Автора Вы знаете
47 subscribers
1.19K photos
25 videos
116 files
1.23K links
Думай о важном!

Канал а-ля аналитики и инвестликбеза,
дата создания 10.03.2022г.

Вся представленная информация – личные мнения авторов, не является индивидуальными инвестиционными рекомендациями, побуждением к покупке или продаже финансовых инструментов
Download Telegram
Индексы #RTSI, #IRUS, #RGBI итоги Q3 2025
#AFLT
Аэрофлот. Цена закупки ₽43,4+10%
Политика государства - продавать свои активы.
Аэрофлот не исключение...
Я предполагаю, что сейчас государству выгодно выплачивать дивиденды (по возможности), чем поднимать курс акций своих монополий?!
Аэрофлот тут стоит особняком...
Имеем
Крупнейшим держателем пакета акций ПАО «Аэрофлот» является Российская Федерация, в собственности которой находится 73,77% от общего количества обыкновенных акций Компании. В свободном обращении находится 25,03% от общего количества обыкновенных акций.
По моим подсчетам...
Из 25.03% УК = 10% владеют госструктуры...
Тактика и стратегия
См. фото
Работаем от покупки 43,4 рубля + 10%
Только в этом случае имеет смысл покупать акции под дивиденды!
На рынке огромный навес из проданных акций (см. фото 2), которые находятся в собственности у народа...
Берем за основу стратегию купли/продажи акций ВТБ и последующие доп. эмиссии!!

▶️ Читать
#RGBI
Расширение программы заимствований толкает доходности вверх

Сегодня Минфин размещает два классических выпуска ОФЗ-ПД 26250 и 26224. С начала года Минфин занял на рынке госдолга 4,4 трлн руб. по номинальной стоимости.

Значимым негативным фактором на рынке ОФЗ остаются консервативные ожидания участников относительно будущей траектории ключевой ставки. Так, например, ожидания из кривой ROISfix по-прежнему практически не предполагают смягчения политики ЦБ до конца года.

При этом, «подливает масла в огонь», вызывая рост доходностей, заметное расширение программы заимствований ОФЗ на этот год. Согласно обновленному плану бюджета, брутто-заимствования вырастут до 7 трлн руб. (+2,2 трлн руб.). При неизменном объеме погашений (1,4 трлн руб.) нетто-заимствования составят 5,57 трлн руб. Это предполагает увеличение размещения госбумаг (брутто) в 4 кв. 2025 г. до 2,5 трлн руб., хотя в текущей версии плана на 4 кв. 2025 г. Минфина указано только 1,5 трлн руб. (очевидно, размещенный на официальном сайте ведомства план пока не учитывает изменений в рассматриваемом законопроекте Федерального бюджета). Интересно, что план (по новому бюджету) даже превышает остаток, доступный к размещению среди всех выпусков в обращении (2,379 трлн руб.).

Такое резкое увеличение предполагает ускорение среднего темпа размещений за аукционный день на 75% (если в 3 кв. он составлял 120 млрд руб./день, то в 4 кв. должен превысить 210 млрд руб./день), что, хотя и выглядит крайне амбициозно, не вызывает у нас опасений относительно реализации, с учетом истории выполнения плана по заимствованиям в прошлые года (в частности, в 2024 г., когда за два аукционных дня в начале декабря было размещено два выпуска флоатеров на 2 трлн руб.).
PMI в промышленности РФ снизился до 48,2 (август – 48,7), четвертое ухудшение подряд, сигнализируя о продолжающемся спаде.

Заказы: ускорилось падение новых заказов, включая экспортные, которые сократились самыми быстрыми темпами с ноября 2022 года (слабый внешний спрос).

Производство: выпуск снизился вторыми по скорости темпами за последние 3 года (после июля 2025).

Занятость: вновь пошло сокращение рабочих мест, в основном из-за ухода сотрудников и отказа компаний заменять уволившихся. Снижение — самое заметное за 3 месяца.

Издержки: рост затрат усилился (курсовые колебания, логистика, дефицит поставок), но всё ещё ниже средних исторических уровней. Компании пытались переложить расходы в цены, однако рост отпускных цен был минимальным.

Запасы и закупки: продолжилось сокращение закупок сырья и материалов, фирмы больше использовали имеющиеся запасы. Одновременно увеличились складские запасы готовой продукции — максимальными темпами с апреля 2023 года (проблемы с оплатами и отгрузками).

Цепочки поставок: задержки у поставщиков стали наибольшими за полгода.

Самое время ужесточать ДКУ, подумал ЦБ... 🔫
Самое время шортить длинный конец, подумали дески🍔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заботкин подтверждает прогноз ЦБ РФ по средней ставке на 26 год в 12%-13%.

На коленке накидал сценарии с 15% и 16% ставкой в начале 2026 года, чтобы средняя попала в диапазон прогноза ЦБ.

Вывод простой - судя по кривой рынок не верит ЦБ ну и вся ответственность за это лежит на самом ЦБ.
👍1
#AFLT волновой сценарий
▶️ Читать
Динамика продаж валюты по бюджетному правилу в целом остается стабильной

В октябре объем выпадающих доходов, по данным Минфина, составит 26,9 млрд руб. из-за корректировки за прошлый месяц (13 млрд руб.). Таким образом, объем продаж валюты составит 13,9 млрд руб. (0,6 млрд руб./день). Напомним, что во 2П 2025 г. запланированы отложенные покупки валюты и, одновременно с этим, ее продажи с целью зеркалировать траты ФНБ 2024 г. и инвестиции из него за 1П 2025 г. (8,94 млрд руб. продаж валюты в день). Таким образом, в октябре итоговый объем продаж валюты символически снизится до 9,54 млрд руб. в день (10,4 млрд руб. в сентябре).

Текущая динамика продаж валюты мало что изменит для курса рубля, а он пока, по нашим оценкам, остается избыточно крепким (см. левый график). Впрочем, в последние несколько месяцев российская валюта (пусть и с переменным успехом) сохраняет тренд на ослабление, который в целом выводит ее на уровни, близкие к нашему прогнозу на конец этого года (92 руб./долл.).

Мы по-прежнему полагаем, что явных причин для укрепления рубля нет (кроме снижения спроса на валюту по окончании сезона отпусков). Произошло смягчение денежно-кредитной-политики ЦБ. Нефть существенно просела в цене (сказываются и усилия по увеличению добычи со стороны ОПЕК+, и возобновление экспорта нефти из Иракского Курдистана). Кроме того, ситуация с экспортом может ухудшиться на фоне запрета поставок дизтоплива за рубеж. До этого ограничения по бензину оказали слабое влияние на динамику экспорта нефтепродуктов (с учетом его символической доли в нем). Доля дизельного топлива составляет, как минимум, 30% в общих поставках нефтепродуктов, и новый запрет, вероятно, отразится на них сильнее. Судя по всему, растет и спрос на импорт.
Разоблачение фикции угрозы?
Почему такой вывод о влиянии ИИ на рынок труда - ошибка поспешного чтения

Скорость роста способностей ИИ - одна, скорость перестройки компаний - совсем другая. Именно вторая из скоростей объясняет «тишину» в статистике перекройки рынка труда.
•  «Три года с ChatGPT - и ничего: главная экономическая угроза от ИИ оказалась фикцией» 
• «Американское исследование показало, что ИИ не убивает рабочие места»

Подобные заголовки превалируют в сети, анонсируя свежий отчёт The Budget Lab at Yale, как разоблачение фикции угрозы генеративного ИИ (ГенИИ) для рынка труда.

Но такое соблазнительное обобщение неверно: исследование фиксирует лишь то, что пока на рынке труда не произошло резкого слома. И это вовсе не опровержение колоссального потенциала влияния ИИ, а лишь снимок момента – текущего состояния рынка труда на ранней фазе внедрения ГенИИ. В самом отчёте говорится: «Рынок труда не испытал различимого потрясения с момента релиза ChatGPT 33 месяца назад». Но это исключительно про прошедшие 33 месяца, а не итоговый вердикт и даже не прогноз на завтра.

Способности растут быстрее, чем меняется занятость
За тот же период модели стали существенно сильнее в задачах, имеющих экономическую ценность. По внутреннему бенчмарку OpenAI (GDPval) переход с GPT-4o к GPT-5 дал 3+кратный прирост результатов за год – а это явный индикатор темпа прогресса способностей ГенИИ. Но GDPval - не термометр ВВП и не счётчик сокращённых вакансий. Это индикатор того, что уже можно поручать моделям, а не того, как быстро фирмы перестроят процессы. Непонимание принципиальной разницы двух показателей и лежит в основе «разоблачения фикции угрозы».

«Время предприятия»: почему тихо в макро-данных
Paul Hlivko в HBR устраивает холодный душ для ожидающих мгновенных изменений: ИИ-революция пойдёт со скоростью «хода времени предприятий» — дольше и с бОльшим трением, чем принято думать. После покупки модели ГенИИ главная отдача появляется только при комплементах (комплементарных вложениях: перепроектирование процессов, обучение, данные, ИТ-сопровождение, интеграция, безопасность, комплаенс). Пока всё это внедряется и выстраивается, заметная часть выигрышей не попадает в статистику производительности и занятости.

Экономика «J-кривой»: сначала инвестиции, потом урожай
И это не бином Ньютона: у технологий общего назначения (а именно таков ГенИИ) есть эффект «Productivity J-curve»: сначала годы недоучтённых комплементов, и лишь затем резкий подъём измеряемой продуктивности. И как результат, при внедрении ГенИИ сначала - годы невидимых в ВВП нематериальных вложений (процессы, данные, оргкапитал) и лишь затем - скачок отдачи. Этот механизм подробно описан Бриньолфссоном, Роком и Сайверсоном и прекрасно ложится на текущую фазу внедрения ГенИИ (по иронии совпадая аббревиатурой GPT с General Purpose Technology).

Базовый «скромный» сценарий не отменяет потенциала
Дарон Асемоглу показывает: если автоматизировать лишь те 5% задач, где выгода очевидно превосходит издержки (интеграция, перестройка ролей, вычислительные расходы), макроэффект может быть скромным — порядка +1% к ВВП США за десятилетие. Но это вовсе не предел возможностей ИИ, а реалистичная базовая оценка без агрессивных инвестиций в комплементы.

Итог
Делать вывод, что «угроза ГенИИ для рынка труда - фикция», - всё равно что объявлять, наблюдая за разгоном самолета по взлётной полосе, что он не полетит, т.к. увеличивая скорость, так и не отрывается от бетонной полосы. А на самом деле, нужно всего лишь подождать.
• Отчёт BudgetLab описывает отсутствие быстрого шока в занятости сейчас
• GDPval одновременно показывает взрывной рост способностей
• HBR и «J-кривая» объясняют, почему между этими фактами зияет лаг.

Революция не отменяется — но она идёт в темпе «хода времени предприятий». И когда компании научатся быстро строить комплементы, сегодняшняя «тишина» статистики окажется всего лишь краткой паузой перед оглушительной канонадой взрывных изменений.


#LLMvsHomo #Экономика #РынокТруда
Российский рынок - практический пример того, как акции могут годами оставаться без роста стоимости🤡
С начала 2010-х годов индекс МосБиржи большую часть времени провёл в широком боковике. Основная доходность для инвесторов формировалась за счёт дивидендных выплат.

Это не только российская история. Последние 20 лет развивающиеся рынки в целом (MSCI Emerging Markets) также не показали устойчивого тренда роста. Краткосрочные подъемы сменялись глубокими просадками, а итоговая совокупная доходность с поправкой на время оказалась положительной исключительно за счет дивидендов.
Пузырь, и что после него останется

В сети уже пару дней обсуждают инфографику Bloomberg о том, как устроена ИИ-индустрия.
Симптомы тревожные:

— OpenAI после вторичной продажи акций сотрудников подорожала до $500 млрд. Буквально весной компания стоила $300 млрд.
— Nvidia договорилась вложить в OpenAI $100 млрд, на которые та купит ускорители и инфраструктуру для дата-центров у, опять же, Nvidia.
— Параллельно OpenAI покупает ускорители у AMD (говорят о десятках миллиардов), строит с Oracle и Softbank дата-центры Stargate (от $500 млрд - но сюда входит и сделка с Nvidia), а на сдачу разрабатывает собственный ИИ-ускоритель (что-то в районе $10 млрд).
— Nvidia же вкладывается в xAI: сумма не называется, но Хуанг жалеет, что вложил мало.
— А еще много сделок с игроками поменьше и отдельный ИИ-бум на фондовом рынке Китая.

Если вы слышите странный звук, то, возможно, это надувается пузырь. Кстати, про пузырь говорят и многие игроки ИИ-рынка: бывший глава Amazon Джеф Безос и сам Сэм Альтман.

Мы воспринимаем пузыри на фондовом рынке и в экономике как что-то плохое, но история знает совершенно разные примеры.

Первый — крах Компании Южных морей в Великобритании в 1720 году. Корона тогда была в долгах из-за войн — и менеджмент компании предложил выкупить их часть в обмен на монопольное право торговать с Южной Америкой. Получив согласие, директора компании очень грамотно распространили слухи о богатстве Южных морей, подкупив многих влиятельных политиков.

Весной 1720 года акции компании начали стремительно расти в цене — их покупали все, от аристократов до простых горожан. К лету цена достигла 1050 фунтов — а потом пузырь вскрылся. Доходы от торговли были ничтожны, а имущество составляло лишь офис и небольшой флот. К осени акции упали до 150 фунтов, разорив огромное количество англичан — состояние потерял даже Исаак Ньютон. Власти провели расследование, пересажали кучу народа, компанию арестовали, а страна вышла из кризиса лишь проведя очень жесткие реформы фондового рынка.

В 1840 году Великобританию охватил очередной бум — вся страна бросилась строить железные дороги. В “технологию века” охотно вкладывались банкиры и частники, цифры в прогнозах писались совершенно оторванными от реальности, а многие проекты запускали по принципу “все строят — и мы будем!”

Бахнуло не менее знатно чем в первый раз: куча людей потеряла состояние, а многие проекты так и не завершили. Но все-таки у этого пузыря есть одно отличие — из кризиса Великобритания вышла с одной из лучших сетей железных дорог на то время.

Текущая ситуация на ИИ-рынке если и приведет к пузырю, то он будет напоминать именно железнодорожный. Инвесторов можно сколько угодно критиковать, но их вложения — это вера в “технологию века”, инфраструктуру, которая останется с нами навсегда.

И это подтверждается: только у продуктов OpenAI 800 млн пользователей еженедельно. Дальше количество будет расти, а потребности — увеличиваться с появлением ИИ-агентов, роботов и моделей для генерации долгих видео и виртуальных миров. Поэтому вложения в ИИ идут опережающими темпами — все торопятся застолбить место на рынке.

Проблема — пока мало кто знает, как монетизировать ИИ. Доходов с продажи подписок и доступа по API, очевидно, будет мало. Кроме того, огромный процент пользователей сидит на бесплатных тарифах. Зарабатывать на них надо рекламой — но я пока не видел ни одной реально прописанной модели.

Наконец, никто не понимает, как развертывание ИИ глобально изменит экономику. Можно оценить эффект от внедрения ИИ в компаниях (он пока умеренный), но трудно даже примерно сказать, как он влияет на производительность миллионов сотрудников, которые втихую покупают подписку на ChatGPT и используют для работы.

Чем все это закончится — не знают, пожалуй, даже лучшие прогнозисты в мире. Но в одном можно быть уверенными на 100%: ИИ как технология останется с нами навсегда. И лучший способ уберечь себя от потрясений — постоянно учиться ее использовать.
Источник тгк Сбежавшая нейросеть
После пересмотра в подборку самых перспективных бумаг на российском рынке от SberCIB входят 10 компаний:
X5. Целевая цена — ₽4500, потенциал роста — около 87%;

HeadHunter. Целевая цена — ₽4900, потенциал роста — 65%;

«Т-Технологии». Целевая цена — ₽4800, потенциал роста — 64%;

«Яндекс». Целевая цена — ₽6000, потенциал роста — 55%;

ЛУКОЙЛ. Целевая цена — ₽9000, потенциал роста — 50%;

«Ростелеком». Целевая цена — ₽85, потенциал роста — 46%;

«Сбер». Целевая цена — ₽387 (консенсус-прогноз Петербургской биржи), потенциал роста — 35%;
«Транснефть». Целевая цена — ₽1550, потенциал роста — 26%;

«Норникель». Целевая цена — ₽145, потенциал роста — 12%;

«Полюс». Целевая цена — ₽2600, потенциал роста — 16%.

https://dzen.ru/a/aOz1rzSMkhIys3gF
ЦБ просто говорит — “не торопитесь”.
🕰 Пауза — это не остановка, а проверка устойчивости.

Свежий #отчётЦБ «О чем говорят тренды» — штука всегда полезная, если хочется понять что думают внутри ЦБ на момент публикации отчёта.

В отчёте аналитики ЦБ фактически подтверждают ухудшившиеся рыночные ощущения:
жёсткость политики сохраняется, а эффект от июльского снижения — минимален.

Основные моменты из отчёта:
«Инфляционное давление остаётся повышенным… устойчивый рост цен, очищенный от влияния временных и разовых факторов, остаётся выше 4 % в пересчёте на год.»

и
«Чтобы снижение месячных темпов роста цен продолжилось, решения по ДКП должны быть
выверенным

и

, осторожн

ыми и направлены на сохранение такой степени жесткости, которая позволит закрепить тенденцию к замедлению роста ц
ен.»

Перевод с бюрократического: ЦБ не видит устойчивой дезинфляции, быстро снижать нельзя.

Разовые проинфляционные факторы — топливо, НДС, утилизационный сбор — давят на цены вверх, а устойчивые компоненты ИПЦ пока не дотягивают до целевого уровня.

• Но и за мягкость есть аргументы есть.
Экономический рост «плавно замедляется», экспорт слаб, корпоративное кредитование оживляется, но не бурно. А повышение НДС «дополнительно охладит внутренний спрос», что «выступит дезинфляционным фактором».

То есть пространство для снижения ставки в будущем будет — но не сей
час:
«По мере продол
ж

ения снижения опасений граждан и бизнеса относительно будущей
и
нфляции
и последов
а

тельного замедления устойчивых

компонентов
роста цен пространство для снижения жёсткости ДКП будет у
величиваться»

Что в итоге?
Если перевести всё это на рыночный язык:
На октябрьском заседании, как обсуждали ещё в середине сентября, — вероятность, что мы увидим паузу растёт. Но паниковать, что ставку никогда не снизят не стоит.

Да, средний прогноз по ключевой ставке на следующий год, скорее всего, поднимут. Но мы всё равно остаёмся в цикле снижения ставки.

ЦБ просто хочет, чтобы рынок понял: “мы не в цикле агрессивного снижения”.

Поэтому #отчётЦБ полон фраз вроде «постепенное снижение», «выверенные решения», «осторожность».
#БанкРоссии #ставка #инфляция #экономика

Банк России опубликовал обзор «О чем говорят тренды»: экономическая активность замедлилась... инфляция ускорилась, но
🔸"...показатели устойчивого роста цен изменились разнонаправлено, так что в целом инфляционное давление осталось без изменения, хотя и на повышенном уровне...

🔸[в широком смысле]... вероятнее всего, инфляционное давление с поправкой на разовые и временные факторы еще не приблизилось к уровню 4%..."

🔸решения по ДКП должны быть выверенными, осторожными и направлены на сохранение такой степени жесткости ДКУ, которая позволит закрепить тенденцию к замедлению роста цен и достичь его устойчивого снижения к цели в 2026 году.

Банк России ожидает краткосрочного влияния НДС на +0.6...0.8% пп, но ожидает что эффект будет разовым, сроки и пространство для снижения ставок будут зависеть от того как сильно разовые проинфляционные факторы повлияют на инфляционные ожидания.

Оценка инфляции в сентябре 6.7% (SAAR), юазовая инфляция ускорилась до 4.7% (SAAR).

Еще один момент ...
"агрегированный внешний спрос на товары российского экспорта снизился... что касается агрегированного внутреннего спроса, то он продолжает расти ... достижение цели по потребительской инфляции, вероятно, произойдет при более низких темпах роста ВВП"

При этом, ДКУ ужесточились после коррекции настроений относительно траектории снижения ставки, но кредитные требования к компаниям росли быстрее, чем в среднем в 2016-2019 годах.

В целом: инфляционное давление перестало снижаться (выше цели) ... ИО в приоритете ... внутренний спрос относительно стабилен, внешний - не в приоритете ДКП, кредит оживился в условиях смягчения ДКУ, но ДКУ ужесточились (надо понаблюдать). Все это скорее за паузу.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Частные инвесторы с начала 2025 года нарастили вложения в ОФЗ более чем вдвое

Частные инвесторы за девять месяцев 2025 г. нарастили вложения в облигации федерального займа (ОФЗ) в 2,3 раза по сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года почти до 369,3 млрд руб., следует из данных обзора рисков финансовых рынков ЦБ. Существенный приток произошел в III квартале – 178,5 млрд руб. По итогам I квартала показатель находился на уровне 108,3 млрд руб., по итогам II квартала – 82,5 млрд руб.
Рост спроса на ОФЗ связан с ростом их доходности: она выросла с 13,5–13,9% в августе до 15–15,2% к середине октября, следует из данных Мосбиржи. В сентябре на кривую доходности ОФЗ в основном влияли ожидания участников рынка относительно будущих изменений денежно-кредитной политики (ДКП) и трехлетнего проекта бюджета, поясняется в обзоре Банка России. Причем до заседания совета директоров ЦБ по ключевой ставке, которое состоялось 12 сентября, доходность преимущественно снижалась, так как участники рынка ожидали снижения ставки на 2 п. п.
После решения ЦБ снизить ключевую ставку на 1 п. п. до 17% годовых доходность ОФЗ начала подниматься. Дополнительный импульс роста дало уточнение параметров федерального бюджета на 2025 г.
ОФЗ. Навес от Минфина
В рамках поправок к бюджету в связи с ростом его дефицита объем заимствований на рынке ОФЗ в 2025 г. планируется увеличить на 2,2 трлн до 5,6 трлн руб. Чтобы исполнить новый план заимствований на 2025 г., Минфин должен в IV квартале разместить ОФЗ на общую сумму 3,3 трлн руб. В обзоре ЦБ говорится, что для выполнения нового плана заимствований Минфин частично может прибегнуть к размещению облигаций с плавающим купоном (флоатеров. – «Ведомости. Аналитика»). Пока в этом году министерство размещало только облигации с фиксированной ставкой купона.
Появившийся внушительный навес предложения со стороны Минфина на IV квартал является сдерживающим фактором для роста котировок ОФЗ, говорит директор по работе с состоятельными клиентами «БКС мир инвестиций» Андрей Петров. Тем не менее пока спрос на аукционах Минфина остается высоким, хотя и формируется за счет значительных премий, замечает он. По его словам, на данный момент рынок считает доходность на уровне выше 15,1% привлекательной.
Кроме того, участники рынка продолжают ожидать появления флоатеров на аукционах, уточняет эксперт. Многие участники рассчитывают, что их размещение хотя бы краткосрочно снизит давление на кривую фиксированных выпусков, говорит он. Вместе с тем Петров полагает, что Минфин продолжит предлагать ОФЗ с фиксированным купоном, а возможность размещения флоатеров будет «держать в резерве».
Устранение инверсии
Как отмечается в обзоре ЦБ, в сентябре доходность в среднем по кривой ОФЗ выросла на 76 базисных пунктов. Основной рост наблюдался на дальнем конце кривой, что способствовало устранению инверсии и возвращению кривой ОФЗ к нормальному виду. Положительный спред между десятилетними и однолетними доходностями на конец месяца составил 68 базисных пунктов, говорится в аналитическом материале Банка России.
Как поясняет начальник отдела инвестиционного консультирования ИК «Велес капитал» Дмитрий Сергеев, инверсия на рынке облигаций происходит, когда участники ожидают снижения доходности в будущем и активно покупают длинные облигации. При этом доходность к погашению длинных облигаций становится меньше, чем доходность коротких облигаций.
После сентябрьского заседания совета директоров ЦБ, когда регулятор снизил ключевую ставку только на 1 п. п., стало понятно, что быстрого снижения траектории «ключа» ждать не стоит, напоминает Сергеев. На этом фоне началась фиксация прибыли по длинным бумагам, тем самым инверсия на рынке ОФЗ устранилась и кривая доходностей приняла скорее плоский вид, объясняет он. Это означает, что участники рынка пока не ожидают дальнейшего снижения ключевой ставки, а прогнозируют ее сохранение на текущем уровне – 17%, говорит эксперт.
Инверсию на кривой формировал ультракороткий выпуск ОФЗ 26229 с погашением 12 ноября этого года, говорит управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ Дмитрий Грицкевич. Сейчас этот выпуск исключен из расчета. При этом доходность соседних выпусков срочностью от одного года осталась практически без изменений из-за отсутствия нового предложения бумаг с этим сроком погашения, отмечает эксперт. В то же время запланированное увеличение объема заимствований в IV квартале создало избыточное давление на котировки среднесрочных и длинных госбумаг, указывает аналитик. По его мнению, выпуск Минфином флоатеров мог бы несколько снизить доходности длинных ОФЗ с фиксированным купоном.
Перспективы рынка
Динамика ОФЗ до конца года будет зависеть от дальнейших решений ЦБ по ключевой ставке, отмечает портфельный управляющий УК «Альфа-капитал» Андрей Золотов. Сейчас участники рынка ожидают ее сохранения на уровне 17% как минимум до конца года, говорит эксперт. Таким образом, при прочих равных на сохранение ставки на ближайшем заседании совета директоров ЦБ рынок, скорее всего, отреагирует боковой динамикой, считает он. Снижение ставки до 16% приведет к существенному снижению доходности ОФЗ, уточняет эксперт. При этом октябрьское заседание ЦБ будет опорным, и на нем регулятор обновит свой среднесрочный макропрогноз. Это также может оказать влияние на динамику рынка ОФЗ, уточняет Золотов.
Наиболее важной для рынка ОФЗ информацией в прогнозе регулятора является ожидаемая средняя ставка и инфляция, добавляет он.
По мнению Сергеева, снижения доходности ОФЗ до конца 2025 г. ждать не стоит. По его оценке, она стабилизируются вблизи текущих уровней в 15–15,3%. С ним согласен Петров. Он оценивает доходность на уровне 15–15,5%. «Спред к «ключу» очень маленький – 1,5–2 п. п. Это открывает хорошую возможность как для наращивания текущих позиций, так и для открытия новых, в том числе с использованием заемных средств», – полагает он.
На данный момент индекс государственных облигаций Мосбиржи RGBI находится на минимальных значениях с лета этого года – 113–114 пунктов, напоминает Грицкевич. По его мнению, это связано как с ростом программы госзаимствований, так и с отсутствием прогресса в геополитике и ускорением инфляции. На этом фоне до конца года инвесторы не ожидают изменения ключевой ставки, замечает эксперт.
При этом с сентябрьского заседания ЦБ настроения инвесторов сильно изменились, сместившись в негативную сторону, говорит Грицкевич. Аналитик считает рынок госбумаг «перепроданным». Такая ситуация формирует потенциал для отскока рынка при смягчении ДКП на заседании 24 октября, говорит он. Это позволит индексу RGBI к концу года частично отыграть осеннюю коррекцию, вернувшись к 117–118 пунктам, полагает эксперт.
Композитные опережающие индикаторы: Композитный опережающий индикатор (CLI), нормализованный для США