Автора Вы знаете
47 subscribers
1.19K photos
25 videos
116 files
1.23K links
Думай о важном!

Канал а-ля аналитики и инвестликбеза,
дата создания 10.03.2022г.

Вся представленная информация – личные мнения авторов, не является индивидуальными инвестиционными рекомендациями, побуждением к покупке или продаже финансовых инструментов
Download Telegram
Как же одному трейдеру удалось обанкротить банк британского истеблишмента?

Вечером 23 февраля 1995 года сотрудники сингапурского отделения Barings нашли на рабочем месте главы отдела деривативных продаж Ника Лисона написанную от руки записку с надписью: «Извините». Сам Лисон в этот момент уже летел из Сингапура в Куала-Лумпур. Он убегал.

Аудиторы банка уже обнаружили причину получения убытка в размере £827 млн ($1,3 млрд). Как выяснили проверяющие — убытки были получены из-за торговых операций с фьючерсами и опционами, проведенных Лисоном. При этом трейдер совершал откровенные махинации и нарушал одобренную руководством стратегию торговли деривативами

...

5 марта 1995 года нидерландская финансовая группа ING приобрела Barings всего за £1.

Весь материал:
https://telegra.ph/Kak-zhe-odnomu-trejderu-udalos-obankrotit-bank-britanskogo-isteblishmenta-11-27
­📄 Тихие деньги: рынки и инвестиции

Бюджет 2025: нефтегазовая балансировка

Подхожу к оценке бюджета 2025, начну с нефтегазовых доходов: самый простой подход, чтобы сбалансировать бюджет. Буду готовить слона по частям…

▶️ Читать
💸Рублевый курс Шредингера

За последние дни курсу рубля так и хочется предложить корвалол. Таких сильных движений мы не видели с 2022 г., но в связи с этим снова обнажился вопрос: а сколько курсов рубля?

Если коротко: один. Но есть нюанс...

Раньше путешествие валюты из-за рубежа в Россию было бесшовным. Экспортеры получали евродоллар, меняли на бирже, получали рубли, все игроки могли получать и обналичивать валюту.

Санкции США все испортили в 2 этапа:

1️⃣Санкции на Мосбиржу разорвали бесшовную цепочку, в результате началась децентрализация рынка и усиление роли внебиржевой (межбанковской) торговли. Однако выручка по-прежнему поступала в Россию.

2️⃣Санкции на Газпромбанк, как на главного оператора экспортной выручки, сильно затруднили поток валюты в Россию из-за рубежа.

К чему это привело?

Санкции OFAC лишили нас центрального ценообразования валюты, а затем усложнили приток валюты. В результате на первом этапе рынок сначала разделился на внутренний и внешний: межбанковский (внутри России) и оффшорный (зарубежный), а на втором — экспортеры/банки/финорганизации столкнулись с проблемой обработки платежей и получением денег из-за рубежа.

В результате спреды еще сильнее разъехались, поскольку игроки ищут обходные пути, а это дороже ➡️ комиссии выросли в разы.

Теперь в граммах: сколько стоит валюта для нас с вами?

◽️Официальный курс доллара к рублю устанавливается Банком России каждый день исходя из «среднего по больнице» межбанковского курса внутри РФ. Однако купить по нему доллары невозможно. В реальности у нас один курс + добавочная комиссия на «каждый круг».

◽️Курс Forex (он же офшорный) — это курс USD/RUB, который отражает операции российских экспортеров с зарубежными банками/финорганизациями.

◽️Межбанковский — это операции и сделки в валюте между банками внутри России. Однако по этому курсу тоже, скорее всего, вы не купите валюту, так как это среднее значение между покупкой/продажей.

◽️Реальная стоимость наличной валюты, которую вы можете купить в России. В среднем это +1,5% к межбанковскому курсу, ведь валюту из-за рубежа без комиссии вам никто просто так не отдаст...

◽️Валюта в банках дружественных стран — это курс Forex + 3–7% в зависимости от конкретного банка и условий ввода/вывода.

◽️Наличная валюта через систему денежных трансферов — это курс Forex + 10% (ранее он составлял 6–7%) и варьируется для разных стран. С Евро ситуация хуже и комиссии там выше на 2-3 п.п.

◽️Покупка USDT на ByBit & Co + обналичивание за рубежом — это самая выгодная опция среди всех. С одной оговоркой: вам есть куда выводить и комиссия за обнал в вашей стране не сумасшедшая. Курс USDT/руб. на Р2Р в среднем это Forex +/- 0,5%. Однако за вывод в наличные комиссия операторов варьируется в пределах 1–5% и выше. Поэтому все зависит от ситуации.

◽️Ну и на закуску: стоимость покупки товаров на AliExpress (а цены там привязаны к курсу доллара) — это курс Forex + комиссия, которая может доходит до 20% при торговле на иностранной площадке.

Вывод:

Мы уже писали, что падение курса рубля по отношению к другим валютам прямо сказывается на жизни каждого из нас (как внутри России, так и за рубежом):
— рост цен на импортные товары (в том числе еду);
— увеличение инфляции;
— рост процентных ставок и так далее по цепочке.

Именно поэтому чрезмерная и быстрое обесценение отечественной валюты — это однозначный негатив. Здесь не стоит испытывать иллюзий даже тем, кто имеет доходы в рублях и знать не знает, как выглядят «зелено-голубые бумажки» с гражданином Франклином. Покупательская способность внутри страны тоже будет снижаться, просто это будет видно не сразу.

📎Курс у нас один. Но в реальности до потребителя доходит евродоллар, который прошел огонь, воду и медные трубы, а значит в его стоимость будут включены все внутренние комиссии (которые кратно выросли на фоне санкций на Газпромбанк) участников этой операции по «спасению рядового Франклина».

Поэтому при падении рубля несчастны все, но каждый (в зависимости от того где и как использует валюту) будет несчастлив по-своему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
⚠️ Внимание! Не пропустите срок трансформации ИИС в ИИС-3

Чтобы избежать обязанности возвращать ранее полученные вычеты по ИИС, открытому до 2024 года и трансформированному в 2024 году в ИИС-3, инвестор должен сообщить о такой трансформации в налоговые органы до конца 2024 года (ч. 10 ст. 3 Закона от 23.03.2024 г. № 58-ФЗ).

Приказ ФНС России от 31.10.2024 N ЕД-7-11/983@, утвердивший формат заявления о трансформации и порядок его представления, вступило в силу лишь с 10 декабря 2024 г. Очевидно, что несколько миллионов владельцев прежних ИИС за 14 рабочих дней, оставшихся до конца 2024 года, не успеют представить в налоговые органы заявления об их трансформации в ИИС-3, чтобы соблюсти срок, установленный законом.

Осознавая, что в связи с поздним вступлением Приказа в силу, инвесторы могут не успеть реализовать предоставленное им законом право на своевременную трансформацию ИИС в 2024 году и сохранение налоговых вычетов, ФНС России в письме от 26.11.2024 N БС-4-11/13467@ указала: «ФНС России сообщает, что с учетом срока регистрации Приказа и его вступления в силу такие заявления о применении с 01.01.2024 новых вычетов на ДСГ в отношении ИИС, открытых до 31.12.2023, будут приниматься налоговыми органами до 1 февраля 2025 года». Аналогичная информация была размещена на сайте ФНС России.

Исходя из информации ФНС России, у инвесторов начинают формироваться правомерные ожидания, что поскольку орган исполнительной власти, уполномоченный законом утверждать порядок и срок подачи заявлений на трансформацию ИИС указал, что сроки приема заявлений продляются – то подача заявления в январе 2025 г. всё равно позволит трансформировать прежние ИИС с 01 января 2024 года и сохранить налоговые вычеты за предшествующие годы.

Вместе с тем, поскольку сроки для трансформации ИИС установлены непосредственно законом, у ФНС России отсутствуют какие-либо полномочия для их изменения.

Соответственно, инвесторы, представившие заявления о трансформации в январе 2025 г. будут считаться трансформировавшими ИИС с 01 января 2025 г. В случае, если в 2024 г. такие инвесторы осуществляли какие-либо операции, отнесенные законом к возможностям ИИС-3 (например, открытие дополнительных счетов) – у них возникнет обязанность вернуть налоговые вычеты, которые были получены в прошлые годы в рамках действия прежнего ИИС.

Собственно, ФНС России признает это в своём сообщении на официальном сайте: «После представления в налоговый орган заявления возвращать ранее полученный инвестиционный вычет (если не было нарушения определенных законодательством условий) не потребуется.»

Завуалированность формулировок не позволяет существенной части инвесторов, не искушённых в нюансах налогового права, понять, что несмотря на продление срока приема заявлений до 01.02.2025 года, те из них, кто не успеет подать заявление в срок установленный законом (31.12.2024*), могут быть признаны нарушителями законодательства и будут обязаны вернуть ранее полученные налоговые вычеты (с уплатой соответствующих пеней и, возможно, штрафов).

* с учетом правила переноса на ближайший рабочий день - до 9 января 2025 года включительно
Как рассчитывают купон в новом флоатере Минфина: рестайлинг

Разбирал алгоритм расчета купона и НКД по флоатерам в конце августа. Минфин выпустил новый флоатер ОФЗ 29026 с обновленной формулой расчета. Встречал мнение, что все запуталось и купон нельзя узнать до выплаты…

▶️ Читать
Новый выпуск ОФЗ-ПК 29026 может помочь нагнать план по размещениям ОФЗ
На сегодняшних аукционах Минфин разместил классические ОФЗ 26246 (663 млрд руб.), а также впервые выкуплен сразу новый выпуск – ОФЗ 29026 (1 трлн руб.). Как мы отмечали ранее, слабый интерес к «старым» выпускам флоутеров, вероятно, мог быть обусловлен ожиданием эмиссии «новых» (по которым есть возможность получить больше премии при размещении), в связи с чем мы ожидаем достаточно хороший спрос на ОФЗ 29026. Это, в свою очередь, может помочь сократить разрыв в отставании от плана по размещениям ОФЗ на этот год.
Инверсия кривой ОФЗ продолжает усиливаться, обновляя рекорды – за достаточно короткий срок спред между 10- и 1-летними доходностями превысил 6,5 п.п. Подобная ситуация и раньше происходила редко, но никогда не достигала столь существенных масштабов. Классическое мнение об инверсии как о предвестнике рецессии может быть не столь применимо к российской экономике (как, например, к экономике США, где долговая нагрузка гораздо больше), но, очевидно, отражает опасения инвесторов по поводу краткосрочной экономической ситуации и высокую неопределенность относительно верхней границы ключевой ставки. При этом, мы полагаем, что ЦБ вряд ли будет ужесточать ДКП существенно и ограничится уровнем в 23% на ближайшем заседании. Как мы уже отмечали, избыточное повышение ставки в текущих условиях увеличивает риски скатывания экономики в рецессию. Возможно, по этой причине тональность сегодняшних комментариев Э. Набиуллиной не была однозначно «ястребиной»: глава ЦБ отметила, что повышение ключевой ставки на ближайшем заседании не предопределено.
Бюджет РФ с трудом, но сходится (ноябрь 2024)

Заканчиваем год без катастрофы: помогли слабый рубль, Банк России и ФНБ, ФНБ не дополучил нефтегазовые доходы.

Заканчиваем без катастрофы: помогли слабый рубль, Банк России и ФНБ, который недополучил нефтегазовые доходы.

Взамен можем получить разгон инфляции и сложный 2025 год для экономики

Итоги: оценка дефицита бюджета по итогам 2024 года:
Минфин решил задачу с размещениями ОФЗ: выручил 958 млрд руб. на аукционе 4 декабря, 936 млрд руб. принес новый ОФЗ-ПК 29026. Зарегистрировали ОФЗ-ПК 29027 с аналогичными параметрами к аукциону 11 декабря. Чуда не случилось: 850 млрд руб. (или 90,8% от покупок ОФЗ 29026) выдал Банк России на аукционе 9 декабря сроком 1 месяц. Основная интрига: работают по алгоритму стулья-деньги или первую порцию банки взяли без помощи регулятора. Выглядит как эмиссия, если через месяц сумму РЕПО не начнут ужимать: проинфляционная история.
Минфин планировал нетто-привлечение на 2,5 трлн руб. в 2024 году, собрали 1,6 трлн руб. с учетом декабрьского аукциона, остался 1 трлн руб.: размещение 11 декабря может стать последним в этом году, если...
Плановые расходы по данным ГИИС Электронный бюджет: 40,1 трлн руб.Оценка доходов по итогам года: 35,8-36,1 трлн руб. с учетом отставания по нефтегазу. Получаем дефицит 4-4,3 трлн руб.
Плановые заимствования закрывают 2,5 трлн руб., забирают 1,3 трлн руб.из ФНБ, Фонда национального благосостояния, остается 0,2-0,5 трлн руб.Есть пространство для маневра: собрать больше на аукционах или добрать из ФНБ. Оба варианта выглядят проинфляционными, если снова подключится Банк России.
⤵️
▶️ Читать весь материал (статистика, доходы, расходы, дефицит)
Аукцион ОФЗ +1 трлн рублей за сегодня

Итоги размещения ОФЗ 11 декабря: план практически выполнен

Минфин провел аукцион по 2 выпускам ОФЗ: 26248 с купоном 12,25% годовых и новому ОФЗ-ПК 29027.
Собрали очередной 1 трлн руб. по спецфаыпуску, без большого интереса прошел аукцион по ОФЗ 26248…

Повторили результат с ОФЗ-ПК 29027: полностью разместили выпуск на 1 трлн руб. по номиналу при спросе 1,8 трлн руб. Цена отсечения 93,8850%, удовлетворили 54,3% заявок. Средневзвешенная цена: 93,9847%. Попали в диапазон оценки 93-95%. В этот раз прошли сделки по средневзвешенной цене: осталось место для неконкурентных заявок.

Заключили 449 сделок объемом 1 трлн руб. по номиналу на МосБирже, где-то потерялось 15 бумаг: не удалось отсечь ровно. Обеспечили 90,9% 69 заявок объемом 5-38 млрд руб. Часть крупных сделок прошла выше 94%. Можно объяснить бодрым походом выше номинала ОФЗ 29026 интерес со стороны инвесторов с меньшими чеками. Розничные сделки сосредоточились в диапазоне 94+% и на уровне средневзвешенной цены.

Любопытно посмотреть, сможет ли ОФЗ 29027 повторить успех ОФЗ 29026 на вторичном рынке.

Минфин привлек 2,3 трлн руб. при плане 2,4 трлн руб. на 4 квартал 2024 года. Осталось 2 аукциона и 0,1 трлн руб.: 53,1 млрд руб./аукцион. Немного до выполнения плана 4 квартала и 33,9 млрд руб. до бюджетного плана по нетто-выручке: копейки.

Прошло обратное движение доходностей кривой ОФЗ: снижение в короткой части и небольшой рост в длинной в сравнении с прошло неделей. Индекс RGBI вырос на 0,3%, держится выше 99 пунктов, остались на месте длинные ОФЗ.

Можно считать закрытым дефицит бюджета 2024 года, если неожиданно не решат потратить еще 1-2 трлн руб. Сигналом будет регистрация очередного ОФЗ-ПК на 1 трлн руб. Альтернатива – занять с запасом на следующий год.

Останется давление на рынок, если Банк России будет сокращать объем РЕПО: есть запас в 1 месяц. Следим за инфляцией: сегодня вместе с недельной цифрой выйдут результаты ноября.
▶️ Читать весь материал
2025

2024 оказался годом неприятных сюрпризов со всех сторон для российского рынка акций, хотя я по прежнему считаю, что результаты выборов в США, несмотря на провокационную эскалацию от текущей администрации Белого дома, был лучшим исходом (меньшим из зол).

В 2024 у рынка было 3 ключевых драйвера: инфляция-> ставка ЦБ, флоу на продажу (перетаскивания расписок/продажи со счетов типа С через дружей/вынужденные продажи из-за SDN и другие приключения шурика) и геополитика.

Эквилибристику по ЦБ я оставлю экономистам. Ожидания по ставке очень высоко (кривая RUBKEYRATE ~26% на горизонте 12 месяцев) и мой тейк остается прежним: мир = снижение инфляции = разворот в ДКП. Есть две переменные, которые волнуют рынок: как высоко будет ключ и как долго он там продержится. С первой мы уже близки к финишу или в паре процентов от него. Консенсус по верхней границе ставки 23%-25% (хотя в этом цикле очень трудно понять ЦБ и его ребусы “0-200-100-200-?”). Со второй и более важной переменной сложнее. Диапазон сценариев расходится от первых снижений в первом полугодии, до удержания ставки весь год. Тут конечно в зависимости от сценариев портфели разнятся и чем хуже сценарий по вашим ожиданиям aka дольше высокая ставка, тем меньше компаний с рублевой выручкой и слабым BS в портфеле и наоборот при хорошем сценарии конторы с высоким долгом будут опережать рынок (первое время). Как при плохом сценарии 23%-25% рублевая ставка повлияет на валютный Лукойл, который торгуется 2х EV/EBITDA или ряд других компаний с валютной выручкой, высокой див доходностью (хоть и чуть ниже 20% в валюте омг!) и низкой оценкой (исключить валютная выручка плюс высокий рублевый долг)? В таких бумагах с точки зрения ставки имхо все плотно прайсд ин и влияние ставки будет минимальным.

Фактором #2, который застал многих врасплох, был непредсказуемый флоу на продажу от всех кому не лень. Перетаскивание расписок (легальное и не совсем)- это только часть проблемы (посмотрите как отскочил Лукойл после осенней распродажи и стоит), продажи со счетов типа С (через дружественных нерезидентов, как недавно “увидел” наш ЦБ), СДН-ы на Мосбиржу и НКЦ + последний СДН на депозитарии и регистраторы тоже с высокой долей вероятности породили ряд вынужденных продаж. Вопрос что будет с этим фактором в 25 году? Конечно количественной оценки остаткам этого флоу нет, но логика подсказывает, что со всей инфраструктурой в СДН, отскоках в отдельных именах где активней всего перестаскивали расписки и комментариями ЦБ о том, что они увидели обходные схемы по продажам со счетов типа С (то есть закрыли лазейки), технического флоу на выход, в том объеме, который мы видели в 2024,в 2025 уже не будет.

Последний фактор, но не по значимости - геополитика, которая долгосрочно сильнее всего влияет на динамику рынка и которую так не любят многие комментаторы. После победы Трампа, Байден, который недостаточно умственно готов избираться еще на один срок, оказался достаточно умственно здоров для принятия решений по резкой эскалации конфликта не только передачей ракет, но и новыми санкциями на российскую финансовую инфраструктуру. Мой тейк был очень простой - это фундаментально ничего не меняет (как оказалось кроме флоу, который локально очевидно влияет). Вопрос что дальше? 20 января Трамп вступит в должность и судя его последней встрече с Зеленским, диалог у них выстраивается мягко говоря не очень. Условия Трампа не устраивают Зеленского, который (толи от отчаяния, толи от обиды) решил публично заявить о звонке Байдену и просьбе пригласить Украину в НАТО, упоминая, что пока Трамп не президент и ничего не решает (видимо горизонт планирования Зеленского сжался до пары недель). В общем 20 января в белом доме будет достаточно обидчивый человек (исторически), который «ничего не решал» и который явно настроен сдержать свое обещание об остановке конфликта и переговорах и механизмы принуждения у него есть, а дальше random walk. Оптимист во мне жив и я считаю, что 2025 будет годом окончания СВО и это совсем не в ценах акций.
👍1
Портфель потенциальных бенефициаров окончания СВО с начала ноября -7% (vs IMOEX -2%), что отражает настроения рынка относительно положительного исхода мирных инициатив Трампа.

И последнее, но на мой взгляд тоже значимое для будущей динамики российских акций - рублевый dry powder vs free float. Депозиты физлиц 52 трлн рублей. В 2024 году российские банки выплатят по депозитам 7 трлн рублей (один только ВТБ выплатит около 1 трлн рублей), в след году эта цифра будет очевидно выше (10-12?). Да, для всех «чей-то доход по депозиту - это чей-то расход по кредиту» посмотрите объем льготных кредитов (если не ошибаюсь около 15 трлн рублей) и посчитайте арбитраж ставок (у меня на коленке получилось, что 9 трлн рублей выданной льготной ипотеки пускай по 8% ставке дают 1.08 трлн рублей арбитража к текущей ставке по депозитам в год и очевидно будут давать меняющийся по объему арбитраж на года вперед). Совокупные активы фондов ликвидности тоже стремятся к 1 трлн рублей. В общем с рублями все в порядке, их будет больше, другой вопрос что с акциями доступными для покупки инвесторам? Тут сложнее. Free float российского рынка по разным оценкам около 18 трлн рублей, из которых от 60% до 70% в блоке на счетах типа С, что дает оценку флоата от 7.2 трлн до 5.4 трлн рублей, то есть примерно 1 годовой доход по депозитам за 2024 год (держим в уме, что в 2025 году будет больше). Сколько их этого флоата держат инвесторы, которые будут или могут продавать свои портфели? Трудно оценить, но давайте предположим, что это 30% флоата (ПИФы/ДУ/ПФ и прочие холдеры), что дает нам флоат в 3.8-5 трлн рублей или меньше половина того, что получат физлица по депозитам в 2025 году. Конечно такой дисбаланс не работает в моменте, но закладывает долгосрочное основание для хорошего бычьего рынка в момент изменения сентимента/разворота ДКП. Есть сценарий, где счета типа C разблокируют и придет большой навес, но судя по комментариям относительно наших ЗВР, случится это не скоро. Поэтому сидеть в акциях РФ (смотря в каких конечно), получая див доходность пониже депозита и некомфортную волатильность - кмк это цена за то чтобы быть первым в очереди, в которую ломанутся все, когда сентимент/ДКП изменится.
cbr_press_pr__file=638557747357168625INFR.htm.pdf
56.4 KB
Сопоставление рейтинговых шкал российских кредитных рейтинговых агентств

Таблица сопоставления рейтинговых шкал КРА на основе кластеризации с учетом данных российских КРА об однолетних теоретических вероятностях дефолта по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации
https://cbr.ru/press/pr/?file=638557747357168625INFR.htm
🇷🇺 Рынок РФ. Гипотезы в пользу того, что рынок развернется.
1️⃣Основной негатив уже в цене. Действительно, этот довод имеет право на существование. Многие качественные активы сегодня торгуются на весьма привлекательных уровнях: «Северсталь», «Сбер», «Норникель» и некоторые другие. Тут вполне логичны точечные покупки со следующей тактикой: если упадет, докупим еще.

2️⃣С приходом к власти Дональда Трампа мы приближаемся к окончанию СВО. Если опираться на прошлые высказывания вновь избранного президента, то и правда с его стороны было много обещаний. Будут ли они выполнены хотя бы частично? Дождемся инаугурации, которая состоится 20 января 2025 года.

3️⃣Словесные интервенции. Это может касаться как окончания конфликта, так и, к примеру, частичного снятия санкций. Этот фактор — спекулятивный, ведь разговоры часто остаются разговорами, особенно в геополитике. С другой стороны, рынок всегда реагирует заранее на ожидающиеся позитивные события.

4️⃣ЦБ на декабрьском заседании может намекнуть на то, когда завершится повышение ставки. Этот фактор нужно принимать во внимание, однако мы считаем, что это маловероятно.

Гипотезы в пользу того, что рынок продолжит падать или останется в боковике (2400-2500 пунктов по индексу Мосбиржи).

1️⃣ЦБ бьет «ключом», сохранив жесткую ДКП. Ставка на уровне 25%? Совершенно не исключено.

2️⃣Переговоры по Украине забуксуют или затянутся. При этом боевые действия продолжатся с разной степенью интенсивности. Здесь, как вы понимаете, прогнозировать чрезвычайно сложно.

3️⃣Говорил, что Лев Толстой, а оказался… Все мы знаем, что при Трампе против РФ также вводилось множество санкций (около 50 ограничений). Так что одиозный Дональд вполне сейчас может говорить одно, а делать совершенно другое. А объяснение найдется всегда.

4️⃣Высокие ставки начнут приводить к дефолтам компаний, особенно с высокой долговой нагрузкой. Сегодня российский бизнес в очень тяжелой ситуации: долги надо гасить, а перекредитоваться, по сути, негде. Вариант только один — по драконовским ставкам в РФ, так как иностранные долговые рынки сегодня для наших компаний закрыты.

5️⃣Дивиденды или их отсутствие. Если экономическая ситуация в РФ продолжит ухудшаться на фоне растущей инфляции и высоких ставок, многие компании могут снова приостановить дивидендные выплаты.

Вывод. Продолжаем крайне осторожную работу на фондовом рынке. Позитивные изменения в ближайшем будущем могут случиться, вероятнее всего, лишь в случае резкого изменения ситуации по СВО.
­📄 Тихие деньги: рынки и инвестиции

Рыночные ставки в Турции: первый взгляд

Поделился мыслями относительно инфляции и ключа в недавней заметке по недельной инфляции. Упомянул турецкий сценарий в заголовке, пора познакомиться с Турцией: как ведут себя рыночные ставки относительно инфляции…

▶️ Читать
👍1
Как интерпретировать решение Банка России по ключевой ставке?

Является ли решение сломом концепции денежно-кредитного регулирования и разворотом на 180 градусов?

Что происходило последние 1.5 года? Банк России последовательно выстраивал коммуникационный канал с рынком таким образом, чтобы внушить экономическим агентам убеждение, что Банк России «не намерен считаться с потерями» в контексте достижения цели по инфляции или, по крайней мере, стабилизации инфляционных рисков.

Работал ли данный подход? Не сразу. Один из надежных индикаторов – это спрэд между краткосрочными ОФЗ (до года) или форвардными индикаторами денежного рынка (RUSFAR) или MOEXREPO с ключевой ставкой.

Если долговой рынок или форвардные индикаторы имеют отрицательный спрэд (ниже, чем ключевая ставка), - денежно-кредитные условие мягче, чем параметры ДКП и соответственно наоборот. С октября 2024 впервые за все время спрэд стал устойчиво положительным, а с декабря – рекордно положительным (ужесточение ДКУ, описаны здесь и здесь).

ДКУ – это комплексный показатель, учитывающий, как стоимость денег, так и баланс ликвидности и доступность кредитования, но в идеальных условиях ДКУ синхронизированы с ДКП – к этому стремится ЦБ, либо через коммуникационный канал, либо через инструменты ДКП, в том числе регулирование нормативных требований или параметров ликвидности.

Рынок и экономические агенты на протяжении длительного времени недооценивали решительность ЦБ, считая, что высокие ставки – временные, а пик ставки достигнут (это было ярко выражено осенью 2023 и весной 2024).

Чтобы компенсировать несоответствие ДКУ и ДКП, Банк России «жестил» в вербальной риторике и официальном коммуникационном канале (пресс релизы, аналитика, обзорные материалы), так и через более жесткие решения по ключевой ставке, чем ожидал рынок.

С июня 2024 ДКУ начали подстраиваться к ДКП и целевым ориентирам Банка России, а с октября началось стремительное ужесточение ДКУ. Рынок наконец то поверил к жесткость Банка России и в то, что ЦБ «не намерен считаться с потерями». Чтобы подойти к этим условиям, потребовалось 1.5 года корректировок коммуникационного канала и жестких решений.

Наступила пятница (20 декабря) и ЦБ впервые за много лет полностью сломал рыночные ожидания. Следует понимать, что банки и финансовые организации ставили триллионы на то, что ужесточение продолжится, иначе бы не выдавали депозиты под 23-25% (частично из-за ужесточений требований к капиталу).

Внезапно, основной нарратив, который пытался продвинуть ЦБ стал заключаться в том, что «Нам требуется время, чтобы оценить устойчивость охлаждения кредитования и подстройку экономики к новым условиям.» и теперь ЦБ ищет баланс между устойчивостью экономики и инфляционными рисками.

На самом деле, баланс между экономикой и инфляцией – это очевидно и логично, рынок 1.5 года исходил из того, что концепция ЦБ как раз и заключается в этом балансе, а соответственно «жестить» со ставкой не будут и скоро понизят. Поэтому компании и брали кредиты с плавающей ставкой.

ЦБ 1.5 года ломал стереотипы, пытаясь внушить, что самое главное инфляция, а издержки экономики – это сопутствующий ущерб. Рынок поверил в это, а ЦБ спустя месяц ЦБ развернул концепцию в условиях экстремального разгона инфляции и инфляционных ожиданий.

Чем ЦБ мотивирует решение? С ноября ДКУ ужесточились и соответствуют КС на уровне 24% (это так), что привело к замедлению кредитования (официальных данных еще нет, но видимо так и есть), а ДКП воздействует на инфляцию через ДКУ - > экономическую активность -> инфляция.

Соответственно трансмиссия ДКУ на экономику занимает время и еще больше времени на инфляцию. Теперь экономика замедляется, а разгон инфляции из-за временных факторов и уже «вчерашний снег», а новые ДКУ отразятся на будущей инфляции уже скоро.

Что это? Инсайды ЦБ о существенных проблемах банков или компаний; давление промышленных групп, общественности и лоббистов смягчения; внезапная трансформация подхода к ДКП?

Теперь ЦБ придется заново выстраивать коммуникационный канал с рынком, что приведет к временной хаотизации ДКУ.
Наш последний лонгрид перед новогодними каникулами: процентная маржа банков как главный риск системы в 2025

Основная история с инфляцией в частности и с состоянием экономики России вообще - это корпоративный кредит. Именно из-за него ЦБ не повысил ставку до 23%, как того ожидал консенсус (ну либо «прогнули», а темой с кредитом прикрылись, как хотите).

По мнению нашей редакции, корпоративный кредит является основным источником роста экономики, реальных доходов населения и, конечно же, инфляции, мультиплицируя эффект бюджетного импульса, начиная с осени 2022

Вторая важная тема, призванная охладить кредитование, - это макропруденциальное регулирование. На бумаге эти меры не направлены на борьбу с инфляцией, но они влияют на ценовые параметры кредитов и депозитов, а это индикаторы жесткости денежно-кредитных условий.

Здесь самый чувствительный момент - возможность использования безотзывной кредитной линии (БКЛ) при расчете норматива краткосрочной ликвидности (НКЛ). Увидев результат ужесточения применения БКЛ при расчете НКЛ, ЦБ РФ откатил внедрение этих правил на полгода, но обещал обсудить с банками возможность ужесточиться раньше.

Достаточно курьезно тут выглядит запрет взимать комиссию за переводы между счетами на сумму 30 млн руб. в мае. Это серьезно ударило по Сберу, который оказался вынужден поднимать ставки по депозитам еще и для удержания клиентов, которых от перехода в другой банк останавливали дополнительные расходы. Из-за чего банкам поменьше пришлось поднимать ставки еще выше, чтобы оставаться конкурентоспособными.

Изменения в макропруденциальном регулировании привели к тому, что усредненная стоимость нового кредита увеличилась примерно с КС+3% до КС+7%. При этом и сама КС увеличилась с 16% в начале года до 21%, что дает удорожание стоимости кредита на 9% (а с начала цикла ужесточения на 17.5% (the economy is totally fine)). Стоимость депозитов при этом выросла на 6-6.8%

Казалось бы, отличные новости для банков?

(1/3)

#банки
@unexpectedvalue
👍1
Автора Вы знаете
Наш последний лонгрид перед новогодними каникулами: процентная маржа банков как главный риск системы в 2025 Основная история с инфляцией в частности и с состоянием экономики России вообще - это корпоративный кредит. Именно из-за него ЦБ не повысил ставку…
Проблема, как всегда, в изменении структуры активов-пассивов банков и их стоимости.

Смотрим на динамику процентных доходов и расходов. Данные по 3 третий квартал 2024.

Чистый процентный доход банков вырос на 18% (12 месяцев, закончившихся 30.09.2024 к аналогичному периоду прошлого года), но доходы увеличились на 81%, а расходы на 139%.

При этом среднегодовая величина процентогенерящих активов выросла на 22.5%, а процентных пассивов на 22.9%, то есть практически одинаково. Следовательно, при более высоком росте ставок для новых продуктов, замещение кредитов на более дорогие происходит медленнее, чем в депозитах.

Рынок часто говорит о том, что очень большая доля кредитов сейчас выдается по плавающей ставке (преимущественно привязанной к КС). Но как мы писали год назад, распределение процентного риска между банком и заемщиком в рамках кредита по сути не изменилась: раньше банки выдавали короткие займы (возобновляемые кредитные линии, при которых ставка определяется в дату выборки очередного транша), а с осени 2022 года рынок перешел на более долгосрочные займы по плавающей ставке. Это позволило банкам мгновенно перекладывать рост ставок в стоимость кредитов, но снизило размер обязательного платежа или скорость возврата займов. Подробно можно посмотреть здесь (6 постов), за год ситуация не изменилась.

При этом срочность фондирования как была менее 1 года, так и осталась. Но сейчас происходит миграция средств с расчетных счетов на срочные депозиты до 1 года. Что переводит денежные средства из категории условно бесплатных (или хотя бы дешевых) в категорию дорогих.

В чем здесь риск: представьте, что вы кредитуете кого-то на 3 года по ставке КС+3, а фондируете этот кредит по ставке КС-1 (фактические данные будут ниже), но ежеквартально. Что сделал НКЛ? Он заставил вас фондировать кредит по ставке КС+3 по ставке, допустим, КС, эффективно снизив NIM на 1%. С одной стороны, всего 1%, но с другой - снижение доходной базы на 1%.

(2/3)

#банки
@unexpectedvalue
За счет чего изменилась стоимость пассивов?

Борьба за ликвидность (привет, НКЛ).

Несмотря на то, что на портфельном уровне все выглядит пристойно (предыдущий график), динамика стоимости пассивов варьируется в зависимости от источника

При сопоставимом росте ставок (и совершенно непонятной гонкой за длинными пассивами корпоратов) физические лица принесли в банки за 12 месяцев 13 трлн руб., а корпоративные только 7. Доля средств на расчетных счетах (дешевые пассивы с точки зрения процентов, но дорогие рискованные с точки зрения ликвидности) снизилась с начала ужесточения ДКП в июле 2023 на 7.2% у физлиц и на 5.6% у бизнеса.

(3/4)
#банки

@unexpectedvalue
Мы здесь захватываем данные только за второй-третий квартал 2024 и насколько серьезна эта проблема узнаем, получив данные по итогу года. Но гипотеза, что на фоне снизившихся выдач корпоративного кредита и потребовать при растущих депозитах NIM мог снизиться еще на 0.2-0.3%, а к первому кварталу 2025 опуститься еще на столько же.

В такой ситуации Банку России придется буквально идти по тонкому люду, управляя ставкой и макропруденциальным регулированием. Ведь задача не остановить кредитование вовсе, а замедлить до уровня, сопоставимого возможностям экономики. Вот только где этот уровень сегодня не знает никто.

(4/4)

#банки
@unexpectedvalue
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стратегия на 1 квартал 2025 года «Будь жадным, когда другие боятся», онлайн-конференция состоялась 24 декабря в 18:00 МСК.

Ссылка на запись онлайн-конференции https://cloud.mail.ru/public/SLah/joSxq8XJe

С наступающим Новым Годом👍🙏❤️

Телеграм-канал Автора Вы знаете и команда Инвестиционного Банка Синара
Пока наиболее комфортным для ЦБ смотрится повышение ставки в консенсус до 23% с небольшим смягчением сигнала из-за кредита

Оставить, нельзя повысить ?!

В пятницу заседание по ставке ЦБ РФ, разброс мнений по итогам решения,наверно рекордный, от зыбкой надежды «может не повысят и оставят 21%», до достаточно нервных до «25%». С прошлого заседания..

Инфляция – резкое ускорение, уже в начале декабря выполнен и перевыполнен прогноз на конец года и будет скорее всего в районе ~9.5% - на 1 п.п. выше диапазона прогноза ЦБ (8-8.5%). Средняя за три месяца инфляция 10.7% (SAAR), формально ниже, чем была к октябрьскому заседанию 11.3%, но в декабре еще ускорится. Основное здесь в том, что инфляция в 4 квартале сложится существенно выше, чем ожидал Банк России и обычно в такой ситуации регулятор себя не сдерживал (23-24%), хотя на текущую инфляцию влияние не высоко

‼️Инфляционные ожидания высокие. Хотя в ноябре скорее был небольшой позитив по ИО насеоегия, но общие инфляционные ожидания остались 13.4%, данные за декабрь выйдут на неделе, учитывая, что «маркеры» (в т.ч. курс) сильно улетали, скорее будет негативный отчет. То же качается предприятий – вряд ли стоит ждать позитива. Аналитики повысили ожидания по инфляции на 2026 год с 5.3% до 6%, а на 2026 год – до 4.5%. Отчасти это произошло из-за повышения прогноза по курсу на следующий год. Рыночные инфляционные ожидания из ОФЗ-ИН тоже выросли до ~8%. ИО - это то, что может повлиять на решения в последний момент

✔️Денежно-кредитные условия – ставка уже давно не 21%. Ставки по ипотеке 28-30% - соответствует КС ~25-27%, ставки по корп. депозитам соответствуют скорее сейчас КС в районе 23-24%, ставки по кредитам КС+5...7 соответствуют КС 24-25% с обычными спредами. В целом ДКУ сейчас скорее такие же как были бы в иной ситуации при КС ~24% для новых кредитов/депозитов

Учитывая, что банки резко нарастили ВЛА за счет ОФЗ (₽2 трлн), ЦБ повысил лимит по БКЛ, Минфин в декабре добавит ликвидности за счет расходов, в ближайшие пару месяцев проблема НКЛ немного смягчится. Но это будет компенсировано структурными факторами (снижение оборачиваемости денег), ростом кредитных рисков и ростом требований к капиталу. Любое повышение ставки будет ужесточать условия за счет «старых» кредиов по плавающей ставке (таких ~₽40 трлн + выпуски с переменным купоном>₽5 трлн). Повышение выше (24-25%) – это уже значительное ужесточение, соответствующее скорее КС в районе 27%+ и влекущее за собой серьёзное нарасиаеие кредитных рисков. Исходя их ДКУ особо ужесточать уже не нужно, тем более, что ЦБ транслировал необходимость "поддержания" жесткких ДКУ, а не их дополнительное ужесточение


↪️Из рисков можно выделить санкционные, которые активно нарастали после октябрьского решения и проинфляционны сами по себе

✔️Кредит ожидаемо резко затормозил в ноябре. Предварительные оценки Банка России говорят о том, что кредит населению практически остановился (0.3% м/м),кредит компаниям резко замедлил рост (0.8% м/м). Это уже ниже траектории прогноза Банка России на следующий год – говорит о том, что текущие условия уже переужесточены (ЦБ даже начал немного расслаблять макропруденциальные требования по потребкредитам). Скорее всего кредит еще замедлится на фоне частичных погашений после прихода бюджетных платежей в декабре-январе. Почти последняя коммуникация ЦБ была ориентирована на кредит и здесь уже даже рисуется перебор с торможением.

✔️Срочные депозиты растут без остановок – здесь уже давно ставки свое дело сделали, даже чрезмерно.
Вряд ли в текущей ситуации можно ждать какого-то значимого замедления роста з/п, но кредит/депозит обеспечивают резкое торможение источников финансирования спроса: в октябре-ноябре прирост ФОТ и кредита населению за вычетом прироста срочных депозитов населения стал отрицательным. Обычно в такой ситуации мы видим торможение спроса и признаки этого уже есть.
Если повышение тарифов, утильсборов и курс сами по себе дадут >3 п.п. инфляции в следующем году, то снижение инфляции к 4-5% может быть только рецессионным. Пока мы скорее идем по инфляционному сценарию ЦБ – инфляция 5.5-6%, ставка 20-23%
🔥1
Итоги года фондов денежного рынка: новички, лидеры и аутсайдеры декабрь 2024

Год заканчивается: появились новые имена, меняются условия по старым фондам, пора обновить цифры…

▶️ Читать