Автора Вы знаете
47 subscribers
1.19K photos
25 videos
116 files
1.23K links
Думай о важном!

Канал а-ля аналитики и инвестликбеза,
дата создания 10.03.2022г.

Вся представленная информация – личные мнения авторов, не является индивидуальными инвестиционными рекомендациями, побуждением к покупке или продаже финансовых инструментов
Download Telegram
Forwarded from Опросы ПБЦ АД
Центральный банк России на следующем заседании совета директоров примет решение по ключевой ставке:
Final Results
23%
+2%
6%
+1,5%
43%
+1%
23%
не изменит ключевую ставку
0%
-1%
0%
-2%
6%
у меня нет мнения по этому вопросу
2⃣1⃣% Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 200 б.п., до 21,00% годовых
Инфляция складывается существенно выше июльского прогноза Банка России. Продолжают увеличиваться инфляционные ожидания. Рост внутреннего спроса значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг. Дополнительные бюджетные расходы и связанное с этим расширение дефицита федерального бюджета в 2024 году имеют проинфляционные эффекты. Требуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики, для того чтобы обеспечить возвращение инфляции к цели и снизить инфляционные ожидания. Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 4,5–5,0% в 2025 году, 4,0% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем.

https://www.cbr.ru/press/pr/?file=25102024_133000Key.htm
Forwarded from Опросы ПБЦ АД
Центральный банк России на следующем заседании совета директоров примет решение по ключевой ставке:
Final Results
25%
+2%
0%
+1,5%
44%
+1%
25%
не изменит ключевую ставку
6%
-1%
0%
-2%
0%
у меня нет мнения по этому вопросу
Анализ макропрогноза со взломом..pdf
444.4 KB
Развернутое исследование с анализом обновлённого макропрогноза ЦБ РФ от 25.10.1024 (*.pdf)

Рискну выдвинуть следущую версию. ЦБ подготовил реалистичный прогноз, и честно посчитал, что при имеющихся вводных (объемах эмиссии М2, прогнозе роста ВВП и более или менее постоянном V) инфляция получается порядка 8-10%. Но это никак не устраивало начальство, которое взяло и поставило выход на инфляцию в 4%, но остальное уже пересчитывать не стали и опубликовали как есть...
#RGBI
Минфин не теряет надежду разместить флоутер
На сегодняшних аукционах Минфин вновь предлагает флоутер ОФЗ 29025 в объеме 94,5 млрд руб. и «классику» ОФЗ 26247 на 7,6 млрд руб. На последних двух аукционах размещаемый сегодня выпуск ОФЗ-ПК не находил покупателей, однако сейчас у него есть неплохие шансы: риски дальнейшего повышения ключевой ставки сохраняются, волатильность после заседания ЦБ снизилась. Классический выпуск также может найти спрос – остаток к размещению небольшой, и навес предложения не будет давить.
За месяц инверсия кривой существенно усилилась на фоне пересмотра ожиданий по траектории ключевой ставки (короткий участок вырос на 200-210 б.п., средний – на 89-165 б.п.). При этом, возможно, рынок сделал излишне консервативные выводы по итогам заседания ЦБ (сейчас инвесторы закладывают консервативный сценарий регулятора по инфляции и ставке), в результате чего длинные выпуски оказались перепроданными. За последние дни их коррекция была наиболее мощной, 20-30 б.п. вниз по доходности (см. правый график). Индекс RGBI, кажется, нащупал «дно», оттолкнувшись от минимумов в 96 пунктов, и сегодня перед аукционом наблюдается его заметный рост. Скорее всего, в таких условиях размещения ОФЗ будут проходить более комфортно. Тем не менее, инфляционные риски остаются крайне высокими, и, с учетом жесткой позиции ЦБ мы не видим значимых факторов для устойчивого снижения доходностей.
Обзор рисков финансовых рынков (октябрь 2024)

ЦБ РФ раскрыл продажи дружественных нерезидентов в акциях: 9,9 млрд руб в октябре и 6,6 млрд руб в сентябре (нетто отток)

Частные инвесторы продолжают продавать акции и покупать паи фондов денежного рынка и облигации (об этом в документе ЦБ)

На 560 млрд руб за полгода частные инвесторы купили облигации и фонды денежного рынка, акций за этот период продали в нетто на 27 млрд руб

Ссылка на документ: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/52809/ORFR_2024-10.pdf
Спрос на активы, так или иначе связанные с РФ, вырос по всему миру, в том числе со стороны нерезидентов, что может технически обеспечить приток средств на рынок, поэтому полагаем, что минимумы по индексам в этом году мы уже видели.
https://t.me/sinara_finance/5206
КС ЦБ РФ: Текущий базовый сценарий Sber CIB предполагает, что ЦБ будет сохранять ключевую ставку на уровне 21% до июня 2025 года, когда она будет снижена до 19%.

В рисковом сценарии ЦБ повысит ее в декабре до 22%, а в I кв. 2025 г. — до 23%, после чего она будет снижена до 22% в июне.

Текущий прогноз самого Банка России по среднему уровню ключевой ставки в ближайшие годы выглядит так:

2024 год — 21–21,3%,
2025 год — 17–20%,
2026 год — 12–13%,
2027 год — 7,5–8,5%.
"Мягкая посадка" в 2025 г. остается наиболее вероятным сценарием
https://t.me/RaifFocusPocus/3896
Готовьтесь к росту цен
...
Вот, например, смешная новость про то, как Селектел хотел-хотел на IPO, но пока бежал, концепция поменялась. Там это назвали «не видит подходящего окна для IPO на фоне рыночной ситуации». Вообще, когда вы проводите IPO, гораздо сложнее манипулировать отчётами и говорить, что у вас первое место на рынке, второе, третье и так далее. Отчётность аудируется очень внимательными и занудными людьми, потом они дадут предварительные оценки, которые могут не сойтись с фантазиями. Возможно, параллельно они ведут торг с каким-то крупным игроком рынка, не знаю, хотят так продать целиком компанию, но это всё мои домыслы. В целом IPO или слияние-поглощение провести сейчас дешевле, чем привлечь кредитные деньги.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/858212/
🤡1
Зашли с козырей

Trump в переводе с английского значит козырь, и в этом году козырь побил джокера. Прошлые посты были булиш на российский рынок и я не меняю свой вью и остаюсь булиш на горизонте 12-18 месяцев.

По поводу выборов в США, Трамп не только увеличил шансы на переговоры и позитивный исход, но так же выросла вероятность обострения (хвосты стали жирнее с обеих сторон). Если демократы были low vol с точки зрения динамика помощи запада, которая сильно не менялась и продолжала не спеша падать с 22 года, то Трамп похож больше на DOGE коин, который может полететь куда угодно, хоть и сильно склоняется в сторону миротворчества. США, Германия и Великобритания - три самых крупных спонсора Украины и мы видим, что все три не очень хотят продолжать. О Трампе и США я думаю не стоит сильно распинаться, вся предвыборная компания была построена на America First лозунгах и его комментарии по этому вопросу можно найти везде. На днях Шольц позвонил ВВП по инициативе немцев и это сильное изменение формата коммуникации. При этом Зеленский раскритиковал своего спонсора #2 по объему помощи, сказав что просил его не делать этого. Сам факт того, что звонок состоялся вопреки желанию Украины уже говорит об усталости немцев и желании подвести черту. В пятницу The Guardian написал статью о том, что взаимоотношения Великобритании и Украины сильно ухудшились после прихода Стармера (ссылка на статью) что выражается в отказе передавать дальнобойные ракеты и оказывать более широкую помощь. В общем топ-3 спонсора (каждый по разным причинам) уперлись в свой лимит агрессивности (хотя на досрочных выборах в Германии могут выбрать Фридриха Мерца, который высказывался очень ястребино по поводу конфликта). Кто платит, тот и заказывает музыку и если главные спонсоры будут склонять Зеленского к переговорам, то как-будто иного выбора нет, так что ждем план Трампа (вероятно, что переговоры по поводу условий уже идут).

Тактически бет по РТС оказался неверным так как я (не экономист) ошибся с жесткостью ЦБ и той коммуникацией которую они давали. Продолжите цифровой ряд: 0-200-100-200-?. Для меня было сюрпризом, то что ЦБ не поднял ставку после ПМЭФ, хотя были все вводные для этого. После этого было сделано 200 и 100 что выглядит логичным, но последние 200 и более жесткий сигнал для меня оказались полной загадкой, потому что не очень понятно что повлияло на такое принятие решения, так как Заботкин говорил перед октябрьским заседанием о том что экстраординарные шаги от ЦБ не потребуются после публикации проекта бюджета и после этого ЦБ ускорил ужесточение 200+ потенциально еще 200 до 23% в декабре. Данные по инфляции за сентябрь/октябрь/ноябрь очевидно не включают в себя никакой эффект даже от летних повышений ставки (не говоря уже о последних), поэтому как можно принимать решения по поводу повышения ставки основываясь на ноябрьской инфляции (например), мне не очень понятно (long and variable blablabla). Мое мнение остается прежним, завершение конфликта будет ключевым долгосрочным драйвером разворота инфляции, как на рынке труда так и в supply chain / transaction costs на фоне нормализации, поэтому помимо российского Пола Волкера (не из форсажа) в юбке , будут и другие дезинфлционные силы кмк.

Инвесторов в РФ должен волновать один вопрос, не где ставка сейчас, а где она будет через 12-18 месяцев и соотвественно где будут акции. IMOEX торгуется по форварднуму мульту чуть выше 3х P/Е, что кмк более чем отражает текущее ужесточение. Даже с текущих уровней есть негативные сценарии развития событий, но другой вопрос, какой даунсайд вы в таком случае несете (IMOEX 2x P/E?) и какой апсайд вы будете иметь в случае позитивного исхода событий? Соотношение риск прибыль продолжает смотреть вверх по российским акциям (депозит никогда не спасет от девала?), но перед полноценным разворотом нас будет еще болтать (как минимум дерискинг перед декабрьским ЦБ). Не все компании пройдут период высокой ставки одинаково, поэтому: валютная выручка/strong balance sheet/высокие дивиденды > рублевая выручка/weak balance sheet/чувствительность к потреб спросу.
Эксперимент не для слабонервных.
PS
У меня созрел вопрос для экономистов (на который пока что никто внятно не ответил), в 2022 году М2 (Наличные деньги (М0) + Депозиты до востребования + Срочные депозиты (в национальной валюте)) был около 65 трлн рублей, а в 2024 году превысил 108 трлн рублей (+66%), 51.6 трлн из которых депозиты физ лиц. Если средняя ставка по этим депозитам 17%( ? точную цифру не знаю), а в след году будет 20%, то с какой скоростью физические лица будут увеличивать свое благосостояние/покупательскую способность в рублях за счет процентных доходов с депозитов (против роста предложения товаров и услуг) и как с такой высокой ставкой можно будет остановить компаундинг в этом снежном коме (потому что расти он будет очень быстро)? Как +10 трлн рублей доходов физлиц с депозитов ежегодно будут влиять на стоимость активов в будущем? Эксперимент не для слабонервных.
🤡1
Р - рефинансирование

Просматривая текущую банковскую статистику, заметил резкое увеличение объема рефинансирования банков со стороны Банка России.
https://t.me/LipsitsIgor/5861
#БанкРоссии #ставки #рубль #банки #ликвидность

Автономное ужесточение

После того как «автономные» факторы (тарифы, субсидии и пр. ) добавили к инфляции процентных пунктов, похоже начали работать и «автономные» факторы ужесточения денежно-кредитных условий...

Сбер поднял ставки по ипотеке до рекорда 28.1% ...

Хоть новость разлетелась про Сбер, в реальности все основные «ипотечные» банки подняли ставки по ипотеке до 28-30% (Альфа, ВТБ).

❗️Фактически базой для кредита становится отметка: КС +7 п.п., примерно здесь же формируются и ставки корпкредита: КС + 6...11 п.п. Банк России немного «открутил» условия по НКЛ, а в последнее время сигналы были даже скорее осторожными, напомню:

«...мы вполне можем увидеть замедление кредитной активности... совет директоров будет принимать решение 20 декабря, исходя из этого изменения в динамике кредита.»


Стоимость фондирования банков пока остается высокой, это видно по депозитам Депфина Москвы, где ставки овернайт в районе 22-23% (верх коридора ставок ЦБ 22...22.75%), а ставки на 1-3 месяца 24...25%, т.е. КС+3...4 и выше.

Пока нет уверенности, что эту ситуацию разгрузит как-то смягчение по БКЛ 18 ноября (хотя посмотрим, может напряженность и снизится), т.к. будет накладываться конец года и традиционно жестокая конкуренция за депозиты (расходы бюджета), структурные сдвиги в фондировании (чем больше становится срочных денег – тем сильнее падают обороты на овернайтах). При этом, банки поджимает капитал, в последний год рост кредита сильно опережал формирование прибыли (основной источник капитала), каждый следующий рубль надо выдавать дорого, чтобы не ухудшать нормативы по капиталу.

Налицо рыночное переужесточение денежно-кредитных условий, кредит населению уже встал (спрос замедлится, для компаний рост выручки замедлится), в ноябре, должно бы нарисоваться резкое охлаждение корпкредитования при таких ставках.

@truecon
Фондовый рынок. Мысли в слух...

Для предотвращении паники - все средства хороши? Торги на срочном рынке "Московской биржи" приостановлены с 16:18 мск, говорится в сообщении торговой площадки. Торги приостанавливали из-за аппаратной ошибки на сервере, отметила торговая площадка…

▶️ Читать
🤡1
Индекс РТС опустился ниже 800 пунктов впервые с 24 марта 2022 года

Индекс РТС опустился ниже 800 пунктов впервые с 24 марта 2022 года

В это же время индекс Мосбиржи рос до 2 585,43 пункта

Долларовый индекс РТС опускался ниже 800 пунктов впервые с 24 …

▶️ Читать
­📄 Индекс МосБиржи
На рынке "вымпел"! Треугольник строится по 5 точкам с чередованием максимума и минимума... Фигуры формируются во время коррекции на рынке и указывают на вероятное продолжение основного тренда…
▶️ Читать
­📄 Великая Депрессия как - МАТЬ всех... долговых кризисов

Форекс. USD/RUB. Волновой сценарий

Для анализа любого финансового инструмента я использую "множество окон" (Период (длина, ширина и так далее окна наблюдения)) Период день Период неделя Период месяц Период квартал Период год Задаюсь вопросом Скажу своё личное мнение..…

▶️ Читать
#GAZP мнение
Мы помним, как в 2022г. Газпром получил серьезный удар в виде дополнительного НДПИ до конца 2025 г., что ежегодно приносило бюджету 600 млрд руб.

Компания потеряла маржинальный бизнес, свалилась в огромный CAPEX и отрицательный свободный денежный поток, отказываясь от дивидендов. Как итог — эту надбавку убрали для компании со следующего года.

🚩Нужно понимать, что для некоторых компаний повышение налоговой нагрузки в период рекордно высоких ставок в экономике может быть губительным.

Если повышение налога на прибыль с 20 до 25% уже «переварено» рынком, то новые потрясения в виде дополнительных повышений будь то 30%, 40% или еще больше явно будут восприниматься очень негативно.

🚩Это может вылиться в другую масштабную проблему.

Подобные действия абсолютно не вписываются в концепцию повышения капитализации российского фондового рынка. Как нам кажется, для государственных компаний, к примеру, могут быть и другие альтернативные варианты пополнения бюджета.

Как минимум — повышение коэффициента выплат по дивидендам. Платить не 50% от прибыли, а предположим, 75%. В такой ситуации довольны как обычные акционеры, так и государство в лице основного акционера.

🔎В случае же, если мы будем видеть внезапные повышения налогов для отдельных публичных эмитентов, это может привести массовый рынок к шоковому состоянию.

Вывод. Доверие инвесторов может быть подорвано очень быстро. Вместо того, чтобы спокойно акцентировать внимание на привлекательных активах, инвесторам приходится в очередной раз тщательно и вдумчиво разбирать, а не попадут ли и другие компании под возможные подобные меры.
Мнение по ОФЗ
О том, как правительство под давлением Кремля и Центробанк под давлением правительства толкают Россию к дефолту через вливание "пустых" денег за счет скупки ОФЗ банками. При этом шансы на дефолт невысокие... потому что этот риск будут страховать через очень высокую инфляцию. Вполне вероятно

"Нынешняя ситуация на рынке гособлигаций, кардинально отличаясь от ситуации 1998 года, имеет одну важную общую фундаментальную черту с предыдущим суверенным дефолтом. Это ненормально высокие расходы федерального бюджета, ставшие в итоге фундаментальной причиной дефолта 1998 года. Такая же ненормальность свойственна бюджетному процессу 2024 года.

К этому обстоятельству сейчас добавляется то, что реакция государства на затруднения с привлечением денег за счет размещения гособлигаций становится такой же, как она была на рынке ГКО. Чтобы «раскрутить» рынок ГКО, в феврале 1994 года было принято решение пустить на рынок иностранных инвесторов (нерезидентов), ограничив их долю в каждом выпуске 10%. Вполне грамотное и консервативное решение. Но в дальнейшем каждый раз, как только объем ГКО в обращении начинал показывать тенденцию к стабилизации, вводилось в действие то или иное решение, искусственно расширявшее спрос на облигации со стороны нерезидентов.

Самым сильным и крайне опасным решением стало введение валютного коридора в конце 1994 года, обеспечившее нерезидентам на рынке ГКО гарантированную сверхвысокую долларовую доходность. Применялись и другие решения, не очень соответствовавшие рыночным принципам, в том числе размещение с доходностью, значительно превышающей уровень инфляции (ровно как сейчас). Последними решениями стали снятие ограничений для иностранных инвесторов в конце 1997 – начале 1998 гг., в том числе на вывоз прибыли от ГКО.

В итоге в дополнение к фундаментальному фактору роста рисков дефолта, общему для 1998 и 2024 годов, наблюдается множество других характеристик, делающих похожей нынешнюю ситуацию на ситуацию кризиса 1997-1998 гг.

Сегодня точно такая же реакция государства – в последние 4 – 5 месяцев наметилась стабилизация объема ОФЗ в обращении, и ответ государства на это хорошо знаком по рынку ГКО: расширить спрос на облигации. Прямо сейчас – за счет возобновления аукционов репо.

Сегодня столь же ненормально высока доходность по государственным облигациям – если предположить, что инфляция действительно где-то около 9%, то реальная доходность по ОФЗ превышает 10% годовых. На нормальных рынках это уровень эмитентов, стоящих на грани дефолта. Для сравнения: во второй половине 1997 года реальная доходность ГКО колебалась в пределах 4,5-5% годовых, в первом квартале 1998 года выросла до 20% годовых.

В 1998 году инвесторы в ГКО старались выйти с рынка, конвертировать рубли в доллары и вывести из страны. Агония продолжалась с 23 июля по 14 августа: номинальная стоимость ГКО в обращении сократилась почти на 12% (рыночная стоимость – почти на 30%). МВФ потом обвинял Сбербанк – именно на него пришлось 5% из 12% сокращения рынка. Это действительно загадочная история, учитывая, что Сбербанк принадлежал Банку России, который отнесся к этому удивительно индифферентно. Но ведь и другие участники с той же примерно интенсивностью покидали пирамиду.

И в этом сегодняшняя ситуация похожа! Достаточно посмотреть на устойчиво растущий тренд курса доллара к рублю с 21 октября текущего года. Инвесторы уходят с рынка ОФЗ, несмотря на высокую доходность, и перекладываются в доллары. Это может быть следствием либо того, что и они тоже замечают сходство с ситуацией 1998 года, либо того, что инвесторы разочарованы общим положением дел. Принятие трехлетнего бюджета, сохраняющего высокую долю оборонных расходов, сильно уменьшило оптимизм тех, кто верил, будто все закончится в 2025-м.

Удастся ли ЦБ заместить их новыми инвесторами? Сейчас, возможно, да. Но ситуация, в которой требуется искусственное поддержание спроса, видимо, будет повторяться. И это очень плохо".
Источник. Начало. Завершение⤵️.

https://t.me/neoreshkins/5060