📄 Великая Депрессия как - МАТЬ всех... долговых кризисов
Самообразование. Керри-трейд
Лично я отношусь отрицательно к зарабатыванию денег на керри-трейд! За свою многолетнюю практику я не видел ни одного физического лица, кто самостоятельно смог заработать, участвуя в дилинговом центре…
▶️ Читать
Самообразование. Керри-трейд
Лично я отношусь отрицательно к зарабатыванию денег на керри-трейд! За свою многолетнюю практику я не видел ни одного физического лица, кто самостоятельно смог заработать, участвуя в дилинговом центре…
▶️ Читать
Дзен | Статьи
Самообразование. Керри-трейд
Статья автора «Великая Депрессия как - МАТЬ всех... долговых кризисов» в Дзене ✍: Лично я отношусь отрицательно к зарабатыванию денег на керри-трейд!
📄 Тихие деньги: рынки и инвестиции
Сократился размер кубышки: отработали в минус акции в ФНБ июль 2024]
Минфин опубликовал статистику по Фонду национального состояния, ФНБ, за июль. Слабо изменилась ликвидная часть фонда, сократился общий объем. Неожиданно инвестировали 3 млрд юаней в ценные российские бумаги. Кратко разберу изменение по отдельным статьям…
▶️ Читать
Сократился размер кубышки: отработали в минус акции в ФНБ июль 2024]
Минфин опубликовал статистику по Фонду национального состояния, ФНБ, за июль. Слабо изменилась ликвидная часть фонда, сократился общий объем. Неожиданно инвестировали 3 млрд юаней в ценные российские бумаги. Кратко разберу изменение по отдельным статьям…
▶️ Читать
ЦБ может ограничиться июльской донастройкой монетарных условий в этом году
Вчера ЦБ опубликовал резюме обсуждения ключевой ставки, приуроченное к июльскому заседанию регулятора. Напомним, она была повышена до 18%, ее траектория была смещена вверх на всем прогнозном горизонте (см. наш обзор от 29 июля).
ЦБ отмечает преобладание проинфляционных рисков … Необходимость такого решения была продиктована высокой фактической инфляцией (даже с корректировкой на разовые зашумляющие эффекты, такие как повышение тарифов ЖКХ) и сохраняющимся преобладанием проинфляционных рисков. Среди них ЦБ выделяет:
(1) ограничения на стороне предложения (в частности, состояние рынка труда и высокая загрузка производственных мощностей). Регулятор отмечает, что влияние этих ограничений может иметь проинфляционный характер не только при более активных темпах экономического роста, но и при их замедлении – в случае сохранения высокого спроса.
(2) влияние санкционного режима на состояние внешней торговли. Здесь мы выделяем рост издержек, связанный с затруднениями в импортных поставках. Также, в рисковом сценарии, при повышении давления на экспорт, возможное ослабление рубля может также оказывать проинфляционное влияние.
(3) высокие инфляционные ожидания. Регулятор отмечает, что этот фактор мог привести к недостаточной жесткости монетарных условий в 1П этого года, ослабляя влияние ДКП на каналы кредитования и сбережений.
(4) фискальный стимул, в частности, более проинфляционное влияние льготного кредитования в сравнении с традиционными формами социальных расходов (за счет наличия кредитного плеча).
… над дезинфляционными. Среди дезинфляционных рисков ЦБ выделяет только возможное более быстрое охлаждение внутреннего спроса, чем заложено в базовом сценарии. Впрочем, учитывая инерционность процессов в реальном секторе экономике, вероятность этого сценария видится относительно низкой в случае отсутствия дополнительных шоков для экономики.
Прогноз ЦБ оставляет открытым вопрос о необходимости дополнительного повышения ключевой ставки. На июльском заседании ЦБ не только повысил ключевую ставку, но и построил коммуникацию таким образом, чтобы сохранить пространство для дальнейшего ее повышения в базовом сценарии. Напомним, что в обновленном прогнозе регулятора, сценарий с сохранением ключевой ставки на уровне 18% до конца года лежит на нижней границе прогнозного диапазона. На наш взгляд, таким образом регулятор демонстрирует приверженность исполнению цели по инфляции в следующем году (с учетом лагов в трансмиссии, эффект от последнего решения в полной мере проявится только в 2025 г.). Тем не менее, мы полагаем, что ЦБ вполне сможет обойтись без дополнительного повышения ключевой ставки в этом году (в отсутствие новых всплесков инфляции).
ЦБ ужесточил настрой на июльском заседании не только численно, но и вербально. Также отметим появившийся в коммуникации регулятора формальный критерий пересмотра прогнозных диапазонов по средней ключевой ставке – к нему «неизбежно» приводит отклонение прочих макропоказателей от базового сценария. Так, ЦБ заявляет, что экономические агенты, ожидающие более высокую инфляцию, должны предполагать и более высокую траекторию ключевой ставки. Появление этих формулировок, на наш взгляд, также подтверждает намерения регулятора по возвращению инфляции к умеренным значениям.
Россияне кредитуются больше, несмотря на высокие ставки — что это значит?
Согласно подсчётам ЦБ РФ, за первое полугодие россияне взяли на себя кредитных обязательств на 3,4 трлн руб. Прирост в годовом выражении составил 10%. Для сравнения: за январь-июнь 2023 года прирост взятых россиянами кредитов был меньше — плюс 9,5%, а в деньгах — 2,6 трлн руб.
Физические лица набрали кредитов на 0,8 трлн руб. больше, несмотря на то, что ключевая ставка ЦБ РФ проделала за это время путь с 7,5% (в I полугодии 2023 года) до 16%, которые были в первые шесть месяцев этого года.
Что же получается? ЦБ РФ постоянно говорит о необходимости поддерживать высокой ключевую ставку, а сигналы, идущие от регулятора, свидетельствуют о высокой вероятности очередного повышения процентного уровня. В такой ситуации логично, что экономические субъекты стараются по максимуму взять кредиты сейчас, так как завтра это будет дороже.
Выходит, что ЦБ РФ своей политикой, в том числе информационной, только подстёгивает кредитную активность россиян.
Ведь представим, что было бы наоборот: Банк России снизил бы ставку, да ещё посылал сигналы общественности, что нужно и далее смягчать денежно-кредитную политику. Тогда бы потенциальные заёмщики сказали себе: «стоп, зачем брать сейчас кредит, если завтра, скорее всего, его можно будет получить по более низкой ставке?». Стал бы наблюдаться спад кредитной активности, даже во время снижения ключевой ставки.
Из всего этого не получается правильным вывод, что повышение ставки ЦБ РФ — позитивно для экономики. Да, кредитная активность, как мы видим, не просто не сокращается, она растёт. Но носит она во многом рискованный характер.
Последствия повышений ключевой ставки заключаются в том, что, во-первых, новые заёмщики постепенно берут кредиты и ориентируются больше не на свои финансовые возможности, а на возможность получить займы подешевле. А во-вторых, увеличение в суммарном кредитном портфеле обязательств, взятых россиянами по более высоким ставкам, стимулирует заёмщиков к рискованным инвестиционным решениям.
Проще говоря, заёмщики могут быть более склонны к участию в инвестиционных схемах «быстрых денег», которые на поверку нередко оказываются финансовыми пирамидами. К этому их толкает и резкое сокращение возможности перекредитоваться, когда ключевая ставка ещё, скорее всего, не завершила своё движение вверх.
Насколько полезен подъём ключевой ставки ЦБ РФ — вывод напрашивается сам собой. Удивительно, что в Банке России нигде ещё не провели тот анализ, который сделали мы, и сказали бы, что они на этот счёт думают.
Согласно подсчётам ЦБ РФ, за первое полугодие россияне взяли на себя кредитных обязательств на 3,4 трлн руб. Прирост в годовом выражении составил 10%. Для сравнения: за январь-июнь 2023 года прирост взятых россиянами кредитов был меньше — плюс 9,5%, а в деньгах — 2,6 трлн руб.
Физические лица набрали кредитов на 0,8 трлн руб. больше, несмотря на то, что ключевая ставка ЦБ РФ проделала за это время путь с 7,5% (в I полугодии 2023 года) до 16%, которые были в первые шесть месяцев этого года.
Что же получается? ЦБ РФ постоянно говорит о необходимости поддерживать высокой ключевую ставку, а сигналы, идущие от регулятора, свидетельствуют о высокой вероятности очередного повышения процентного уровня. В такой ситуации логично, что экономические субъекты стараются по максимуму взять кредиты сейчас, так как завтра это будет дороже.
Выходит, что ЦБ РФ своей политикой, в том числе информационной, только подстёгивает кредитную активность россиян.
Ведь представим, что было бы наоборот: Банк России снизил бы ставку, да ещё посылал сигналы общественности, что нужно и далее смягчать денежно-кредитную политику. Тогда бы потенциальные заёмщики сказали себе: «стоп, зачем брать сейчас кредит, если завтра, скорее всего, его можно будет получить по более низкой ставке?». Стал бы наблюдаться спад кредитной активности, даже во время снижения ключевой ставки.
Из всего этого не получается правильным вывод, что повышение ставки ЦБ РФ — позитивно для экономики. Да, кредитная активность, как мы видим, не просто не сокращается, она растёт. Но носит она во многом рискованный характер.
Последствия повышений ключевой ставки заключаются в том, что, во-первых, новые заёмщики постепенно берут кредиты и ориентируются больше не на свои финансовые возможности, а на возможность получить займы подешевле. А во-вторых, увеличение в суммарном кредитном портфеле обязательств, взятых россиянами по более высоким ставкам, стимулирует заёмщиков к рискованным инвестиционным решениям.
Проще говоря, заёмщики могут быть более склонны к участию в инвестиционных схемах «быстрых денег», которые на поверку нередко оказываются финансовыми пирамидами. К этому их толкает и резкое сокращение возможности перекредитоваться, когда ключевая ставка ещё, скорее всего, не завершила своё движение вверх.
Насколько полезен подъём ключевой ставки ЦБ РФ — вывод напрашивается сам собой. Удивительно, что в Банке России нигде ещё не провели тот анализ, который сделали мы, и сказали бы, что они на этот счёт думают.
👍2
С начала мая мы видели плотную корреляцию между динамикой IMOEX и RGBI, но в последние пару дней акции начали сильно отставать, несмотря на разворот в бондах. Крепкий рубль/коррекция в нефти продолжают давить на динамику акций, да и настроения среди участников рынка от депрессивных до панических лол (неплохой индикатор). Я думаю, что продолжающаяся сила в бондах (а мы видим притоки в бондовые фонды) локально поддержит акции и шансы на мини ралли в IMOEX растут. При этом причин для глобального разворота пока что нет, поэтому любой хороший отскок скорее выглядит как шанс для сокращения риска.
Экономика РФ в 1П2024 осталась в перегретом состоянии
https://telegra.ph/EHkonomika-RF-v-1P2024-ostalas-v-peregretom-sostoyanii-08-13
https://telegra.ph/EHkonomika-RF-v-1P2024-ostalas-v-peregretom-sostoyanii-08-13
Telegraph
Экономика РФ в 1П2024 осталась в перегретом состоянии
В конце прошлой неделе Росстат раскрыл предварительную оценку ВВП за 2 кв. - +4,0% г./г. (после +5,4% г./г. в 1 кв.). Она сложилась на уровне более оперативных оценок Минэкономразвития, полученных на месячных данных. Напомним, что на годовые темпы в прошедшем…
📄 Великая Депрессия как - МАТЬ всех... долговых кризисов
Великая Депрессия как - МАТЬ всех долговых кризисов (ВДКМВДК)
Угольная промушленность в России - уже в кризисе, так как не участвует в недвижимости и... Baowu Steel беспокоится по поводу промышленного кризиса в Китае, который может распространиться по всему миру…
▶️ Читать
Великая Депрессия как - МАТЬ всех долговых кризисов (ВДКМВДК)
Угольная промушленность в России - уже в кризисе, так как не участвует в недвижимости и... Baowu Steel беспокоится по поводу промышленного кризиса в Китае, который может распространиться по всему миру…
▶️ Читать
📄 Тихие деньги: рынки и инвестиции
Флоатеры и стратегия активного управления
Разбирал подход к активному управлению портфелем облигаций с фиксированным купоном, когда оценка кредитного спреда помогает заменить дорогие бумаги в портфеле на более дешевые при том же уровне кредитного риска. Торгуется более 150 флоатеров на рынке…
▶️ Читать
Флоатеры и стратегия активного управления
Разбирал подход к активному управлению портфелем облигаций с фиксированным купоном, когда оценка кредитного спреда помогает заменить дорогие бумаги в портфеле на более дешевые при том же уровне кредитного риска. Торгуется более 150 флоатеров на рынке…
▶️ Читать
28,56% годовая реальная инфляция в РФ
Реальная инфляция для россиян с начала СВО превысила 70%.
Накопленная с февраля 2022 года инфляция, рассчитанная по реальной потребительской корзине граждан, к июлю достигла 71,4%. На столько вырос индекс цен на повседневные товары (FMCG), включая пищевые продукты, напитки, моющие средства, предметы личной гигиены, лекарства и одежду, с момента ввода войск РФ на Украину следует из подсчетов исследовательского холдинга «Ромир». В отличие от Росстата, который считает инфляцию по виртуальной корзине из 500 товаров и услуг, «Ромир» замеряет цены на основании 15 миллионов реальных покупок, совершенных жителями российских городов в 2008–2023 гг. С начала года по конец июля рассчитанная таким образом инфляция составила 9,6% и превысила официальную цифру в 1,9 раза (5,06% согласно Росстату). Годовая инфляция товаров FMCG — 21,2% по состоянию на июль — оказалась в 2,3 раза выше цифры от Росстата (6,7%).
#
БанкРоссии #ставки #инфляция #банки #экономика
Обзор «О развитии банковского сектора» за июль зафиксировал ожидаемое резкое замедление ипотеки, но ускорение роста корпоративного кредитования.
✔️ Прирост ипотечного портфеля замедлился до 0.7% м/м и 29.2% г/г, выдачи льготной ипотеки упали почти в 4 раза, но выросли выдачи «рыночной» ипотеки до 177 млрд руб., но часть из нее, видимо, это различные новые схемные ипотеки от застройщиков. Первая половина августа пока сигнализирует о том, что выдачи «льготки» останутся в диапазоне 150-200 млрд руб. в месяц (82 млрд руб. за первые 15 дней августа).
✔️ Прирост потребительского кредита замедлился до 1.4% м/м и 17.9% г/г, но мы помним, что бурно растет автокредит в последние месяцы.
✔️ Депозиты населения прибавили 0.6 трлн руб. за месяц +1.1% м/м и +26% г/г, рост немного притормозил. Но это летняя сезонность, с поправкой на сезонность рост в районе 1.8% м/м, поэтому сберегательная активность остается высокой. А вот может ли она еще вырасти в ответ на повышение ставок – скорее нет, думается сберегательная активность уже находится на максимальных оборотах.
✔️ Компании резко активизировали заимствования после июньского охлаждения заняв 1.8 трлн руб. (+2.3% м/м и +21.2% г/г), что отчасти может быть связано с высокими налогами в июле (НДД), а также, видимо на дивиденды и оборотку. Но они же нарастили и депозиты на 0.8 трлн руб. (1.6% м/м и 16.5% г/г), причем значительная часть прироста депозитов пришлась на валюту +374 млрд руб. (~$4.3 млрд). Не исключено, что сложности с продажей валюты пришлось компенсировать привлечением рублевого кредита... В последние месяцы колебания валютных депозитов слишком веселые: май +$4.2 млрд, июнь -$5.2 млрд, июль +$4.3 млрд.
Капитал у банков упал из-за дивидендов Сбера (Н1.0 снизился до 11.2%, т.е. -0.8 п.п.), рост коэффициентов риска и портфеля. Прибыль выросла до 0.3 трлн руб. за счет роста ставок по кредитам с плавающей ставкой и валютной переоценки.
📍Банки продолжали сокращать портфель ОФЗ, продавая на вторичке (на 100 млрд руб.) и покупая в основном флоутеры на первичке (176 млрд руб.), причем это меньше, чем погасил Минфин в июле (205 млрд руб.), ну и отрицательную переоценку банки собрали на 70 млрд. руб.
В целом по кредитам физлицам все предсказуемо – охлаждение на волне сворачивания льготной ипотеки и активный рост депозитов. Резкие колебания валютных депозитов компаний вызывают определенные вопросы, хотя это может говорить об избытке валюты внутри в моменте.
⭐️ Подборка вкладов с ежемесячной выплатой % на отдельный сч./сч. карты (update от 23.08.24)
18,75% Хоум Банк / Вклад Рантье, на 370 д, от 100т.р.
18,206%мгс Солидарность / Яркий, на 181д, вход 50т.р, пополнение 30 д
18,00% Трансстройбанк /Вклад «Бонус-Плюс» на 400д, вход 150т.р.
17,83% Альфа-Банк / Альфа-вклад Максимальный, на 184 д, от 50т.р.
17,70% Примсоцбанк /Юбилейный, % ежеквартально на 367 д, вход 10т.р, пополнение 30 д
17,55% СДМ / Лето онлайн, на 367 д, вход 50 т.р., срок приема вклада до 30.09.24
17,45% Локо-Банк / Моё решение!, на 182 д, вход 100т.р.
17,4% Дом РФ/ Мой дом, на 6 мес., вход от 30к
17,00%мгс Солид / Перспективный, на 730 д, вход 50т.р, пополнение 100 д
17,00% НБС / Летний день, на 270 д, вход 10т.р, пополнение 190 дней.
16,67% Глобус / Максимум, на 370 д, вход 30т.р.
15,50% Внешфинбанк / Оптимальный, на 350 дней, вход 10т.р., пополнение 60 д.
15,00% Нацинвестпромбанк / Рантье на 367 д, вход 500т.р, пополнение 90 д
14,928% Алеф / Вклад Верность традициям Онлайн, на 363 дня, вход 30т.р., пополнение весь срок
14,5% МКБ / МКБ. Перспектива, на 370 д, вход от 10к
14,00% ББР Банк / Активный взлёт, на 181-395 д, вход 50т.р, пополнение прекращается за 30 д до конца срока.
13,80% АТБ / АТБ.Вклад Онлайн, на 367 д, вход 5т.р.
Если % выше при открытии онлайн - то указана именно такая ставка.
18,75% Хоум Банк / Вклад Рантье, на 370 д, от 100т.р.
18,206%мгс Солидарность / Яркий, на 181д, вход 50т.р, пополнение 30 д
18,00% Трансстройбанк /Вклад «Бонус-Плюс» на 400д, вход 150т.р.
17,83% Альфа-Банк / Альфа-вклад Максимальный, на 184 д, от 50т.р.
17,70% Примсоцбанк /Юбилейный, % ежеквартально на 367 д, вход 10т.р, пополнение 30 д
17,55% СДМ / Лето онлайн, на 367 д, вход 50 т.р., срок приема вклада до 30.09.24
17,45% Локо-Банк / Моё решение!, на 182 д, вход 100т.р.
17,4% Дом РФ/ Мой дом, на 6 мес., вход от 30к
17,00%мгс Солид / Перспективный, на 730 д, вход 50т.р, пополнение 100 д
17,00% НБС / Летний день, на 270 д, вход 10т.р, пополнение 190 дней.
16,67% Глобус / Максимум, на 370 д, вход 30т.р.
15,50% Внешфинбанк / Оптимальный, на 350 дней, вход 10т.р., пополнение 60 д.
15,00% Нацинвестпромбанк / Рантье на 367 д, вход 500т.р, пополнение 90 д
14,928% Алеф / Вклад Верность традициям Онлайн, на 363 дня, вход 30т.р., пополнение весь срок
14,5% МКБ / МКБ. Перспектива, на 370 д, вход от 10к
14,00% ББР Банк / Активный взлёт, на 181-395 д, вход 50т.р, пополнение прекращается за 30 д до конца срока.
13,80% АТБ / АТБ.Вклад Онлайн, на 367 д, вход 5т.р.
мгс - размер минимальной гарантированной
ставки по вкладам
Теоретические рассуждения на тему справедливости текущих цен на ОФЗ.
Пояснения относительно представленной таблицы.
Существует рыночная цена сегодняшнего дня на Московской бирже - колонка Price.
Возникает вопрос, эта цена является справедливой, или нет?
Чтобы ответить на этот вопрос, можно сделать расчет приведенной стоимости отдельно взятой облигации и сравнить с текущей ценой на бирже.
Чтобы сделать такой расчет необходимо взять все платежи по облигации (купоны + погашение) и применить к этому денежному потоку ставку дисконтирования.
В колонке r1 и r2 используются два подхода к ставкам дисконтирования.
На основе этих ставок мы получаем справедливую стоимость облигации на сегодняшний день - PV1 и PV2.
По результатам расчётов, можно сделать вывод, что практически все рассмотренные ОФЗ стоят дороже чем должны.
Прежде, чем обсуждать влияет ли ставка и как влияет, наверно стоит посмотреть не на формальную ключевую ставку и то, как она меняется, а на то как меняются ставки в экономике в привязке срочности и структуре долга.
Рефинансирование долга происходит далеко не так быстро, как многим бы хотелось и фактическая ставка по долгу сейчас около 13%, а с поправкой на льготный кредит не выше 11.5-12%.
Повышение ключевой ставки в моменте лишь на ~1/3 реализуется в росте ставки по долгу за счет доли кредитов с плавающей ставкой. Еще ~1/3 реализуется в течение следующего года. По сути это и есть основное отражение лагов ДКП. Именно поэтому резкие движения в разные стороны внутри года создают скорее волатильность, важнее длительность удержания ставок в течение 1-2 лет (при достижении целевого уровня жесткости, думается его мы достмгли).
А "здесь и сейчас" ключевая ставка, конечно, не работает, если ЦБ повысил ставку 2 п.п. – лишь 0.6-0.7 п.п. отразится в стоимости кредита в первые месяцы.
Между сценариями: сохранения ставки 16% до конца 2025 года, повышением до 20% и снижением до 16% в среднем в 2025 году и повышением до 18% и снижением до 14% в среднем в 2025 году... разница <1 п.п. по средней ставке, при высокой волатильности . И в этом смысле нужно уметь ждать …
@truecon
📄 Тихие деньги: рынки и инвестиции
Как считают переменный купон: расчет по средней ставке, 3 примера
Рассмотрю алгоритмы расчета купона и НКД, накопленного купонного дохода, по облигациям с переменным купоном. Покажу, как переменная ставка влияет на доход по бумаге. Начну с расчета по средней ставке за период…
▶️ Читать
Как считают переменный купон: расчет по средней ставке, 3 примера
Рассмотрю алгоритмы расчета купона и НКД, накопленного купонного дохода, по облигациям с переменным купоном. Покажу, как переменная ставка влияет на доход по бумаге. Начну с расчета по средней ставке за период…
▶️ Читать
🏦ЦБ опубликовал основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025-2027 годы.
Рассматриваются возможные варианты развития ситуации в базовом сценарии и трех альтернативных.
📊Прогноз ключевой ставки в 2025 году:
• Базовый: 14-16%
• Проинфляционный: 16-18%
• Дезинфляционный: 12-14%
• Рисковый: 20-22%
Рассматриваются возможные варианты развития ситуации в базовом сценарии и трех альтернативных.
📊Прогноз ключевой ставки в 2025 году:
• Базовый: 14-16%
• Проинфляционный: 16-18%
• Дезинфляционный: 12-14%
• Рисковый: 20-22%
ЦБ в очередной раз подтвердил рынку приверженность возвращению инфляции к цели
Вчера Банк России представил проект Основных направлений ДКП на ближайшие 3 года. Этот ежегодный документ является формальным сводом принципов проведения монетарной политики, которые в целом фактически неизменны. Тем не менее, в рамках него регулятор раскрывает несколько сценарных расчетов, представляющих отдельный интерес. Одна из основных целей их публикации, как отметил зампред ЦБ А. Заботкин, – в очередной раз напомнить участникам рынка о приверженности регулятора цели по возвращению инфляции к 4% г./г. в адекватные складывающимся условиям сроки.
В текущей версии проекта в дополнение к базовому сценарию представлено 3 альтернативных. Такой сценарный анализ позволяет донести до рынка готовность ЦБ соблюдать цели и принципы ДКП, в том числе в стрессовых ситуациях. В отличие от прошлых лет, сценариев стало больше, шоки в них определяются не только внешними условиями, но и внутренними. Так, за глобальный кризис (стагнация мирового ВВП в 2025 г. за счет сокращения крупнейших экономик) «отвечает» рисковый сценарий. Проинфляционный и дезинфляционный сценарии предполагают аналогичные базовому предпосылки по внешним условиям. Для графического представления сценариев регулятор разбивает их по ожидаемому изменению спроса и предложения относительно базового. В рисковом закладывается снижение обоих показателей в условиях усиления санкционного давления, в проинфляционном – дополнительное расширение спроса, в дезинфляционном – рост предложения. Также ЦБ отмечает, что среди двух последних сценариев более вероятным выглядит первый.
Дезинфляционный сценарий представляет собой оптимистичную версию базового. Во-первых, расширение потенциала экономики способствует более быстрому росту ВВП в ближайшие годы. Во-вторых, оно сокращает наблюдаемый навес спроса, охлаждает связанное с ним инфляционное давление. В результате, ЦБ удается уже в 2025 г. вернуть инфляцию к цели в 4% г./г. Темпы нейтрализации монетарной политики в нем быстрее, чем в базовом.
Проинфляционный сценарий, напротив, предполагает сохранение перегретого спроса как минимум на 2025 г., в том числе при поддержке бюджетного канала (большая доля льготных кредитов). По оценкам ЦБ, это отложит приближение инфляции к цели на 2026 год и потребует в среднем более высокого уровня ставок на 3-летнем горизонте. Отметим, что этот сценарий скорее не потребует «шоковых» повышений ключевой ставки от ЦБ. Судя по прогнозным диапазонам, ее пик вряд ли предполагается выше 20%.
Рисковый сценарий, единственный из трех, предполагает рецессию в российской экономике – ВВП может остаться в отрицательной зоне в 2025-26 гг. В этом сценарии заложен существенный спад предложения в экономике (в том числе в части импортных товаров), который подстегнет ценовую динамику. Такая ситуация потребует от регулятора фактически запретительного ужесточения монетарной политики в основную фазу кризиса (2025-2026 гг.) для купирования проинфляционных рисков. Как мы понимаем, в этом сценарии пик по ключевой ставке допускается ближе к 25%. Тем не менее, такая турбулентность может отложить приближение инфляции к цели еще дальше, чем в проинфляционном сценарии – на 2027 год.
Напомним, что наиболее вероятным регулятор по-прежнему считает базовый сценарий. В нем экономика в следующем году совершает «мягкую посадку» из перегретого состояния. Ценовая динамика охлаждается на фоне более медленного, чем в истории темпа нейтрализации монетарной политики. Это должно позволить инфляции приблизиться к цели уже в следующем году.
Сколько должны стоить акции при росте безрисковой ставки? Ключевая ставка хорошо работает на финансовом рынке, но плохо в реальной экономике. Инфляция, стоимость недвижимости почти не реагируют на рост КС, а в наших условиях с льготными кредитами и сверхвысокой реальной ставкой могут идти даже в другом направлении.
Снижение рынка на 27% от локального максимума ~3500 по индексу Мосбиржи исторически высокое, но вполне объясняется чисто техническим фактором - изменением ставки дисконтирования. Рост КС и доходности длинных ОФЗ наконец-то повлияли на рынок. Обвалы рынка в COVID-2020 (34%), СВО-2022 (>50%), кризис 2008 (73%) были больше, но масштабы тех событий явно не сопоставимые.
При этом по медиане топ-100 ликвидных акций снижение от максимумов 37%. В индексе много тяжеловесов, которые упали меньше. Из всего падения рынка с мая только 4% относится к начисленным дивидендам.
Таблица на картинке применима для многих российских акций и индекса. Например:
🟢 Акции Сбера при ставке дисконтирования 20%, ROE 20% и распределении на дивиденды 50% прибыли должны стоить 1 капитал и 5 прибылей (P/BV=1 и P/E=5), или ~330 руб. В этом случае Сбер может платить 33 руб. на акцию с ростом бизнеса и дивидендов на 10% ежегодно.
Но при росте ставки дисконтирования до 24% справедливая цена акции Сбера снижается до ~230 руб. (P/BV = 0,7 и P/E 3,5). Низко, но обоснованно, когда на рынке ждут повышения КС, а доходность длинных ОФЗ >16% годовых.
🟡 Аналогично для всего рынка можно использовать ROE 16%. Разница в оценке индекса Мосбиржи между ставкой дисконтирования 16% и 24% составляет 2 раза по P/BV (1 и 0.5) и P/E (6 и 3). Или ~5000 и ~2500 пунктов.
5000 по индексу могло быть при доходности длинных ОФЗ 10% до погашения, а 2500 получается при ОФЗ 16-18% и премии за риск 6-8%.
Любой намек на достижение потолка по ставке быстро поменяет сентимент и на рынке ОФЗ, и в акциях.
PS. Доводов для повышение КС в сентябре пока недостаточно, а все три более-менее реалистичных сценария в ОНЕГДКП предполагают снижение инфляции и ставки в 2025 (даже в проинфляционном сценарии до 5-5,5% и 16-18%).
Снижение рынка на 27% от локального максимума ~3500 по индексу Мосбиржи исторически высокое, но вполне объясняется чисто техническим фактором - изменением ставки дисконтирования. Рост КС и доходности длинных ОФЗ наконец-то повлияли на рынок. Обвалы рынка в COVID-2020 (34%), СВО-2022 (>50%), кризис 2008 (73%) были больше, но масштабы тех событий явно не сопоставимые.
При этом по медиане топ-100 ликвидных акций снижение от максимумов 37%. В индексе много тяжеловесов, которые упали меньше. Из всего падения рынка с мая только 4% относится к начисленным дивидендам.
Таблица на картинке применима для многих российских акций и индекса. Например:
🟢 Акции Сбера при ставке дисконтирования 20%, ROE 20% и распределении на дивиденды 50% прибыли должны стоить 1 капитал и 5 прибылей (P/BV=1 и P/E=5), или ~330 руб. В этом случае Сбер может платить 33 руб. на акцию с ростом бизнеса и дивидендов на 10% ежегодно.
Но при росте ставки дисконтирования до 24% справедливая цена акции Сбера снижается до ~230 руб. (P/BV = 0,7 и P/E 3,5). Низко, но обоснованно, когда на рынке ждут повышения КС, а доходность длинных ОФЗ >16% годовых.
🟡 Аналогично для всего рынка можно использовать ROE 16%. Разница в оценке индекса Мосбиржи между ставкой дисконтирования 16% и 24% составляет 2 раза по P/BV (1 и 0.5) и P/E (6 и 3). Или ~5000 и ~2500 пунктов.
5000 по индексу могло быть при доходности длинных ОФЗ 10% до погашения, а 2500 получается при ОФЗ 16-18% и премии за риск 6-8%.
Любой намек на достижение потолка по ставке быстро поменяет сентимент и на рынке ОФЗ, и в акциях.
PS. Доводов для повышение КС в сентябре пока недостаточно, а все три более-менее реалистичных сценария в ОНЕГДКП предполагают снижение инфляции и ставки в 2025 (даже в проинфляционном сценарии до 5-5,5% и 16-18%).
Важные данные от ЦБ для инвесторов
ЦБ опубликовал два обзора – про ситуацию на рынках и изменение денежно-кредитных условий.
Про рынки выделим следующее:
📌Продажи валюты экспортёрами в августе снизились в абсолюте с $12 до 11,9 млрд. Доля экспортных продаж в валютном экспорте пока неизвестна, но в июле, по нашим оценкам, она снизилась с июня с 66 до 59%. В августе эти тенденции могли продолжиться на фоне проблем с платежами. Соотношение продаж валюты и валютной части импорта снизилось до минимума с февраля с 83 до 67%. Население купило валюты на $1,1 против 0,4 млрд в июле.
📌На вторичном рынке ОФЗ объемы торгов снизились. Банки сократили продажи почти в два раза, основными покупателями были физлица и нефинансовые кредитные организации/стратегии ДУ со снижением обхемов. На первичном рынке 75% размещений Минфина ушло банкам.
📌Снижение рынка акций в августе на 10% происходило благодаря физлицам/нерезидентам/стратегиям ДУ. Доля физлиц в общем обороте выросла с 74% до 78%.
Важные моменты из отчёта по денежно-кредитным условиям:
📌Условия продолжили ужесточаться из-за повышения ставок облигаций и депозитов. В июле рост корпоративного кредита ускорился, и в августе рост сохранился соразмерно июлю. Возросшие ставки пока не в полной мере транслировались в динамику кредита. Рост розничного кредитования в июле замедлился, в августе рост был близок к июлю, но оставался заметно ниже уровней июня и в целом первого полугодия.
Что мы думаем?
Снижение доли продаж валюты в экспорте и меньшее соотношение с валютной частью импорта может объяснять ослабление рубля в августе с 87,4 до 89,1 в среднем за месяц. Значимых рисков для рубля со стороны платежного баланса по-прежнему не видим, но курс, вероятно, будет постепенно смещаться с уровней около 87-90 в сентябре до 90-95 в четвертом квартале на фоне меньшего торгового профицита и сохранения оттока капитала.
На рынке ОФЗ структурно мало что меняется: без покупок со стороны крупнейших банков устойчивого разворота доходностей вниз не будет, а им нужно улучшение макрокартины или, как минимум, уверенность в достижении пика по ставке ЦБ. Это позволит терпимее смотреть на отрицательный «керри» в бумагах с фиксированным купоном (доходности ОФЗ ниже стоимости фондирования).
Пока же кредитование лишь начинает тормозить, трансмиссия идёт медленнее из-за льготных программ, риски повышения ставки до 19-20% сохраняются. Поэтому крупнейшие игроки с покупками не спешат, да и делать это на вторичке нет смысла, «настоящий» разворот начнётся на первичных аукционах Минфина с резкого роста размещений. Пока этого нет.
На рынке акций недостаток информации о потоках на рынке усложняет понимание причин снижения. Но на текущих уровнях рынок, с нашей точки зрения, отыграл фактор повышения налога на прибыль с 2025 года и возможный рост ставки ЦБ до 20%. Поэтому консолидация на достигнутых уровнях видится нам более вероятной, чем дальнейшее снижение, хотя вероятность этого существует из геополитики.
Астра FM
❤1
Мудрость дня:
Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих
- человек сам должен решать свои проблемы, и помогать ему никто не будет.
Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих
Знаменитый лозунг про спасение утопающих, висевший на клубе «Картонажник» города Васюки в романе «Двенадцать стульев», знают даже те, кто не знаком с творчеством Ильфа и Петрова. Потому что он давно стал крылатым выражением, смысл которого
- человек сам должен решать свои проблемы, и помогать ему никто не будет.