Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Минимум дашбордов для медиабаера: что смотреть каждый день, а не собирать хаос
Для старта не нужен комбайн из 20 экранов. Достаточно 4 дашбордов, которые отвечают на главные вопросы: где деньги, где просадка, где поломка трекинга и что масштабировать.
— Общий P&L: spend, revenue, profit, ROI, разбивка по офферам и источникам. Это главный экран, чтобы не гадать, а быстро видеть, что в плюсе, а что в минусе.
— Воронка: показы, клики, лиды, аппрув, выкуп. Здесь видно, на каком шаге ломается экономика и кто виноват — крео, лендинг или оффер.
— Качество трафика: CR по связкам, доля фрода, reject rate, средний чек, повторные покупки. Без этого легко масштабировать мусор.
— Трекинг и техсостояние: потери postback, расхождения в событиях, дубли, пустые срезы, задержки по конверсиям.
Дальше правило простое: один дашборд — одна задача. Если на экране смешаны финансы, креативы и техметрики, решения замедляются. Лучше сделать короткий список метрик и обновлять его под конкретный этап воронки.
Ещё один важный момент: все экраны должны отвечать на вопрос «что я делаю после этого?». Если метрика не приводит к действию, она лишняя.
Собери базовый набор сначала, а уже потом добавляй детали. Хороший дашборд не тот, где много графиков, а тот, после которого понятно, куда двигать бюджет.
Для старта не нужен комбайн из 20 экранов. Достаточно 4 дашбордов, которые отвечают на главные вопросы: где деньги, где просадка, где поломка трекинга и что масштабировать.
— Общий P&L: spend, revenue, profit, ROI, разбивка по офферам и источникам. Это главный экран, чтобы не гадать, а быстро видеть, что в плюсе, а что в минусе.
— Воронка: показы, клики, лиды, аппрув, выкуп. Здесь видно, на каком шаге ломается экономика и кто виноват — крео, лендинг или оффер.
— Качество трафика: CR по связкам, доля фрода, reject rate, средний чек, повторные покупки. Без этого легко масштабировать мусор.
— Трекинг и техсостояние: потери postback, расхождения в событиях, дубли, пустые срезы, задержки по конверсиям.
Дальше правило простое: один дашборд — одна задача. Если на экране смешаны финансы, креативы и техметрики, решения замедляются. Лучше сделать короткий список метрик и обновлять его под конкретный этап воронки.
Ещё один важный момент: все экраны должны отвечать на вопрос «что я делаю после этого?». Если метрика не приводит к действию, она лишняя.
Собери базовый набор сначала, а уже потом добавляй детали. Хороший дашборд не тот, где много графиков, а тот, после которого понятно, куда двигать бюджет.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как найти, где воронка проседает по часам и дням недели
Сначала смотрите не только на общий CR, а на связку «время → шаг воронки → источник». Просадка часто прячется не в трафике целиком, а в одном узком окне: заявки идут нормально, а оплаты или регистрации ломаются вечером, ночью или в конкретный день.
Проверяйте минимум три среза:
— по часам суток: где резко падает переход между этапами;
— по дням недели: есть ли провал в один и тот же день;
— по связке источник + время: иногда проблема только в одном канале, а не во всей кампании.
Важно не путать маленький объём с реальной просадкой. Если в часе мало кликов, любые скачки будут шумом. Сначала группируйте данные в более крупные окна, потом ищите повторяющийся рисунок. Если провал стабилен несколько недель подряд, это уже сигнал: лендинг, колл-центр, обработка лидов или модерация не справляются в этот период.
Дальше смотрите, где именно ломается цепочка: клик → лид → подтверждение → оплата. Если падает только последний шаг, проблема чаще в обработке или скорости ответа. Если проседает первый переход, проверьте связку оффер/крео/лендинг и соответствие ожиданий пользователя.
Ищите повторяющийся паттерн, а не случайный провал: тогда станет понятно, что чинить — трафик, воронку или операционку.
Сначала смотрите не только на общий CR, а на связку «время → шаг воронки → источник». Просадка часто прячется не в трафике целиком, а в одном узком окне: заявки идут нормально, а оплаты или регистрации ломаются вечером, ночью или в конкретный день.
Проверяйте минимум три среза:
— по часам суток: где резко падает переход между этапами;
— по дням недели: есть ли провал в один и тот же день;
— по связке источник + время: иногда проблема только в одном канале, а не во всей кампании.
Важно не путать маленький объём с реальной просадкой. Если в часе мало кликов, любые скачки будут шумом. Сначала группируйте данные в более крупные окна, потом ищите повторяющийся рисунок. Если провал стабилен несколько недель подряд, это уже сигнал: лендинг, колл-центр, обработка лидов или модерация не справляются в этот период.
Дальше смотрите, где именно ломается цепочка: клик → лид → подтверждение → оплата. Если падает только последний шаг, проблема чаще в обработке или скорости ответа. Если проседает первый переход, проверьте связку оффер/крео/лендинг и соответствие ожиданий пользователя.
Ищите повторяющийся паттерн, а не случайный провал: тогда станет понятно, что чинить — трафик, воронку или операционку.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Общий CR воронки может расти, пока на одном шаге уже течёт лид
Смотреть только на итоговый CR — частая ловушка. Воронка может выглядеть «здоровой», хотя просадка спрятана между кликом, заявкой и оплатой. Поэтому считай CR отдельно на каждом переходе: клик → лендинг, лендинг → лид, лид → квалификация, квалификация → оплата.
Правило простое: для каждого шага дели количество переходов на предыдущую базу, а не на весь трафик. Если 1000 кликов дали 200 заявок, CR клика в заявку = 20%. Если из 200 заявок до оплаты дошли 20, CR заявки в оплату = 10%, а не 2% от кликов. Иначе слабое звено теряется в красивой общей цифре 📉
Смотри ещё на объём. CR 30% на шаге с 10 событиями и CR 12% на шаге с 1000 событий — это не одинаковые сигналы. Чем меньше база, тем больше шум, поэтому один провал лучше подтверждать несколькими днями или сегментами: источник, крео, гео, устройство.
Если один этап проседает, не трогай всю воронку сразу. Сначала проверь связку именно этого шага: оффер, форму, скорость, качество лида, правила квалификации. Общий CR нужен для ориентира, а решение принимают только покомпонентные CR.
Смотреть только на итоговый CR — частая ловушка. Воронка может выглядеть «здоровой», хотя просадка спрятана между кликом, заявкой и оплатой. Поэтому считай CR отдельно на каждом переходе: клик → лендинг, лендинг → лид, лид → квалификация, квалификация → оплата.
Правило простое: для каждого шага дели количество переходов на предыдущую базу, а не на весь трафик. Если 1000 кликов дали 200 заявок, CR клика в заявку = 20%. Если из 200 заявок до оплаты дошли 20, CR заявки в оплату = 10%, а не 2% от кликов. Иначе слабое звено теряется в красивой общей цифре 📉
Смотри ещё на объём. CR 30% на шаге с 10 событиями и CR 12% на шаге с 1000 событий — это не одинаковые сигналы. Чем меньше база, тем больше шум, поэтому один провал лучше подтверждать несколькими днями или сегментами: источник, крео, гео, устройство.
Если один этап проседает, не трогай всю воронку сразу. Сначала проверь связку именно этого шага: оффер, форму, скорость, качество лида, правила квалификации. Общий CR нужен для ориентира, а решение принимают только покомпонентные CR.
Фрод видно не по одному клику, а по сбоям в цепочке событий и постбэков
Смотрите не только на объем, а на связку: клик → регистрация → депозит → апрув → payout. Фрод часто ломает именно переходы между этапами: событие в трекере есть, а постбэк не приходит; постбэк есть, а нужного события в логах нет; апрув слишком «ровный» для живого трафика.
Проверьте такие аномалии:
— слишком высокий CR на раннем шаге и резкий обвал дальше;
— одинаковые таймстемпы, user-agent, geo или device_id у пачки лидов;
— много кликов, но почти нет уникальных событий;
— постбэки приходят с задержкой пачками, а не равномерно;
— часть конверсий дублируется или закрывается в обход ожидаемой последовательности.
Полезно сравнивать события из трекера, CRM и сети по одной и той же сущности: click_id, subid, order_id, transaction_id. Если у одной заявки разные идентификаторы в разных системах, это не просто грязные данные, а повод искать подмену, ретраи или ручную накрутку. Отдельно смотрите на источники трафика с «идеальной» воронкой: в реальности у живой аудитории всегда есть шум.
Для быстрой проверки заведите правило: любой всплеск сначала подтверждается на уровне логов, а уже потом на уровне денег. Если аномалия держится только в одном месте, это баг. Если она повторяется в событиях, постбэках и отчетах — перед вами фрод или его подготовка.
Смотрите не только на объем, а на связку: клик → регистрация → депозит → апрув → payout. Фрод часто ломает именно переходы между этапами: событие в трекере есть, а постбэк не приходит; постбэк есть, а нужного события в логах нет; апрув слишком «ровный» для живого трафика.
Проверьте такие аномалии:
— слишком высокий CR на раннем шаге и резкий обвал дальше;
— одинаковые таймстемпы, user-agent, geo или device_id у пачки лидов;
— много кликов, но почти нет уникальных событий;
— постбэки приходят с задержкой пачками, а не равномерно;
— часть конверсий дублируется или закрывается в обход ожидаемой последовательности.
Полезно сравнивать события из трекера, CRM и сети по одной и той же сущности: click_id, subid, order_id, transaction_id. Если у одной заявки разные идентификаторы в разных системах, это не просто грязные данные, а повод искать подмену, ретраи или ручную накрутку. Отдельно смотрите на источники трафика с «идеальной» воронкой: в реальности у живой аудитории всегда есть шум.
Для быстрой проверки заведите правило: любой всплеск сначала подтверждается на уровне логов, а уже потом на уровне денег. Если аномалия держится только в одном месте, это баг. Если она повторяется в событиях, постбэках и отчетах — перед вами фрод или его подготовка.