РТФ СОВА
Гололобов В. П. #лектор_практик
Про Гололобова В.П.:
▪️Викладач перед екзаменом змінив РСО, причому бали розраховувались через експоненти з нереалістичними коефіцієнтами.
▪️Протягом карантину, на відміну від початку семестру, лекції не проводились взагалі, контакту з викладачем не було, матеріали отримували з третіх рук. Всю теорію нам пояснював Літвінцев, котрий вів у нас практику.
Однак до карантину Гололобов викладав задовільно і зрозуміло
▪️Викладач спілкується та викладає тільки російською мовою.
▪️Викладач перед екзаменом змінив РСО, причому бали розраховувались через експоненти з нереалістичними коефіцієнтами.
▪️Протягом карантину, на відміну від початку семестру, лекції не проводились взагалі, контакту з викладачем не було, матеріали отримували з третіх рук. Всю теорію нам пояснював Літвінцев, котрий вів у нас практику.
Однак до карантину Гололобов викладав задовільно і зрозуміло
▪️Викладач спілкується та викладає тільки російською мовою.
РТФ СОВА
Пастушенко О. А. #англ
Про Пастушенко О.А.:
▪️Интересный преподаватель, хорошая подача материала, нестандартный подход к проведению занятий, на парах скучно не бывает.
▪️Интересный преподаватель, хорошая подача материала, нестандартный подход к проведению занятий, на парах скучно не бывает.
РТФ СОВА
Ястребов М. І. #лектор
Про Ястребова М.І.:
▪️Найкращий викладач, доступно пояснює, чудове відношення до студентів, всі його дуже люблять.
▪️Дуже крутий викладач, може знайти спільну мову з кожним студентом, доступно пояснює і взагалі суперова людина.
(P.S. підвищіть йому заробітну плату, тому що таких викладачів дуже мало 😏❤️)
▪️Отличный преподаватель.
▪️Лекції проводились згідно графіку з першого тижня карантину.
▪️Єдиний викладач, який у день повідомлення про карантин одразу зв'язався зі студентами та за їх рекомендацією було обрано найбільш зручну для всіх навчальну платформу.
▪️Найкращий викладач, доступно пояснює, чудове відношення до студентів, всі його дуже люблять.
▪️Дуже крутий викладач, може знайти спільну мову з кожним студентом, доступно пояснює і взагалі суперова людина.
(P.S. підвищіть йому заробітну плату, тому що таких викладачів дуже мало 😏❤️)
▪️Отличный преподаватель.
▪️Лекції проводились згідно графіку з першого тижня карантину.
▪️Єдиний викладач, який у день повідомлення про карантин одразу зв'язався зі студентами та за їх рекомендацією було обрано найбільш зручну для всіх навчальну платформу.
РТФ СОВА
Щербань Л. М. #англ
Про Щербань Л.М. :
▪️Задания на уровне 4 класса. Непонятные рефераты и тексты на оформление которых тратишь очень много времени и всё равно придётся переделывать потому что всё не по её непонятным стандартам. Отношение предвзятое
▪️Англійська була одним з моїх улюблених предметів до приходу цього викладача, але після – однозначно ні. Спосіб ведення занять, відношення до студентів як в дитячому садку, та завчасне проставлення оцінок...
▪️Поверніть Тищенка
▪️Нет никаких положительных моментов в общении с этой преподавательницей. Абсолютно необъективна, конфликтна, мой уровень английского только пострадал
▪️Задания на уровне 4 класса. Непонятные рефераты и тексты на оформление которых тратишь очень много времени и всё равно придётся переделывать потому что всё не по её непонятным стандартам. Отношение предвзятое
▪️Англійська була одним з моїх улюблених предметів до приходу цього викладача, але після – однозначно ні. Спосіб ведення занять, відношення до студентів як в дитячому садку, та завчасне проставлення оцінок...
▪️Поверніть Тищенка
▪️Нет никаких положительных моментов в общении с этой преподавательницей. Абсолютно необъективна, конфликтна, мой уровень английского только пострадал
РТФ СОВА
Новосад А. А. #лектор_практик
Про Новосада А.А.:
▪️Під час лекцій все було досить непогано, але згодом на дистанційному навчанні щось пішло не так, зв'язок підтримувався в'яло, викладач іноді ігнорував питання студента, хоча мене дуже цікавило почути його думку, хоча б отримати нейтральну відповідь. Його методики по практичним роботам виявились неправильними (ну або це в рецензент трохи не в собі) бо викладач дав високу оцінку за вирішення задач.
▪️Предмет ніколи не втратить своєї актуальності. Викладач доступно та детально розповідає матеріал.
У мене погана оцінка тільки через те, що я не хотів вчитися ))
▪️Під час лекцій все було досить непогано, але згодом на дистанційному навчанні щось пішло не так, зв'язок підтримувався в'яло, викладач іноді ігнорував питання студента, хоча мене дуже цікавило почути його думку, хоча б отримати нейтральну відповідь. Його методики по практичним роботам виявились неправильними (ну або це в рецензент трохи не в собі) бо викладач дав високу оцінку за вирішення задач.
▪️Предмет ніколи не втратить своєї актуальності. Викладач доступно та детально розповідає матеріал.
У мене погана оцінка тільки через те, що я не хотів вчитися ))
РТФ СОВА
Головін В. А. #лектор_практик
Про Головіна В.А.:
▪️Бал залежить в першу чергу не від якості виконання лабораторних робіт, а від дати її здачі. Якщо здати роботу з деякими помилками, але одним з перших, можна отримати за неї більше максимальної оцінки, яка була вказана на початку. Викладач перевіряє роботи не повністю. Методички написані якимось інколи незрозумілим діалектом, 90% завдань це робота "по шаблону", де код можна скопіювати, вставити і замінити декілька змінних, при цьому не вдаватися в те, як воно взагалі працює. Інші 10% це незрозуміло поставлені задачі, які перечитуючи по 20 разів не доганяєш, що від тебе хочуть і мова йде не тільки про мене, а й про інших студентів, в тому числі старших курсів і навіть аспірантів. Періодично плутається в тому, що сам говорив. На мою думку, йому краще піти вже на пенсію і відпочивати.
▪️Один із найкращих викладачів з котрими довелось працювати протягом семестру. Окремо відзначу лабораторні роботи: матеріал якісний та структурований, має багато прикладів, які супроводжувалися кометарями, поясненнями або інструкціями. Також викладач досить швидко відповідає на питання, перевіряє роботи і ЗАВЖДИ вказує на помилки за необхідності допомагає розібратися з ними.
▪️Бал залежить в першу чергу не від якості виконання лабораторних робіт, а від дати її здачі. Якщо здати роботу з деякими помилками, але одним з перших, можна отримати за неї більше максимальної оцінки, яка була вказана на початку. Викладач перевіряє роботи не повністю. Методички написані якимось інколи незрозумілим діалектом, 90% завдань це робота "по шаблону", де код можна скопіювати, вставити і замінити декілька змінних, при цьому не вдаватися в те, як воно взагалі працює. Інші 10% це незрозуміло поставлені задачі, які перечитуючи по 20 разів не доганяєш, що від тебе хочуть і мова йде не тільки про мене, а й про інших студентів, в тому числі старших курсів і навіть аспірантів. Періодично плутається в тому, що сам говорив. На мою думку, йому краще піти вже на пенсію і відпочивати.
▪️Один із найкращих викладачів з котрими довелось працювати протягом семестру. Окремо відзначу лабораторні роботи: матеріал якісний та структурований, має багато прикладів, які супроводжувалися кометарями, поясненнями або інструкціями. Також викладач досить швидко відповідає на питання, перевіряє роботи і ЗАВЖДИ вказує на помилки за необхідності допомагає розібратися з ними.