Про ст. викл. Лазарчук М.В.:
1. Було досить наївно сподіватись, що вона захоче щось зробити з несправедливими оцінками від Вознюка. Навіть не слухала.
2. Замечательный преподаватель.
1. Було досить наївно сподіватись, що вона захоче щось зробити з несправедливими оцінками від Вознюка. Навіть не слухала.
2. Замечательный преподаватель.
Про ст. викл. Лук'яненко В.В.:
1. Лет ми спик фром май харт.
2. Преподаватель предоставил много разнообразных заданий, набрать баллы на хорошую оценку не составило труда - если делать задания, то будет соответствующая хорошая оценка.
1. Лет ми спик фром май харт.
2. Преподаватель предоставил много разнообразных заданий, набрать баллы на хорошую оценку не составило труда - если делать задания, то будет соответствующая хорошая оценка.
Про ст.викл. Москвичову К.К.:
1. Були деякі проблеми з дедлайнами на початку семестру , але потім все було ідеально.
2. Промінь світла в царстві шизофазії.
1. Були деякі проблеми з дедлайнами на початку семестру , але потім все було ідеально.
2. Промінь світла в царстві шизофазії.
Про доц. Мошенського А.О.:
1. Ну нормально.
2. Иногда бывает слишком много воды и мало практики. Так как подстраивается под самых слабых - более продвинутые особо не получают новых знаний. В целом преподаватель хороший, предмет шарит, но хотелось может немного индивидуального подхода в зависимости от знаний студентов.
1. Ну нормально.
2. Иногда бывает слишком много воды и мало практики. Так как подстраивается под самых слабых - более продвинутые особо не получают новых знаний. В целом преподаватель хороший, предмет шарит, но хотелось может немного индивидуального подхода в зависимости от знаний студентов.
Про ст.викл. Петришина А.І.:
1. Прекрасный преподаватель, материал подает доступно и интересно, приводит реальные примеры использования изучаемых тем. При проверке домашних заданий каждому студенту записывал видео, в которых показывал ошибки и подробно объяснял как их исправить. Преподаватель создаёт комфортную учебную атмосферу. Просто топ.
2. Не зрозуміти щось було просто неможливо.
1. Прекрасный преподаватель, материал подает доступно и интересно, приводит реальные примеры использования изучаемых тем. При проверке домашних заданий каждому студенту записывал видео, в которых показывал ошибки и подробно объяснял как их исправить. Преподаватель создаёт комфортную учебную атмосферу. Просто топ.
2. Не зрозуміти щось було просто неможливо.
Про ас. Поварова С.А.:
Единственный минус - долго отвечает что на почте, что в телеграмме, но в целом всегда понятно объясняет, помогает.
Единственный минус - долго отвечает что на почте, что в телеграмме, но в целом всегда понятно объясняет, помогает.
Про доц. Сердюка:
1. Зачем он здесь ?
2. Викладач - на жаль ніякий. Працював з матеріалами, наданими йому поперднім викладачем. Але не володіє ними.
Хоча як людина - добрий, чуйний, доброзичливий, дуже лояльний (але це мінус).
1. Зачем он здесь ?
2. Викладач - на жаль ніякий. Працював з матеріалами, наданими йому поперднім викладачем. Але не володіє ними.
Хоча як людина - добрий, чуйний, доброзичливий, дуже лояльний (але це мінус).
Про доц. Сидоренка Ю.М.:
1. Чудовий викладач, дуже крутий спеціаліст. Справжнє щастя відвідувати пари такого рівня.
2. Сидоренко Ю.М. проводив цікаві та змістовні лекції, відповідав на будь-які запитання й зміг зробити свій предмет справді цікавим для студентів.
1. Чудовий викладач, дуже крутий спеціаліст. Справжнє щастя відвідувати пари такого рівня.
2. Сидоренко Ю.М. проводив цікаві та змістовні лекції, відповідав на будь-які запитання й зміг зробити свій предмет справді цікавим для студентів.