ФММ СОВА 🇺🇦
664 subscribers
226 photos
54 links
Є питання, відгуки, пропозиції? Пиши до @analyticsFMM_bot
Download Telegram
#лектор Солнцев С. О.
#лектор_практик Стадніченко В.В.
Про Стадніченка В. В.:
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
Про Стець О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.
#практикиня Тимошенко Н.Ю.
Про Тимошенко Н. Ю.:
Красивый, умный, приятный и один из самых лучших преподавателей.
#лектор_практик Фартушний І.Д.
Про Фартушного І. Д. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Дуже ввічливий викладач, але, на жаль, я зовсім не сприймаю подану ним інформацію у дистанційному режимі.
2. Я, можливо, і не все зрозумів, але залишився задовільний. дуже серйозна людина, респект.
3. Викладач лояльний, доброзичливий, та в той же час доступно пояснює матеріал, завжди радий допомогти, коли щось незрозуміло.
Про Царьову Т. О. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Преподаватель любит свой предмет, отвечает на каждый поставленный вопрос. Милая женщина, иногда шутит, называет студентов мурчиками). На парах всегда в хорошем настроении.
2. Дуже цікаво розповідає матеріал.
3. Лучший преподаватель который есть на кафедре, объективно оценивает и в то же время спокойно объясняет если что-то не понятно.
Про Цеслів О.В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Найбільш ненависний викладач, на лекціях пояснювала матеріал минулих практик(які вже здані), кричала, сама не розуміє як писати код, навіть на лекціях в неї це не виходило, +якщо код написаний хоч трохи не так як вона хоче(сучасно), то їй байдуже якщо ти знаєш її матеріал на всі сто, вона вирішить що було списування і не зарахує роботу.
2. На першій практиці, знімала екран комп'ютера через камеру телефона.
3. Все, чому вдалося навчитися на цій дисципліні — власноруч шукати приклади коду. На запитання стосовно того, чому не працює код, найчастіше можна почути відповідь "візьміть мій код з прикладу". Тобто пояснення ніякого не буде, а головне, що код в прикладі так само не працює.
#лекторка Чайковська М.А.
Про Чайковську М. А. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. 1)Лекції диктуються занадто швидко, досить часто виникали ситуації, коли не встигали записати матеріал.
2) Траплялися проблеми з використанням зуму.
2. Не був на жодній лекції, крім першої - настільки цікаво й якісно викладала.
3. Как Лектор можно сказать что хороший, но лекции были часто заполнены не всегда только нужной информацией.
Про Черненко Н. О.:
1. Дуже сподобалась викладачка! Дякую!
2. Топ.
#практикиня Черненко О.В.
Про Черненко О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Это единственный преподаватель на кафедре ,который любит и живет своим предметом и действительно хочет ,чтобы студенты поняли как можно больше. Профессионал своего дела.
2. Хороший викладач, якісно подає матеріал, дає дійсно актуальну інформацію, з негативного «можете плакати кровавими сльозами поки я готую білети».
3. На початку семестру дуже хвилювалась, боялась, що дисципліна буде надто важкою для мене. Проте завдяки Оксані Володимирівні все було зрозуміло. Чудовий викладач!