Про Стадніченка В. В.:
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
Про Стець О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.
Про Тимошенко Н. Ю.:
Красивый, умный, приятный и один из самых лучших преподавателей.
Красивый, умный, приятный и один из самых лучших преподавателей.
Про Фартушного І. Д. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Дуже ввічливий викладач, але, на жаль, я зовсім не сприймаю подану ним інформацію у дистанційному режимі.
2. Я, можливо, і не все зрозумів, але залишився задовільний. дуже серйозна людина, респект.
3. Викладач лояльний, доброзичливий, та в той же час доступно пояснює матеріал, завжди радий допомогти, коли щось незрозуміло.
1. Дуже ввічливий викладач, але, на жаль, я зовсім не сприймаю подану ним інформацію у дистанційному режимі.
2. Я, можливо, і не все зрозумів, але залишився задовільний. дуже серйозна людина, респект.
3. Викладач лояльний, доброзичливий, та в той же час доступно пояснює матеріал, завжди радий допомогти, коли щось незрозуміло.
Про Царьову Т. О. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Преподаватель любит свой предмет, отвечает на каждый поставленный вопрос. Милая женщина, иногда шутит, называет студентов мурчиками). На парах всегда в хорошем настроении.
2. Дуже цікаво розповідає матеріал.
3. Лучший преподаватель который есть на кафедре, объективно оценивает и в то же время спокойно объясняет если что-то не понятно.
1. Преподаватель любит свой предмет, отвечает на каждый поставленный вопрос. Милая женщина, иногда шутит, называет студентов мурчиками). На парах всегда в хорошем настроении.
2. Дуже цікаво розповідає матеріал.
3. Лучший преподаватель который есть на кафедре, объективно оценивает и в то же время спокойно объясняет если что-то не понятно.
Про Цеслів О.В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Найбільш ненависний викладач, на лекціях пояснювала матеріал минулих практик(які вже здані), кричала, сама не розуміє як писати код, навіть на лекціях в неї це не виходило, +якщо код написаний хоч трохи не так як вона хоче(сучасно), то їй байдуже якщо ти знаєш її матеріал на всі сто, вона вирішить що було списування і не зарахує роботу.
2. На першій практиці, знімала екран комп'ютера через камеру телефона.
3. Все, чому вдалося навчитися на цій дисципліні — власноруч шукати приклади коду. На запитання стосовно того, чому не працює код, найчастіше можна почути відповідь "візьміть мій код з прикладу". Тобто пояснення ніякого не буде, а головне, що код в прикладі так само не працює.
1. Найбільш ненависний викладач, на лекціях пояснювала матеріал минулих практик(які вже здані), кричала, сама не розуміє як писати код, навіть на лекціях в неї це не виходило, +якщо код написаний хоч трохи не так як вона хоче(сучасно), то їй байдуже якщо ти знаєш її матеріал на всі сто, вона вирішить що було списування і не зарахує роботу.
2. На першій практиці, знімала екран комп'ютера через камеру телефона.
3. Все, чому вдалося навчитися на цій дисципліні — власноруч шукати приклади коду. На запитання стосовно того, чому не працює код, найчастіше можна почути відповідь "візьміть мій код з прикладу". Тобто пояснення ніякого не буде, а головне, що код в прикладі так само не працює.
Про Чайковську М. А. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. 1)Лекції диктуються занадто швидко, досить часто виникали ситуації, коли не встигали записати матеріал.
2) Траплялися проблеми з використанням зуму.
2. Не був на жодній лекції, крім першої - настільки цікаво й якісно викладала.
3. Как Лектор можно сказать что хороший, но лекции были часто заполнены не всегда только нужной информацией.
1. 1)Лекції диктуються занадто швидко, досить часто виникали ситуації, коли не встигали записати матеріал.
2) Траплялися проблеми з використанням зуму.
2. Не був на жодній лекції, крім першої - настільки цікаво й якісно викладала.
3. Как Лектор можно сказать что хороший, но лекции были часто заполнены не всегда только нужной информацией.
Про Черненко О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Это единственный преподаватель на кафедре ,который любит и живет своим предметом и действительно хочет ,чтобы студенты поняли как можно больше. Профессионал своего дела.
2. Хороший викладач, якісно подає матеріал, дає дійсно актуальну інформацію, з негативного «можете плакати кровавими сльозами поки я готую білети».
3. На початку семестру дуже хвилювалась, боялась, що дисципліна буде надто важкою для мене. Проте завдяки Оксані Володимирівні все було зрозуміло. Чудовий викладач!
1. Это единственный преподаватель на кафедре ,который любит и живет своим предметом и действительно хочет ,чтобы студенты поняли как можно больше. Профессионал своего дела.
2. Хороший викладач, якісно подає матеріал, дає дійсно актуальну інформацію, з негативного «можете плакати кровавими сльозами поки я готую білети».
3. На початку семестру дуже хвилювалась, боялась, що дисципліна буде надто важкою для мене. Проте завдяки Оксані Володимирівні все було зрозуміло. Чудовий викладач!
Про Черноусову Ж.Т. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Крайне приятный преподаватель, доброжелательно настроенный к каждому.
2. Викладачка відмінно знає свій предмет, старається розжувати та пояснити весь матеріал. З мінусів: взагалі не надала РСО, домашні завдання часто невиправдано громіздкі, а оцінки за них виставлялися з затримкою.
3. Викладач дуже вічливий і дружелюбний. На мою думку, дистанційне навчання трохи не зручне для Жанни Трохимівни і про очному навчанні викладання було б ще краще)
1. Крайне приятный преподаватель, доброжелательно настроенный к каждому.
2. Викладачка відмінно знає свій предмет, старається розжувати та пояснити весь матеріал. З мінусів: взагалі не надала РСО, домашні завдання часто невиправдано громіздкі, а оцінки за них виставлялися з затримкою.
3. Викладач дуже вічливий і дружелюбний. На мою думку, дистанційне навчання трохи не зручне для Жанни Трохимівни і про очному навчанні викладання було б ще краще)
Про Чорній В. В.:
Прогресивний викладач, який зацікавлений у розвитку вузу та кафедри, при цьому розвиваючись самостійно
Прогресивний викладач, який зацікавлений у розвитку вузу та кафедри, при цьому розвиваючись самостійно