Про Салоїда С. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Лучший преподаватель !
2. Дуже лояльний та доброзичливий викладач, але вимагає відповіді "слово в слово" з конспекта, своїми словами - оцінює нижче.
3. Спочатку було страшно через вимогливість, але викладач давав багато шансів на підвищення свого балу.
1. Лучший преподаватель !
2. Дуже лояльний та доброзичливий викладач, але вимагає відповіді "слово в слово" з конспекта, своїми словами - оцінює нижче.
3. Спочатку було страшно через вимогливість, але викладач давав багато шансів на підвищення свого балу.
Про Ситник Н. І.:
1. НАЙКРАЩИЙ ВИКЛАДАЧ!!!!
2. Не завжди дослухається до думки студентів + змінилося рсо :)
3. Преподаватель сообщил о том, что нужно сдать реферат(без которого нет допуска к экзамену) чуть ли не за день до сдачи.
1. НАЙКРАЩИЙ ВИКЛАДАЧ!!!!
2. Не завжди дослухається до думки студентів + змінилося рсо :)
3. Преподаватель сообщил о том, что нужно сдать реферат(без которого нет допуска к экзамену) чуть ли не за день до сдачи.
Про Скоробогатову Н. Є.:
1. Достатньо цікаві лекції, з цікавими прикладами. Дуже вразило, що у разі нерозуміння матеріалу, лекторка могла швидко простими словами пояснити
2. Мабуть один з найлюбленіших предметів. Дуже цікавий і корисний матеріал. Але домашні завдання таакі, що приходилося робить їх або кілька днів або до ранку(( Тому трохи образливо, коли за виконане завдання вчасно і невчасно ставився однаковий бал
1. Достатньо цікаві лекції, з цікавими прикладами. Дуже вразило, що у разі нерозуміння матеріалу, лекторка могла швидко простими словами пояснити
2. Мабуть один з найлюбленіших предметів. Дуже цікавий і корисний матеріал. Але домашні завдання таакі, що приходилося робить їх або кілька днів або до ранку(( Тому трохи образливо, коли за виконане завдання вчасно і невчасно ставився однаковий бал
Про Смоляр Л. Г. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Преподаватель, от которого остались ужаснейшие впечатления. Абсолютно некомпетентна , использует в своей речи обращения «дорогенька моя» и т.д. Абсолютно не владеет материалом , который излагает + не делится презентациями, учебными материалами, аргументируя тем, что это конфиденциально и лишь её интеллектуальная собственность. В добавок к вышесказанному, позволяет себе дремать на лекциях :)
2. Я розумію, що мало що зміниться через цю форму, так як Любов Смоляр є важливою персоною і її ніхто не може критикувать
1. Преподаватель, от которого остались ужаснейшие впечатления. Абсолютно некомпетентна , использует в своей речи обращения «дорогенька моя» и т.д. Абсолютно не владеет материалом , который излагает + не делится презентациями, учебными материалами, аргументируя тем, что это конфиденциально и лишь её интеллектуальная собственность. В добавок к вышесказанному, позволяет себе дремать на лекциях :)
2. Я розумію, що мало що зміниться через цю форму, так як Любов Смоляр є важливою персоною і її ніхто не може критикувать
Про Стадніченка В. В.:
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
Про Стець О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.
Про Тимошенко Н. Ю.:
Красивый, умный, приятный и один из самых лучших преподавателей.
Красивый, умный, приятный и один из самых лучших преподавателей.
Про Фартушного І. Д. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Дуже ввічливий викладач, але, на жаль, я зовсім не сприймаю подану ним інформацію у дистанційному режимі.
2. Я, можливо, і не все зрозумів, але залишився задовільний. дуже серйозна людина, респект.
3. Викладач лояльний, доброзичливий, та в той же час доступно пояснює матеріал, завжди радий допомогти, коли щось незрозуміло.
1. Дуже ввічливий викладач, але, на жаль, я зовсім не сприймаю подану ним інформацію у дистанційному режимі.
2. Я, можливо, і не все зрозумів, але залишився задовільний. дуже серйозна людина, респект.
3. Викладач лояльний, доброзичливий, та в той же час доступно пояснює матеріал, завжди радий допомогти, коли щось незрозуміло.
Про Царьову Т. О. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Преподаватель любит свой предмет, отвечает на каждый поставленный вопрос. Милая женщина, иногда шутит, называет студентов мурчиками). На парах всегда в хорошем настроении.
2. Дуже цікаво розповідає матеріал.
3. Лучший преподаватель который есть на кафедре, объективно оценивает и в то же время спокойно объясняет если что-то не понятно.
1. Преподаватель любит свой предмет, отвечает на каждый поставленный вопрос. Милая женщина, иногда шутит, называет студентов мурчиками). На парах всегда в хорошем настроении.
2. Дуже цікаво розповідає матеріал.
3. Лучший преподаватель который есть на кафедре, объективно оценивает и в то же время спокойно объясняет если что-то не понятно.
Про Цеслів О.В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Найбільш ненависний викладач, на лекціях пояснювала матеріал минулих практик(які вже здані), кричала, сама не розуміє як писати код, навіть на лекціях в неї це не виходило, +якщо код написаний хоч трохи не так як вона хоче(сучасно), то їй байдуже якщо ти знаєш її матеріал на всі сто, вона вирішить що було списування і не зарахує роботу.
2. На першій практиці, знімала екран комп'ютера через камеру телефона.
3. Все, чому вдалося навчитися на цій дисципліні — власноруч шукати приклади коду. На запитання стосовно того, чому не працює код, найчастіше можна почути відповідь "візьміть мій код з прикладу". Тобто пояснення ніякого не буде, а головне, що код в прикладі так само не працює.
1. Найбільш ненависний викладач, на лекціях пояснювала матеріал минулих практик(які вже здані), кричала, сама не розуміє як писати код, навіть на лекціях в неї це не виходило, +якщо код написаний хоч трохи не так як вона хоче(сучасно), то їй байдуже якщо ти знаєш її матеріал на всі сто, вона вирішить що було списування і не зарахує роботу.
2. На першій практиці, знімала екран комп'ютера через камеру телефона.
3. Все, чому вдалося навчитися на цій дисципліні — власноруч шукати приклади коду. На запитання стосовно того, чому не працює код, найчастіше можна почути відповідь "візьміть мій код з прикладу". Тобто пояснення ніякого не буде, а головне, що код в прикладі так само не працює.