Про Решетилова К. В.:
1. Найкращий викладач першого семестру! Об‘єктивно оцінював роботи, пари проходили дуже цікаво. Відповідав на всі запитання (навіть дурнуваті), завжди можна було зв’язатися з викладачем та вирішити якісь питання. Дуже ввічливий і гарно знає та поясняє матеріал
2. Дуже позитивний, розуміючий викладач, який однозначно любить свою роботу
1. Найкращий викладач першого семестру! Об‘єктивно оцінював роботи, пари проходили дуже цікаво. Відповідав на всі запитання (навіть дурнуваті), завжди можна було зв’язатися з викладачем та вирішити якісь питання. Дуже ввічливий і гарно знає та поясняє матеріал
2. Дуже позитивний, розуміючий викладач, який однозначно любить свою роботу
Про Рисцова І. К.:
1. Не перевірив і половини робіт. Поставив оцінку з голови. Все що знаю після курсу - лише те, що сам сів і вивчив. Якість викладання жахлива.
2. в кінці семестру виставив нам рейтинг, який сам собі придумав. не перевіряв всі роботи, розрахункову, опублікував рейтинг по першим роботам.
1. Не перевірив і половини робіт. Поставив оцінку з голови. Все що знаю після курсу - лише те, що сам сів і вивчив. Якість викладання жахлива.
2. в кінці семестру виставив нам рейтинг, який сам собі придумав. не перевіряв всі роботи, розрахункову, опублікував рейтинг по першим роботам.
Про Савченко С. М.:
1. Дуже класний та справедливий викладач :)
2. Хотелось бы чтоб возможностей заработать баллы было больше
1. Дуже класний та справедливий викладач :)
2. Хотелось бы чтоб возможностей заработать баллы было больше
Про Салоїда С. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Лучший преподаватель !
2. Дуже лояльний та доброзичливий викладач, але вимагає відповіді "слово в слово" з конспекта, своїми словами - оцінює нижче.
3. Спочатку було страшно через вимогливість, але викладач давав багато шансів на підвищення свого балу.
1. Лучший преподаватель !
2. Дуже лояльний та доброзичливий викладач, але вимагає відповіді "слово в слово" з конспекта, своїми словами - оцінює нижче.
3. Спочатку було страшно через вимогливість, але викладач давав багато шансів на підвищення свого балу.
Про Ситник Н. І.:
1. НАЙКРАЩИЙ ВИКЛАДАЧ!!!!
2. Не завжди дослухається до думки студентів + змінилося рсо :)
3. Преподаватель сообщил о том, что нужно сдать реферат(без которого нет допуска к экзамену) чуть ли не за день до сдачи.
1. НАЙКРАЩИЙ ВИКЛАДАЧ!!!!
2. Не завжди дослухається до думки студентів + змінилося рсо :)
3. Преподаватель сообщил о том, что нужно сдать реферат(без которого нет допуска к экзамену) чуть ли не за день до сдачи.
Про Скоробогатову Н. Є.:
1. Достатньо цікаві лекції, з цікавими прикладами. Дуже вразило, що у разі нерозуміння матеріалу, лекторка могла швидко простими словами пояснити
2. Мабуть один з найлюбленіших предметів. Дуже цікавий і корисний матеріал. Але домашні завдання таакі, що приходилося робить їх або кілька днів або до ранку(( Тому трохи образливо, коли за виконане завдання вчасно і невчасно ставився однаковий бал
1. Достатньо цікаві лекції, з цікавими прикладами. Дуже вразило, що у разі нерозуміння матеріалу, лекторка могла швидко простими словами пояснити
2. Мабуть один з найлюбленіших предметів. Дуже цікавий і корисний матеріал. Але домашні завдання таакі, що приходилося робить їх або кілька днів або до ранку(( Тому трохи образливо, коли за виконане завдання вчасно і невчасно ставився однаковий бал
Про Смоляр Л. Г. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Преподаватель, от которого остались ужаснейшие впечатления. Абсолютно некомпетентна , использует в своей речи обращения «дорогенька моя» и т.д. Абсолютно не владеет материалом , который излагает + не делится презентациями, учебными материалами, аргументируя тем, что это конфиденциально и лишь её интеллектуальная собственность. В добавок к вышесказанному, позволяет себе дремать на лекциях :)
2. Я розумію, що мало що зміниться через цю форму, так як Любов Смоляр є важливою персоною і її ніхто не може критикувать
1. Преподаватель, от которого остались ужаснейшие впечатления. Абсолютно некомпетентна , использует в своей речи обращения «дорогенька моя» и т.д. Абсолютно не владеет материалом , который излагает + не делится презентациями, учебными материалами, аргументируя тем, что это конфиденциально и лишь её интеллектуальная собственность. В добавок к вышесказанному, позволяет себе дремать на лекциях :)
2. Я розумію, що мало що зміниться через цю форму, так як Любов Смоляр є важливою персоною і її ніхто не може критикувать
Про Стадніченка В. В.:
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
Про Стець О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.