ФММ СОВА 🇺🇦
664 subscribers
226 photos
54 links
Є питання, відгуки, пропозиції? Пиши до @analyticsFMM_bot
Download Telegram
Про Решетилова К. В.:
1. Найкращий викладач першого семестру! Об‘єктивно оцінював роботи, пари проходили дуже цікаво. Відповідав на всі запитання (навіть дурнуваті), завжди можна було зв’язатися з викладачем та вирішити якісь питання. Дуже ввічливий і гарно знає та поясняє матеріал
2. Дуже позитивний, розуміючий викладач, який однозначно любить свою роботу
#практик Рисцов І. К.
Про Рисцова І. К.:
1. Не перевірив і половини робіт. Поставив оцінку з голови. Все що знаю після курсу - лише те, що сам сів і вивчив. Якість викладання жахлива.
2. в кінці семестру виставив нам рейтинг, який сам собі придумав. не перевіряв всі роботи, розрахункову, опублікував рейтинг по першим роботам.
Про Савич І. М.:
Месяцами не знали баллы
#лектор_практик Савченко С. М.
Про Савченко С. М.:
1. Дуже класний та справедливий викладач :)
2. Хотелось бы чтоб возможностей заработать баллы было больше
Про Салоїда С. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Лучший преподаватель !
2. Дуже лояльний та доброзичливий викладач, але вимагає відповіді "слово в слово" з конспекта, своїми словами - оцінює нижче.
3. Спочатку було страшно через вимогливість, але викладач давав багато шансів на підвищення свого балу.
#практикиня Ситник Н. І
Про Ситник Н. І.:
1. НАЙКРАЩИЙ ВИКЛАДАЧ!!!!
2. Не завжди дослухається до думки студентів + змінилося рсо :)
3. Преподаватель сообщил о том, что нужно сдать реферат(без которого нет допуска к экзамену) чуть ли не за день до сдачи.
#лекторка_практикиня Скоробогатова Н. Є.
Про Скоробогатову Н. Є.:
1. Достатньо цікаві лекції, з цікавими прикладами. Дуже вразило, що у разі нерозуміння матеріалу, лекторка могла швидко простими словами пояснити
2. Мабуть один з найлюбленіших предметів. Дуже цікавий і корисний матеріал. Але домашні завдання таакі, що приходилося робить їх або кілька днів або до ранку(( Тому трохи образливо, коли за виконане завдання вчасно і невчасно ставився однаковий бал
Про Смоляр Л. Г. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Преподаватель, от которого остались ужаснейшие впечатления. Абсолютно некомпетентна , использует в своей речи обращения «дорогенька моя» и т.д. Абсолютно не владеет материалом , который излагает + не делится презентациями, учебными материалами, аргументируя тем, что это конфиденциально и лишь её интеллектуальная собственность. В добавок к вышесказанному, позволяет себе дремать на лекциях :)
2. Я розумію, що мало що зміниться через цю форму, так як Любов Смоляр є важливою персоною і її ніхто не може критикувать
#лектор Солнцев С. О.
#лектор_практик Стадніченко В.В.
Про Стадніченка В. В.:
1. Не было не лекций, не практик . Баллы выставлялись не известно как. Знаний ноль. Видно, что преподавателю все равно на студентов.
2. Общение с преподавателем происходило очень редко, использовался неудобный канал коммуникации - почта Укрнет. Оценивание как и в прошлом семестре было по расчетной работе, которую как мне кажется даже не читали. Лекция была одна и то сплошная начитка теории без актуальных примеров.
Про Стець О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Свята людина. Що лекції, що практики змістовні та цікаві. 24/7 на зв‘язку, допомагає з були якими питаннями! Найкращий викладач!
2. Найліпша практикиня та лекторка 😍
3. Якщо план навчання розроблений самостійно - респект, непідробне бажання впевнитись що студент засво'в матеріал.
#практикиня Тимошенко Н.Ю.