Про Марченко В. М. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Очень специфичная в общении. Предмет знает, но полностью донести не может, т.к. переводит тему на истории из жизни. Говорила о политике ярко осуждая одну сторону, когда никаких предпосылок к этому не было.
2. Викладачка не надала РСО і впродовж семестру змінювала систему оцінювання. Мала дивну систему нарахування балів: якщо ти скинув перший з групи ДЗ, то отримував 5 балів, якщо другий - 3 бали, наступним бали не виставлялись. Марченко обгрунтовувала цю систему, як боротьбу зі списуванням. В грудні дала 2 тести, де було 100+ питань(у тому числі задачі, правильних відповідей в тестах не було наведено). Мала не надто доброзичливе відношення до студентів, усіх звинувачувала у списуванні.
1. Очень специфичная в общении. Предмет знает, но полностью донести не может, т.к. переводит тему на истории из жизни. Говорила о политике ярко осуждая одну сторону, когда никаких предпосылок к этому не было.
2. Викладачка не надала РСО і впродовж семестру змінювала систему оцінювання. Мала дивну систему нарахування балів: якщо ти скинув перший з групи ДЗ, то отримував 5 балів, якщо другий - 3 бали, наступним бали не виставлялись. Марченко обгрунтовувала цю систему, як боротьбу зі списуванням. В грудні дала 2 тести, де було 100+ питань(у тому числі задачі, правильних відповідей в тестах не було наведено). Мала не надто доброзичливе відношення до студентів, усіх звинувачувала у списуванні.
Про Махінько А. І. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Хороший викладач, вкрай цікаві лекції, єдина проблема в тому, що вона давала тести в не навчальний час (тобто дати тест в суботу на 19:00 це було нормально)
2. Мне не хватило 2 бала до четверки((а так преподаватель отличная.
3. Цікава жіночка. На практиках розказувала про ненормальність ЛГБТ. Мала любимчиків, над іншими знущалась як хотіла. Казала, що ми тупі :)
1. Хороший викладач, вкрай цікаві лекції, єдина проблема в тому, що вона давала тести в не навчальний час (тобто дати тест в суботу на 19:00 це було нормально)
2. Мне не хватило 2 бала до четверки((а так преподаватель отличная.
3. Цікава жіночка. На практиках розказувала про ненормальність ЛГБТ. Мала любимчиків, над іншими знущалась як хотіла. Казала, що ми тупі :)
Про Мислович Н. М.:
1. Розказує багато чого не по темі, не чує питань студентів і тому відповідає некоректно. Якщо не права - не визнає цього.
2. Дууууже гарна 💓
1. Розказує багато чого не по темі, не чує питань студентів і тому відповідає некоректно. Якщо не права - не визнає цього.
2. Дууууже гарна 💓
Про Моклячука О.М.:
1. Один з найкращих викладачів за весь період навчання.
2. Дуже приємний викладач, пояснює поки кожен не зрозумієш матеріал, завжди ввічливий, уміє якісно донести інформацію.
1. Один з найкращих викладачів за весь період навчання.
2. Дуже приємний викладач, пояснює поки кожен не зрозумієш матеріал, завжди ввічливий, уміє якісно донести інформацію.
Про Москаленко О. В.:
1. Неймовірно гарне ставлення до студентів! Цікаво, актуально, атмосфера дуже позитивна на парах. Навчатися одне задоволення.
2. Найкращий викладач минулого семестру! Дуже ввічлива, поважає студентів. Пари проходили дуже цікаво, після них було лише позитивне враження і гарний настрій.
3. Дуже приємна, позитивна, добра та розумна викладачка. Досить грамотно та якісно розповідає матеріал та справедливо оцінює завдання :)
1. Неймовірно гарне ставлення до студентів! Цікаво, актуально, атмосфера дуже позитивна на парах. Навчатися одне задоволення.
2. Найкращий викладач минулого семестру! Дуже ввічлива, поважає студентів. Пари проходили дуже цікаво, після них було лише позитивне враження і гарний настрій.
3. Дуже приємна, позитивна, добра та розумна викладачка. Досить грамотно та якісно розповідає матеріал та справедливо оцінює завдання :)
Про Москвичову К. К.:
1. Катерина Констянтинівна, гарно пояснює матеріал , обективно оцінює , якщо гарно знаєш матеріал то дає можливість заробити гарні бали
2. Идеальный, спокойный преподаватель, просто ведёт свой предмет - абсолютно нейтрально.
3. Очень милая, приятная девушка. На все вопросы во время и вне проведения занятий отвечает быстро. Преподаёт вышмат, и никогда не против обьяснить тему по несколько раз. Катерина Константиновна достойный преподавать и я рад, что она преподаёт в КПИ!
1. Катерина Констянтинівна, гарно пояснює матеріал , обективно оцінює , якщо гарно знаєш матеріал то дає можливість заробити гарні бали
2. Идеальный, спокойный преподаватель, просто ведёт свой предмет - абсолютно нейтрально.
3. Очень милая, приятная девушка. На все вопросы во время и вне проведения занятий отвечает быстро. Преподаёт вышмат, и никогда не против обьяснить тему по несколько раз. Катерина Константиновна достойный преподавать и я рад, что она преподаёт в КПИ!
Про Нагорну І. І. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Навчання було б кращим, якщо б для процесу спілкування використовувався Classroom чи Moodle. Також варто повідомляти про всі зміни/дедлайни/роботи не усно на парі, а письмово, щоб кожен студент мав доступ до інформації.
2. Очень чуткий преподаватель.
3. Нагорна Інна Іванівна, гарний викладач, лекції буди змістовні і стосувались практик. На практиках детально розповідала як виконувати практичні завдання і відповідала на всі запитання. Якщо все вчасно здавати можно без труднощів отримати відмінно за залік.
1. Навчання було б кращим, якщо б для процесу спілкування використовувався Classroom чи Moodle. Також варто повідомляти про всі зміни/дедлайни/роботи не усно на парі, а письмово, щоб кожен студент мав доступ до інформації.
2. Очень чуткий преподаватель.
3. Нагорна Інна Іванівна, гарний викладач, лекції буди змістовні і стосувались практик. На практиках детально розповідала як виконувати практичні завдання і відповідала на всі запитання. Якщо все вчасно здавати можно без труднощів отримати відмінно за залік.
Про Народовську О. М. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. На очному тижні виступила для нас із цілим стендапом, було весело. На уроках проводить тести в кахоті - це прикольно. 2.Однозначно найкращий викладач англійської мови в КПІ! Гарно пояснює, дає цікаві завдання, 95-99% заннять проодить повністю на англійській мові. Мотивує вивчати мову, завжди ввічлива та працює на парі з кожним в групі, слухає усіх бажаючих відповісти. 3. В этом семестре были немного проблемы с выставлением оценок, мы узнали их только в конце декабря. А так всё супер, к проведению пар вопросов нет)
1. На очному тижні виступила для нас із цілим стендапом, було весело. На уроках проводить тести в кахоті - це прикольно. 2.Однозначно найкращий викладач англійської мови в КПІ! Гарно пояснює, дає цікаві завдання, 95-99% заннять проодить повністю на англійській мові. Мотивує вивчати мову, завжди ввічлива та працює на парі з кожним в групі, слухає усіх бажаючих відповісти. 3. В этом семестре были немного проблемы с выставлением оценок, мы узнали их только в конце декабря. А так всё супер, к проведению пар вопросов нет)
Про Новак О.М.:
1. Не могу объективно оценить данного преподавателя по одной причине, на практиках мы не сказали ни одного слова, просто сидели и слушали истории, анекдоты. Перебить невозможно, как и выступить с докладом или домашним заданием, такому преподавателю лекции вести уместнее.
2. Часто на парах рассказывает о своём проф.опыте, но что важно по делу. Пары ведёт интересно и действительно разбираться в предмете. Но иногда забалтывается и тут уже закончилась пара и ты не успел ответить
1. Не могу объективно оценить данного преподавателя по одной причине, на практиках мы не сказали ни одного слова, просто сидели и слушали истории, анекдоты. Перебить невозможно, как и выступить с докладом или домашним заданием, такому преподавателю лекции вести уместнее.
2. Часто на парах рассказывает о своём проф.опыте, но что важно по делу. Пары ведёт интересно и действительно разбираться в предмете. Но иногда забалтывается и тут уже закончилась пара и ты не успел ответить