Про Іванову Л. М.:

Дуже приємна та ввічлива викладачка, що розуміє свою дисципліну та з якою хочеться працювати. Єдина рекомендація: хотілося б дізнаватися свої бали раніше

#фізика #лектор_практик Іванова І. М.

Про Іванову І. М.:

Непоганий викладач, хоча і бувало важко на її лекціях та практиках. Матеріал цікавий, але наданий так, наче Ірина Михайлівна розповідала його своїм колегам, а не вчила студентів. Під час дистанційного навчання постійно підтримувала зв'язок із студентами. Хоча й виникали частенько труднощі через жахливий інтернет у викладача, але все, що вимагалось здати до екзаменів та атестацій - все можна було здати вчасно, аби не лінитись ;)

#АСОІУ #практик Лебідь С. О.

Про Лебідя С. О.:

Не було коректних критеріїв оцінювання лабораторних робіт. Після здачі лабораторної роботи викладач не говорив оцінку і не надавав можливість виправити себе. Здача курсової роботи проходила з не до кінця зрозумілими критеріями, були зауваження до тем, що не торкалися предмету або не проходились. Оцінку можна було дізнатися лише через 12 годин та не було можливості якось її змінити

#екологія #лектор_практик Трус І. М.

Про Трус І. М.:

Добрый преподаватель, понимающий студентов и готова идти на встречу студентам

#АСОІУ #практик Лук'янов П. В.

#АУТС #практик Креденцар С. М.

Про Креденцар С. М.:

Притворяется дурачком и заставляет объяснять тему на пальцах. Спорное решение, но это отчасти помогает проверить знает ли студент тему тезисно или полностью. Как говориться, если ты в чём-то разбираешься, то сможешь и ребенку объяснить как это работает. Другой вопрос, что это выглядит как издевательство над студентами, потому что кажется, что мы знаем больше нежели сам преподаватель.

#АСОІУ #практик Очеретяний О. К.

#англ Різник А. А.

Про Різник А. А.:

Одна з найращих викладачів, проводила спікінг по суботам для бажаючих, завжди була відкрита до студентів.

Опрос качества преподавания за прошлый семестр

В опросе оценивают преподавателей и оставляют о них отзывы, чтобы об этом узнали.

Вчера первые группы получили анкеты опроса по преподавателям. До вечера среды все группы КПИ получат анкеты — если вашей группе анкета не придет — пишите @veraPetrovna_bot

Опрос продлится до 14 февраля.

Все анкеты преподавателей были разосланы группам через их старост. Если вы хотите пройти опрос, но не получили анкеты, напишите свою группу в @veraPetrovna_bot, будем разбираться😉

Теперь ответы можно редактировать после отправки формы. Если вы ошиблись при заполнении или хотите изменить отзыв, перейдите по ссылке на анкету преподавателя и исправьте ответ.

📈В опросе только на нашем факультете уже дали более 5600 ответов. В прошлый раз за весь опрос это число было 4500. Уже больше половины анкет набрали достаточное для публикации количество ответов.

Тем не менее, всё ещё остаётся часть преподавателей, на которых дали ответ мало студентов. Всем старостам мы разослали список таких анкет. Если вы хотите увидеть по ним инфографику, активнее проходите опрос.

Опитування про якість викладання добігає кінця!

14 лютого (до 23:59) - останній день заповнення гугл-форм. Тож не відкладай та проходь опитування саме зараз💙

Результати будуть на каналі твого факультету:
ВПІ, ІАТ, ІЕЕ, ІМЗ, ІПСА, ІТС, ІХФ, ММІ, ПБФ, РТФ, ТЕФ, ФБМІ, ФБТ, ФЕА, ФЕЛ, ФІОТ, ФЛ, ФММ, ФМФ, ФПМ, ФСП, ФТІ, ХТФ

Якщо в чаті твоєї групи немає форм з опитуванням — напиши до бота. Він вказаний в описі каналу факультету.

Формы для опроса закрыты.

Всего мы собрали 6423 ответа на 255 преподавателей.
680 ответов мы получили через телеграм-бот - это новый способ анкетирования, который мы опробовали на 10 группах в этом семестре.
179 анкет преодолело отметку в 15 ответов и это новый рекорд.

Результаты опроса планируем опубликовать в марте.

Усреднённые результаты по кафедрам.
При расчёте каждый преподаватель имел одинаковый вес. Если у преподавателя было больше одной анкеты, результаты между ними усреднялись. Данные по опросу за 2 семестр 19-20 года.