Про Тільняк Н. В.:
Честно, я вот уже не вспомню точно, но кажется она 1-2 недели не проявляла актива в начале дистанционного, возможно конечно я ошибаюсь. Но выше сказанное не отменяет одного факта - она давала задания каждую неделю при том, что пары с ней у нас были раз в две недели. В общем дистанционный формат сбил её достаточно, начались проблемы с рсо, ибо не понимала на какой бал оценивать задания. Из-за этого была возможность выйти за 100 баллов (лол), у одного даже получилось.
Честно, я вот уже не вспомню точно, но кажется она 1-2 недели не проявляла актива в начале дистанционного, возможно конечно я ошибаюсь. Но выше сказанное не отменяет одного факта - она давала задания каждую неделю при том, что пары с ней у нас были раз в две недели. В общем дистанционный формат сбил её достаточно, начались проблемы с рсо, ибо не понимала на какой бал оценивать задания. Из-за этого была возможность выйти за 100 баллов (лол), у одного даже получилось.
Про Бойко І. В.:
Викладач володіє англійською, але не повністю компетентний в питаннях технічних (складові та комплектуючі ПК і тп), хоча викладає саме вступ до загальнотехнічної мови. На дистанційному навчанні в якості одного з домашніх завдань ми отримали документ з вправами вірогідно з підручника часів СРСР, відформатованого на колінці, з яким було неприємно і незручно працювати, не кажучи про вивчення чи засвоєння матеріалу з допомогою цих вправ.
Викладач володіє англійською, але не повністю компетентний в питаннях технічних (складові та комплектуючі ПК і тп), хоча викладає саме вступ до загальнотехнічної мови. На дистанційному навчанні в якості одного з домашніх завдань ми отримали документ з вправами вірогідно з підручника часів СРСР, відформатованого на колінці, з яким було неприємно і незручно працювати, не кажучи про вивчення чи засвоєння матеріалу з допомогою цих вправ.
Про Радовенчика Я. В.:
Препод ни рыба, ни мясо. Для гуманитарной дисциплины хорош. Напрягал ради формальности, на лекциях что-то рассказывал по теме, шёл на уступки, но чтобы заработать хорошую оценку надо было что-то делать. В принципе хорошо, можно было даже узнать что-то интересное.
Препод ни рыба, ни мясо. Для гуманитарной дисциплины хорош. Напрягал ради формальности, на лекциях что-то рассказывал по теме, шёл на уступки, но чтобы заработать хорошую оценку надо было что-то делать. В принципе хорошо, можно было даже узнать что-то интересное.
Про Ліщук К. І.:
Викладач дуже лояльна та викладає свій предмет дуже доступно. Для кожної лекції готує матеріал з прикладами та гарно його компонує до теми. Студенти мали змогу (під час дистанційного навчання) здавати лабораторні роботи у повному обсязі на самих практиках, а також під час планованих консультацій. Лабораторні перевірялися об'єктивно. Якщо виникали питання, викладач завжди відповідала в телеграмі та допомогала у пошуку практичного матеріалу до предметної області лабораторних.
Викладач дуже лояльна та викладає свій предмет дуже доступно. Для кожної лекції готує матеріал з прикладами та гарно його компонує до теми. Студенти мали змогу (під час дистанційного навчання) здавати лабораторні роботи у повному обсязі на самих практиках, а також під час планованих консультацій. Лабораторні перевірялися об'єктивно. Якщо виникали питання, викладач завжди відповідала в телеграмі та допомогала у пошуку практичного матеріалу до предметної області лабораторних.
Про Каплунова А. В.:
Прекрасный пример хорошего преподавателя. В меру объективен: и оценками не раскидывается, и подсказать может в случае чего. Приём лаб не затянут, кто сдавал не в самом конце семестра - успевал.
Связь онлайн была налажена хорошо. Единственное что могло смутить, это жёсткая привязка к времени пары, но это уже прихоти администрации
Прекрасный пример хорошего преподавателя. В меру объективен: и оценками не раскидывается, и подсказать может в случае чего. Приём лаб не затянут, кто сдавал не в самом конце семестра - успевал.
Связь онлайн была налажена хорошо. Единственное что могло смутить, это жёсткая привязка к времени пары, но это уже прихоти администрации
Про Пелехату О. Б.:
Очень хорошая преподавательница все всенда обьяснит пока не поймешь и редко бывает скучно на парах
Очень хорошая преподавательница все всенда обьяснит пока не поймешь и редко бывает скучно на парах
Про Іванову Л. М.:
Дуже приємна та ввічлива викладачка, що розуміє свою дисципліну та з якою хочеться працювати. Єдина рекомендація: хотілося б дізнаватися свої бали раніше
Дуже приємна та ввічлива викладачка, що розуміє свою дисципліну та з якою хочеться працювати. Єдина рекомендація: хотілося б дізнаватися свої бали раніше
Про Іванову І. М.:
Непоганий викладач, хоча і бувало важко на її лекціях та практиках. Матеріал цікавий, але наданий так, наче Ірина Михайлівна розповідала його своїм колегам, а не вчила студентів. Під час дистанційного навчання постійно підтримувала зв'язок із студентами. Хоча й виникали частенько труднощі через жахливий інтернет у викладача, але все, що вимагалось здати до екзаменів та атестацій - все можна було здати вчасно, аби не лінитись ;)
Непоганий викладач, хоча і бувало важко на її лекціях та практиках. Матеріал цікавий, але наданий так, наче Ірина Михайлівна розповідала його своїм колегам, а не вчила студентів. Під час дистанційного навчання постійно підтримувала зв'язок із студентами. Хоча й виникали частенько труднощі через жахливий інтернет у викладача, але все, що вимагалось здати до екзаменів та атестацій - все можна було здати вчасно, аби не лінитись ;)