Про Ярового В. С.:
Человек хороший, воспитанный молодой энергичный чувак, но ему не хватает практики преподавания именно студентам, надо продолжить с ним контракт но показать что не так в его системе обучения. Он равносилен Габинету по своим возможностям и потенциалу(а может даже превышает его), но структурированности нет. У Габинета с этим получше: готовые лекции и презентации. Вова же пишет на пустом слайде прям на паре и это кмк не комильфо)
Человек хороший, воспитанный молодой энергичный чувак, но ему не хватает практики преподавания именно студентам, надо продолжить с ним контракт но показать что не так в его системе обучения. Он равносилен Габинету по своим возможностям и потенциалу(а может даже превышает его), но структурированности нет. У Габинета с этим получше: готовые лекции и презентации. Вова же пишет на пустом слайде прям на паре и это кмк не комильфо)
Про Жереба К. А.:
Хороший викладач, серед недоліків те, що на офлайн лекціях його погано чутно, а якщо не розумієшся в матеріалі, то це ускладнює навчання, також те, що інформації в лекціях навіть занадто багато і ми не встигли пройти деякі теми. Але в загальному чудовий викладач, давав багато можливлстей заробити додаткові бали, матеріал хороший і сам викладач постійно додатково допомагав та відповідав в чаті/ особистих повідомленнях
Хороший викладач, серед недоліків те, що на офлайн лекціях його погано чутно, а якщо не розумієшся в матеріалі, то це ускладнює навчання, також те, що інформації в лекціях навіть занадто багато і ми не встигли пройти деякі теми. Але в загальному чудовий викладач, давав багато можливлстей заробити додаткові бали, матеріал хороший і сам викладач постійно додатково допомагав та відповідав в чаті/ особистих повідомленнях
Про Ткаченко В. В.:
Лет 10-15 назад она действительно преподавала актуальный материал и хорошо его знает до сих пор. Вот только материал перестал быть актуальным ¯\_(ツ)_/¯
Лет 10-15 назад она действительно преподавала актуальный материал и хорошо его знает до сих пор. Вот только материал перестал быть актуальным ¯\_(ツ)_/¯
Про Ліхоузову Т. А.:
Один з найкращих предметів за обидва курса навчання (й за підбором матеріалу, й за якістю викладання)
Один з найкращих предметів за обидва курса навчання (й за підбором матеріалу, й за якістю викладання)
Про Дорошенко А. Ю.:
1.В аудиторії складно розібрати що говорить викладач
2.Щодо дистанційного навчання. Замість зуму використовував щось дуже неякісне та незручне, і навіть після прохання потоку не змінив додаток.
3.Лабы шли очень впереди лекций
1.В аудиторії складно розібрати що говорить викладач
2.Щодо дистанційного навчання. Замість зуму використовував щось дуже неякісне та незручне, і навіть після прохання потоку не змінив додаток.
3.Лабы шли очень впереди лекций
Про Жарікова Е. В.:
Человек эмоционально нестабильный, может во время приема лабораторной без причины разлиться и бросить трубку поставив 60. Очень предвзятый, некоторых людей необоснованно валил других вытягивал. Хотя экзамен оценил адекватно и честно для всех, что было для нас большой неожиданностью.
Человек эмоционально нестабильный, может во время приема лабораторной без причины разлиться и бросить трубку поставив 60. Очень предвзятый, некоторых людей необоснованно валил других вытягивал. Хотя экзамен оценил адекватно и честно для всех, что было для нас большой неожиданностью.
Про Шемсединова Т. Г.:
#лектор_практик
Какие могут быть вопросы?? За 2 курса ни одной практики! Это не преподаватель! Ведущий интернет курсов — возможно, но это не уровень университета. Как лектор, приличный, но без практики по его предметам нет никакого толку!!!
#лектор_практик
Какие могут быть вопросы?? За 2 курса ни одной практики! Это не преподаватель! Ведущий интернет курсов — возможно, но это не уровень университета. Как лектор, приличный, но без практики по его предметам нет никакого толку!!!
Про Халус О. А.:
#лектор
Дуже класний викладач. Матеріал цікавий, актуальний. На всі питання надаються відповіді або ресурси де їх знайти. Регулярні короткі тести тримають в тонусі та не дають забути матеріал. Конспекти викладаються одразу після лекції. На мою думку, незадоволеними залишилися тільки ті, хто не були зацікавлені в отриманні знань.
#лектор
Дуже класний викладач. Матеріал цікавий, актуальний. На всі питання надаються відповіді або ресурси де їх знайти. Регулярні короткі тести тримають в тонусі та не дають забути матеріал. Конспекти викладаються одразу після лекції. На мою думку, незадоволеними залишилися тільки ті, хто не були зацікавлені в отриманні знань.
Про Март Б. А.:
Дуже крутий викладач, який завжди тримає зв'язок із студентами в телеграмі (відповідає на різні питання по темі навіть не у робочий час).
Дуже крутий викладач, який завжди тримає зв'язок із студентами в телеграмі (відповідає на різні питання по темі навіть не у робочий час).
Про Шуляка А. А.:
На дистанционном обучении конспекты мы видели пару раз, всё остальное время нам с теорией помогал учитель практики, который присылал ссылки на материалы и свои конспекты. На парах универа всё ок, кроме шуток про недостаток ума у девушек и всякое в этом духе. Не оценили, не смешно.
На дистанционном обучении конспекты мы видели пару раз, всё остальное время нам с теорией помогал учитель практики, который присылал ссылки на материалы и свои конспекты. На парах универа всё ок, кроме шуток про недостаток ума у девушек и всякое в этом духе. Не оценили, не смешно.