Немного интересной статистики: уже больше 100 анкет набрали 15+ ответов. Но осталось еще 50 анкет на которые не хватает буквально несколько ответов до этого порога.

31 августа (23:59) - последний день, когда вы можете пройти анкеты. Если вы хотели ответить потом, то сейчас самое время это сделать.

Если вы не получили анкеты или у вас есть предложения по улучшению опроса, пишите @veraPetrovna_bot

🥳Нас уже больше 1000.

В этом семестре мы набрали намного больше ответов, чем в прошлом. Для сравнения, около 2/3 анкет набрали 15 и больше ответов. В прошлом семестре таких анкет было меньше половины. И это несмотря на то, что анкет стало гораздо больше: 242 анкеты против 123 в прошлый раз.

Результаты будут очень скоро, затягивать не будем, честно-честно😇

СЕГОДНЯ НУЖНО ВЫЛОЖИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ(с)

🍿Начинаем публиковать результаты опроса за 2 семестр 19/20 года. В этот раз было целых 4 вида анкет. Вопросы в каждой можете посмотреть сами:
Анкета лектора
Анкета практика
Анкета лектора+практика
Анкета для преподавателя английского
За вопросами и предложениями по поводу опроса стучать сюда: @veraPetrovna_bot

#ОТ #лектор Селіванов В. Л.

Про Селіванова В. Л. очень много отзывов. Некоторые из них:

1.Преподаватель абсолютно необъективен (такое ощущение что работы не проверяются нормально, а оценки ставятся случайным образом кроме того, к некоторым студентам присутствуют придирки к малейшим моментам, например округление десятитысячных расценивается как грубая ошибка из-за которой вся работа считается «неправильной»), единственные материалы на карантине высылались как фото лекций на испорченных листах в плохом качестве и при всем этом преподаватель позволяет себе оскорблять студентов, абсолютно отсутсвует умение общаться со студентами, первые месяцы дистанционного обучения связь с преподавателям разрешалась только старостам, и на вопросы которые студенты задавали через старосту преподаватель не отвечал

2.Лекції були у вигляді фото аркушів а4 у ПОГАНІЙ якісті,розмиті, з плямами на самих аркушах.
Здача кр,дкр,ргр просто рандом чи сподобається викладачу робота, перездавати роботи по 300 раз,кожного разу "нова помилка" і не вказано конкретно,просто неправильно

#ТК #лектор Мелкумян К. Ю.

Про Мелкумян К. Ю.:

Материал настолько далек от реалий программирования, что лучше просто сдавать себе лабки и не париться

#АУТС #лектор Ролік О. І.

Про Роліка О. І.:

Найкоректніший з усіх викладачів. Лекції ніколи не читає сухо, завжди розбавляє прикладами та історіями з життя. Надзвичайно вимогливий, проте зробить усе, щоб донести студентам матеріал. При виникненні предметних чи організаційних питань завжди готовий обговорити їх із групами. З повагою ставиться як до студентів, так до своєї дисципліни. Дуже приємно, що в КПІ працює людина, настільки віддана своїй справі.

#АСОІУ #лектор Павлов О. А.

#ОТ #лектор Сімоненко В. П.

Про Сімоненка В. П. много отзывов. Больше можете прочитать в комментариях

Перші слова викладача: "Щось Вас забагато, виправимо це". У викладача немає мотивації навчати, на лекціях він розповідає історії з життя, а на практиках (на практиках повинен був викладати Сімоненко Андрій Валерійович, але його ми не бачили) всі здають "палєво", адже якщо приніс власноруч зроблену лабу, то щоб її здати треба годину сперечатися що лаба виконана вірно. Скажу так, це найгірший викладач цього семестру.

#АУТС #лектор Новацький А. О.

Про Новацького А. О.:

Дуже часто розповідав різні історії. Наприклад, казав, що в університеті він постійно пропускав заняття зі свого предмету, бо йому було не цікаво, а тут його поставили його викладати. А ще казав, що пиво в союзі було три копійки, а морозиво п'ять (можу помилятися з точними цифрами, краще перепитайте Новацького), тому всі пили пиво і ніхто не їв морозиво.
Щодо предмету, то забагато часу виділяється на вивчення асемблера мікроконтролерів 80-х років, тоді як сучасні мікроконтролери чи програмування мовою С (так як це відбувається зараз) взагалі не розглядались, аргументуючи це тим, що викладач не знає С, а сучасні мікроконтролери "можна вивчити і самому, якщо хотіти".

#ТК #лектор Поліщук М. М.

Про Поліщука М. М.:

1.У викладача практикуми «для отримання атестацій», як виявилось під час заліку. Залік же виставлявся по контрольній, до оформлення відповідей жодних вимог висунуто не було, а потім виставлено рандомні оцінки з зауваженнями саме до оформлення, якщо взагалі якісь пояснення отриманих балів надавались.

2.В нас було 7 лаб, які я всі захистив, але ніхто не знав, що ці лаби не впливають на кінцеву оцінку, впливає лише 2 кр, що були походу семестру

#АСОІУ #лектор Нечай Д. О.

Про Нечая Д. О.:

1.Викладач добре знає свій предмет, доступно та зрозуміло пояснює. Подає актуальний матеріал. Наводить приклади застосування теорії на практиці. Завжди спокійний та урівноважений. Не відмовляється давати відповіді на інколи навіть абсурдні та тривіальні питання задані студентами.

2.Лекции были лишь вначале семестра. Нечай рассказывает материал интерестно и доступно, но недостаточно было занятий.

#ТК #лектор Сирота О. П.

Про Сироту О. П. (больше в комментах):

Очень хороший преподаватель, обьясняет все четко и понятно. Во время карантина самая первая начала проводить лекции онлайн(на следующий день после объявления о карантине), всегда отвечала на вопросы и показывала конкретные примеры. Когда материал по программе закончился все равно продолжила читать лекции по актуальной теме. В целом очень понравилось преподавание