Сейчас вдогонку ко вчерашнему посту будет два опроса📊
Специально без мульти-выбора, хочу оценить ваши самые яркие ассоциации с работой мечты (или для кого-то, возможно, «наименьшее зло») и наоборот, и почитать комменты😎
Потом проанализирую, но дам опросам настояться ☕️
Специально без мульти-выбора, хочу оценить ваши самые яркие ассоциации с работой мечты (или для кого-то, возможно, «наименьшее зло») и наоборот, и почитать комменты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Где ты больше всего хотел бы работать?
Final Results
19%
Яндекс
5%
Т-Банк
37%
Авито
7%
Ozon Tech
4%
Сбер
2%
VK
5%
Lamoda
16%
Aviasales
3%
Альфа-банк
3%
Wildberries
Где ты меньше всего хотел бы работать?
Final Results
15%
Яндекс
7%
Т-Банк
1%
Авито
2%
Ozon Tech
21%
Сбер
19%
VK
4%
Lamoda
2%
Aviasales
5%
Альфа-банк
23%
Wildberries
Как бигтехи отбирают лучших абитуриентов в эпоху GPT😎
Сейчас в разгаре отборы в ШАД Яндекса📱 и Академию Аналитиков Авито 👍 , и, конечно же, на повестке дня вопрос, что делать с решениями от LLM, которые, конечно же, есть.
Расскажу вам своё видение ситуации не как официальный представитель данных школ, но как выпускница ШАД и человек, который несколько раз помогал с отбором.
Примечательно, что в отличие от экзаменов в 2020-2021 году, и там, и там приняли решение не использовать технологии прокторинга. Я думаю, что это правильно, потому что всё равно можно обмануть контроль, но это ещё и очень большие затраты, и в конце концов «минус вайб» . Туда же всякие программы, запрещающие менять окно браузера — лучше зарекомендовавшие себя платформы Яндекс Контест и Stepik.
Что имеем в итоге?🚨
🤍 «Все всё понимают»
Конечно, многие пользовались ИИ в процессе выполнения работы, это ведь что-то вроде теории игр — даже будучи готовым решать самостоятельно, отдавать своё место тому, кто без мук совести отправит всё в GPT, тоже не хочет никто.
🤍 Таким образом, банить за само по себе использование LLM точно нельзя, но можно снижать баллы за решения, где «даже не постарались». Они могут отличаться очень коротким временем до отправки и/или неоригинальностью.
🤍 На данный момент всё ещё есть класс задач, с которыми плохо справляются даже модели из платной подписки, не говоря уж о DeepSeek и бесплатной версии ChatGPT. На этом пытались сыграть при составлении задач, и это удалось — явно не все абитуриенты валидировали полученные от ИИ решения.
🩵 В итоге, выиграли те, кто действовали согласно здравому смыслу — оптимизировали время на экзамене, но вникали в то, что выдал ИИ и генерировали свои идеи. Такие люди и нужны.
Популярные претензии в обсуждениях, которые я читала:
⚡️ почему не позвать на следующий этап (собеседования) всех?
К сожалению, человеческие возможности ограничены. На эти школы приходит 3000-5000 заявок каждый год, а собеседуют несколько десятков действующих сотрудников компаний, да ещё и в течение пары недель летом.
⚡️ зачем вообще нужны такие тесты в эпоху GPT?😀
За тем же, зачем люди приходят на подобное очное и требующее сил и времени обучение в 2025 году, нет?
Курсы в ШАДе и ААА весьма продвинутые, с нуля там будет тяжело. Можно не помнить формулы, но понимать базу и хотя бы хотеть валидировать решения необходимо.
Кроме того, домашние задания по курсам тоже проверяют живые люди, и в процессе обучения от обратной связи, полученной на решения из GPT, студентам пользы не будет.
⚡️ почему нет чётких критериев?
Тут я отчасти понимаю вопрос, но это явно не тот случай, когда можно численно что-то измерить. И всё-таки отбор в ШАД концептуально очень сильно отличается от ЕГЭ. Я думаю, что это можно считать предварительной частью собеседования по мотивации — догадаться сделать задачи не совсем «на отвали», а если получил ошибочное подозрение, сходить на апелляцию.
Но, может быть, в последующие годы появится объективное решение, или нейросети вынудят изменить формат отбора.
Что думаете? Поступаете куда-нибудь в этом году?⬇️
🌟 — доверяю ИИ, но проверяю
🤓 — обхитрил всех вайбкодингом
@analytess👩
Сейчас в разгаре отборы в ШАД Яндекса
Расскажу вам своё видение ситуации не как официальный представитель данных школ, но как выпускница ШАД и человек, который несколько раз помогал с отбором.
Примечательно, что в отличие от экзаменов в 2020-2021 году, и там, и там приняли решение не использовать технологии прокторинга. Я думаю, что это правильно, потому что всё равно можно обмануть контроль, но это ещё и очень большие затраты
Что имеем в итоге?
Конечно, многие пользовались ИИ в процессе выполнения работы, это ведь что-то вроде теории игр — даже будучи готовым решать самостоятельно, отдавать своё место тому, кто без мук совести отправит всё в GPT, тоже не хочет никто.
Популярные претензии в обсуждениях, которые я читала:
⚡️ почему не позвать на следующий этап (собеседования) всех?
К сожалению, человеческие возможности ограничены. На эти школы приходит 3000-5000 заявок каждый год, а собеседуют несколько десятков действующих сотрудников компаний, да ещё и в течение пары недель летом.
⚡️ зачем вообще нужны такие тесты в эпоху GPT?
Курсы в ШАДе и ААА весьма продвинутые, с нуля там будет тяжело. Можно не помнить формулы, но понимать базу и хотя бы хотеть валидировать решения необходимо.
Кроме того, домашние задания по курсам тоже проверяют живые люди, и в процессе обучения от обратной связи, полученной на решения из GPT, студентам пользы не будет.
⚡️ почему нет чётких критериев?
Тут я отчасти понимаю вопрос, но это явно не тот случай, когда можно численно что-то измерить. И всё-таки отбор в ШАД концептуально очень сильно отличается от ЕГЭ. Я думаю, что это можно считать предварительной частью собеседования по мотивации — догадаться сделать задачи не совсем «на отвали», а если получил ошибочное подозрение, сходить на апелляцию.
Но, может быть, в последующие годы появится объективное решение, или нейросети вынудят изменить формат отбора.
Что думаете? Поступаете куда-нибудь в этом году?
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 58 14❤9🤷♀2 2👍1💔1
ChatGPT и собеседования: казнить нельзя помиловать🤓
Кажется, уже все, кому было не лень, рассказали про новый продукт для читерства на собесах — стартап Cluely поднял ещё инвестиций на своей программе, которая якобы выдает подсказки в прозрачном окне сразу с предложениями, что именно говорить (а не как обычно, полотно от ChatGPT, которое надо успеть «распарсить»). В посте кадр из их рекламы, где показывают применение этой чудо-технологии на свидании🤵
➡️ Первая мысль: да это же плюс одна серия Чёрного зеркала, где мы теперь живём!
➡️ Вторая — ну что ж... возможно, возвращение очных собесов или даже пробных дней в компании уже реально близко.
Пока что я не очень понимаю тренд на прохождение собесов с помощью ChatGPT. Во-первых, ребят, это правда чаще всего заметно. Если мы говорим про лайвкодинг, то живой человек не пишет решение сверху вниз, а чаще начинает с набросков, а потом уже оформляет в функции и оптимизирует. Я уж молчу про несовпадения темной и светлой тем у окон браузера😄
Так что, если какой-то бигтех требовал литкод, а потом не позвал дальше после вашего идеального решения с GPT, возможно, в следующий раз надо выдать неидеальный, но свой ход мыслей, а не ещё искуснее катать.
Во-вторых, возникает вопрос, чего этим можно добиться. Попасть в команду, где требуют знание чего-то, что вы не знаете и знать не хотите? Окончательно сломать найм?🤓
Ладно, с последним предложением не всё так однозначно, может, такой найм и стоит доломать . На мой взгляд, отборы в школы бигтехов показали ту же самую проблему, которую надо будет решать системно. Так что надеюсь вместе с вами, что адекватные работодатели пойдут по пути нетривиальных, но релевантных собеседований, а не тотального контроля с прокторингом и обязательным личным присутствием.
Но всё-таки... если у вас спрашивают что-то слишком сложное и далёкое от будущей деятельности — надо ли там работать? Ведь и процессы внутри могут быть такими. Аргумент «но на работе можно использовать GPT» здесь подходит тоже только частично, потому что нужно уметь провалидировать решение и исправить баги, а если вы это умеете, то небольшой SQL-запрос или скрипт вживую без нейросети не должен быть проблемой.
Кстати, да, гуглить — это всё ещё другое, там надо понимать, что делаешь, и я считаю, что это стоит разрешать на собеседовании.
👩 — тоже не понимаю, зачем собеседовать ChatGPT
🤓 — компании сами виноваты, что спрашивают литкод
#непопулярное_мнение #найм_и_собесы
@analytess👩
Кажется, уже все, кому было не лень, рассказали про новый продукт для читерства на собесах — стартап Cluely поднял ещё инвестиций на своей программе, которая якобы выдает подсказки в прозрачном окне сразу с предложениями, что именно говорить (а не как обычно, полотно от ChatGPT, которое надо успеть «распарсить»). В посте кадр из их рекламы, где показывают применение этой чудо-технологии на свидании
Пока что я не очень понимаю тренд на прохождение собесов с помощью ChatGPT. Во-первых, ребят, это правда чаще всего заметно. Если мы говорим про лайвкодинг, то живой человек не пишет решение сверху вниз, а чаще начинает с набросков, а потом уже оформляет в функции и оптимизирует. Я уж молчу про несовпадения темной и светлой тем у окон браузера
Во-вторых, возникает вопрос, чего этим можно добиться. Попасть в команду, где требуют знание чего-то, что вы не знаете и знать не хотите? Окончательно сломать найм?
Ладно, с последним предложением не всё так однозначно,
Но всё-таки... если у вас спрашивают что-то слишком сложное и далёкое от будущей деятельности — надо ли там работать? Ведь и процессы внутри могут быть такими. Аргумент «но на работе можно использовать GPT» здесь подходит тоже только частично, потому что нужно уметь провалидировать решение и исправить баги, а если вы это умеете, то небольшой SQL-запрос или скрипт вживую без нейросети не должен быть проблемой.
#непопулярное_мнение #найм_и_собесы
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня мне исполняется 26 лет🎉 🎂
С возрастом перестаёшь ждать чего-то особенного от самого дня рождения, интереснее становится сравнивать свою жизнь год к году. И вот я второй год подряд не стала выдумывать путешествие именно в эту дату, и вообще поеду в офис .
Год назад я не знала, что за это время меня ждут 12 новых стран, идея завести канал и его бурный рост, множество знакомств на просторах телеграма и не только... и даже, в результате некоторой цепочки событий, трудоустройство в Авито🌍
И я пишу это с полной уверенностью, что дальше — больше⭐️
Если вы вдруг захотите меня поздравить не только словами, буду благодарна за ваши звёздочки и рада бустам для канала🌟
А ещё сегодня можно купить рекламу и мои консультации (mock-собес или по тг) со скидкой, welcome в лс @nechka266💌
#лайфстайл_и_личное
@analytess👩
С возрастом перестаёшь ждать чего-то особенного от самого дня рождения, интереснее становится сравнивать свою жизнь год к году. И вот я второй год подряд не стала выдумывать путешествие именно в эту дату
Год назад я не знала, что за это время меня ждут 12 новых стран, идея завести канал и его бурный рост, множество знакомств на просторах телеграма и не только... и даже, в результате некоторой цепочки событий, трудоустройство в Авито
И я пишу это с полной уверенностью, что дальше — больше
Если вы вдруг захотите меня поздравить не только словами, буду благодарна за ваши звёздочки и рада бустам для канала
А ещё сегодня можно купить рекламу и мои консультации (mock-собес или по тг) со скидкой, welcome в лс @nechka266
#лайфстайл_и_личное
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
94❤106 33💅16🍾8 4💘3 3 3
Айтишный сленг, который не все знают😎
Сделала подборку своих любимых терминов из работы, которые звучат, как слова из жизни, только в странноватом контексте:
📈 Метрика прокрасилась
Это, как правило, означает, что есть статистически значимое изменение выбранной метрики (обычно в A/B тесте, но может быть и в каком-то мониторинге).
Прокрасилась зелёным = изменение в нужную сторону (то есть чаще всего рост, но иногда метрику хочется уменьшить, например, % ошибок), прокрасилась красным — наоборот.
❔ Тест серый
Это значит, что выбранная метрика в A/B-тесте не прокрасилась😄 Что с этим делать — уже другая история...
🚂 Выкатить, откатить
Отправить новую версию кода продукта в прод и, соответственно, наоборот вернуть старую, если всё сломалось.
📍 Ручка (в контексте разработки, работы с API)
Где-то говорят, что этот сленг родился в📱 , но сейчас уже точно не только там так говорят. В общем, это просто любой метод API.
🤝 Задача сойдётся
Так в моих окрестностях всегда говорят про сроки окончания работы над чем-то. «К среде по плану должно сойтись»
🪄 Магические числа
Это не очень хороший паттерн в коде, когда внезапно в методе появляются числа, которые не были как-то названы в начале.
Пример кода с магическим числом для вычисления дохода net:
Исправляем:
Если ставка НДФЛ изменится, или код будет сложнее и константа будет задействована в нескольких местах, будет проще исправить это и не ошибиться. А новый человек, читающий код, не будет задаваться вопросом, что такое 0.87 и откуда взялось.
🪟 Витрина
По сути просто таблица, но содержащая не сырые данные, а какие-то уже подготовленные для целей бизнеса, например, их агрегацию, по которой строится дашборд.Кстати, почему-то в Яндексе рядом со мной так не говорили, были просто «таблицы»
Как вам? Узнали что-нибудь новое или уже так и говорите?
#хардов_пост
@analytess👩
Сделала подборку своих любимых терминов из работы, которые звучат, как слова из жизни, только в странноватом контексте:
Это, как правило, означает, что есть статистически значимое изменение выбранной метрики (обычно в A/B тесте, но может быть и в каком-то мониторинге).
Прокрасилась зелёным = изменение в нужную сторону (то есть чаще всего рост, но иногда метрику хочется уменьшить, например, % ошибок), прокрасилась красным — наоборот.
Это значит, что выбранная метрика в A/B-тесте не прокрасилась
Отправить новую версию кода продукта в прод и, соответственно, наоборот вернуть старую, если всё сломалось.
Где-то говорят, что этот сленг родился в
🤝 Задача сойдётся
Так в моих окрестностях всегда говорят про сроки окончания работы над чем-то. «К среде по плану должно сойтись»
🪄 Магические числа
Это не очень хороший паттерн в коде, когда внезапно в методе появляются числа, которые не были как-то названы в начале.
Пример кода с магическим числом для вычисления дохода net:
def calculate_net_income(income):
return income * 0.87
Исправляем:
VAT_RATE = 13
def calculate_net_income(income):
return income * (1 - VAT_RATE / 100.0)
Если ставка НДФЛ изменится, или код будет сложнее и константа будет задействована в нескольких местах, будет проще исправить это и не ошибиться. А новый человек, читающий код, не будет задаваться вопросом, что такое 0.87 и откуда взялось.
По сути просто таблица, но содержащая не сырые данные, а какие-то уже подготовленные для целей бизнеса, например, их агрегацию, по которой строится дашборд.
#хардов_пост
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36 13 10
Forwarded from Крис про аналитику🧠🦾
а покажи, на что ты тратишь деньги, заработанные с рекламы! мне было бы приятно узнать, как радует себя блогер, за которым я слежу)
Вы спрашиваете, мы отвечаем💅 ☕️
Пара мыслей о монетизации этого канала и её последствиях
➡️ Короткий ответ — пока что я продолжаю эксперимент «на сколько можно вырасти без денежных вложений» и просто созерцаю сумму на отдельном счету для доходов от блога📈
Вероятно, после достижения магической константы в 2000 подписчиков я начну реинвестировать часть заработанного в рекламу своего канала у других, потому что расти хотелось бы побыстрее, и не комментингом у других единым. Такие дела.
А ещё за эту неделю у меня было и планируется много маленьких радостей в связи с прошедшим днём рождения — небольшой шопингв надежде, что лето всё-таки наступит , поездка в северную столицу (что, опять?) , питьё коктэйлей🍹 в разных хороших компаниях, поход на авиасимулятор...
➡️ А вообще, в июне я впервые поймала себя на том, что канал начинает обязывать, а деньги с него — мотивировать, и именно на этом противостоянии я планирую дальше развиваться.
Как это работает? Если есть рекламы, то есть и постоянное создание постов — либо собственно рекламных (если нет готового текста, а это в половине случаев), либо следующих за ними, потому что я хочу радовать вас полезностями💖
Это какое-то новое для меня чувство — оно не негативное, но я начинаю понимать тех, кто говорит, что блог для них, как вторая работа.Ладно, это уже достойно отдельного поста 😄
🔤 .🔤 . Энивей, я очень ценю, что моя аудитория меня в основном поддерживает и в том, что я стала монетизироваться!
Всем спасибо за то, что вы такие, и хороших выходных🥰
#лайфстайл_и_личное
@analytess👩
Пара мыслей о монетизации этого канала и её последствиях
Вероятно, после достижения магической константы в 2000 подписчиков я начну реинвестировать часть заработанного в рекламу своего канала у других, потому что расти хотелось бы побыстрее, и не комментингом у других единым. Такие дела.
А ещё за эту неделю у меня было и планируется много маленьких радостей в связи с прошедшим днём рождения — небольшой шопинг
Как это работает? Если есть рекламы, то есть и постоянное создание постов — либо собственно рекламных (если нет готового текста, а это в половине случаев), либо следующих за ними, потому что я хочу радовать вас полезностями
Это какое-то новое для меня чувство — оно не негативное, но я начинаю понимать тех, кто говорит, что блог для них, как вторая работа.
Всем спасибо за то, что вы такие, и хороших выходных
#лайфстайл_и_личное
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥46🥰20❤19 7👍5💅4
Рейтинг бигтехов по результатам опросов в канале🏆
Сразу проясню пару моментов:
⭐️ да, тут не все компании, а всего 10. Можно придумать ещё десяток тех, которые тоже могут считаться бигтехами и просто хороши, но длина опроса ограничена, увы
⭐️ рейтинг не претендует на объективность, хотя и достаточно близок к тому, как бы отранжировала я😄
⭐️ опрос был нарочно построен так, чтобы выбирали одну самую желанную и одну самую нежеланную компании, варианта «никакая» не было, так как всё относительно
На мой взгляд, диаграмма говорит сама за себя, но вот мои выводы и мысли:
⚪️ в опросе про то, где вы бы не работали, на 18% больше голосов, чем в первом (849 против 722). Вероятно, это связано с тем, что многие в принципе не считают для себя подходящим формат и стиль работы бигтехов
⚪️ компания с наиболее противоречивым рейтингом — 📱 , и на мой взгляд, это предсказуемо — про него столько говорят, что действительно можно либо любить, либо ненавидеть)
⚪️ есть ещё только 4 компании с положительной суммой голосов (если считать разницу долей в процентах, то это соотношение сохраняется, как и порядок), причем у Ламоды, если честно, выглядит как возможная погрешность . Я думаю, это с их известной лояльностью к вопросу удалёнки и нормальной корпоративной культурой.
⚪️ у 5 компаний (из которых 3 банка, не считая WB, где тоже есть ) рейтинг отрицательный. 4 из них на моей памяти светились в новостях по вопросу сокращений сотрудников. Совпадение? Не думаю🤓
В целом получилась какая-то👍 . Я думаю, что это показывает, что в инфополе ничего не забывается и «осадочек остаётся», даже если сократили не тебя и веско обосновали это «оптимизацией процессов». А также, что вопрос посещения офиса по желанию и возможности выехать за границу без отпуска для многих всё ещё важен, и смузи-бар его не решает.
С другой стороны, есть у меня гипотеза, что большинство голосов в обоих опросах отдано за компании, где респондент сам не работал. А не попробовав, не узнаешь, где было бы хорошо, потому что в этих делах много человеческого фактора.
➡️ А что, если я кайфую от своей работы в компании из низа диаграммы, или наоборот травмирован Озоном или Авито?
Я буду рада почитать ваши истории в комментах, хотя и под опросами уже было много любопытных мнений😎
Все мы разные, и это прекрасно. И да, какая-то реально ужасная компания не попала бы в число известных бигтехов, всё верно.
Ставьте🌟 , если хотите больше опросов и мини-ресёрчей, и реакции Авито, если согласны с рейтингом👍
#жизнь_в_бигтехах #карьерный_совет
@analytess👩
Сразу проясню пару моментов:
На мой взгляд, диаграмма говорит сама за себя, но вот мои выводы и мысли:
В целом получилась какая-то
С другой стороны, есть у меня гипотеза, что большинство голосов в обоих опросах отдано за компании, где респондент сам не работал. А не попробовав, не узнаешь, где было бы хорошо, потому что в этих делах много человеческого фактора.
Я буду рада почитать ваши истории в комментах, хотя и под опросами уже было много любопытных мнений
Все мы разные, и это прекрасно. И да, какая-то реально ужасная компания не попала бы в число известных бигтехов, всё верно.
Ставьте
#жизнь_в_бигтехах #карьерный_совет
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
красивое с выходных в Петербурге🤩
у природы нет плохой погоды, но точно есть неподходящая для большинства типичных развлечений в белые ночи — речных прогулок (очень сильно поднялся уровень воды), рассветов на Марсовом поле и посиделок на верандах😭
но всё равно было неплохо, ценю северную столицу за тёплые встречи каждый раз, множество вкусных мест и музеи⭐️
#лайфстайл_и_личное #путешествия_каждый_месяц
@analytess👩
у природы нет плохой погоды, но точно есть неподходящая для большинства типичных развлечений в белые ночи — речных прогулок (очень сильно поднялся уровень воды), рассветов на Марсовом поле и посиделок на верандах
но всё равно было неплохо, ценю северную столицу за тёплые встречи каждый раз, множество вкусных мест и музеи
#лайфстайл_и_личное #путешествия_каждый_месяц
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💅24💘12 7❤5 3 1 1