— Скажи, куда мы летим? США? Канада? Африка?
— Счастливого путешествия в Казахстан!🇰🇿
Принесла вам идею для безвизовой поездки практически в любое время года. Давно уже (года два) собиралась добраться до Алматы, и вот это случилось на июньских праздниках!
Боялась, что будет жарковато, но оказалось терпимо (а глядя на московский прогноз погоды, я точно ни о чём не пожалела) .
Немного чисел:
💲 1 казахстанский тенге ~ 1/6 рубля ~ 1/500 доллара
🛫 время в полёте Москва — Алматы 4,5 часа
Билеты Аэрофлотом туда-обратно, к сожалению, стоили от 40 тысяч рублей, и это не предел (на следующих выходных тут концерт 30 Seconds To Mars, и картина совсем печальная)
Организационные моменты:
🌟 можно заехать по внутреннему паспорту РФ
🌟 можно поехать с рублями и их обменять, а также снять деньги в банкоматах ВТБ с карты Мир, аналогично Армении (платить практически нигде нельзя, кроме Яндекс Такси)
🌟 сделать карту казахстанского банка спонтанно без подготовки скорее нельзя, нужен ИИН (как наш ИНН)
Что успели поделать:
🌃 заценить контрасты города, где в основном малоэтажно и зелено, но есть и интересные постройки
🌺 пройтись по старой Японской дороге в горах Иле-Алатау
🥩 попробовать национальную кухню (конину тоже) и половить местных вайбов на стыке восточной и западной культур
☕️ вспомнить, что такое Starbucks Coffee
🍐 внезапно, закупиться в ЗЯ по более низким ценам
Что ещё можно:
🌟 посмотреть Большое Алматинское озеро, сделать трекинг вокруг — у него очень красивый цвет
🌟 поехать к каньонам (Чарынский и Чёрный) и горным озёрам Каинды и Кольсай, часа 4 от города
🌟 зимой — покататься на горных лыжах
🌟 пошопиться в Zara, H&M и подобных местах
🌟 сделать транзитную остановочку в Астане (это столица, расположенная севернее), но я хотела прежде всего в Алматы
Как ваши праздники, ездили куда-то? А в Казахстане были?⬇️
#лайфстайл_и_личное #путешествия_каждый_месяц
@analytess👩
— Счастливого путешествия в Казахстан!
Принесла вам идею для безвизовой поездки практически в любое время года. Давно уже (года два) собиралась добраться до Алматы, и вот это случилось на июньских праздниках!
Боялась, что будет жарковато, но оказалось терпимо
Немного чисел:
Билеты Аэрофлотом туда-обратно, к сожалению, стоили от 40 тысяч рублей, и это не предел (на следующих выходных тут концерт 30 Seconds To Mars, и картина совсем печальная)
Организационные моменты:
Что успели поделать:
🌃 заценить контрасты города, где в основном малоэтажно и зелено, но есть и интересные постройки
Что ещё можно:
Как ваши праздники, ездили куда-то? А в Казахстане были?
#лайфстайл_и_личное #путешествия_каждый_месяц
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤41 13 7 1
Показываю офисы четырёх бигтехов🤵
Во-первых, как вам такой стиль поста-карусели? Душа требует красоты и экспериментов с форматами, знаете ли🥰
Во-вторых, да, подборка фото больше про⭐️ вайбы⭐️ , чем про конкретные параметры. И я даже не буду пытаться сейчас эти чудесные офисы как-то ранжировать. Просто ассоциации.
Так что, кто о чём, а я о сырках и видах из панорамных окон😄
В комменты скину, чем кормили в банке и вид из офиса Я⬇️
А вы пока проголосуйте новыми реакциями, пожалуйста:
👍 , 🏦 , 💙 , 📱 — ну вы поняли — где бы выбрали поработать?
#жизнь_в_бигтехах
@analytess👩
Во-первых, как вам такой стиль поста-карусели? Душа требует красоты и экспериментов с форматами, знаете ли
Во-вторых, да, подборка фото больше про
Так что, кто о чём, а я о сырках и видах из панорамных окон
В комменты скину, чем кормили в банке и вид из офиса Я
А вы пока проголосуйте новыми реакциями, пожалуйста:
#жизнь_в_бигтехах
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4 81 33 14❤9 9👍5🥰5🙏1
Сейчас вдогонку ко вчерашнему посту будет два опроса📊
Специально без мульти-выбора, хочу оценить ваши самые яркие ассоциации с работой мечты (или для кого-то, возможно, «наименьшее зло») и наоборот, и почитать комменты😎
Потом проанализирую, но дам опросам настояться ☕️
Специально без мульти-выбора, хочу оценить ваши самые яркие ассоциации с работой мечты (или для кого-то, возможно, «наименьшее зло») и наоборот, и почитать комменты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Где ты больше всего хотел бы работать?
Final Results
19%
Яндекс
5%
Т-Банк
37%
Авито
7%
Ozon Tech
4%
Сбер
2%
VK
5%
Lamoda
16%
Aviasales
3%
Альфа-банк
3%
Wildberries
Где ты меньше всего хотел бы работать?
Final Results
15%
Яндекс
7%
Т-Банк
1%
Авито
2%
Ozon Tech
21%
Сбер
19%
VK
4%
Lamoda
2%
Aviasales
5%
Альфа-банк
23%
Wildberries
Как бигтехи отбирают лучших абитуриентов в эпоху GPT😎
Сейчас в разгаре отборы в ШАД Яндекса📱 и Академию Аналитиков Авито 👍 , и, конечно же, на повестке дня вопрос, что делать с решениями от LLM, которые, конечно же, есть.
Расскажу вам своё видение ситуации не как официальный представитель данных школ, но как выпускница ШАД и человек, который несколько раз помогал с отбором.
Примечательно, что в отличие от экзаменов в 2020-2021 году, и там, и там приняли решение не использовать технологии прокторинга. Я думаю, что это правильно, потому что всё равно можно обмануть контроль, но это ещё и очень большие затраты, и в конце концов «минус вайб» . Туда же всякие программы, запрещающие менять окно браузера — лучше зарекомендовавшие себя платформы Яндекс Контест и Stepik.
Что имеем в итоге?🚨
🤍 «Все всё понимают»
Конечно, многие пользовались ИИ в процессе выполнения работы, это ведь что-то вроде теории игр — даже будучи готовым решать самостоятельно, отдавать своё место тому, кто без мук совести отправит всё в GPT, тоже не хочет никто.
🤍 Таким образом, банить за само по себе использование LLM точно нельзя, но можно снижать баллы за решения, где «даже не постарались». Они могут отличаться очень коротким временем до отправки и/или неоригинальностью.
🤍 На данный момент всё ещё есть класс задач, с которыми плохо справляются даже модели из платной подписки, не говоря уж о DeepSeek и бесплатной версии ChatGPT. На этом пытались сыграть при составлении задач, и это удалось — явно не все абитуриенты валидировали полученные от ИИ решения.
🩵 В итоге, выиграли те, кто действовали согласно здравому смыслу — оптимизировали время на экзамене, но вникали в то, что выдал ИИ и генерировали свои идеи. Такие люди и нужны.
Популярные претензии в обсуждениях, которые я читала:
⚡️ почему не позвать на следующий этап (собеседования) всех?
К сожалению, человеческие возможности ограничены. На эти школы приходит 3000-5000 заявок каждый год, а собеседуют несколько десятков действующих сотрудников компаний, да ещё и в течение пары недель летом.
⚡️ зачем вообще нужны такие тесты в эпоху GPT?😀
За тем же, зачем люди приходят на подобное очное и требующее сил и времени обучение в 2025 году, нет?
Курсы в ШАДе и ААА весьма продвинутые, с нуля там будет тяжело. Можно не помнить формулы, но понимать базу и хотя бы хотеть валидировать решения необходимо.
Кроме того, домашние задания по курсам тоже проверяют живые люди, и в процессе обучения от обратной связи, полученной на решения из GPT, студентам пользы не будет.
⚡️ почему нет чётких критериев?
Тут я отчасти понимаю вопрос, но это явно не тот случай, когда можно численно что-то измерить. И всё-таки отбор в ШАД концептуально очень сильно отличается от ЕГЭ. Я думаю, что это можно считать предварительной частью собеседования по мотивации — догадаться сделать задачи не совсем «на отвали», а если получил ошибочное подозрение, сходить на апелляцию.
Но, может быть, в последующие годы появится объективное решение, или нейросети вынудят изменить формат отбора.
Что думаете? Поступаете куда-нибудь в этом году?⬇️
🌟 — доверяю ИИ, но проверяю
🤓 — обхитрил всех вайбкодингом
@analytess👩
Сейчас в разгаре отборы в ШАД Яндекса
Расскажу вам своё видение ситуации не как официальный представитель данных школ, но как выпускница ШАД и человек, который несколько раз помогал с отбором.
Примечательно, что в отличие от экзаменов в 2020-2021 году, и там, и там приняли решение не использовать технологии прокторинга. Я думаю, что это правильно, потому что всё равно можно обмануть контроль, но это ещё и очень большие затраты
Что имеем в итоге?
Конечно, многие пользовались ИИ в процессе выполнения работы, это ведь что-то вроде теории игр — даже будучи готовым решать самостоятельно, отдавать своё место тому, кто без мук совести отправит всё в GPT, тоже не хочет никто.
Популярные претензии в обсуждениях, которые я читала:
⚡️ почему не позвать на следующий этап (собеседования) всех?
К сожалению, человеческие возможности ограничены. На эти школы приходит 3000-5000 заявок каждый год, а собеседуют несколько десятков действующих сотрудников компаний, да ещё и в течение пары недель летом.
⚡️ зачем вообще нужны такие тесты в эпоху GPT?
Курсы в ШАДе и ААА весьма продвинутые, с нуля там будет тяжело. Можно не помнить формулы, но понимать базу и хотя бы хотеть валидировать решения необходимо.
Кроме того, домашние задания по курсам тоже проверяют живые люди, и в процессе обучения от обратной связи, полученной на решения из GPT, студентам пользы не будет.
⚡️ почему нет чётких критериев?
Тут я отчасти понимаю вопрос, но это явно не тот случай, когда можно численно что-то измерить. И всё-таки отбор в ШАД концептуально очень сильно отличается от ЕГЭ. Я думаю, что это можно считать предварительной частью собеседования по мотивации — догадаться сделать задачи не совсем «на отвали», а если получил ошибочное подозрение, сходить на апелляцию.
Но, может быть, в последующие годы появится объективное решение, или нейросети вынудят изменить формат отбора.
Что думаете? Поступаете куда-нибудь в этом году?
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 58 14❤9🤷♀2 2👍1💔1
ChatGPT и собеседования: казнить нельзя помиловать🤓
Кажется, уже все, кому было не лень, рассказали про новый продукт для читерства на собесах — стартап Cluely поднял ещё инвестиций на своей программе, которая якобы выдает подсказки в прозрачном окне сразу с предложениями, что именно говорить (а не как обычно, полотно от ChatGPT, которое надо успеть «распарсить»). В посте кадр из их рекламы, где показывают применение этой чудо-технологии на свидании🤵
➡️ Первая мысль: да это же плюс одна серия Чёрного зеркала, где мы теперь живём!
➡️ Вторая — ну что ж... возможно, возвращение очных собесов или даже пробных дней в компании уже реально близко.
Пока что я не очень понимаю тренд на прохождение собесов с помощью ChatGPT. Во-первых, ребят, это правда чаще всего заметно. Если мы говорим про лайвкодинг, то живой человек не пишет решение сверху вниз, а чаще начинает с набросков, а потом уже оформляет в функции и оптимизирует. Я уж молчу про несовпадения темной и светлой тем у окон браузера😄
Так что, если какой-то бигтех требовал литкод, а потом не позвал дальше после вашего идеального решения с GPT, возможно, в следующий раз надо выдать неидеальный, но свой ход мыслей, а не ещё искуснее катать.
Во-вторых, возникает вопрос, чего этим можно добиться. Попасть в команду, где требуют знание чего-то, что вы не знаете и знать не хотите? Окончательно сломать найм?🤓
Ладно, с последним предложением не всё так однозначно, может, такой найм и стоит доломать . На мой взгляд, отборы в школы бигтехов показали ту же самую проблему, которую надо будет решать системно. Так что надеюсь вместе с вами, что адекватные работодатели пойдут по пути нетривиальных, но релевантных собеседований, а не тотального контроля с прокторингом и обязательным личным присутствием.
Но всё-таки... если у вас спрашивают что-то слишком сложное и далёкое от будущей деятельности — надо ли там работать? Ведь и процессы внутри могут быть такими. Аргумент «но на работе можно использовать GPT» здесь подходит тоже только частично, потому что нужно уметь провалидировать решение и исправить баги, а если вы это умеете, то небольшой SQL-запрос или скрипт вживую без нейросети не должен быть проблемой.
Кстати, да, гуглить — это всё ещё другое, там надо понимать, что делаешь, и я считаю, что это стоит разрешать на собеседовании.
👩 — тоже не понимаю, зачем собеседовать ChatGPT
🤓 — компании сами виноваты, что спрашивают литкод
#непопулярное_мнение #найм_и_собесы
@analytess👩
Кажется, уже все, кому было не лень, рассказали про новый продукт для читерства на собесах — стартап Cluely поднял ещё инвестиций на своей программе, которая якобы выдает подсказки в прозрачном окне сразу с предложениями, что именно говорить (а не как обычно, полотно от ChatGPT, которое надо успеть «распарсить»). В посте кадр из их рекламы, где показывают применение этой чудо-технологии на свидании
Пока что я не очень понимаю тренд на прохождение собесов с помощью ChatGPT. Во-первых, ребят, это правда чаще всего заметно. Если мы говорим про лайвкодинг, то живой человек не пишет решение сверху вниз, а чаще начинает с набросков, а потом уже оформляет в функции и оптимизирует. Я уж молчу про несовпадения темной и светлой тем у окон браузера
Во-вторых, возникает вопрос, чего этим можно добиться. Попасть в команду, где требуют знание чего-то, что вы не знаете и знать не хотите? Окончательно сломать найм?
Ладно, с последним предложением не всё так однозначно,
Но всё-таки... если у вас спрашивают что-то слишком сложное и далёкое от будущей деятельности — надо ли там работать? Ведь и процессы внутри могут быть такими. Аргумент «но на работе можно использовать GPT» здесь подходит тоже только частично, потому что нужно уметь провалидировать решение и исправить баги, а если вы это умеете, то небольшой SQL-запрос или скрипт вживую без нейросети не должен быть проблемой.
#непопулярное_мнение #найм_и_собесы
@analytess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM