Настя, я читаю!

сегодня будет о личном ❤️

11 января 2025 года родилась моя дочь Соня, и она празднует свой первый День Рождения.

год назад в этот день мы с ней увиделись совсем ненадолго, потому что сразу после родов Соню положили под аппарат ивл и потом из реанимации роддома увезли в детскую больницу. это было ужасно страшно и больно (у неё была врождённая пневмония, я писала об этом в статье про планирование материнства).

сейчас, оборачиваясь назад, я очень хорошо помню и ощущаю то дикое чувство и мысли только об одном - я хочу, чтобы она выздоровела.

быть мамой - удивительный аттракцион, который катает тебя без остановки. всё меняется настолько радикально, что это не описать словами, правда. я думала раньше, читая и слушая других, что это эмоции и пафосные слова, но нет.

такой любви я никогда не испытывала, маленькие люди дают невероятную силу и переворачивают миры.

Соня, я люблю тебя! папа тоже любит тебя! будь очень счастлива, пожалуйста!

как сказала моя подруга Маша - у всего есть год назад, и я безумно рада, что сегодня Соня разбирает подарки, а мы съедим за неё праздничный торт.

я безумно люблю почтовые открытки, мало того, что это всегда невероятно душевно, но и магия доставания чего-то из ящика меня всегда будоражит 🌲

и да, я немного консервативна и обожаю писать от руки.

получила сегодня послание, радуюсь 💙

не так давно недалеко от нашего дома была обнаружена кофейня с необычным названием - "Кофе, кошка, Мандальштам". меня, естественно, это зацепило и я стала ломать голову, что бы это могло значить.

но филфак не пропьёшь и окружение полностью не выкинешь, так что ответ нашёлся буквально мгновенно у моей одногруппницы Наташи, за что ей огромное спасибо. быстрее, чем гугл!

цитирую:

"у Анны Ахматовой был любимый тест для новых знакомых: чай или кофе? кошка или собака? Пастернак или Мандельштам?

тут в полной мере сказалась присущая ей тяга к простым и точным решениям. два полюса человеческой натуры в самом деле легко определить при помощи этих трёх дихотомий: два наиболее выраженных варианта – «Чай, собака, Пастернак» и «Кофе, кошка, Мандельштам» - во всём противостоят друг другу.

она считала, что все люди делятся на два типа, – те, кто любит чай, собак и Пастернака, и тех, кто предпочитает кофе, кошек и Мандельштама.

конечно, всё в жизни не так однозначно, но у поэтессы был собственный взгляд на человеческую натуру, и два варианта ответа она рассматривала как два полюса человеческой натуры, которые во всем противостоят друг другу, такой ахматовский «Инь» и «Ян».

набор «чай, собака, Пастернак» изобличал человека надежного, но простоватого, так сказать, психически нормальную личность c доминантой оптимизма и душевного здоровья.

«Кофе, кошка, Мандельштам» - человека более изысканного, но менее нравственного. кофе, кошки и Мандельштам – питерский полюс, чай, собаки и Пастернак – московский".

считаю, что это великолепно, поэтому и делюсь с вами.

как говорится, мем старый, а ситуация страшная 🙈 #лицодляважныхпереговоров

мне тут стало интересно, откуда в нашем IT появилась неистовая любовь ко всему «бесшовному» - переходам, миграциям, изменениям сервисов🪡

смешно, что мы с Настей @nastyamoskovkina упоминали это слово как плохой пример на нашем мастер-классе. так вот, оказывается, что это не просто странное прилагательное.

у маркетологов есть такое понятие как «бесшовный опыт» - на английском seamless experience. то есть взаимодействие с продуктом или услугой происходит без видимых преград, переходов или сложностей, создавая у пользователя ощущение «плавности» и естественности. тут вот можно почитать детальнее, если интересно. термин-то не наш (царь ненастоящий) 👑

сами маркетологи, кстати, это выражение не очень котируют, потому что конкретики мало, а значит такой продукт не продашь. и лучше использовать какие-то более детальные вещи, рассказывая про преимущества и радости пользователей.

в словарях русского языка (Ушакова, Ожегов, например), «бесшовный» в основном приводится в прямом значении, без всяких дополнительных приколов.

будут ли здесь выводы? нет. просто очередной повод подумать, почему мы используем те или иные слова и выражения. и да, «бесшовных переходов» не бывает (как и «системной аналитики») 💬

вместо традиционного поста рубрики #лицодляважныхпереговоров сегодня снова выступит Лира, простите 🐕

совпадение?

пока я додумываю пост про аналитиков и деньги (внезапно), вспомнился леший Виктора Михайловича Васнецова - это я с таким лицом смотрю на приближение конца зимы ❄️

с 1 февраля всех!
#лицодляважныхпереговоров

что мы знаем про деньги? а про прибыль? если разные виды прибыли не очень удивляют, а к метрикам вообще все аналитики привычны (ну в каких-то их видах), то вот некоторые финансовые показатели вызывают вопросы. я тут столкнулась с этим на работе и поняла, что я томат мало о них не знаю.

как известно, от любопытства сдохла кошка, а один аналитик получил повышение, поэтому давайте разбираться.

всем наверняка интересно, сколько бизнес тратит на продукт и сколько зарабатывает, для этого имеются следующие штуки - GMV, Revenue и EBITDA (зовите ликующего пятиклассника).

GMV (Gross Merchandise Value) - валовая стоимость товара или, говоря простым языком, оборот. по нему мы можем посмотреть общую стоимость проданных товаров и услуг.

Revenue - доход, денюшки, которые получаются за продажи продукта.

EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) - прибыль до учёта налогов, процентов и всякого.

эти показатели помогают увидеть, что происходит с бизнесом и как лучше строить стратегию. собственно, эта самая стратегия потом и попадёт к аналитикам в виде задач и потенциальных изменений.

поэтому финансовые метрики важны не только продактам и продуктовым аналитикам, да и вообще хорошо бы понимать, что происходит с вашим продуктом / системой в денежном отношении.

естественно, показателей и метрик на деле гораздо больше, мы просто сегодня концентрируемся именно на основых денежных.

ну и хочется здесь напомнить, что стратегия должна быть одна на всех (а все - за одного), желательно понятная и прозрачная, тогда и с показателями проблем не будет. ну или будет сильно меньше. на всех - это на бизнес и IT, если что.

всем хороших метрик, весёлых финансовых аббревиатур и миллион радостей!

деньги без него обсуждать как-то некомильфо 😂

19-го февраля на площадке Garage Eight мы проведем оффлайн выпускной программы Mentor in Tech от Women in Tech Russia и Women in Big Data 🎉

В программе:
(1) Итоги Mentor in Tech 7.0
(2) Лучшие практики для менторов и менти от Garage Eight
(3) Реальные кейсы участниц менторской программы
(4) Нетворкинг


🔤 Бонус для оффлайн-участников — открытые менторские сессии по направлениям программы: Product Management, Team Management, Project Management, Product Analytics, Business & System Analysis, QA, Карьерное консультирование.

📌Когда: 19 февраля в 19:00 (МСК)
Где: петербургский офис Garage Eight (Новгородская ул., 17), а также онлайн

🔥🔥🔥Количество мест в офлайне ограничено. Обязательно регистрируйся и жди одобрения заявки.

Онлайн-трансляция будет доступна всем желающим, ссылку опубликуем в день митапа в этом канале.

Подписывайтесь на канал Garage Eight и следите за классными митапами.

буду там! приходите обниматься!

мы тут гуляли в морозном Павловске, а там вот и персонаж подходящий для рубрики любимой имеется!

Амур Шарля Андре Ван Лоо (или просто Карла), который следит за нами!

#лицодляважныхпереговоров

только что вышла с выпускного седьмого потока Mentor In Tech! пока эмоции и впечатления горячи, как блины в масленичную неделю, хочу поделиться мыслями, что же для меня значит менторинг.

так случилось, что наставничество и преподавание со мной как будто были всегда - в школе я была репетитором и помогала младшеклассникам, в университете была педагогическая практика, чуть прям лекций / семинаров и коллоквиумов (помните такое?), потом была организация школы для аналитиков на моей первой IT-работе, сообщество Women In Tech и преподавание на курсах.

держи училку, как любим мы шутить с подругами (кто знает - то знает).

в Mentor in Tech и сообществе Women In Tech я участвую уже несколько лет, последние два года и потока не только как ментор, а ещё и как волонтёр.

зачем это мне? наверное, ответ будет не очень замысловатым и хитровыдуманным - потому что мне хочется отдавать свой опыт и помогать, потому что я понимаю, как бывает трудно.

потому что иметь человека, у которого можно спросить - это ценно, мне самой часто этого не хватало.

ну и потому что моей энергии достаточно и я получаю от этого удовольствие, хотя сегодня на групповой сессии с девочками обсуждали, что так бывает не всегда и не со всеми людьми.

хочется благодарить и обнимать организаторов Women In Tech, потому что это очень классная программа и в ней очень много пользы и добра. спасибо, что позвали быть экспертом! это была моя первая "живая" групповая сессия, кстати!

и да, после таких мероприятий правда верится, что мир добрый и хорошего в нём гораздо больше.