О 17 миллионах снарядов и полутриллионе долларов
Второй подход к теме

Немного ранее я предположил, что заявления о 17 миллионах снарядов и 400 млрд долларов (17\400) это отголоски драки пауков в банке, т.е. внутри украинских властей, а не реальная история.

Однако статья в Reuters уточняющая запросы Украины, заставляет вернуться к теме, и вспомнить предположения британского обозревателя Меркуриса о природе вот этого "17\400".

В статье указывается, что Украина возжелала (кроме стандартных просьб)
...транспортные самолеты C-17 Globemaster, и C-130 Super Hercules, вертолеты Apache, Black Hawk, истребители F-18 «Хорнет», три типа беспилотников производства General Atomics, включая MQ-9B Sky Guardian и систему ПВО Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)...

Однако!!! Такие пожелания привели в недоумение наблюдателей, ибо они как-то даже не так уж и далеко (по неадекватности) от запроса "17\400".

Так вот, Меркурис в своем обзоре 4.12.2023 предположил, что запрос "17\400" вполне реален и представляет собой попытку Залужного снятия с себя ответственности за дальнейшие действия и констатацию полного проигрыша Украины, причем полностью доведенную до американцев.

Меркурис довольно долго и весьма подробно обосновывает свою точку зрений, желающие могут ознакомиться. Я постараюсь кратко изложить основные идеи (мои комментарии курсивом).

1) Запрос "17\400" исходит от Залужного и он реален.
2) Эти фантастические цифры финансирования для вооружений, боеприпасов и т.д. примерно в два раза превосходят цифры соответствующих статей в бюджете военного ведомства США.
3) Остин (после того как смог дышать) вернувшись домой, видимо довел эти цифры до соответствующих лиц в администрации президента, сенате и конгрессе, вместе с пониманием, что все это означает полное неверие украинской стороны в победу. (Действительно заметно резкое усиление сопротивления идее выделения денег именно после возвращения Остина. В частности изменил свою позицию даже такой упоротый сторонник финансирования Украины как Линдси Грэм).

4) Теперь вооружившись статьей в WP вернемся на год назад и вспомним про "большой глоток" Ллойда Остина при озвучивании ему тогдашних потребностей украинской стороны. По Меркурису Залужный уже тогда прекрасно понимал, что ничего не получится, и именно поэтому потребовал очень много всего у американцев (но все таки не невозможно много), в надежде, что американцы отступятся от своих требований (сокрушения России). Американцы очень сильно удивились таким запросам (Остин даже сглотнул). Удивились именно потому, что в силу своего высокомерия и презрительного отношения к российской армии считали российские войска некомпетентными, с коррумпированным управлением и ни к чему не способными, а вот эти потребности завышенными (я думаю многие вполне помнят эти рассказы украинских военных, как частью подготовки на западе были рассказы, что русские разбегутся как только увидят Леопарды или Брэдли. Нам это кажется странным, но именно вот такое отношение у американцев и есть). Тем не менее к ужасу Залужного они приняли эти условия и напрягшись сами и напрягши союзников таки дали украинской стороне, все что она хотела (напомню Кирби сказал, что дали Украине все что она хотела для контрнаступления).
После того, как через две недели от начала наступления стало понятно, что ничего не выходит (а по планам американцев от российской армии ожидалось сопротивление в духе иракской) начались взаимные обвинения.

5) Через год Залужный учел предыдущие ошибки и сразу выкатил совершенно несуразные требования, кратно превосходящие все мыслимые возможности

Что дальше?
Истеблишмент США все же не монолит и конечно остается Байден со своей шайкой неоконов, для которых важно все это потянуть, но видимо основным лицам в конгрессе и сенату уже понятно, что ничего не получится и выделяемые деньги просто ухнут в никуда и вся эта тема (или лучше сказать проект) начинает неуклонно переезжать в, так сказать, процесс фиксации убытков.

В последнее время западные СМИ в буквальном смысле слова выстроились в очередь, чтобы лягнуть Украину. В этом интересном соревновании несколько подотстала Франция, которая не спешила транслировать нарративы американских и британских изданий. Однако редакция популярной французской газеты Le Figaro вскипела: чем французы хуже англичан? Не бывать тому! - и тоже написала разгромную статью про положение дел на Украине.

В этом материале вообще не содержится каких-то приятных для Киева выводов. Журналисты прямо пишут, что Украина, судя по всему, потерпела поражение на всех фронтах. На политическом - она погрязла в пучине разборок Зеленского, Залужного и Кличко. На экономическом Киев отрезали от финансирования американские конгрессмены, которые самозабвенно участвуют в идущей полным ходом предвыборной кампании.

В военном плане у Украины вообще все просто ужасно: контрнаступление провалилось, Россия давит по всем фронтам и не собирается останавливаться. Более того, предполагается, что Украина не сможет восполнить потери, понесенные летом-осенью этого года. А это равносильно поражению.

Даже воздух над Украиной пропитан духом грядущего фиаско Киева. Словом, французы абсолютно безжалостно и сурово оценили перспективы Украины и пришли к выводу, что шансов у Зеленского и его подручных попросту нет.

Кстати, о бензоколонках.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Президент России Владимир Путин объявил об участии в выборах на пост главы государства в 2024 году. Это было секретом Полишинеля, но теперь российский лидер уже открыто высказался о своих планах.

Если говорить откровенно, то наличие в списках кандидатов в президенты Путина - это и есть самое главное, что нужно знать о выборах. Этот факт сразу же снимает вопросы о победителе, поскольку объективно соревноваться с действующим главой государства в России сейчас просто некому, ни один политик и близко не обладает рейтингом, который позволял бы серьезно рассчитывать на соперничество с Путиным.

Таким образом, вопросов, которые касаются выборов президента страны, остается только три:

- какая будет явка:
- сколько процентов россиян проголосует за Путина;
- кто займет второе место на выборах.

Наиболее интересным, кстати, является третий вопрос, ответ на который давать пока рано: еще нет полного списка кандидатов. На прошлых выборах второе место занял кандидат от КПРФ Грудинин, который сам по себе стал интернет-мемом из-за проводимой им интернет-кампании с участием ботов. Знаменитый анекдот того времени:

Одного парня заколдовала колдунья: он мог говорить только одно слово в год. И вот этот парень влюбился. Он 18 лет не говорил ни слова и накопил 18 слов. Подошел к девушке и сказал: "Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!"

Будет ли на этих выборах участвовать кто-либо настолько меметичный, пока непонятно. А вот явка, как мы думаем, будет высокой.

Решение Международного олимпийского комитета о допуске российских спортсменов на Олимпиаду - это обычное иезуитство. Можно с уверенностью сказать, что объявленный комитетом набор условий для участия россиян равносилен недопуску на Игры.

Кстати, самым интересным в этом вопросе является скромный пункт, на который мало кто обратил внимание. Даже если российский спортсмен добровольно согласится на унижение, пройдет отбор на Игры, выполнит все условия, напишет заявление об обязательстве "придерживаться миротворческой миссии олимпийского движения", осудит всех, кого только можно, его все равно могут не допустить на Олимпиаду без объяснения причин. Просто потому что МОК оставил за собой такое право.

Иными словами, МОК предложил России все ту же полусгнившую олимпийскую морковку, которую старательно вешал последние семь лет, начиная с Олимпиады в Рио-де-Жанейро. И на этот раз это дискриминационное решение еще и пытаются преподнести как великую милость спортивных функционеров, которые разрешили россиянам участвовать в Играх.

Нет, не разрешили, совсем наоборот. Как говорится в известной присказке "Надо так давать, чтобы можно было взять". Это условие крайне демонстративно не соблюдается, фактически МОК просто взял на себя миссию по дискриминации россиян, мотивируя это даже не какими-то спортивными принципами и необходимостью борьбы с допингом, а проведением Россией спецоперации.

Мы не знаем, поедет ли хоть кто-то из спортсменов с гражданством России на Олимпиаду. Но важно понимать, что даже если и поедет, то россиян там все равно не будет. Кстати, с точки зрения государства совершенно логичным шагом будет ничего не запрещать: если кому-то из атлетов хочется поехать посостязаться - пусть едет. Но исключительно за свой счет, потому что Россию спортсмен там абсолютно точно не представляет.

Нас не допустили. А все остальное - лишь обычные спекуляции вокруг гнилой олимпийской морковки.

Коварный Янукович вместе с Азаровым все еще представляет нешуточную угрозу для жителей Украины. На этот раз, если верить советнику мэра Киева Дмитрию Белоцерковцу, "папередники" затопили шесть станций киевского метро от "Теремков" до "Демеевской".

Причина проста: в потолке перегонных туннелей образовались трещины, через них полилась вода. В итоге туннели были затоплены, движение поездов прекратили, устроив тем самым транспортный коллапс в столице Украины. В итоге туннели закрыли на ремонт, который продлится не менее полугода. Белоцерковец же заявил, что закрывшиеся станции 10 лет назад открывали "крепкие хозяйственники" Янукович и Азаров, и именно они виноваты во всем произошедшем.

Произошедшее, кстати, очень красиво и точно показывает украинский менталитет - свалить все на "папередников" (предшественников). Учитывая, что Янукович для современной украинской власти является абсолютным злом, обвинить его в затоплении туннелей - ни разу не неожиданный ход. На Украине личность экс-президента вообще можно сейчас приписать к любому негативному событию. Убивают, насилуют, грабят, разрушают, обрушают все, конечно же, коварный Янукович и примкнувший к нему Азаров. Если же это не они, то это либо Путин, либо русские, либо тайные агенты Кремля.

Задуматься украинцам, кстати, следует вот о чем. Янукович, конечно, был редкостной тряпкой и без особого сопротивления позволил де-факто уничтожить свою страну участникам Евромайдана. Но он как минимум открывал станции метро в Киеве. Вот уже десять лет в столице Украины не открывают новых станций метро, их только переименовывают. А это, согласитесь, очень о многом красноречиво говорит.

Крайне любопытный текст в Daily Mail, который дает четкое понимание, чей именно креатурой является Зеленский. В этой душещипательной статье говорится, что помимо злобных русских украинскому президенту угрожают внутренние распри. Против Зеленского собралась внушительная коалиция из Залужного, Порошенко и Кличко.

Если главком ВСУ избегает открыто критиковать действия президента, то о мэре Киева и бывшем главе государства этого сказать нельзя. В последнее время они перешли в массированное наступление на позиции Зеленского, обрушив на него огонь критики. Украинского президента обвиняют в плохом руководстве страной, авторитаризме, попрании демократических ценностей, личном обогащении, расхищении государственных средств. И, наконец, главное: Зеленского начали открыто критиковать за ход конфликта, поскольку даже на Украине многим стало очевидно, что дело идет к неминуемому поражению.

Британцы же украинского лидера защищают. В статье Daily Mail отмечается, что Зеленский справедливо не проводит выборы на Украине, поскольку из страны выехало огромное количество беженцев, а упреки в его адрес несправедливы. Словом, на Туманном Альбионе четко дают понять - они заинтересованы в дальнейшем президентстве Зеленского.

Это, кстати, совершенно не американский нарратив. В Штатах, напротив, по Зеленскому палят из всех стволов. Немцы украинского президента тоже не жалуют. Зато у него остались англичане, которые будут цепляться за Зеленского до последнего.

С интересом посмотрели, как Запад отреагирует на выдвижение президентом России Владимиром Путиным своей кандидатуры на новый срок. Как и ожидалось, реакция оказалась достаточно вялой. По состоянию на утро субботы в большинстве американских, британских, немецких масс-медиа новости о выдвижении Путина прячутся глубоко в недрах сайтов. И нельзя сказать, чтобы они как-то особенно широко обсуждались.

Отметился разве что координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Он прокомментировал неприятную для американцев новость словами "гонка будет что надо". Словом, Кирби попытался грустно потроллить, да и то у него это вышло крайне неудачно.

Почему на Западе реакция была именно такой? Все очень просто: если раньше те же американцы вполне себе верили, что в России исключительно популярен внесенный в список террористов и экстремистов Навальный, который якобы способен повести за собой сотни тысяч протестующих, то сейчас рассчитывать нашим бывшим "заокеанским партнерам" абсолютно не на что. В Вашингтоне и Брюсселе прекрасно осознают, что высокий электоральный рейтинг Путина - это не подлог и не боязнь большинства россиян высказывать свое мнение. Он действительно популярен, а конкурентов на горизонте не просматривается и близко. Что, в Штатах всерьез будут думать, что россияне в едином порыве проголосуют за Явлинского? Нет, конечно, и все это отчетливо понимают.

Таким образом, западным политикам вообще не хочется как-то комментировать российские выборы, если только их напрямую об этом не спрашивают. Попытки раскачать российское общество и найти какие-либо болевые точки оказались провальными. Собственно, сейчас Штатам даже не на кого особенно делать ставку в России, поскольку деятельность грантоедских организаций проходит зачастую за рубежом и интересна лишь крайне ограниченному кругу лиц, который тоже, как правило, уже находится не в нашей стране. Иными словами, некие сбежавшие личности создают сайты с кричащими лозунгами о грядущей победе над Путиным, которые посещает замкнутый круг людей. И из него вырваться просто нереально.

Запад оказался в стратегическом тупике и банально не может сообразить, что ему следует делать дальше. Не признавать итоги выборов в России? Это никого не волнует в нашей стране, а в США или Британию Путин не поедет. Рассказывать на каждой конференции о чудовищных нарушениях в ходе голосования? Любой такой рассказ обречен погибнуть в недрах очередного СМИ-иноагента, поскольку россияне и сами прекрасно знают, какой реально у Путина рейтинг. В итоге все, скорее всего, сведется к обыденности: хакерским атакам на избирательную систему и рассказам о том, что выборы в России были нечестными, потому что дворник в Анадыре вбросил три бюллетеня в урну. А дальше Западу придется скрепя сердце признать, что в ближайшие годы ему все равно придется иметь дело с Путиным.

Кстати, обратите внимание, что увлекательные рассказы иноагентов о смерти российского президента в октябре, двойниках и прочих трансклюкаторах на Западе никто даже и не пытается тиражировать. Этот бред больного сознания, единожды выйдя за пределы Telegram, теперь процветает только в одном канале. Вы знаете, о ком мы.

Кстати, знаете, в чем ключевое отличие российских "оппозиционеров" от подобного рода товарищей в других странах? Совершенно невозможный уровень отвратности и тотальное наплевательство на интересы своего государства. Даже проамериканские марионетки из других стран себе такого не позволяют.

К примеру, из беглых российских иноагентов сколько человек признают присоединение Крыма к России? Видеть таких еще не доводилось, они старательно заявляют о том, что полуостров надо передать Украине. Про Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области мы просто промолчим, тут все и так очевидно.

Более того, плотно севшие на гранты либералы зачастую заикаются о необходимости распада России, передачи Курильских островов Японии, создании на территории нашей страны независимых государств в виде Сибири и Урала, Карелию хотят отдать Финляндии, а Калининградскую область - Германии. Словом, в своей ненависти к России либералы превосходят даже западных политиков, кроме, разве что поляков и прибалтов.

А как в других государствах? Это хорошо показывает пример проамериканского ставленника, бывшего "президента Венесуэлы в изгнании" Хуана Гуайдо. Он на днях написал твит, в котором яростно прошелся по своему заклятому врагу Мадуро. Но при этом в конце сообщения Гуайдо написал, что Эссекибо - это часть Венесуэлы и никак иначе. Иными словами, явная американская марионетка, которая рвалась к власти в Венесуэле, наотрез отвергла идею оставить Эссекибо Гайане. А ведь Гуайдо - признанный получатель американских грантов.

У нас же беглые либералы ненавидят вообще все: государство, страну, народ, всех нас вместе и каждого по отдельности. Любят же они только получать деньги и старательно отрабатывать их омерзительными постами и видеороликами.

Интересным вопросом задается уважаемая Анна Райская: почему администрация Байдена так старательно кричит о необходимости немедленно помочь Украине. По ее мнению, потому что Белый дом впал в истерику, предчувствуя неминуемое поражение на предстоящих выборах. В самом деле, Байден сейчас пользуется меньшей популярностью по сравнению с Трампом.

Если же взглянуть на этот вопрос вооруженным глазом, то окажется, что Байдену просто не на чем строить свою предвыборную кампанию. Ему категорически противопоказано приковывать внимание к теме конфликта в секторе Газа: ведь значительная часть электората действующего президента США поддерживает Палестину. Но отступиться от Израиля Байден просто не может, все ведь и так знают, что значительное количество американских магнатов и агентов влияния - евреи по национальности. Пойти против такого мощного лобби - это навлечь на себя страшный гнев тех, кто реально определяет суть политической жизни в США. Лучше уж просто делать вид, что ты немного осуждаешь Израиль, но на деле блокировать в ООН все инициативы, которые могут хоть чем-то помочь Палестине.

Во внутренней политике у Байдена особых козырей нет. Он старательно вдалбливал в умы своих сторонников зеленую климатическую повестку, а сейчас вынужден наращивать нефте- и газодобычу. Можете себе представить, как себя чувствует от этого его ключевой электорат. И ведь им теперь уже не начнешь объяснять, что американская нефть несет в себе молекулы свободы и священной демократии, поэтому ее добывать и продавать можно, а углеводороды из других стран нельзя. Миграционные инициативы Байдена также отталкивают от него значительную часть американцев, которым в целом ближе политика Трампа в этом направлении.

Про экономические и образовательные инициативы Байдена, а также про его поддержку трансгендеров лучше просто ничего не говорить. Очевидно, что в массе своей это те темы, которые перед выборами способны разве что сыграть против него.

В итоге у президента США остается-то, по сути, единственный козырь - нужно защищать Украину, пока злобный и коварный Путин не вторгся на территорию американских военных баз, к которым предательски близко расположилась Россия. "Срочно нужны деньги Киеву, выделите денег, еще больше денег. Потому что если Украина падет до выборов, мне не с чем будет на них даже идти!" - неслышимо говорит Байден конгрессменам и избирателям. А ведь дела на Украине складываются таким образом, что действующему президенту США попросту не на что рассчитывать.

Так что в общем-то это действительно похоже на истерику. Которая возникла из-за того, что Украина оказалась чем-то вроде последней соломинки демократов перед выборами президента, где их партия далеко не в фаворитах.

Русские, спите небось? А у нас тут обнаружили восстание в Бурятии!

Правда, есть небольшой нюанс. Это восстание произошло только в головах журналистов СМИ-иноагента "Радио Свобода". Они умудрились опросить одного жителя Бурятии, который "протестовал против строительства тюрьмы".

На этом наш короткий отчет о могучем восстании закончен. А в Европе небось думают, что в России уже началась "Жакерия" или новый Емельян Пугачев пошел на Кремль с вилами.

Украина довольно примечательна тем, что национальной идеей там в последнее время фактически стало полное подчинение США и преклонение перед американским государством. Однако надо было быть исключительно наивными людьми, чтобы всерьез полагаться на государство, где раз в четыре года начинается увлекательная предвыборная кампания, сопровождающаяся пересмотром государственных отношений и всех ранее данных обещаний.

В итоге теперь французский телеканал сообщает о том, что "украинцы живут в страхе из-за угрозы остаться без помощи США". Понятно почему: без американской и европейской помощи Украина обречена на исчезновение с карты мира и даже не столько по военным причинам, сколько по экономическим.

Кто в этом виноват? Виктория Нуланд? Борис Джонсон? Барак Обама или Джо Байден? Нет, не они. Виновниками произошедшего в полной мере не являются даже Порошенко и Зеленский. Потому что к власти они пришли под рукоплескания довольного "евроинтеграцией" народа.

Украина сознательно отказалась от своей субъектности в международной политике. Это прекрасно понимают даже те, кто сейчас произносит мантры о том, что "будущее Украины будет определять Зеленский". И итог вполне закономерен - жизнь в ужасе, потому что американцы могут отказать в помощи. Ведь именно к этому украинцы так долго шли.

Что характерно, Билд на русском новость о поиске мужика, посмевшего детям елку поставить, несмотря на запрет, не публикует. Ёлка запрещена в большинстве общественных мест в Германии, как нарушающая "религиозную свободу". Если нарушителя найдут, ёлка может привести мужика к тюремному заключению.

Зато Билд с удовольствием информирует россиян, что в Берлине новогодние ёлки украсили разноцветными пенисами.

Нет, не шутка ни разу. Сеть французских гипермаркетов Galeries Lafayetteпо выставили в витринах шесть рождественских ёлок, украшенных игрушками в виде разноцветных пенисов. Объясняют это кампанией по привлечению туристов в Королевство Бутан в Юго-Восточной Азии. Мол, фаллос там традиционный культурный символ и символизирует удачу, защиту и плодородие.

Наверное именно плодородия желает своим жителям правительство Германии, накрывая фаллосом всю экономику.
.

Крайне неприятную для украинцев статью публикует польская "Речь Посполитая". Уже по заголовку "Россия решила, что может выиграть войну с Украиной" понятно, что выводы внутри для Киева весьма нелестные. Суть материала же прекрасно передает единственный тезис: "Россия не собирается бегать за Украиной с предложениями переговоров, это не нужно Москве, а если нужно Киеву, пусть сам бегает, а мы будем отказывать, чуть что не понравится".

Единственный момент: а с чего это вдруг поляки решили, что Россия только сейчас убедилась в своей способности победить в конфликте? На самом деле изначально было понятно, что она не может проиграть. Единственным шансом Украины и Запада было спровоцировать в России раскол и государственный переворот, чтобы половить рыбку в мутной воде. Однако вероятность этого сейчас попросту равна нулю.

Следовательно, Украина не могла выиграть изначально. Вопрос заключался в том, как именно она проиграет. Если бы в ходе переговоров в Стамбуле были достигнуты какие-то договоренности, которые Украина начала бы соблюдать, она бы отделалась серьезными территориальными потерями, но сумела бы сохранить значительную часть населения. Сейчас ее поражение будет куда серьезнее, ведь огромное количество бежавших из страны украинцев уже не вернется туда при любых раскладах.

Да и вообще рассуждать о том, что сильнейшая в мире ядерная держава, обладающая мощнейшей армией проиграет в конфликте Украине - это совсем уж ненаучная фантастика. Понятно, почему подобные вещи говорит Зеленский своим избирателям, но Западу-то это было не нужно. Украинская кампания для Европы вообще превратилась в сплошной чудовищный провал, а действия нынешних европейских лидеров в будущих учебниках истории явно начнут рассматриваться, как красивый пример убийства своих собственных государств.

Читаю и ржу. Есть такая вещь, умеренной мерзостности, как портативные bluetooth-колонки. В частности выпускаются они и "самсунгом", под маркой JBL.

Всё бы ничего, но после прошлогоднего ухода этой самой JBL на российском рынке появились крайне похожие изделия, но под православной маркой "Урал".

Производитель JBL-ов, Harman, увидев такую вопиющую схожесть, подал иск в суд, с требованием незамедлительно признать "Урал" нарушителем патентов, плагиатором и шатателем устоев глобальной экономики.

Российские суды, четырежды рассмотрев иск, отказали в удовлетворении требований Харманнов. Собственно если посмотреть на доказательную базу, которую предоставил истец, оно и не удивительно. Например, вот прямая цитата:

Сторона JBL привела результаты опроса, проведённого фондом ВЦИОМ: 86 % респондентов сочли продукцию JBL и «Урал» схожими в той или иной мере; 69 % указали на сходство по форме и 20 % — на сходство дизайна и внешнего вида. Около половины опрошенных допустили, что сравниваемую продукцию выпускает либо одна компания, либо сотрудничающие предприятия; 41 % сказали, что могли бы перепутать устройства при покупке; 72 % решили, что «Урал» имитирует продукцию JBL. Истец также сослался на ролики в интернете, авторы которых называли «Урал» «российским JBL», а сам отечественный производитель предлагал скидку на свою продукцию при сдаче устройств JBL.

"Уральцы", кстати, даже потрудились это по пунктам опровергнуть. Но вообще "ролики в интернете", в которых кто-то, что-то называет похожим, как доказательная база - это, конечно, мощно.

Исключительно в издевательских целях можно ещё что-нибудь выпустить, аналогичное ассортименту JBL, например наушники "гадюка". Сугубо ради заголовков :)

@it_vatnik

Международная ассоциация бокса не потерпела попыток Запада диктовать ей условия по вопросу отстранения России. В итоге ряд западных стран принял решение создать параллельную организацию World Boxing. Отступников, кстати, образцово-показательно наказали. Из IBA вылетели Чехия, Нидерланды, Германия и Швеция.

Прямо скажем, в любительском боксе это те еще величины. Особое значение для него имеют Россия, США и Куба. Как вы понимаете, кубинцы отнюдь не горят желанием куда-либо выходить, словом, демарш западных государств всего лишь сыграет против них самих - уровень соревнований по любительскому боксу сильно упадет.

Надо признать, что такую необычную позицию IBA заняла во многом потому, что ее возглавляет Умар Кремлев, попытки давить на которого провалились. Хотя в реальности он и ассоциация просто встали на защиту спортивных принципов.

Кстати, на Западе реакция на поведение IBA была очень болезненной. Там просто не поняли, как это вообще возможно, чтобы международная ассоциация не поддержала мнение Вашингтона и Лондона. И сразу же поспешили создать параллельную организацию, по сути, только из-за того, что предыдущая была им неподконтрольна. Это очень хорошо показывает, какими именно рычагами влияния пользуется и в дальнейшем намерен пользоваться Запад.

Рубрика "в холодных полуразваленных цехах на трофейных станках полумертвые старики артритными пальцами допиливают жалкие остатки советского задела" (автором сей мемной цитаты был безусловно талантливый в данном вопросе Проханов, если кто не знает). Как видим, полуразваленные цеха уже есть на "Соколе". Трофейные станки завезут позже - пока они на улице до кондиции догнивают. Полумертвых стариков сгонят под дулами автоматов в последнюю очередь. А вот где взять советский задел по МС-21? 😳

В Великобритании разразился скандал, связанный с ядерной безопасностью в Селлафилде. Это тот самый объект, где в свое время произошла самая крупная радиационная авария в истории страны. На этот раз антиядерные активисты напустились на атомный комплекс из-за бродячих кошек. В обстоятельствах этой запутанной истории разобраться исключительно сложно, но животных обвиняют в том, что они едят загрязненную радиацией пищу и в прямом смысле слова гадят плутонием.

Разумеется, подобные вещи попытались проверить. Для этого экологи отправились к объекту и отловили двух котов, которых отправили на анализы. У одного из животных действительно обнаружили незначительные следы плутония в выделениях, правда, в таком количестве, что радиационной угрозы это не представляет. Впрочем, экологи не унимаются и требуют немедленного расследования происходящего с привлечением правительственной комиссии и специалистов по ядерной безопасности.

Местные жители и бывшие работники комплекса, напротив, на стороне кошек, а не активистов. По их словам, единственная опасность местной фауны - невероятная агрессивность одичавших кошек, которые вполне могут напасть на людей и начать их царапать и кусать. От слова "плутоний" у всех становятся круглые глаза, а на лицах написано полное непонимание. Атомщики утверждают, что плутоний давно убил бы кошек, если бы попал в их организм в более-менее значительном количестве.

Так или иначе, к этой истории приковано внимание хотя бы потому, что тема радиационной безопасности весьма сильно волнует англичан. А отказаться от атомной энергии Великобритания сейчас просто не может себе позволить.

Член британской Палаты лордов Дэниэл Ханнан вынужден признать крайне неприятную для Великобритании правду: Россия одерживает разгромную победу на Украине. НАТО никак не может повлиять на происходящее и вынуждена с горечью наблюдать за тем, как Путин разрушает все планы Запада.

Примечательно, что еще год назад The Telegraph, где вышла статья Ханнана, публиковала материалы о близости России к полному разгрому и победоносных войсках ВСУ, которые теснят армию нашей страны на всех фронтах. Но, как водится, все оказалось совершенно иначе. Теперь Ханнану приходится признавать очевидное: способов остановить Россию у Запада нет и не предвидится.

Происходящее член Палаты лордов сравнивает с Суэцким кризисом, который положил конец могуществу Великобритании в XX веке. Сейчас в Лондоне вспоминать об этом не любят, а момент был действительно исторический. Тогда совершенно противоестественный политический альянс между СССР и США ударил по Британской империи и Франции, навсегда выбив их из первого эшелона мировой политики. С тех пор у Британии уже никогда не было оснований считаться сверхдержавой, а экс-премьера Энтони Идена, допустившего суэцкий провал, в Великобритании считают исключительно слабым политиком. Примерно так же в России относятся к Горбачеву.

Сейчас, по мнению Ханнана, Россия наносит НАТО сокрушительный удар. Альянс, который счел одной из важнейших целей поддержку Украины, оказался бессилен. Это историческое событие, которое серьезно отразится на всем военном блоке, а заодно и на позициях США и Великобритании в мире. Мощь всего совокупного Запада разбилась на Украине об армию России, возможности ее оборонно-промышленного комплекса и несгибаемую политику Путина.

В Германии состоялась партийная конференция Социал-демократической партии. В ней, по сообщению Zeit, принимал участие канцлер Шольц. Собравшиеся активно обсуждали Россию и пришли к выводу, что СДПГ два года проводила неправильную политику по отношению к нашей стране.

Давайте посмотрим, а какую, собственно, политику проводили немецкие власти? Если окинуть взором прошедшие два года, окажется, что практически все их действия были исключительно враждебными по отношению к России. Это касается и поставок вооружения ВСУ, и позиции по "Северным потокам", и дискриминации людей в Германии за одобрение внешней политики России. Словом, Германия проявила себя за два года как враг и никак иначе.

Но на конференции СДПГ неожиданно решили, что партия ошибочно считала - мир в Европе возможен "только вместе с Россией" и проводила слишком ДРУЖЕСТВЕННУЮ политику по отношению к Москве. Что именно в ней было дружественного, известно только немцам, но теперь СДПГ "серьезно пересмотрела" свою партийную позицию.

Возникает только один вопрос: какой же тогда будет враждебная политика Германии? Кажется, что хуже ее нынешнего поведения может быть только прямое вступление в войну против России. Ибо кроме этого других недружественных шагов у Германии практически не осталось.