Премьер-министр Нигера Али Ламин Зейн посетил с визитом Россию. Это скромное событие - целый символ разворота к России африканской страны и союзных ей государств. Речь идет о премьере, который был назначен на пост после свержения военной хунтой профранцузского президента Базума. Сам бывший лидер, кстати, уже абсолютно никому не интересен. Даже американцам с французами.

Зейн полетел выстраивать отношения Нигера с потенциальными союзниками в Европе и Азии. И посмотрите, куда он в первую очередь направился. Россия, Сербия, Турция и Иран. Право слово, сюда можно было бы добавить Китай с Белоруссией, и тогда картина стала бы совершенно волшебной.

Выбирать Нигеру не приходится, в силу своего бунта против Запада он вынужден примкнуть к тем, кто борется с западной гегемонией. Турция и Сербия, конечно, с натяжкой могут считаться такими государствами, но у Вучича с Эрдоганом все же есть свое независимое мнение. Самостоятельно Нигер, конечно, мало на что способен, это беднейшая африканская страна, 85% территории которой - безжизненная пустыня Сахара.

Однако, что еще важнее, Нигер очень тесно связан с Мали и Буркина-Фасо. Фактически к России и ее соратникам хочет примкнуть целый африканский "форпост в пустыне". А это уже сильно похоже на формирование своеобразного антизападного блока в Африке, который пользуется определенным влиянием. И это очень чувствительное поражение Запада.

Нью-Йорк Пост пишет, что Федеральное управление гражданской авиации США в попытке стать ещё более инклюзивным, активно нанимает на работу людей с частичным и полным параличом, тяжёлыми умственными и психическими расстройствами.

Последние два пункта звучат как отличная идея.

Новости из США по федеральным каналам было бы неплохо уже голосом Дроздова зачитывать.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Помните материал Bild, в котором рассказывалось о возможности нападения России на НАТО? После него во всей Европе наступило локальное глобальное потепление, количество заявлений о необходимости готовиться к войне выросло в несколько раз. В итоге спасать европейцев отрядили латышского директора STRATCOM Яниса Сартса.

Он сразу же поспешил успокоить европейцев, что речь шла не о каких-то разведданных, а всего лишь об учебном сценарии. Его используют при проведении военных учений, и все это никоим образом не свидетельствует о готовности нашей страны напасть на НАТО.

Сартс дал крайне нелестную характеристику немецкой Bild, назвав ее "нежно-желтоватым СМИ" и подчеркнул, что в настоящее время подобные сценарии рассматриваются только и исключительно при проведении военных учений. Иными словами, он прямо сказал европейцам: "не бойтесь, русские за вами пока еще не идут".

Кстати, Сартс обратил внимание и на снижение западной поддержки Украины оружием. Он считает, что в среднесрочной перспективе сейчас наиболее вероятны негативные для ВСУ сценарии развития событий. При этом никаких признаков того, что Вашингтон и Брюссель снова начали активно интересоваться темой Киева, не наблюдается и близко.

Ракетные удары Корпуса Стражей Исламской Революции по американской базе и консульству в Эрбиле наглядно показали следующий факт: реакции американцев на это уже не опасаются. И все основания для этого есть.

Сейчас мировой гегемон "растянут" на несколько фронтов. Украина, Израиль, Йемен, теперь еще и Иран. И можно не сомневаться, что никакой наземной операции против Ирана Вашингтон сейчас позволить себе не может. Отсюда и идут странные заявления американских чиновников о том, что "ни один американский военный не пострадал". Да если там все завалено телами американских военных и работников консульства, все равно окажется, что они уволились две недели назад или вообще родились на территории Буркина-Фасо и американцами считались только до нанесения удара.

В США год президентских выборов, и никто не собирается давать Байдену такой козырь, как ведение масштабных боевых действий, которые могут поднять его рейтинг. И так все, наверное, хорошо помнят, что Буш неплохо повысил популярность за счет жесткого ответа на теракты 11 сентября.

К тому же, Иран - это очень серьезный противник. И в Штатах прекрасно понимают, что связываться с ним - это не какая-то легкая прогулка под прикрытием авиации, когда никакого серьезного сопротивления ожидать не приходится. Поэтому наиболее вероятным ответом является американский ракетный удар по объектам, связанным с КСИР.

Ах, да, и конечно, сегодня очень плохо будет спать некто Зеленский. Для него происходящее между Ираном и США - это самый страшный кошмар в свете вечных требований о поставках оружия и боеприпасов.

Абсолютно ожидаемый ответ США на ночные иранские удары по Эрбилю. Обратите внимание, CNN ничего не пишет об американской военной базе и консульстве Штатов. Одно из ведущих демократических СМИ предпочло "замазать" происходящее, представив его как некий малозначимый инцидент, на который Вашингтону отвечать как-то не с руки.

Если мы заглянем в другие ведущие американские издания, то обнаружим в них достаточно скупые заметки о произошедшем. Для "звездно-полосатых" удары по "базе Моссад" и по дому бизнесмена, который находился рядом с консульством, вообще не стали каким-то событием. Обстреливают и обстреливают, в первый раз что ли?

При этом Штаты четко дали понять, что никакой серьезной реакции от них не последует. Вашингтон "осудил эти удары, как безрассудные и неточные". Мол, слабо нас бьете, товарищи иранцы! "И ты называешь это ударом?" - словно вопрошают по-голливудски американские издания.

Учитывая подобную реакцию, можно с уверенностью сказать: Вашингтон абсолютно не заинтересован в какой-либо эскалации с Ираном. Он не хочет ввязываться в масштабный конфликт, предпочитая действовать методами ООН. То есть, выражать глубокие озабоченности и обеспокоенности. А это четкий сигнал о том, что международное влияние и возможности США подвергаются переоценке. От былого могущества, когда Штаты охватывали весь мир своими щупальцами демократии, не осталось уже и следа.

Республиканец Вивек Рамасвами после подведения итогов кокусов в Айове снял свою кандидатуру в пользу Трампа. Таким образом он прекратил быть кандидатом в президенты и решил открыто поддерживать потенциального будущего президента США.

Этот шаг стоит рассматривать в контексте того, что Рамасвами очень даже не против стать вице-президентом Штатов. Он не обладает серьезной популярностью, чтобы всерьез бороться с более известными республиканцами Десантисом и Хейли, но при этом все же является не последним лицом в списке кандидатов от Республиканской партии США. Самое главное, что Рамасвами - это американский аналог Сунака (не без отличий, конечно). Интеллектуал индийского происхождения, способный повлиять на мнение выходцев из Индии, которых в США достаточно много.

Остается один вопрос: выберет ли его Трамп? Вполне может быть, хотя у экс-президента Штатов хватает кандидатов на пост вице-президента. Очень вероятно, что Трамп возьмет к себе в команду Такера Карлсона, чья популярность значительно выше, чем у Хейли или Десантиса.

Но важный момент: и Рамасвами, и Карлсон - это своеобразные "пророссийские варианты". Подобный выбор вице-президента даст американским элитам четкий сигнал - Трамп не хочет, чтобы политика США велась "по-прежнему". Если он захочет оставить все, как есть, то просигнализирует об этом выбором Хейли, самой антироссийской из всех кандидатов. Но Трамп в публичных выступлениях давал понять, что рассматривает Рамасвами в качестве возможного кандидата в вице-президенты. А его жена лоббирует выдвижение Карлсона. И это, друзья, весьма приятные для нашей страны новости. Если подобное произойдет, то американские элиты запросто могут начать натуральную грызню, забыв про все на свете. А когда США концентрируются на внутренних разборках, всему миру дышится свободнее.

На протяжений вчерашнего и сегодняшнего дня одним из самых обсуждаемых информационных событий стало интервью Акима Апачева Ксении Собчак. Затрагивать эту тему мне особенно не хотелось, но кратко высказаться об этой информационной бомбе все же стоит. Я не собираюсь оценивать сам факт того, что рэпер вообще пошел на интервью к участнице "голой вечеринки" и даже не особенно хочется комментировать сказанное им там: было очевидно, что Апачев - не Спиноза и наговорит такого, что глаза на лоб вылезут даже у тех, кто к нему относился весьма нейтрально.

Проблема, дорогие друзья, заключается в том, что отрицательная известность - это тоже известность. Если вы помните, в свое время весьма популярной в России была музыкальная группа "Ранетки". При этом огромная доля их популярности базировалась не на поклонниках, а на ненавистниках их, с позволения сказать, творчества. Выходил новый клип "Ранеток" - ненавистники сразу же бросались смотреть его на YouTube, чтобы потом в комментариях написать, какое это ужасающее дерьмо и сколько литров крови вытекло из глаз и ушей во время просмотра и прослушивания этих "нетленок" с незатейливыми словами типа "просто мы такие детки, мы - Ранетки".

Дальше произошло закономерное угасание этого коллектива, потому что поклонников у него было очень мало, а хейтерам просто надоело заниматься одним и тем же делом. Ситуацию не исправили и оперативно снятый сериал, и вообще попытки привлечь внимание к "Ранеткам". Что мертво - умереть не может. Потрепыхались немножко, пора бы и честь знать - прыгать обратно в забвение.

Так вот, Апачев - это "Ранетки" 15 лет спустя. Вся его известность основана не на какой-то музыке - кто вообще помнит, что он там записал, кроме "Лето и арбалеты" (с потрясающе бессмысленным текстом, можно было бы "Лето и кастаньеты", "Лето и драндулеты", "Маца и оперетты" и т.д.) и "Качи", которая даже не его, а, по сути, кавер? Он популярен за счет хайповых интервью, постоянных нападок на Ярослава Дронова и громких и глупых заявлений о том, как обустроить Россию, сидя за тарелкой борща. Все! Больше ведь и нет ничего, одни сплошные раздутые высказывания, единственной целью которых является хайп любой ценой.

В интервью, кроме хайпа ничего и не было. Только он, родимый. Ну а если человек не генерирует ничего, кроме постоянных попыток привлечь к себе внимание, рано или поздно он всем надоест.

Апачев - "Ранетка". И судьба у него будет примерно такой же. Это всего лишь вопрос времени.

Зеленский тем временем в Давосе продолжает встречи с кем угодно, лишь бы можно было попросить денег. На этот раз его внимание привлекло руководство банка JP Morgan Chase & Co.

Прямо скажем, подобное поведение для главы государства выглядит исключительно позорным. Ведь даже Bloomberg не стесняется открыто писать о том, что Зеленскому нужны только деньги, и встреча посвящена только этому.

Однако, если так разобраться, Зеленскому просто больше нечего делать. Подавляющее большинство мировых лидеров давно уже не желает с ним беседовать, зная, что украинский президент будет клянчить деньги и оружие. В свете этого особенно забавно выглядят визиты Зеленского в страны Прибалтики, где его ободряюще похлопывают по плечу и сажают в грязный автомобиль.

Еще веселее стремление Зеленского подписывать договоры о безопасности с различными западными странами. Это обычная порча бумаги, поскольку Киев уже два года живет в состоянии конфликта, и вполне очевидно, что ни одна из зарубежных армий на помощь ему прямо не придет. А готовность Украины защищать Великобританию - это, пожалуй, самый смешной политический анекдот января.

Уважаемая Анна Райская обращает внимание на очень странные исследования, в которых со ссылкой на мифических "жителей России" приводятся некие удобные для Запада высказывания. При этом очевидно, что реальных россиян опрашивать никто и не пытался.

Так ведь это происходит с пугающей регулярностью! Если открыть классический материал в западном издании, посвященный России, в нем часто обнаруживаются некие странные русские с именами "Лука" и "Герасим", которые больше всего на свете озабочены ущемлениями гражданских прав в России. Ясно, что корреспонденту условного Wall Street Journal не приходилось стоять на улице в январьский мороз на протяжении двух часов и отлавливать некоего Луку, которого больше всего на свете волновали не цены на бензин, рост тарифов ЖКХ или ход спецоперации, а обязательно ситуация со свободой слова. Достаточно просто придумать его, как оруэлловского Огилви, и Лука будет жить своей жизнью.

Сейчас американцы уже немного освоились и совсем уж чудовищной клюквы не допускают. У них невозможно увидеть, чтобы русский читал книгу со звучным названием "БРЭТ ЖОПА" или носил имя "АЩЬФ ЛШТШФУМ". Такого уже все-таки нет. Однако в Штатах не слишком понимают, какие имена в России пользуются наибольшей популярностью.

Впрочем, западная журналистика всегда была более желтой, чем наша. Еще в 20-е годы прошлого века корреспондент The New York World получил Пулитцеровскую премию за интервью с президентом США Вудро Вильсоном. Правда, потом оказалось, что американский лидер в тот момент никому никаких интервью давать не мог, поскольку очень тяжело болел. Вместо Вильсона интервью дала его жена.

В дальнейшем количество фейков только увеличивалось. Тут и материалы о "самом юном мальчике-наркомане" в мире, которого в реальности никогда не существовало, и журналистские подвиги Клааса Релоциуса в Der Spiegel, который семь лет публиковал в издании разного рода восхитительные истории. Разумеется, они были выдуманы либо частично, либо полностью. При этом взятый за причинное место Релоциус сразу же сослался на психическое расстройство и сказал, что не может отличить выдуманный им мир от реального.

И мы еще удивляемся Герасимам из Москвы, озабоченным подавлением гражданских свобод? Да это еще самое невинное, на что способны американские журналисты и "исследователи"!

Британский журнал The Economist опубликовал просто эпическую статью о целебном кетамине, который предлагается массово использовать для обезболивания украинских солдат, а также для лечения посттравматических расстройств психики. И это, конечно, во всех отношениях уникальный материал.

На Украине кетамин активно используется для лечения психических расстройств с 2017 года. Вещество крайне небезобидное, вызывает галлюцинации, а также формирует психическую зависимость. При отказе от кетамина после более-менее регулярного употребления возникает абстинентный синдром, в простонародье - ломка. И британские журналисты советуют массово пичкать этим украинских военных, в том числе бывших.

В России, кстати, "кетаминовые скандалы" были очень распространены в начале прошлого десятилетия. Помните, наверное, суды над ветеринарами, которые незаконно (как указывали судебные инстанции) использовали кетамин для наркоза кошкам и собакам? На Украине же все намного серьезнее - кетамин там вполне себе легален, активно назначается и применяется в качестве антидепрессанта.

И если "кетаминовые войны" в России касались по большей части ветеринарии (и однократное применение при анестезии в ходе операций - это совсем не использование в качестве антидепрессанта), то на Украине в прямом смысле слова создают нацию наркоманов. И это происходит под одобрительные возгласы британских журналистов. Их в этом вопросе абсолютно все устраивает.

Коррупции на западе нет, там все честные :) А то, что немецкой SAP суммарно присудили 100 миллионов долларов за взятки и откаты (которые выплачивались за внедрение SAP-овского программного обеспечения) ну, дело житейское, и вообще это другое, понимать надо.

Там весёлое ещё в том, что взятки "сапёры" платили в странах типа Танзании, Индонезии и Азербайджана, а штраф надо будет уплатить по законам США и по решению американского же суда. В частности упоминается FCPA - "акт противодействия коррупции за рубежом". И, вероятно, в американскую казну.

Справедливости ради надо заметить, что в сумме SAP на свои схемки потратил больше - в статье по ссылке, например, речь идёт о 98 миллионах, которые выплатили чиновникам в одной только ЮАР. А уж выгод с этого заимел и того существеннее. Короче говоря "гегемон публично пожурил нерадивого дитятю", а за кадром одобрительно похлопал по плечу, приговаривая, как в том анекдоте: "Гут, гут Вольдемар".

@it_vatnik

Весьма любопытный скандал произошел в благополучной Новой Зеландии. Там депутат местного парламента Голриз Гахраман попалась на серийных кражах из магазинов элитной одежды в Окленде и Веллингтоне. Представительница "зеленых" обносила бутики с брендовыми вещами, а когда ее уличили в преступлениях на основании кадров камер видеонаблюдения, заявила, что испытывает проблемы с психическим здоровьем.

Однопартийцы выступили с многочисленными заявлениями, в которых старательно лили воду и рассказывали о беспрецедентном давлении, с которым столкнулась Гахраман. Ну, в самом деле, заседает себе человек в парламенте, спит, смотрит на выступления гендерно-нейтральных коллег, как тут вообще не свихнуться можно? Словом, бывает всякое, особенно в Новой Зеландии.

Конечно, Гахраман уйдет из парламента, но существует немалая вероятность, что ее не посадят. Так, отделается какими-нибудь штрафами, поскольку законодательство в Новой Зеландии достаточно гуманное.

И вот чего ей, спрашивается, не хватало в жизни? Зарплаты депутата парламента? Внимания и любви? Что может побудить депутата воровать в магазинах и прятать вещи под одеждой? Так много вопросов и так мало ответов...

А еще, ув. ребе-адмирал, вы таки забыли одно маааленькое обстоятельство. АУГ условного "Корал Си" или "Мидуэя", равно как и "Форрестола", "Америки", "Большого Е" или того же "Нимица", "Эйзенхауэра" с "Карлом Свинсоном"🐽😁😁 образца конца 80-х были носителями нестратегического ядерного оружия. Как доставляемого самолетами, это спецавиабомбы B61, прежде всего, и другие, которые тогда еще водились на вооружении, вплоть до авиационных глубинных. Так и ракетного, не на авианосце, а на кораблях и АПЛ эскорта - крылатых ракет "Томагавк" TLAM-N, противолодочных ASROC и SUBROC в вариантах с ядерной глубинной бомбой. Зенитных ракет с СБЧ тогда, вроде, уже не водилось, но можем и путать. И все это было на борту обычно. Во всяком случае, и перечисленного хватало, шоб АУГ у наших была в наивысшем приоритете на уничтожение на море, после ПЛАРБ и МЦАПЛ с КР не в составе АУГ.

А сейчас "оружия погорячее" нет ни на авианосцах, ни на кораблях эскорта, и вообще нигде в ВМС США, кроме ПЛАРБ. Оное нестратегическое ЯО только на кораблях нашего флота присутствует, когда надо (или даже не присутствует, но противник обязан учитывать его потенциальное наличие в любой момент времени, потому как оно есть, и его много).

Сейчас, поэтому, АУГ, конечно, цель важная, но куда менее, чем ранее. Ну и то, шо самолетов стало куда меньше на бортах ядерных "Нимицев" и "Форда" - это да. И становится все меньше. То было 48 истребителей, потом 44, теперь уже о 40 речь идет. А когда-то запихивали под сотню (не на "Мидуэи", конечно).

Да и сам эскорт был куда более многочисленным и эскортистым😉, чем в наши времена, когда, как известно, довел Путин ВМС США до ручки, даже на покраску бортов кораблей уже, порой, не хватает😁, шоб выглядеть, не как рыбацкий сейнер после многомесячной пьянки😁 путины в океане. Они, правда, про какую-то там заботу об экологии в ответ втирают, но мы-то знаем😁

Про то, шо авианосец тогда было утопить посложнее и точно подольше по времени, нежели в век "Кинжалов" и "Цирконов" и прочего - мы уж помолчим.

Лучшая иллюстрация к тому, во что сейчас превратилась украинская дипломатия.

Итак, украинская дипломатия - это:

- когда министр иностранных дел страны поет вместе с толпой матерную песню про президента России под окнами российского посольства;

- когда посол Украины в Германии называет канцлера ФРГ Шольца "обиженной ливерной колбасой";

- когда посол Украины в Казахстане заявляет, что Киев "стремится убить, как можно больше русских";

- когда постпред Украины при ООН в ходе заседания Совбеза организации допускает личные оскорбления в адрес российских коллег;

- когда министр иностранных дел страны утверждает, что хотел бы ударить своего российского коллегу по лицу.

А другой украинской дипломатии у нас для вас нет.

Евростат, чтоб он был здоров, продолжает от души радовать. Промышленное производство в ноябре в ЕС - минус 5,8% к ноябрю позапрошлого года, в зоне евро - минус 6,8%. Производство средств производства - минус 8,7% и минус 10,3% соответственно. У нас в том же месяце, чтобы эти цифры были нагляднее, общее промпроизводство к предыдущему ноябрю прибавило 4,3%, а обрабатывающие отрасли (да, это не прямой аналог производства средств производства, методики классификации у них и нас разные) - 8,1%. И обе наши цифры в сравнении с предыдущими месяцами еще достаточно скромные: повышение ключевой ставки не могло не сказаться.

А что до показателей противника, то с ними нагляднее всего будет так: это практически как у нас в девяностые. Если копнуть произвольно взятый месяц года, допустим, 1994, то примерно эту динамику в нем и увидим. И если у нас тогда эта динамика была скорее следствием тяжелейших потрясений, и социальных, и геополитических, то у них сейчас она имеет все шансы оказаться сопоставимым потрясениям причиной. Да, нагулянный поколениями жирок пока еще только начал растрясаться, но и все факторы, породившие обвал, продолжают работать в полный рост - и никаких предпосылок к их остановке не видно. А значит, последствия будут продолжать множиться, а ресурсы для их смягчения, в изобилии сожженные прошлой зимой - продолжать палиться и иссякать. И по мере нарастания разрыва между последствиями и остатками доступного ресурса социальные эффекты, совсем иного качества, чем прямо сейчас в той же Германии, ждать себя не заставят.

Страдания, говорят, очищают душу. А им в высшей степени есть что там очищать. Пусть продолжают хлебать полной ложкой все, что с таким азартом заваривали для нас. Жалеть некого и незачем - они бы нас не жалели с абсолютной гарантией.

А вот это очень важное высказывание, которое довольно четко характеризует внешнюю политику России настоящего и будущего дня. Путин четко и ясно выступил не только против тех, кто подает какие-либо сигналы НАТО, но и против самих таких сигналов. Никакого сотрудничества или даже возврата к нормальному отношению между Россией и альянсом быть не может - вот, собственно, главный, простите, сигнал от президента России.

В общем-то все совершенно логично. Вся история сотрудничества России и НАТО - это история односторонних обманов со стороны военного блока. Начиная от расширения и заканчивая использованием баз в среднеазиатских республиках под предлогом борьбы с талибами (организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность), откуда потом Штаты не захотели уходить.

Словом, НАТО постоянно прикрывалось самыми благовидными предлогами, чтобы заниматься сугубо вредной России деятельностью. И какое с альянсом может быть сотрудничество? Разумеется, никакое.

Вообще на фундаменте лжи никогда не выстраиваются прочные здания. Такое сотрудничество просто в принципе не нужно изначально.

Дорогие друзья, давно у нас с вами не было темы "как Китай нас кинул в очередной раз". Мы уже начали скучать, честно говоря, но в этот раз нас не подвели.

Bloomberg сообщил, что два государственных банка Китая начали проверки по поводу бизнеса в России (сообщили два источника, пожелавших остаться анонимными), безусловно, все это с целью ограничения работы с лицами под санкциями, а также с целью отказа от работы с оборонкой. Ну вот и все, дорогие друзья, вот и посыпались доминошки, США пригрозили вторичными санкциями, и все, понеслось, конец близок, срочно ползем в сторону кладбища, попутно проклиная Китай от самого периода династии Чжоу до бабушки Мао... Но давайте все же остановимся и попытаемся разобраться.

Пункт 1. Надежность издания Блумберг, его достоверность, а также осведомленность анонимных экспертов – это то, дорогие друзья, что просто не стоит даже комментировать. Поэтому сразу попытаемся ответить на два вопроса: возможно ли это и как это повлияет на торговлю России и Китая? Да, возможно. Примерно никак. Почему это возможно? Все-таки, банки Китая привязаны к "мировой" финансовой системе. Раньше времени выходить из нее они все же не хотят. А США сейчас начали очень жесткие процедуры, по сути запретив России покупать все, кроме медикаментов и продуктов. Ну, они так думают. Безусловно, китайские банки могли запустить очень бурную деятельность в стиле "смотрите, нам еще можно передавать доллары", а в это время подключить еще один мелкий банк к российской системе. Если уж они так делали с Ираном, то с нами и подавно сделают. Подождем, конечно, официальных разъяснений, потому что определенные усложнения работы бизнесу вполне возможны.

Пункт 2. Давайте посмотрим на реальные цифры торговли России и Китая. Это внушительные 240 миллиардов. Давайте посмотрим, кого же мы обогнали в торговле с Китаем? Германию ($206,7 млрд), Нидерланды ($117 млрд), Францию ($78,9 млрд), Италию ($71,7 млрд), Великобританию ($97,9 млрд), Канаду ($88,9 млрд), Индию ($136,2 млрд), Австралию ($229) и Вьетнам ($229,8 млрд).
Цифры неплохие. Хотелось бы больше, но не все сразу. А теперь, друзья, задайте себе вопрос: какую часть этого составляют санкционные товары? (не медикаменты и не продукты питания) Правильно. А что делают с курицами, которые несут золотые яйца?

Пункт 3. Впрочем, без реальных проблем с переводами не обошлось. Нам действительно тормознули все, включая и рубли. Проблемы серьезные, как их решать - пока не понятно. Нюанс в том, что это Турция. Пожелаем удачи турецкой экономике, а также США, в очередной раз настроивших против себя весь мир.

Пункт 4. На самом деле, не так важно, будут ли банки Китая усложнять нам переводы или нет. Вопрос в том, как это скажется на бизнесе. И вот, дорогие друзья, если через пару месяцев вы не сможете купить товары на Алиэкспрессе, если никто не привезет вам Сяоми на Озон или ВБ, если Циндао в ближайшем магазине закончится безвозвратно, а ваш любимый Да хун пао больше не привезут, если микросхемы действительно начнут выковыривать из стиральных машинок, то да, это будет значить, что Китай действительно присоединился к санкциям против нас. Почему-то это не выглядит очень вероятным сценарием.

Пункт 5. Тема настолько взволновала общественность, что аж господин Песков получил прямой вопрос. От ответа он ушел. Потому что, дорогие друзья, налаженные схемы торговли пока что любят тишину. Нам нужно действовать тайно. Против нас ополчилась вся экономическая мощь Запада. Ну, или, все их экономические мощи. Маршруты изменятся. Цепочки наладят. Потому что нет такой крепости, в которой не откроют дверь ослу с золотом. Иногда, правда, нужно золота немного докинуть. Но мы как раз месторождение недавно нашли...

我拿到钱了。 提醒：不要忘记删除此文本。

Абсолютную несокрушимость и уверенность в своих силах демонстрирует Иран, который вечером во вторник нанес ракетный удар по штабам радикальной группировки "Джейш аль-Адль" в Пакистане. В Тегеране заявили, что были поражены два штаба исламистов, число жертв среди радикалов не уточняется.

Собственно, "Джейш аль-Адль" неоднократно поддерживала и организовывала теракты на территории Ирана. И что еще важнее, эта радикальная организация поддерживает сепаратистов из Белуджистана, у которых на протяжении долгого времени то затухает, то вновь обостряется конфликт с иранскими властями.

Все это не вызвало бы особого интереса, в конце концов, Иран буквально на днях ударил по иракскому Эрбилю, если бы не один факт. Пакистан - это ядерная держава, располагающая примерно 200 боеголовками. Разумеется, подавляющая часть нацелена на Индию, с которой Пакистан уже много лет безуспешно для себя пытается поделить Кашмир. Однако в Исламабаде явно не обрадовались такому попранию своего суверенитета.

Тем не менее Иран и здесь выйдет сухим из воды. Отношения с Пакистаном у него, конечно, подпортятся, но они и без этих ударов были далеки от идеальных. Кроме того, Тегеран четко дает понять, что намерен уничтожать врагов без оглядки на принадлежность территории, где они находятся. Это весьма основательная демонстрация уверенности в своих силах. С такой силой в регионе никак нельзя не считаться.

"Нежно-желтое" издание Welt опубликовало заметку, посвященную мнению вице-канцлера Германии Роберта Хабека, который ополчился на правую партию "Альтернатива для Германии". По его словам, она хочет превратить ФРГ в такое государство, как Россия.

Что ж, давайте посмотрим, в какое государство хочет превратить Германию партия АдГ. В страну, которая способна выдержать беспрецедентные санкции, наложенные всем западным миром и даже продемонстрировать в этих условиях неожиданный рост ВВП на 3,5%. Опередив, между прочим, все страны Евросоюза!

В страну, которая в военном отношении одна сокрушает совокупный Запад и его многомиллиардные поставки оружия. И при этом еще и демонстрирует успехи на дипломатическом фронте - чего стоит только расширение БРИКС и переход на торговлю в национальных валютах со своими партнерами. В государство, где пытаются защищать традиционные ценности и наотрез отказываются терять суверенитет в надежде на получение мифических благ от Запада, который привык их отбирать, а не раздавать.

Но такую Германию Хабек видеть не хочет. Ему милее падение промышленного производства, экономическая стагнация, 70+ гендеров и власть, которая даже не смогла толком договориться о проекте бюджета страны на ближайший год. И дальнейшая деградация Германии будет идти под возгласы: "Зато у нас не как в России!".

Крайне любопытная статья появилась в The Telegraph. Обозреватель этого издания Майкл Дикон обратил внимание на неприятный для британских вузов факт: они с каждым годом все меньше привлекают иностранных студентов. Как следствие, учебные заведения становятся беднее, поскольку "варяги" учатся далеко не бесплатно, а некоторые вузы даже вынуждены были свернуть свою деятельность.

В общем-то подобная ситуация, конечно, тревожит британцев. Высшее образование - это их сильная сторона. Репутация таких учебных заведений, как Оксфорд и Кембридж, очень высокая, словом, они пользуются славой. И более того: британцы растят свою элиту сами, не отправляя ее на обучение за океан. Чего, кстати, не наблюдается во Франции, в Германии, Испании и подавляющем большинстве стран Евросоюза.

Однако мистер Дикон очень суров: крах британских университетов сейчас станет благом для Соединенного Королевства. Именно вузы стали рассадниками разнообразных разъедающих общество течений, там цветет и пахнет пропаганда трансгендерных переходов и прочих "прогрессивных достижений человечества". Словом, британское образование начало превращаться в растлевающую людей бизнес-модель, возглавляемую опытными кукловодами. Поэтому Дикон излучает радость от мысли о грядущем "образовательном крахе".

Кстати, обратите внимание на иллюстрацию к этой статье. Она подобрана таким образом, что сам материал даже можно не читать: заголовок и фотография дают четкое понимание, что именно хотел донести автор.

Мы практически не пишем про несовершенство отечественного законодательства, но сегодня сделаем исключение в свете новости из Хабаровска. Там произошло следующее: стая из 11 собак напала на 38-летнего мужчину, буквально разорвала его, пострадавший скончался по дороге в больницу. Стаю отловили и оказалось, что девять животных из нее были чипированы. То есть, раньше их уже отлавливали, но никакой агрессии на момент выпуска на волю собаки не проявляли.

Знаете, в чем трагизм ситуации, помимо смерти человека? В том, что все было сделано полностью согласно требованиям российского законодательства. Собак отловили, чипировали, выпустили на волю. Если специализированного приюта в населенном пункте нет, это именно то, что предписывается законом. Сейчас, разумеется, возбудился Следственный комитет, начал проверку на предмет нарушений по статье "халатность", но в действительности возбуждаться тут нужно совсем не ему. Все же было строго по закону. Возбуждаться нужно законодательным органам, а если более точно - Государственной думе.

В свое время Госдума приняла целый пакет зоозащитных законов, которые фактически наделяли бродячих собак правами людей. За убийство бездомного животного следовало уголовное наказание, а правильной считалась концепция "отлови - стерилизуй - выпусти обратно". Ну или отправь в приют, если таковой есть. Что же получилось на практике?

А на практике вышла следующая картина. Законодательство по части бродячих животных с грехом пополам работает в мегаполисах, у которых хватает средств и возможностей бороться с бродячими собаками. Ибо интерес человека-то заключается, прежде всего, в том, чтобы в городе/деревне/селе их не было. В силу очевидной опасности как для человека, так и для других представителей фауны. Но законопроект писали люди, сидящие в Москве, которые не слишком-то знакомы с сибирскими реалиями.

В итоге сейчас каждую неделю мы читаем новости о том, что в Западной Сибири собаки напали на школьницу/в бурятском селе растерзали девочку, возвращавшуюся с занятий/в Хабаровске загрызли мужчину/в Певеке напали на человека. Такие новости не так уж часто попадают в информационное пространство на европейской территории России, но там, где людей проживает мало, никакие приюты/чипирования просто не решают проблемы. Собаками просто некому заниматься всерьез, а попытки местных жителей разобраться со стаями, как это пытались сделать в Бурятии - с помощью огнестрела - это, согласно все той же букве закона, уголовное преступление.

Так вот, в ряде случаев, наверное, народным избранникам следует вспоминать, что Россия - это огромная страна, лежащая в десяти часовых поясах. С разной плотностью населения по регионам, огромными различиями в климатических условиях и сильно отличающимся в зависимости от места проживания жизненным укладом. И, наверное, подходы к такой проблеме, как стаи бродячих собак в Москве и Забайкалье, должны быть разными. Или для понимания нужно, чтобы подобные некрологи публиковались ежедневно, как статистика погибших в ДТП?