Поляки никогда не разочаровывают. Намедни некий парламентарий Браун атаковал с огнетушителем в здании Сейма ханукальный подсвечник и уверенно победил его. А заодно и распылил содержимое баллона в лицо женщине, которая пыталась его остановить.

Кто виноват? Конечно, Россия!

Не спрашивайте нас, как это возможно и как вообще поляки пришли к таким выводам. Чтобы объяснить это, наверное, нужно быть поляком.

🇪🇺 Помню, как российский закон об иноагентах, хоть он и является мягкой калькой с американского аналога, называли «тоталитарным позором», «клеймом диктатуры» и «цветными звездами Путина».

Кто называл? Половина из них уже признана иноагентами. Вторая — временно, нет. Ну, и Ксения Анатольевна, «дочь своего отца», не отставала.

Так как вся эта шелупонь живет в «эуропах» и существует на жалкие подачки различного рода соросовских и американских гос фондов, распределением потоков из которых заведует бывший олигарх, иноагент, экстремист и вор Ходорковский, будет ли она, шелупонь, так же визжать про европейский закон? Или их ничего не смущает?

Ах да, ах да! Дядюшка же — ватная кремлевская пропаганда, и ничего не понимает, ведь это другое. Ясно. 🤷‍♂️

@m0sblog

Некий мистер Исаак Шорр с горечью констатирует на страницах New York Post, что США больше не являются лидерами свободного мира. И это, по его словам, связано с отказом поддерживать Украину.

Что мы можем сказать этому мистеру Шорру? Прежде всего, он совершенно прав - США теряют звание мирового лидера. Правда, не очень понятно, в чем у них наблюдается особая свобода. США - это полицейское государство, в котором зарегламентировано абсолютно все, а несогласные с такой стратегией поведения имеют полное право получать дубинками по хребтам, а также весело проводить время в полицейских участках. Это и называется той самой свободой.

Но подкосила США совсем не Украина и отказ от помощи этому несостоявшемуся государству. Америка довольно долго и неуклонно деградировала. В относительно благополучные времена Барака Обамы в американском обществе окончательно победила разрушающая его сейчас всеобъемлющая толерантность. Экономическую мину под дальнейшее благополучие Штатов заложили еще Картер с Рейганом. Сейчас все проблемы Вашингтона - экономические, политические и военные - просто сплелись в единый клубок, который невозможно распутать.

Разумеется, мы не увидим драматичного падения США и превращения его единомоментно в десяток враждующих друг с другом государств. Влияние Штатов будет постепенно снижаться, плавно лишая их звания сверхдержавы, пока от некогда грозной на международной арене страны не останется обтянутый кожей скелет с фантастическим внешним долгом. Концом США может стать именно финансовая катастрофа невиданных в истории масштабов.

Кстати, после падения гегемона, вероятно, его громче всего будут осуждать Польша, Болгария и Чехия с Финляндией. Мы уж точно не удивимся этому.

Пока в Болгарии клепают боеприпасы для ВСУ и сносят советские памятники, в Киргизии создают бронеавтомобили по заказу от Минобороны России.

@gruboprostiite

Очень смешная заметка у наших друзей Кацманов о попытке Украины получить статус наблюдателя при Содружестве португалоязычных стран. Ну, в принципе, действительно, если оценивать только просмотр мыльных опер, то Украине там вполне себе место. Вот только кто их смотрел на языке оригинала?

Как это ни странно, это, скорее всего, даже не попытка поклянчить в очередной раз деньги. Проблема в этом случае заключается в том, что у португалоязычных стран, кроме Португалии и Бразилии, особенно нечего просить. Сама "метрополия" в Европе давно считается символом бедности, а Бразилия Украине ничего давать не собирается и вообще входит в БРИКС. Не просить же Украине деньги у Кабо-Верде, Мозамбика, Анголы и Гвинеи-Бисау? Там просто не поймут, как это - давать деньги, а не получать их.

Скорее всего, Украина просто сделала ставку на присутствие в самом большом количестве международных организаций и содружеств с целью почесать чувство собственной важности. Началось это все, кстати, с попытки попроситься вместо России в "Большую семерку". Зачем там нужна Украина, никто не понял, но Киев считал попадание в этот закрытый клуб величайшей честью, хотя G7 сейчас не может нормально решить ни один вопрос мироздания из-за внутренних раздоров и падающего международного влияния.

Товарищество Свободных Библиотекарей, Общество Защиты Людей, Съедающих Ложку за Маму, Содружество по Расселению Инуитов в Отдаленных Деревнях - в любой такой организации обязательно должна присутствовать Украина. Просто потому, что решать вопросы расселения инуитов без нее - это страшный моветон, даже если на территории Незалежной инуиты никогда не то что не жили, но даже и не появлялись.

Впрочем, у подачи Украиной заявки в Содружество португалоязычных государств есть один неожиданный аспект. Гвинея-Бисау, входящая туда, это настоящее наркогосударство, где доходы от реализации кокаина превышают ВВП государства раза так в четыре. Эта маленькая страна - крупнейший перевалочный узел на пути кокаина в Европу. В наркобизнес вовлечено все руководство страны, даже генералы и адмиралы занимаются крышеванием торговли кокаином.

И в этом свете, согласитесь, желание Зеленского быть чуточку поближе к Гвинее-Бисау выглядит вполне логичным.

Мощный залп по Украине и ее перспективам куда-либо вступить наносит издание Politico. Под довольно мягким заголовком скрывается крайне неприятная для Киева статья, в которой четко говорится: в Евросоюзе за глаза называют Украину "черной дырой", а в перспективы Киева попасть в ЕС абсолютно никто не верит.

Вообще в Евросоюзе давно не хотят давать деньги Киеву. До недавних пор со скептиками пытались разобраться тезисом: "Если Украина проиграет, Путин нападет на Евросоюз". Но сейчас даже самым заядлым сторонникам этой мантры очевидно, что Украина проиграет, а вот вопрос с нападением Путина на Евросоюз почему-то с этим никак не увязывается.

Обратите внимание еще и на заголовок: "Истинные взгляды Европы на Украину подвергаются испытанию". В этой фразе скрывается очевидная ложь: истинные взгляды Европы на Украину - это то, что Киев вообще никому не нужен, и им можно пожертвовать ради нанесения ущерба русским.

Проблема, с точки зрения Евросоюза, заключается в том, что России не смогли нанести сколько-нибудь серьезный ущерб. Более того, все идет к тому, что российское государство, порвав с Европой, только укрепит свои позиции. А это в Брюсселе терпеть никак не собираются, поэтому Украина и стала "черной дырой".

Американская Палата представителей Конгресса проголосовала за продолжение расследования по делу об импичменте Байдена. Иными словами, теперь Конгресс сможет запрашивать большое количество документов, которые касаются незаконного обогащения семьи Байдена. Все это напрямую затрагивает не только Хантера Байдена, но и его отца - президента США.

Давайте скажем прямо, вероятность отправки "астрального Джо" в отставку близка к нулю. Чтобы это случилось, за импичмент Байдена должна проголосовать еще и значительная часть демократов, чего явно не случится. Разве что во время расследования всплывут ТАКИЕ коррупционные схемы семьи Байдена с китайскими компаниями, что проигнорировать их будет абсолютно невозможно.

Но внимание к расследованию будет приковано огромное. Собственно, именно этого и добивались республиканцы, которые настаивали на импичменте Байдена. Шум вокруг семьи действующего президента США нанесет серьезнейший удар по его перспективам на выборах. Которые и без того не слишком радужны.

Учитывая происходящее в США, местному истеблишменту стало уже совсем не до Украины и России. Межпартийные разборки перешли на высший предвыборный уровень. И это, друзья, очень хорошо.

Павел Губарев в своих заочных разборках со Стрелковым, который ныне содержится в СИЗО, дошёл до такого уровня, что намерен написать текст-разоблачение. Дескать, Стрелков всегда был интриганом, редкой сволочью, истериком и манипулятором. Никакого благородства у Стрелкова никогда не наблюдалось, да и вообще Стрелкова не было, потому что был Гиркин.

Знаете, мы, конечно, о деятельности Стрелкова и его "Клуба рассерженных патриотов" имеем четкое и однозначное мнение - их деятельность была направлена на дискредитацию армии России и нашей страны в целом. Но как быть с тем, что правой рукой Стрелкова в этом клубе был Губарев?

То есть, получается, что Губарев на протяжении многих лет видел, что никакого Стрелкова нет, а есть лжец, истерик и манипулятор. И он все равно его поддерживал. А потом, когда Стрелков закономерно отправился в СИЗО, бывший "народный губернатор Донбасса" неожиданно прозрел и начал своего бывшего патрона яростно разоблачать.

В общем, что тут сказать... Пинать своего же бывшего товарища, оказавшегося в СИЗО, много смелости не надо. Вот только за каждым таким разоблачением должно следовать покаянное сочинение на тему: "Почему я поддерживал Стрелкова?"

В Гостином дворе президент России Владимир Путин начинает подводить итоги уходящего года.

Сегодня мероприятие будет представлять собой своеобразный сплав из "Прямой линии" и "Большой пресс-конференции".

Можно с уверенностью сказать, что внимание всего мира приковано сегодня к тому, что происходит в Гостином дворе.

Обсудить "Итоги года с Владимиром Путиным" можно в комментариях.

Пожалуй, важнейшим вопросом, который уже подняли в ходе "Итогов года с Владимиром Путиным", является экономическое состояние нашей страны. Это то, что затрагивает каждого из нас, и самым непосредственным образом отражается на жизни каждого гражданина России, находящегося на бескрайних просторах нашей Родины.

Особое внимание приковано к двум цифрам: росту ВВП, который в условиях беспрецедентных санкций составит 3,5 процента в этом году, и повышению МРОТ на 18 процентов с 1 января будущего года. И достигнут первый из показателей во многом за счет обрабатывающей промышленности.

О чем все это говорит? Прежде всего, о том, что долгое время в нашей стране культивировалась практика наполнения рынка дешевым и не всегда качественным импортом, а еще с девяностых годов прошлого века существовал постулат: "продадим на Запад нефть и газ и купим все остальное, что нам требуется". Этой точке зрения был нанесен страшный удар еще в нулевые годы, а окончательно ее добило присоединение Крыма к России. Но пострадавшее от действий "крепких собственников" еще в девяностые производство долго восстанавливалось и адаптировалось к новым условиям. Надо отдать должное геополитическим противникам: их неумелые санкции сделали то, о чем мы раньше мечтали - рестрикции помогли отечественной промышленности набрать могучие обороты на фоне резкого сокращения импорта в прошлом году. Уходящие из нашей страны компании, демонстративные отказы от поставок в Россию той или иной продукции, стали райским подарком российской промышленности. И она им воспользовалась сполна.

Словом, то, что сказал Путин, можно уместить в короткое определение: "Россия - великая экономическая и производственная держава". И этот статус уже совершенно невозможно оспорить.

Конечно, подобные санкции не могли не принести определенные трудности: разгон инфляции почти до 8 процентов - это тоже отчасти следствие действий Запада. Ничего хорошего в росте инфляции, конечно, нет. Но объективно, а какая страна мира пережила бы рекордное за всю историю количество санкций с такими скромными последствиями?

Есть и еще один момент: в России теперь разом вышли из моды массовые капиталистические профессии. Уже не так нужны маркетологи, мерчендайзеры, пиарщики и менеджеры по продажам. В центре внимания оказались рабочие профессии. Настало золотое время для "золотых рук". И, судя по экономическим показателям, золотых рук у нас много.

Что же касается другого важнейшего момента - спецоперации, Путин высказался довольно конкретно. Прежде всего, он прямо сказал, что второй волны мобилизации в России не будет, потому что она не нужна. А не требуется она, потому что российская армия уверенно выполняет задачи спецоперации и подрывает боеспособность как ВСУ, так и стран Запада. Собственно, все идет к тому, что фронт рухнет, ибо со стороны Украины сражаться будет просто некому.

При этом глава государства вообще не сказал ни слова о территориальных интересах и возможных притязаниях России. Путин не упоминал о необходимости взять Одессу, Запорожье, Днепропетровск, Киев или Житомир. Лишь назвал Одессу "русским городом", что, несомненно, отметят на Украине. Но такое высказывание - это совсем не гарантия какого-либо освобождения Одессы, а просто констатация факта.

Что же касается Украины, Путин был просто беспощаден. Он безжалостно разнес по кирпичикам украинские власти, экономику Незалежной и лживые доклады ВСУ о каких-то "успехах", которых нет. Контрнаступление провалилось, Украина ничего толком не производит, находится на подножном корму у Запада и поэтому неминуемо потерпит сокрушительное поражение.

К слову, в этой речи Путин еще и дал понять, что после крушения Украины с Западом Россия договариваться не будет. Российский лидер напомнил о попытках выстраивать отношения с Евросоюзом с 2013 года и констатировал, что все шаги России в этом направлении не увенчались успехом. Но о будущих шагах Путин уже особо и не распространялся.

Да и, как вы понимаете, наверное, это уже совершенно ни к чему.

В общем, классика - хитрожопый судовладелец решил таки немножечко увеличить свой гешефт, зайдя в израильский порт, и думал, шо самый умный и никто не узнает. Судно получило ПКР и горело - ладно, беда, больше, страховой компании, и то не факт. Но экипаж-то ради чего рисковал? Это еще везет, шо ПКР у хуситов иранские, по сути - деривативы китайских деривативов "Экзосета". А ну как было бы нечто тяжёлое и сверхзвуковое? Да хоть древний, но тяжёлый, "Прогресс" 3М44? Тут размеры большого гражданского судна и малые экипажи могут уже не помочь. Или дозвуковых легких ПКР пустят не одну, а штук 5?

Хотя задача правительства хуситов и стоящих за ними иранцев в данном вопросе явно не перетопить, а создать большие риски, повысить цену фрахта, страховые взносы или вызвать массовые отказы от фрахтов не только в Израиль, но и вообще в опасную зону. В общем, экономическая война, как и задачи рейдеров в прошлых войнах (РЯВ, ПМВ и пр.)

Весьма интересно Путин, кстати, высказался на тему поездки на Олимпиаду 2024 года в Париже. По его словам, раньше он выступал за участие российских спортменов в Играх, а сейчас считает необходимым детально изучить вопрос на фоне отказа допускать в Париж атлетов из спортивных обществ ЦСКА и "Динамо", которые составляют фактически костяк национальной сборной страны.

С дипломатического языка это переводится так: участвовать в Олимпийских Играх при дискриминации существенной части спортсменов России не стоит. Иными словами, нынешние условия, озвученные МОК, категорически не подходят России. Строго говоря, это серьезный разворот в отношении нашей страны к международному олимпийскому движению. Если российские федерации перестанут перечислять взносы международным, они нанесут весьма серьезный удар по целому ряду федераций и ассоциаций.

Вообще говоря, разворот в спорте - это и попытки создать нейтральные международные спортивные соревнования. Кстати, суть нейтральности - не дискриминация условных эстонцев или японцев, а равные условия для всех. Ровно то, чего нет у современного олимпийского движения. Очень интересно будет посмотреть на первые Игры БРИКС, в которых будут участвовать и атлеты из стран, не входящих в объединение. У этого соревнования, кстати, есть неплохие шансы эволюционировать в будущем в по-настоящему мировое мероприятие.

Конечно, практически нерешаемым выглядит вопрос с футболом: все-таки, в нем Россия не представляет могучей силы и без отечественных клубов в УЕФА легко обойдутся сколь угодно долго. Но и здесь имеет смысл продвигать совместные форматы с БРИКС. Хотя бы потому, что в Бразилии футбол развит невероятно хорошо, а значит, совсем уж в гордом одиночестве Россия не останется. Пусть для начала это может выглядеть как некий турнир чемпионов Бразилии, России, Китая, Индии и ЮАР.

В общем, в существующей олимпийской системе России, по состоянию на конец 2023 года, места нет. А когда места где-то нет, его требуется создавать самостоятельно.

Арестович* на стадии "принятие" 😂 (в списке террористов и экстремистов)

Знаете, где за "Итогами года с Владимиром Путиным" следили особенно тщательно? В Великобритании. Все крупнейшие британские таблоиды уже выпустили репортажи, посвященные этому событию. Что любопытно, если Guardian, например, поставила нейтральный заголовок о том, что Путин заявил: цели России на Украине остались неизменными, то другие британские СМИ "поработали" на полную катушку.

Перед вами четыре заголовка: Daily Mail, The Sun, Mirror и Independent. Первые два издания сконцентрировались на вопросах, которые появлялись на большом экране во время пресс-конференции. По их мнению, Путин должен был "подвергнуться унижению" из-за этого, хотя на самом деле речь идет о банальной свободе слова. Собственно, она именно так и выглядит, но британским журналистам исключительно больно признавать, что в России есть свобода слова, проще писать о "техническом сбое" и "униженном Путине".

Independent попросту переврала слова Путина о числе жертв в ходе конфликта на Украине. Если российский лидер говорил о всех потерях, львиная часть из которых - убитые в стане ВСУ, то журналисты Independent перекрутили это так, как будто президент России озвучивал число жертв в армии нашей страны.

А Mirror пошла дальше всех и затянула старую песню о двойниках с тройниками и удлинителями. Впрочем, положа руку на сердце, а кого это удивляет?

Но что реально важно: ни одно издание не проигнорировало новости из России. А это лучшая характеристика тому, насколько события в нашей стране влияют на происходящее в мире. Даже если это касается затерянного в Атлантическом океане туманного острова.

Государственный гимн СССР мелодия которого является гимном России был утвержден 80 лет назад, 14 декабря военного 1943 года.

Официальный государственный гимн Советского Союза был принят 14 декабря 1943 года вместо "Интернационала". Слова для гимна написали С. В. Михалков и Эль-Регистан, музыку - А. В. Александров. Текст гимна на «ближней» даче правил лично И. В. Сталин. Если в "Гимне партии большевиков" не было ни слова о Российской империи, то в новом тексте гимна (на ту же музыку) подчёркивалась национальная составляющая: воспевалась "Великая Русь" и не было ни слова о партии. В ночь на новый, 1944 год по Всесоюзному радио прозвучал новый Гимн Советского Союза

В первой версии гимна упоминались Сталин и Ленин в первом куплете звучало "Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил: нас вырастил Сталин - на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил!". XX съезд КПСС осудил культ личности Сталина - но гимн переписывать не стали: с 1956 по 1977 он исполнялся без слов. Новый текст - без Сталина, "побед" и "славы народов", зато с "партией" и "коммунизмом" был принят вместе с брежневской Конституцией. Сейчас слова старого гимна "нас вырастил Сталин" восстановлены в вестибюле станции метро "Курская" в Москве.

В декабре 1991 года сверхдержава СССР развалилась и гимном России стал гимн РСФСР - "Патриотическая песня" Глинки без слов. Тогда чиновники и губернаторы не стеснялись говорить в СМИ, что они "ездят в Кремль мычать Глинку", также под сочувствующие взгляды соперников мычали гимн и спортсмены РФ). Спустя лихое десятилетие был принят нынешний гимн - на "советскую" музыку Александрова со словами Сергея Михалкова.

В 1979, 2008 и 2017 году Gallup и GFi проводили опросы жителей 59 стран мира, которым давали прослушать гимны 25 стран (от США и Британии, Франции и Австралии до Ватикана и Лихтенштейна), попытаться узнать страну и высказать мнение о гимне. Абсолютную узнаваемость даже в Африке, ожидаемо, получила "советская" музыка гимна России, а большинство (89%, 62%, 78%) назвали гимн СССР/России самым мощным. СМИ такие цитировали ответы иностранцев, сводящиеся к "этот гимн заставляет меня гордиться, хотя я не русский и не понимаю в нем ни единого слова".

Также (думаем, вы тоже попали в эту выборку) 93% россиян, родившихся в СССР в период с 1950 по 1980 годы поют современных гимн со словами гимна СССР - про "Союз нерушимый". Это объясняется тем, что гимн СССР не только был на обороте всех тетрадей и играл по радио с утра, и т.д, но и исполнялся чаще - в том числе после множественных спортивных побед.

Вслед за The New York Times на путь разрушения мечтаний Украины вышел второй ключевой рупор Демократической партии - телеканал CNN. Но акцент в его материале делается иной: CNN отмечает, что Украину предали европейские союзники, которые отчаянно не хотят видеть Незалежную в Евросоюзе.

Разумеется, это обычная попытка перевалить с больной головы на здоровую. Американский Конгресс, который напрочь отказался голосовать по вопросу о выделении помощи Киеву, никого не предал, а вот Евросоюз - да. Иными словами, американские журналисты просто ткнули пальцами в Брюссель, мол, вот кто виноват во всех украинских бедах. Не Вашингтон допустил ужасающий провал, а евробюрократы из Брюсселя!

Вынуждены расстроить журналистов CNN: с Украиной провалились в равной степени как Брюссель, так и Вашингтон. Однако здесь есть принципиальная разница. Европейцы действовали с оглядкой на США, поэтому оправдание у них весьма простое: гегемон сам не хочет помогать Украине, а мы что, самые богатые что ли? Фактически Евросоюз лишь копирует американские тренды, следуя им без какой-либо особой самодеятельности.

А вот у американцев никаких особых оправданий нет, поскольку США отступились от Украины ради внутриполитической борьбы перед выборами. Впрочем, в Штатах исторически не любят неудачников. А государство, которое лишилось за два года трети населения, 20% территории и остатков суверенитета - очевидный неудачник. И винить в своем бедственном положении Украина должна не предателей-американцев с европейцами, которые старательно кивают друг на друга, а только себя.

Потрясающая неожиданность произошла в Европе - Евросоюз абсолютно внезапно решил, что не хочет разбираться с замороженными российскими активами. А если быть более точными, Брюссель не намерен пока обсуждать вопрос передачи самих активов и процентов с них Украине.

Вот ведь какая оказия, с Украиной, конечно, весь мир с глобуса Западной Европы, но он чисто из-за любви. В таких высоких отношениях даже как-то неприлично говорить о деньгах, процентах, финансовых нуждах и тому подобных мелочах. Иначе любовная лодка разобьется о суровый быт.

И Евросоюз оберегает эту страсть от разрушения, не давая Украине даже процентов. Собственно, всем понятно почему: умирать должны украинцы, а богатеть Евросоюз. Однако если с первым пунктом плана у Брюсселя все обстоит весьма неплохо, то вот второй явно не соблюдается. ВВП России по итогам года уйдет в солидный отрыв от того, что продемонстрируют локомотивы экономики Евросоюза.

А если на Украине кто-то сильно недоволен таким развитием событий, то он должен еще раз подумать о далеком будущем, в котором несомненно состоится вступление в Евросоюз. Увидеть пока такое будущее можно только в снах. Самое интересное, что и потом ситуация тоже не изменится. Но ради наличия Мечты украинцы должны терпеть даже голую и безденежную европейскую любовь. Они ведь именно к этому и стремились.

Между тем, крепнет настоящая европейская дружба между Польшей и Украиной. Польские фермеры потребовали ввести эмбарго на украинский сахар, поскольку он намного дешевле местного и может серьезно навредить производителям в "бело-червонной".

Трудно сказать, прислушается ли правительство к новым требованиям фермеров. Однако в Польше они являются серьезной силой и вполне могут устроить массовые протесты, чем сильно навредят новому правительству Туска. Скорее всего, власти Польши в той или иной мере пойдут навстречу фермерам.

Далеко не факт, что Польша введет эмбарго на сахар с Украины. Методов воздействия-то вполне достаточно. Например, Варшава может ввести зверские заградительные пошлины, которые похоронят украинский импорт. И Киев вынужден будет заниматься традиционным для себя делом - требовать от Евросоюза повлиять на злобную Польшу.

А украинским властям страдать вообще не положено - ведь именно таких друзей они себе и выбрали. А за каждый выбор нужно платить.

Удивительные вещи происходят на саммите Евросоюза, где входящие в объединение страны единогласно проголосовали за начало переговоров с Украиной о вступлении в союз. В голосовании не принимал участие премьер Венгрии Орбан. Все дело в том, что перед стартом волеизъявления канцлер Германии Шольц предложил Орбану сходить попить кофе и не срывать голосование. Венгерский премьер этой просьбе последовал.

Конечно, это был согласованный демарш. Орбан наотрез отказывался голосовать за старт переговоров, но ведь в правилах не запрещается отсутствовать в зале во время голосования. Словом, регламент нарушен не был, Орбан сохранил лицо, а Евросоюз слегка приблизил морковку вступления к украинскому носу.

Что это означает, Венгрия "дала заднюю"? Не совсем. Ранее Орбан наложил вето на выделение Евросоюзом 50 миллиардов евро помощи для Украины. Получается, что венгерский премьер просто выбирал, что важнее для его государства: заблокировать помощь Киеву или переговоры с ним. После того, как Орбан остановился на первом варианте, он не стал препятствовать второму.

В общем-то такой "обмен" оказался выгоден всем. Евросоюз продолжил ломать комедию со вступлением Украины, Орбан торпедировал законопроект о выделении Киеву масштабной помощи и не потерял лицо. В проигравших оказалась, как обычно, только сама Украина, которой вместо денег потрясли все той гнилой морковкой у носа. Но украинские власти, несомненно, попытаются "продать" это внутри страны, как грандиозную победу.

Американская Палата представителей Конгресса считала, что очень ловко придумала, приняв законопроект о запрете на импорт в Штаты обогащенного урана. Однако сенаторы соизволили ознакомиться с данными о том, откуда США получают топливо для своих АЭС, и законопроект оперативно отложили в долгий ящик. И неудивительно: ведь Россия поставляет в Штаты четверть всего используемого "звездно-полосатыми" урана и является поставщиком номер один для США. Заместить ее безболезненно просто невозможно.

На следующий день США ждало неприятное известие от российской компании Tenex. Американцам заявили, что Россия сама может ввести контрсанкции, запрещающие продавать обогащенный уран американцам. От подобных новостей в Вашингтоне пришли в ужас - как это так, саму Америку обкладывают санкциями, которые нанесут серьезный удар местному мирному атому. Ведь Штатам в краткосрочной перспективе нечем замещать российский уран.

В итоге дебаты о том, стоит ли запрещать импорт российского урана, плавно превратились в мозговой штурм на тему "что делать, если Россия отрежет США от поставок". Кроме того, для Вашингтона вообще любые контрсанкции являются настоящим оскорблением. Дряхлеющий гегемон не привык к такому отношению к себе. Американцы думают, что санкции могут вводить только они, а весь мир должен следовать решениям конгрессменов и сенаторов.

К слову, главная "атомная" держава в мире - это Россия. И попытки США "сыграть на чужом поле" смотрятся попросту достаточно комично.

P.S. После публикации этого поста вышло разъяснение от компании Tenex, которая опровергла материал Bloomberg. Согласно заявлению компании, никаких предупреждений американцам в компании не делали.