Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 года № 827 судьей Девятого кассационного суда назначен Лисниченко Дмитрий Александрович.
Дмитрий Александрович 12 лет проработал судьей Амурского областного суда, из них 6 лет - председателем состава.
Кроме того, заместителем председателя Белогорского городского суда назначен Багин Виктор Георгиевич, судьей Амурского областного суда назначена Судейкина Валентина Олеговна, судьей Арбитражного суда Амурской области назначена Карман Людмила Петровна.
Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в работе! 👏🏻👏🏻👏🏻
Дмитрий Александрович 12 лет проработал судьей Амурского областного суда, из них 6 лет - председателем состава.
Кроме того, заместителем председателя Белогорского городского суда назначен Багин Виктор Георгиевич, судьей Амурского областного суда назначена Судейкина Валентина Олеговна, судьей Арбитражного суда Амурской области назначена Карман Людмила Петровна.
Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в работе! 👏🏻👏🏻👏🏻
Суд заключил под стражу гражданина КНР, подозреваемого в незаконной рубке деревьев в Тындинском лесничестве
Тындинский районный суд рассмотрел ходатайство следователя СО МО МВД России «Тындинский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гражданину КНР, подозреваемому в незаконной рубка лесных насаждений в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ).
Из материалов дела следует, что в сентябре 2024 года на одном из выделов Тындинского лесничества установлен факт незаконной вырубки 25 стволов лиственницы и 33 стволов березы белой. Ущерб Тындинскому лесничеству составил 139 тыс. руб., что относящийся к крупному размеру.По версии следствия, к совершению преступления причастен гражданин КНР.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иностранец подозревается в совершении преступления средней тяжести экологической направленности, наказание за него до 5 лет лишения свободы. В связи с чем, находясь на свободе, опасаясь возможного наказания, подозреваемый может скрыться от следствия и суда и заключил его под стражу на 1 месяц 29 суток - до 27 ноября 2024 года.
Тындинский районный суд рассмотрел ходатайство следователя СО МО МВД России «Тындинский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гражданину КНР, подозреваемому в незаконной рубка лесных насаждений в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ).
Из материалов дела следует, что в сентябре 2024 года на одном из выделов Тындинского лесничества установлен факт незаконной вырубки 25 стволов лиственницы и 33 стволов березы белой. Ущерб Тындинскому лесничеству составил 139 тыс. руб., что относящийся к крупному размеру.По версии следствия, к совершению преступления причастен гражданин КНР.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иностранец подозревается в совершении преступления средней тяжести экологической направленности, наказание за него до 5 лет лишения свободы. В связи с чем, находясь на свободе, опасаясь возможного наказания, подозреваемый может скрыться от следствия и суда и заключил его под стражу на 1 месяц 29 суток - до 27 ноября 2024 года.
С генеральной уборки началась эта неделя в Магдагачинском районном суде
Осень время субботников, а чистота в суде и на его территории – это хорошие впечатления для посетителей и правильный имидж для судебной системы.
Помня об этом, 29 сентября коллектив ведомства, вооружившись метлами и граблями, вышел на уже ставший традиционным субботник по уборке прилегающей территории от упавших листьев, сухой травы и старых веток. Позже навели порядок в здании суда, на своих рабочих местах.
Генеральная уборка прошла в позитивном ключе и принесла массу положительных эмоций, говорят сотрудники. Каждый внес свою лепту в преображение внешнего вида здания и территории. Теперь в Магдагачинском районном суде уютно и красиво, что создает хорошее настроение и самим сотрудникам ведомства и его посетителям.
Осень время субботников, а чистота в суде и на его территории – это хорошие впечатления для посетителей и правильный имидж для судебной системы.
Помня об этом, 29 сентября коллектив ведомства, вооружившись метлами и граблями, вышел на уже ставший традиционным субботник по уборке прилегающей территории от упавших листьев, сухой травы и старых веток. Позже навели порядок в здании суда, на своих рабочих местах.
Генеральная уборка прошла в позитивном ключе и принесла массу положительных эмоций, говорят сотрудники. Каждый внес свою лепту в преображение внешнего вида здания и территории. Теперь в Магдагачинском районном суде уютно и красиво, что создает хорошее настроение и самим сотрудникам ведомства и его посетителям.
Суд вынес приговор жительнице Белогорска, хотевшей научиться водить автомобиль, но утопившей его вместе с владельцем в реке
Белогорский городской суд рассмотрел уголовное дело Спогреевой Е.О., причинившей смерть по неосторожности (ч. 1ст.109 УК РФ).
В мае 2024 года Спогреева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, познакомилась с мужчиной. Он предложил ей покататься на его машине по городу. Она согласилась. Во время поездки она сказала, что не умеет водить автомобиль, но очень хочет научиться. Он предложил попробовать.
На машине они спустились на берег реки Томь. Мужчина уступил водительское место Спогреевой, она села за руль. Он включил заднюю передачу, она нажала на педаль газа. Машина покатилась назад, съехала в реку и полностью ушла под воду. Спогреева никаких действия по остановке автомобиля не предпринимала. Она смогла выбраться из автомобиля через открытое окно, мужчина - не смог. Его смерть наступила на месте происшествия от механической асфиксии.
В суде подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, что наряду с раскаянием, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, наличии на иждивении малолетних детей и состоянием здоровья стали обстоятельствами, смягчающими вину.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал Спогрееву виновной в совершении преступления и назначил наказание - 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Белогорский городской суд рассмотрел уголовное дело Спогреевой Е.О., причинившей смерть по неосторожности (ч. 1ст.109 УК РФ).
В мае 2024 года Спогреева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, познакомилась с мужчиной. Он предложил ей покататься на его машине по городу. Она согласилась. Во время поездки она сказала, что не умеет водить автомобиль, но очень хочет научиться. Он предложил попробовать.
На машине они спустились на берег реки Томь. Мужчина уступил водительское место Спогреевой, она села за руль. Он включил заднюю передачу, она нажала на педаль газа. Машина покатилась назад, съехала в реку и полностью ушла под воду. Спогреева никаких действия по остановке автомобиля не предпринимала. Она смогла выбраться из автомобиля через открытое окно, мужчина - не смог. Его смерть наступила на месте происшествия от механической асфиксии.
В суде подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, что наряду с раскаянием, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, наличии на иждивении малолетних детей и состоянием здоровья стали обстоятельствами, смягчающими вину.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал Спогрееву виновной в совершении преступления и назначил наказание - 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Toyota Harrier осталась без хозяйки. Суд конфисковал машину у владелицы за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Роголевой Ю.Ю., несудимой, повторно управлявшей автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В августе 2021 года и.о. мирового судьи уже подвергал Роголеву административному наказанию за управление машиной в состоянии опьянения. Ей был назначен штраф 30 тыс. руб. и лишение права управлять ТС на 1 год 7 месяцев (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Однако Роголева должных выводов для себя не сделала.
В мае 2024 года сотрудники ДПС остановили автомобиль под управлением Роголевой на ул. Кузнечной. Водитель отказалась проходить медосвидетельствования, тем самым, согласно закону, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающими обстоятельствами стали признание вины и раскаяние, семейное положение, тудоустроенность, совершение преступления впервые.
Суд признал Роголеву виновной в совершении преступления и приговорил к 300 часам обязательных работ с лишением права управлять машиной на 2,5 года. Кроме того, автомобиль Toyota Harrier, на котором было совершено преступление, конфискован в доход государства.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Роголевой Ю.Ю., несудимой, повторно управлявшей автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В августе 2021 года и.о. мирового судьи уже подвергал Роголеву административному наказанию за управление машиной в состоянии опьянения. Ей был назначен штраф 30 тыс. руб. и лишение права управлять ТС на 1 год 7 месяцев (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Однако Роголева должных выводов для себя не сделала.
В мае 2024 года сотрудники ДПС остановили автомобиль под управлением Роголевой на ул. Кузнечной. Водитель отказалась проходить медосвидетельствования, тем самым, согласно закону, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающими обстоятельствами стали признание вины и раскаяние, семейное положение, тудоустроенность, совершение преступления впервые.
Суд признал Роголеву виновной в совершении преступления и приговорил к 300 часам обязательных работ с лишением права управлять машиной на 2,5 года. Кроме того, автомобиль Toyota Harrier, на котором было совершено преступление, конфискован в доход государства.
Амурский областной суд оставил в силе приговор собственнику недостроя, по вине которой там погиб человек
Шимановский районный суд рассмотрел уголовное дело Пискуновой Н.А., причинившей смерть по неосторожности (ч.1 ст. 109 УК РФ).
В августе 2015 года Пискунова приобрела объект незавершенного строительства в Шимановске. Достроить его у нее не получилось. При этом стройку она не законсервировала и мер, препятствующих доступу на строительную площадку и внутрь недостроенного здания, не приняла.
В результате бездействия Пискуновой, в июне 2023 года житель Шимановска ночью зашел в здание недостроя, поднялся на третий этаж и, находясь в темноте, не зная, что за дверью отсутствует лестница, упал с высоты 8 метров на бетонную крышу подвала, получив телесные повреждения. Позже он скончался в Шимановской районной больнице.
Между тем, собственнице неоднократно выносились предписания, а Шимановский районный суд возложил на нее обязанность принять меры к консервации объекта. Однако Пискунова уклонялась от исполнения решения суда.
Суд признал Пискунову виновной и назначил ей наказание - 1 года ограничения свободы с возложением обязанностей: не выезжать за пределы Благовещенска, не изменять место жительства без разрешения спецгосоргана.
Не согласившись с приговором, защитник осужденной обжаловал приговор. Однако уголовная коллегия Амурского областного суда оставила приговор Шимановского районного суда без изменения.
Шимановский районный суд рассмотрел уголовное дело Пискуновой Н.А., причинившей смерть по неосторожности (ч.1 ст. 109 УК РФ).
В августе 2015 года Пискунова приобрела объект незавершенного строительства в Шимановске. Достроить его у нее не получилось. При этом стройку она не законсервировала и мер, препятствующих доступу на строительную площадку и внутрь недостроенного здания, не приняла.
В результате бездействия Пискуновой, в июне 2023 года житель Шимановска ночью зашел в здание недостроя, поднялся на третий этаж и, находясь в темноте, не зная, что за дверью отсутствует лестница, упал с высоты 8 метров на бетонную крышу подвала, получив телесные повреждения. Позже он скончался в Шимановской районной больнице.
Между тем, собственнице неоднократно выносились предписания, а Шимановский районный суд возложил на нее обязанность принять меры к консервации объекта. Однако Пискунова уклонялась от исполнения решения суда.
Суд признал Пискунову виновной и назначил ей наказание - 1 года ограничения свободы с возложением обязанностей: не выезжать за пределы Благовещенска, не изменять место жительства без разрешения спецгосоргана.
Не согласившись с приговором, защитник осужденной обжаловал приговор. Однако уголовная коллегия Амурского областного суда оставила приговор Шимановского районного суда без изменения.
Суд заключил под стражу четырех жителей села Автономовка, у которых были изъяты бидон и кастрюля с гашишным маслом
Серышевский районный суд рассмотрел ходатайство следователя МО МВД России «Серышевский» об избрании меры пресечения четырем лицам, обвиняемыми в покушении на незаконное производство, хранение и сбыт наркотических средств (ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ).
У обвиняемых были обнаружены и изъяты кастрюля и бидон с маслом каннабиса (гашишное масло), общим весом свыше 3 кг, что является особо крупным размером. За такое преступление предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе, граждане могут скрыться от органов следствия и суда, воздействовать на свидетелей с целью изменения показаний в их пользу либо даче недостоверных.
При таких обстоятельствах, Серышевский районный суд заключил четырех фигурантов дела под стражу на 2 месяца - до 2 декабря 2024 года.
Серышевский районный суд рассмотрел ходатайство следователя МО МВД России «Серышевский» об избрании меры пресечения четырем лицам, обвиняемыми в покушении на незаконное производство, хранение и сбыт наркотических средств (ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ).
У обвиняемых были обнаружены и изъяты кастрюля и бидон с маслом каннабиса (гашишное масло), общим весом свыше 3 кг, что является особо крупным размером. За такое преступление предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе, граждане могут скрыться от органов следствия и суда, воздействовать на свидетелей с целью изменения показаний в их пользу либо даче недостоверных.
При таких обстоятельствах, Серышевский районный суд заключил четырех фигурантов дела под стражу на 2 месяца - до 2 декабря 2024 года.
Суд оштрафовал управляющую компанию, которая не проводила пробы воды в многоквартирных домах Райчихинска, находящихся под ее управлением
Райчихинский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное по иску прокурора города, против ООО «Райчихинская управляющая компания». Согласно статье 6.5 КоАП РФ, компания нарушила санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и водоснабжению.
В иске было указано, что ООО «РУК», являясь управляющей компанией в городе Райчихинске, не отбирало ежемесячные пробы питьевой холодной воды и не проводило их исследование с января по июнь 2024 года, а также горячей воды с января по апрель 2024.
В суде помощник прокурора Райчихинска настаивал на том, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения.
Представитель ООО «РУК» просил суд учесть, что компания испытывает финансовые трудности из-за большой дебиторской задолженности населения. Он также отметил, что правонарушение было допущено впервые и уже устранено. Представитель попросил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд признал управляющую компанию виновной в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Райчихинский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное по иску прокурора города, против ООО «Райчихинская управляющая компания». Согласно статье 6.5 КоАП РФ, компания нарушила санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и водоснабжению.
В иске было указано, что ООО «РУК», являясь управляющей компанией в городе Райчихинске, не отбирало ежемесячные пробы питьевой холодной воды и не проводило их исследование с января по июнь 2024 года, а также горячей воды с января по апрель 2024.
В суде помощник прокурора Райчихинска настаивал на том, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения.
Представитель ООО «РУК» просил суд учесть, что компания испытывает финансовые трудности из-за большой дебиторской задолженности населения. Он также отметил, что правонарушение было допущено впервые и уже устранено. Представитель попросил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд признал управляющую компанию виновной в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Житель села Марьяновка, ударившего мужчину штакетиной, выслушал приговор суда
Октябрьский районный суд рассмотрел уголовное дело Бирюкова В.И., который умышленно причинил вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета в качестве оружия, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ).
В июне 2024 года Бирюков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел на улице жителя села, к которому испытывал личную неприязнь, так как ранее у них был конфликт. Он разозлился, подошел к забору, оторвал штакетину и четыре раза ударил ею «обидчика» по ноге.
В суде Бирюков признал вину и пояснил, что знал, что потерпевший является недееспособным, приносил ему извинения и пытался возместить причиненный вред в денежной форме до судебного заседания, но тот отказался взять деньги.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд счёл признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Отягчающим вину обстоятельством стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал Бирюкова виновным в совершении преступления и приговорил к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.
Октябрьский районный суд рассмотрел уголовное дело Бирюкова В.И., который умышленно причинил вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета в качестве оружия, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ).
В июне 2024 года Бирюков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел на улице жителя села, к которому испытывал личную неприязнь, так как ранее у них был конфликт. Он разозлился, подошел к забору, оторвал штакетину и четыре раза ударил ею «обидчика» по ноге.
В суде Бирюков признал вину и пояснил, что знал, что потерпевший является недееспособным, приносил ему извинения и пытался возместить причиненный вред в денежной форме до судебного заседания, но тот отказался взять деньги.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд счёл признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Отягчающим вину обстоятельством стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал Бирюкова виновным в совершении преступления и приговорил к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.
Суд вынес приговор жительнице села Поповка, использовавшей поддельный диплом об образовании
Мазановский районный суд рассмотрел уголовное дело Жаровой Т. П., которая хранила и использовала поддельный официальный документ, (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
Осенью 2022 года Жарова решила приобрести поддельный диплом о среднем профессиональном образовании, так как не хотела проходить обучение в учебном заведении и разлучаться с семьёй. Через мессенджер она договорилась с неустановленным лицом (отдельное уголовное дело) о покупке поддельного документа за 20 тысяч рублей. Через две недели она получила его на почте, оплатив при получении посылки.
Жарова хранила диплом дома, а в октябре 2023 года предъявила его в отдел кадров социально-культурного объединения для трудоустройства на должность культорганизатора. На основании этого «документа» она была принята на работу . Проработав пять месяцев, Жарова уволилась по собственному желанию.
Из показаний подсудимой: «Для перехода на работу из сельского дома культуры в социально-культурное объединение требовался диплом о среднем профессиональном образовании. В 2021 году поступила в Амурский колледж искусств и культуры в Благовещенске на специальность «Социально-культурная деятельность» на заочное обучение. Однако была вынуждена забрать документы, поэтому не прошла полную программу обучения и не получила диплом. Осенью 2022 года решила учиться дистанционно, ввела в поиске запрос «Дистанционное обучение» и увидела предложение «Купить диплом».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, стали признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Суд признал Жарову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание - штраф 30 тысяч рублей.
Мазановский районный суд рассмотрел уголовное дело Жаровой Т. П., которая хранила и использовала поддельный официальный документ, (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
Осенью 2022 года Жарова решила приобрести поддельный диплом о среднем профессиональном образовании, так как не хотела проходить обучение в учебном заведении и разлучаться с семьёй. Через мессенджер она договорилась с неустановленным лицом (отдельное уголовное дело) о покупке поддельного документа за 20 тысяч рублей. Через две недели она получила его на почте, оплатив при получении посылки.
Жарова хранила диплом дома, а в октябре 2023 года предъявила его в отдел кадров социально-культурного объединения для трудоустройства на должность культорганизатора. На основании этого «документа» она была принята на работу . Проработав пять месяцев, Жарова уволилась по собственному желанию.
Из показаний подсудимой: «Для перехода на работу из сельского дома культуры в социально-культурное объединение требовался диплом о среднем профессиональном образовании. В 2021 году поступила в Амурский колледж искусств и культуры в Благовещенске на специальность «Социально-культурная деятельность» на заочное обучение. Однако была вынуждена забрать документы, поэтому не прошла полную программу обучения и не получила диплом. Осенью 2022 года решила учиться дистанционно, ввела в поиске запрос «Дистанционное обучение» и увидела предложение «Купить диплом».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, стали признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Суд признал Жарову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание - штраф 30 тысяч рублей.
Вынесен приговор жительнице посёлка Восточный, совершившая ложный донос о краже денег с её банковского счёта. Девушка пошла на этот шаг, боясь сообщить опекунам правду
Архаринский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Семёновой А.В., обвиняемой в заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 306 УК РФ).
В ноябре 2023 года, находясь в медицинском учреждении, Семёнова решила приобрести мобильный телефон стоимостью 60 тысяч рублей. Она связалась со своей знакомой и перевела ей деньги на карту. Кроме того, девушка покупала у нее продукты питания и предметы первой необходимости, потратив за время лечения 70,2 тысячи рублей.
Однако, испытывая страх перед опекунами и стремясь избежать конфликта из-за почти полной траты денег, Семёнова сообщила дома, что средства с её счёта были украдены мошенниками или кем-то из персонала больницы. Опекуны предложили обратиться в полицию, она согласилась, решив совершить заведомо ложный донос на хищение 70,2 тыс. руб. с её банковского счёта.
Семёнова обратилась в дежурную часть МО МВД России «Бурейский», где после проведения проверки было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд счёл признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также совершение преступления впервые, состояние здоровья и беременность.
Суд признал Семёнову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание - штрафа 10 тыс. руб.
Архаринский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Семёновой А.В., обвиняемой в заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 306 УК РФ).
В ноябре 2023 года, находясь в медицинском учреждении, Семёнова решила приобрести мобильный телефон стоимостью 60 тысяч рублей. Она связалась со своей знакомой и перевела ей деньги на карту. Кроме того, девушка покупала у нее продукты питания и предметы первой необходимости, потратив за время лечения 70,2 тысячи рублей.
Однако, испытывая страх перед опекунами и стремясь избежать конфликта из-за почти полной траты денег, Семёнова сообщила дома, что средства с её счёта были украдены мошенниками или кем-то из персонала больницы. Опекуны предложили обратиться в полицию, она согласилась, решив совершить заведомо ложный донос на хищение 70,2 тыс. руб. с её банковского счёта.
Семёнова обратилась в дежурную часть МО МВД России «Бурейский», где после проведения проверки было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд счёл признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также совершение преступления впервые, состояние здоровья и беременность.
Суд признал Семёнову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание - штрафа 10 тыс. руб.