Люди решают всё❗


Как известно, за каждым крупным бизнесом стоит фигура основателя или руководителя. Чем больше бизнес, тем больше роль команды, которая ведёт предприятие к процветанию.

Но!

Что делать, если конъюнктура меняется, бизнес становится убыточным, банкротится? Отдельного драматизма добавляет наметившаяся практика привлечения к субсидиарной ответственности руководителей обанкротившихся компаний.

Заметим, что зачастую, субсидиарная ответственность заканчивается для руководства компаний-банкротов плохо. Прямо максимально плохо.

Однако у нас есть отличная новость для лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в банкротстве. Шансы выбраться есть. Даже если заявитель - Государственная корпорация АСВ

Для нашего доверителя - члена Совета директоров - все закончилось благополучно. Он не привлечен к субсидиарной ответственности и безмерно этому рад.


⚡ Обстоятельства

АСВ привлекало к субсидиарной ответственности 12 человек, включая членов Совета директоров, Правления, иных КДЛ (контролирующих должника лиц). Сумма требований составила 8+ миллиардов рублей.

Спор был рассмотрен Верховным судом. Крайне редкий случай, когда суд подробно и обстоятельно изучал дело. Для этого понадобилось два заседания, первое из которых длилось почти 5 часов.


Главные выводы

🔸 Члены Совета директоров - не КДЛ

🔸 Масштаб имеет значение. Если размер вреда от сделки не соотносится с масштабом деятельности банкрота и не способен привести к банкротству - суд вправе самостоятельно переквалифицировать требование о привлечении к субсидиарной ответственности в убытки

🔸 Стандарт доказывания должен соблюдаться. Заявителю надлежит доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается. Говорящая цитата из определения ВС РФ: «В любом случае бремя недосказанности обратного лежит на заявителе».

Ещё один успешный кейс в нашу большую копилку торжества здравого смысла и справедливости)

Бывает всякое, оставайтесь людьми, будьте на связи
ваш Амулекс

t.me/amulexofficial

http://t.me/amulexofficial

Дорогие подписчики, здравствуйте!


Приближается май, а значит, в силу скоро вступит несколько нововведений:

🔸 вырастет до миллиона рублей максимальная сумма операций в системе быстрых платежей

🔸 появится новая выплата на детей из малообеспеченных семей

🔸 единовременные социальные выплаты запретят списывать в счёт погашения долгов по кредитам

Делимся с вами этими новостями, держим их у себя на радаре, но подробно решили поговорить о другом.

Вечером в наших социальных сетях — первая часть драматической истории из жизни автовладельцев.

Оставайтесь на связи и проверяйте наши обновления!
t.me/amulexofficial

http://t.me/amulexofficial

🚗 💲 Эпопея пермяцкого кроссовера


Часть 1

Итак, друзья, время бежит, время летит. На календаре заканчивается среда и это - радостная новость. Но мы сегодня будем говорить не о малых радостях жизни, а о страданиях, которыми жизнь порой бывает омрачена.

В понедельник, помнится, анонсировали на этой неделе несколько автомобильных историй. Приступим же.

Вообще, давайте для начала представим себе покупку автомобиля. Большого, нового, мощного, хорошего и недешёвого. BMW X4 F26. Казалось бы - вот она, радость! Двести с гаком лошадей, хромированный мультируль, подогрев лобового стекла, запах свежей кожи от спортивных сидений. Завистливые взгляды из соседнего ряда и так далее. Одно сплошное удовольствие от потраченных миллионов. Гоняй и наслаждайся жизнью!

Примерно так, наверное, и думала жительница Сыктывкара Екатерина, когда в её жизни летом 2018 года начался этот праздник. Праздник, заметим, который она сама себе устроила на собственные деньги.

Праздник, однако, продлился только до октября. Как-то раз хмурым унылым утром, выйдя на стоянку к своему баварскому табуну, Екатерина увидела, что передний бампер утратил холёный лаковый вид и напоминает растрескавшееся пасхальное яйцо, после того как по нему долго и сильно стучали чайной ложечкой.

Екатерина, как человек разумный и обстоятельный, открыла договор купли-продажи автомобиля. В документе было написано, что срок гарантийного обслуживания составляет два года. Ещё там было написано, что покупательница обязана самостоятельно доставлять машину на сервис, а продавец впоследствии должен возмещать ей стоимость такой доставки.

Екатерина покопалась в навигаторе и обнаружила, что ближайший сервис находится в Перми. Не ближний свет, конечно, но и не то, чтобы очень далеко. Всего-то 750 километров. Мы вот, например, лично знаем людей, которые ездят из Иркутска в Красноярск чисто на дискотеку вечером в пятницу, а это 1000+ километров. У нас, вообще, очень большая страна. Бог с ним, решила Екатерина, залила полный бак и от души нажала на газ.

Не знаем, как ехалось Екатерине эти 750 километров, какие мысли её обуревали и какие морщины бороздили её прекрасное чело, но факт остаётся фактом. Она добралась до сервиса и показала растрескавшийся бампер специалисту. Суровый мастер в фирменном сером комбинезоне, покачав головой, подтвердил, что да, краска потрескалась и отслоилась, и да, это дефект производителя. То есть классический гарантийный случай.

После этих слов, занесённых в протокол осмотра, морщины на лице Екатерины разгладились, а в уголках рта забрезжила радостная улыбка. Казалось бы, добро, справедливость и соблюдение условий договора вот-вот восторжествуют.

Но не спешите, дорогие друзья, недооценивать коварство автодилеров. История только начинается!

Продолжение следует
t.me/amulexofficial
http://t.me/amulexofficial

🚗 💲 Эпопея пермяцкого кроссовера
Часть 2

В первой части Екатерина из Сыктывкара, владелица BMW X4 проехала 750 километров до Перми, где фирменный автосервис официально подтвердил ей, что лакокрасочное покрытие на бампере её новой машины треснуло вследствие заводского дефекта.

На радостях Екатерина подготовила и отправила своему автодилеру претензию, в которой попросила уменьшить цену машины на 100 000 рублей (железная лошадь изначально обошлась немногим больше, чем 2,5 миллиона рублей). Екатерина пояснила, что не сможет предоставить машину на ремонт (напомним, что от Сыктывкара до сервиса 750 километров), в том числе и потому, что наблюдает у себя явные признаки беременности.

Мы не знаем, что подумали юристы автодилера, получив претензию Екатерины, потому что никакого ответа на своё обращение наша героиня не получила. Выждав положенное по этикету время, целеустремлённая женщина подготовила ещё одну претензию автодилеру. В ней она предложила просто отремонтировать бампер, из-за которого разгорелся весь сыр-бор.

Возможно, у юристов автодилера отсутствовал опыт общения с беременными, может быть, они принципиально не читали входящую переписку, или цвет конверта не понравился, кто знает? Но в ответ и на вторую претензию автодилер остался безмолвен.

К тому моменту прошёл уже почти год с момента выявления дефекта, и, Екатерина, наверное, уже сожалея о своём поступке, попробовала снова использовать почту, чтобы обратиться к совести неклиентоориентированного продавца автомобилей. На сей раз она потребовала расторгнуть договор, вернуть стоимость автомобиля и выплатить разницу между уплаченной суммой и текущей ценой машины, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и возмещение расходов на экспертизу.

Ещё два с половиной месяца автодилер хранил коварное молчание. А когда, наконец, ответил (прошло уже больше года с обнаружения злосчастного лопнувшего бампера), суть его ответа сводилась к следующему: приезжай, дорогая, всё отремонтируем, дело пустяковое. А требования твои никчёмные.

Напомним, основная загвоздка в том, что между городом в котором живёт Екатерина и городом, в котором находится сервис, на который так ненавязчиво приглашал автодилер, 750 километров.

В общем, женское терпение лопнуло — и она обратилась в суд.

Продолжение следует
t.me/amulexofficial
http://t.me/amulexofficial

🚗 💲 Эпопея пермяцкого кроссовера. Часть 3


❗ Краткое содержание предыдущих событий ❗
Екатерина из Сыктывкара в течение года безуспешно пыталась договориться с автодилером о возмещении ущерба за производственный дефект своего BMW. Автомобиль был куплен и эксплуатировался в одном городе, а дилер предлагал ремонтировать его в другом (на расстоянии 750 километров). Отчаявшись найти общий язык с продавцом, женщина, наконец, подала в суд.


Она попросила взыскать с продавца 2,58 миллионов рублей (цену автомобиля при покупке), разницу между этой суммой и ценой машины на момент разрешения спора (ещё 420 000 рублей), компенсацию морального вреда в размере (50 000 рублей). Всего 3 050 000 рублей плюс неустойку, штраф и судебные расходы.

Видимо, угроза судом показалась дилеру достаточным основанием для продолжения разговора с Екатериной. Узнав об иске на 3 000 000+ рублей, дилер решил добровольно вернуть покупательнице (внимание!) 40 тысяч. По принципу «на тебе хоть что-то и отстань уже от нас».

Екатерину такой оборот не устроил, и она решила продолжить судебное разбирательство. Три раза суды всё более высокой инстанции вставали на сторону дилера. Однако целеустремлённая женщина чувствовала себя в своём праве и, в итоге, дело дошло до Верховного суда России.

Вот тут-то и произошло самое интересное.

Потому что коллегия Верховного суда поддержала Екатерину по всем пунктам.

❗ Разбор и рекомендации по итогам кейса – в заключительной части эпопеи.

Оставайтесь с нами!
t.me/amulexofficial

http://t.me/amulexofficial

🚗 💲 Эпопея пермяцкого кроссовера. Эпилог


Краткое содержание предыдущих событий

Екатерина из Сыктывкара в течение года безуспешно пыталась договориться с автодилером о возмещении ущерба за производственный дефект своего BMW. Автомобиль был куплен и эксплуатировался в одном городе, а дилер предлагал ремонтировать его в другом (на расстоянии 750 километров). Отчаявшись найти общий язык с продавцом, Екатерина, наконец, подала в суд. Проиграв в судах трёх инстанций, неутомимая женщина дошла до Верховного суда России – и он встал на её сторону!


❗ Выводы и следствия ❗

Итак, на что обратил внимание Верховный суд?

⚡ Раз!
Первые две претензии потребителя продавец не то, что не удовлетворил, он вообще на них не ответил.

⚡ Два!
Обязанность доставить на ремонт крупногабаритный товар плохого качества лежит на продавце.

⚡Три!
Предъявление потребителем нового требования не исключает взыскания неустойки за неудовлетворение предыдущих.


Что это значит для нас в практической плоскости?

🔸 Если ваш автодилер после продажи автомобиля ведёт себя по-хамски, не тратьте время и нервы на общение с барыгами, идите в суд

🔸 Обычно суды первой инстанции неохотно встают на сторону потребителей по спорам, связанным с автомобилями

🔸 Будьте готовы идти до конца, в следующие инстанции

🔸 Определение Верховного суда по этому делу станет шаблоном для многих исков. Присмотритесь к этому кейсу, возможно, он похож на вашу ситуацию

🔸 Помните о своих правах и отстаивайте их. Всегда❗

И оставайтесь на связи с нами)
От всей души желаем хорошего вечера, доброго начала мая и приятных каникул всем нашим подписчикам!

Ваш Амулекс
t.me/amulexofficial

http://t.me/amulexofficial

Дорогие друзья,

надеемся, что период между выходными днями (у кого-то, возможно, и длинные каникулы) проходит у вас так же продуктивно, как и у нашей команды.

Мы продолжаем работу, не прерываясь ни на секунду, в режиме 24 х 7 х 365 вот уже много лет.

В том числе и сейчас, пока кто-то из коллег оказывает поддержку нашим клиентам, мы ищем новые интересные темы, кейсы, истории.

Жизнь продолжается и это замечательно!

Хорошего всем вечера, оставайтесь на связи и радуйтесь жизни и друг-другу!

Ваш Амулекс
t.me/amulexofficial

С праздником! С Днем Победы! 💥

Здравствуйте, друзья❗


Сегодня первый рабочий день после череды праздников, поэтому решили начать с минимальных оборотов. Предлагаем вашему вниманию лёгкий юридический курьёз.

⚡ Верховный суд пришёл к выводу, что (ВНИМАНИЕ!) сбрасывание телевизоров на пол во время грабежа НЕ является хулиганством.

Итак, если в ваш мирный дом забирается лихой человек и начинает требовать у вас накопленные трудом средства, то некоторые из нас начнут возражать незваному гостю.

Вполне возможно, что в ходе завязавшегося обмена мнениями, стороны могут начать использовать дополнительные приёмы для придания убедительности своей позиции.

Например (ещё раз, это - реальный случай), сбрасывать на пол телевизоры, которые после этого выходят из строя.

Именно так и произошло однажды в одном из российских городов.

1) Подсудимый разбил камнем окно квартиры потерпевшей

2) Проник внутрь и в ходе грабежа применил к потерпевшей насилие (к счастью, неопасное для её здоровья)

3) Затем он потребовал передачи ему денежных средств и,

4) Угрожая уничтожением имущества, сбросил на пол 2 телевизора, отчего те пришли в негодность (логично).

Как стало ясно из недавнего определения Верховного суда, в подобной ситуации основным мотивом является корыстный (что неудивительно), а вот побочный урон имуществу (два погибших телевизора) уже не квалифицируются как хулиганство. Поскольку «снявши голову, по волосам не плачут».

Такой вот странный случай.

Закономерный вопрос: выводы и рекомендации?

🔸Только один: желаем вам сталкиваться с подобными ситуациями, исключительно читая наш канал!

Ваш Амулекс
t.me/amulexofficial

❗ Добрый вечер, уважаемые подписчики❗


⚡ Помните, мы анонсировали важную новость, а потом в серии постов рассказывали о ней в деталях?

Речь идёт о моратории на банкротства сроком на полгода с 1-го апреля по 1-е октября 2022 года.

Как и следовало ожидать, эта инициатива [мораторий] крайне не понравилась банковскому лобби.

Крупнейшие банки страны, включая Сбер, ВТБ и Альфу подготовили письмо в административно-правовое управление президента с просьбой не замораживать исполнительные производства по долгам, возникшим до 1-го апреля. Рассмотреть такую возможность предлагал и Центробанк.

Однако здравый смысл восторжествовал и правительство не поддержало инициативу 👍🏻👍🏻👍🏻


🔸 Что мне от этого?

Дышать спокойнее, расслабиться (как минимум, пока), а если начнёт припекать – помнить , что Амулекс досконально отработал процедуру удалённого банкротства физических лиц)

Будьте на связи и радуйтесь жизни!

Ваш Амулекс

Дорогие друзья, добрый вечер ❗

Короткая неделя после длинных праздников завершилась. На следующей неделе вся страна полноценно включится в работу, и мы подготовили для вас разбор нескольких следующих кейсов, связанных с финансовыми отношениями. В частности, поговорим о долгах и расписках.

Но это будет после выходных.

А сегодня – вечер пятницы🥂 , между прочим «пятница, тринадцатое».

Не знаем, как у вас, у нас исключительно хорошие ожидания и результаты этого дня)

Радуйтесь друг-другу, наступающим выходным, маю и помните:

🔸 для того, чтобы разобраться с остальными проблемами [в правовой плоскости, разумеется] есть Амулекс.

На связи!

Здравствуйте, уважаемые подписчики!


💲 Как и обещали, сегодня кейс, связанный с долгами и расписками.

Ситуация. Жили-были два приятеля А и Б. А попросил денег в долг у Б. Б согласился и денег дал.

Друзья оформили договор займа, в дополнение к договору составили расписку. В договоре было чёрным по белому написано, что долг должен быть возвращён по первому требованию в течение семи дней. В расписке было сказано, что долг должен быть возвращён не позднее начала июня 2012-года.

Дальше всё стало развиваться довольно странно, как это часто бывает в реальной жизни. Сначала долг не был возвращён. Затем умер займодавец (Б), а через пару лет и заёмщик (А). Казалось бы, забыли и проехали.

Но нет! У обоих оказались жёны и дети, и, опять же, как это часто бывает в реальной жизни, понеслось.

Жена покойного займодавца подала в суд на заёмщика с требованием вернуть в пользу одного из детей часть суммы. Жена покойного заёмщика отказалась, поскольку срок исковой давности, указанный в договоре займа, давно истёк (он исчисляется в 3 года, а жена займодавца обратилась в суд через восемь лет в 2020 году).

Как и следовало ожидать, вторая сторона не успокоилась, и хождение по инстанциям продолжилось, шаг за шагом, пока не дошло до Верховного суда.

Верховный суд решил, что расписка сама по себе является долговым документом, может менять условия договора займа и вернул дело на новое рассмотрение.

⚡ Что мне от этого?

Будем следить, чем завершится этот кейс, но точно возьмите на заметку:

🔸 Расписка, составленная после договора займа, обладает приоритетом и может менять условия договора.

🔸 Срок возврата займа и срок исковой давности нужно определять на основании расписки.

🔸 И от всей души желаем вам – избегайте долгов в любом виде!


Ваш Амулекс

Здравствуйте, дорогие наши подписчики!

⚡Сегодня решили рассказать про борьбу российских пользователей за доступ к Netfliх
⠀
▪️Предыстория: в марте сервис Netfliх заявил о прекращении работы на территории России из-за спецоперации на Украине.
⠀
▪️Российские пользователи возмутились и обратились с коллективным иском в Хамовнический районный суд г. Москвы с требованием восстановить доступ к контенту
⠀
▪️Правовая позиция заявителей сводилась к следующему:
⠀
Публичная оферта сервиса Netflix наделяет правом на односторонний отказ от услуг только пользователей, а не сам сервис. Об изменениях текста публичной оферты Netflix заблаговременно не сообщал.
⠀
❌ Иск был подан с нарушением требований законодательства и Хамовнический районный судом г. Москвы возвращен заявителям.
⠀
▪️Сегодня СМИ сообщили о том, что судебный акт о возврате иска вступил в законную силу.
⠀
❗Важно, что возвращение иска не лишает пострадавшую сторону повторно обратиться в суд с теми же требованиями.
⠀
Так что шанс на просмотр сериалов с захватывающим сюжетом все же сохраняется)


Ваш Амулекс
 

Здравствуйте, уважаемые подписчики!


💲 Продолжаем нашу серию кейсов, связанных с деньгами и долгами. Сегодня поговорим про кредит, взятый на подругу. Знакомо?

⚡ Ситуация. Однажды воспитательница в детском саду (назовём её А) пожаловалась подруге – тоже воспитательнице Б – на нехватку денег. Та, недолго думая, взяла потребительский кредит на сумму в 600 000 рублей и передала его наличными своей коллеге.

Никаких расписок и договоров займа при этом не составлялось. Была только переписка между подругами.

Некоторое время подруга А платила проценты по кредиту, выплатив примерно 200 000 рублей в течение года. При этом денег не всегда хватало на погашение процентов банку, и подруга Б была вынуждена досрочно заплатить 100 000 рублей, чтобы уменьшить проценты по кредиту.

Видимо, в какой-то момент терпение заёмщицы лопнуло, и она подала в суд на свою необязательную коллегу, чтобы взыскать с неё 565 000 рублей на основании устного договора займа. К исковому заявлению она приложила переписку.

У её визави была другая версия: она якобы взяла в долг 200 000 рублей и, с учётом уже выплаченных, осталась должна чуть меньше 30 000 рублей. Как говорится, поверьте на слово.

Опускаем подробности хождения по судам разных инстанций, которые вставали то на одну, то на другую сторону и переходим к самому важному: позиции Верховного суда.

Учитывая, что заёмщица действовала наивно, не оформляя договор займа и расписку, а также приняв во внимание имеющуюся переписку и длительные отношения между коллегами, ВС отправил дело на пересмотр.

⚡ Что мне от этого?

Возьмите на заметку:

🔸 Даже в отсутствие расписки (то есть при устном договоре займа) очень важны подтверждения фактически имевших место отношений (в данном случае – переписка между бывшими коллегами)

🔸 Сохраняйте всё, имеющее отношение к финансовым делам, особенно в части кредитов

🔸 Будьте предусмотрительны: пять минут на составление расписки, могут сэкономить уйму времени и сил в будущем и, возможно, удержат слабых людей от соблазна, а мошенников – от противоправного действия

И как всегда, от всей души желаем вам – избегайте долгов в любом виде!

Ваш Амулекс

Дорогие друзья, добрый вечер!


И снова пятница) Поэтому сегодня – лёгкий пятничный разбор. Как не попасть на деньги, связавшись с * «инфоцыганами»?

* «Инфоцыганами» принято называть тех, кто продаёт нам якобы обучающие продукты, на самом деле не обладающие уникальной практической ценностью (прописные истины, ссылки на Википедию, набор банальностей с умным видом и тп). Обычно «инфоцыгане» специализируются на «марафонах трансформации», «тренингах личностного роста», «практикумах по развязыванию узла судьбы», а то и «продвинутых курсах бьюти-макияжа». В общем, на любой вкус и цвет.


⚡ Пункт главный. Не связывайтесь с инфоцыганами! И будет вам счастье)

⚡ Пункт первый. Очень внимательно читайте условия договора-оферты. В большинстве случаев он составлен таким образом, что сам факт его принятия и оплаты уже подразумевает, что другая сторона договора исполнила все обязательства перед вами. Например, в договоре о покупке онлайн-курса сказано, что услуги считаются оказанными с момента предоставления доступа к обучающим материалам. Практика показывает, что оспорить такое в судебном порядке практически нереально. Как минимум, воспользоваться ст. 32 закона «О защите прав потребителей» не удастся.

⚡ Пункт второй. Очень часто заявленный объём курса, авторы, привлечённые эксперты и «звёзды» не соответствуют реальному. На основании этого, можно пытаться вернуть свои деньги в соответствии с ч. 1 ст. 29 закона «О защите прав потребителей» Но! Только в том случае, если до оплаты вы успели запросить у продавца курса документы, где зафиксированы программа обучения, график занятий, количество учебных часов, уровень преподавателя (-ей) и прочие существенные параметры. То есть вам есть на что опираться при сравнении «план-факт».

⚡ Пункт третий. Попробуйте пожаловаться на предоставление недостоверной информации в рамках рекламы п. 1 ст. 14.3 КоАП. Своих денег вы точно не получите, но есть шанс, что махинатор может быть оштрафован на 2500 рублей как физическое лицо, или на 20 000 рублей как должностное лицо. На безрыбье, как говорится, и рак рыба)

И, наконец, возможно в будущем нормативная база в отношении «инфоцыган» изменится. По крайней мере, в конце зимы 2022-го года Дума озаботилась этой проблемой и создала рабочую группу по проблемам некачественного онлайн-обучения.

Но это в будущем. А в настоящем:

🔸 Внимательно читайте договор оферты перед его подписанием (это самое важное!)

🔸 Не поленитесь собрать отзывы от тех, кто уже прошёл курс

🔸 И не связывайтесь, пожалуйста, с «инфоцыганами»!

Всем хороших выходных!
Будьте бдительны, но оптимистичны!

Ваш Амулекс

Здравствуйте, уважаемые подписчики!


⚡Календарь подсказал, что сегодня – день российского предпринимательства. От всей души поздравляем с этой датой людей, которые нашли в себе мужество создавать новое!

Быть предпринимателем – чертовски непросто, особенно в наше время и в нашей стране.

Впрочем, это во все времена небанальная задачка: придумать то, чего ещё нет, и спроектировать работающую и развивающуюся систему на основе одной только идеи.

Предприниматель – это человек, у которого мозг устроен немного по-другому, чем у всех остальных. Заявляем об этом со всей ответственностью. Консультируя владельцев бизнеса, мы видим, чем они [создатели бизнеса] отличаются от всех остальных.

Кто такой предприниматель и какими качествами он обладает? Вот лишь немногие из его качеств, как нам кажется:

🔸 Видение
🔸 Готовность к риску
🔸 Оптимизм
🔸 Выносливость
🔸 Вера в себя и собственное предназначение
🔸 Эмпатия, умение собрать и сплотить команду единомышленников.

Почему этот день значим для нас? Наша компания – как и многие другие - появилась и продолжает развиваться благодаря тому, что более 10 лет назад предприниматель увидел идею, поверил в неё и сделал ставку на неведомое тогда будущее.

Пусть таких людей будет как можно больше. Именно они и создают настоящее величие России.

Будьте здоровы и удачливы, российские предприниматели!


Ваш Амулекс

Нашего клиента не пустили в суд в спортивных штанах 🤔


В связи с этим рассказываем про дресс-код и доступ к правосудию.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Но, как показывает практика, доступ к правосудию может быть ограничен ненадлежащим внешним видом.

Наш адвокат Галина Гамбург столкнулась с тем, что ее доверителя не впустили в здание Арбитражного суда Москвы в спортивных штанах.


❗Правила суда запрещают находиться в здании суда в одежде, не соответствующей деловому повседневному стилю и статусу судебного учреждения. Например, в спортивной или прозрачной одежде, в сланцах (Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме Арбитражного суда города Москвы).

Вот и посудились 🙈

Мы рекомендуем учитывать требования судебного дресс-кода перед визитом в суд.

Так спокойнее и вам, и вашему адвокату 😊

Дорогие друзья,


14-15 июля пройдёт закрытая онлайн-конференция «Бизнес-лето», посвящённая устойчивости бизнеса во время перемен. Мы выступаем одним из организаторов мероприятия, представлять Амулекс будет руководитель юридического департамента Надежда Макарова.

Спикеры конференции обсудят способы адаптации к изменившейся макроэкономической и внешнеполитической повестке и поделятся уже найденными решениями.

Запланировано восемь сессий и три тематических круглых стола. В течение 2-х недель после мероприятия в закрытом телеграм-канале будет освещено ещё больше тем от ведущих экспертов рынка.

В ходе конференции мы попробуем совместно формулировать ответы на актуальные вопросы.

Вот далеко не полный список тем:
• Как жить под санкциями?

• Как удержать стратегический фокус в среде постоянных изменений?

• Где черпать ресурсы для мотивации и сохранения команды?

• Стоит ли пытаться учесть все риски и чем можно пренебречь?

• Можно ли полностью обезопасить бизнес в условиях текущей турбулентности?

• Что происходит с банкротствами и исполнением договоров?

• Как реагирует на изменения рынок труда?

• Есть ли шанс стабилизировать внешнеэкономическую деятельность?

• Как изменяются потребности клиентов и их экономическое поведение?

Конференция ориентирована на собственников бизнеса, директоров по развитию, стратегии, человеческим ресурсам и маркетингу, специалистов в области CX, внешнеэкономической деятельности и права.

Организаторами конференции совместно с нами выступили HeadHunter, банк «Зенит», РусГлобалЭкспорт, «Кошелёк», MOLINOS, INTEGRIA и команда «Счастье в деятельности».

Главный информационный партнёр конференции - независимый портал о бизнесе и технологиях rb.ru.

Зарегистрироваться для участия в мероприятии можно здесь https://biznesleto.ru

Делитесь этой информацией, и ждём вас на сессии!


Ваш Амулекс

Собрали всю информацию о частичной мобилизации 2022:
🔹 кто подлежит призыву
🔹 кто может рассчитывать на отсрочку
🔹 как понять к какому разряду запаса относится гражданин
🔹 ответственность за уклонение

Чтение займет не более 5 мин: https://amulex.ru/daily/chastichnaya-mobilizacziya-2022-kto-podlezhit-prizyvu-otvetstvennost-za-uklonenie-razryady-zapasa/

Специальные корпоративные вебинары от практики военного права amulex.ru

Тема: Частичная мобилизация и призыв 2022

Разделы вебинара:
🔹 Кто будет подлежать частичной мобилизации и призыву?
🔹 Кто может рассчитывать на отстрочку от призыва?
🔹 Что делать, если вас призвали?
🔹 Ответственность за уклонение от мобилизации.
🔹 Ответы на вопросы слушателей.

Формат: видео-конференция в Zoom
Ведущие: старшие юристы практики военного права юридического сервиса amulex.ru
Стоимость: от 50 т.р. (в зависимости от кол-ва сотрудников, для действующих клиентов сервиса - скидки)
Организация: По всем вопросам писать сюда, операторы все расскажут и забронируют для вас место в календаре.

Сегодняшний день дарит нам еще одну возможность поздравить всю нашу команду и поблагодарить ее еще раз за все! 🙏

Мы поздравляем с днём юриста всех наших коллег, которые 24/7 используют все свои навыки и знания для защиты интересов наших клиентов в правовом поле.

С праздником 🥳