UNESCO пытается узнать больше о предпочтениях молодежи в подходах к образовательным методикам, чтобы разработать курсы по климату для школ и сообществ. Если вам от 12 до 25 ответьте на вопросы исследовательской анкеты Youth Greening Curriculum survey на одном из языков до 8 августа и поделитесь этой анкетой. Именно так любой ребенок и студент может реально повлиять на работу международной организации и будущее земли. Вот вам и практика иностранного языка, и насмотренность в дизайне серьезных исследовательских инструментов.
English: https://secure.unesco.org/survey/index.php?sid=16483&lang=en
French: https://secure.unesco.org/survey/index.php?sid=16483&lang=fr
Spanish: https://secure.unesco.org/survey/index.php?sid=16483&lang=es
Результаты будут представлены на климатическом саммите COP 27 в Египте в ноябре этого года и повлияют на составление UNESCO greening curriculum guidelines, который выйдет к COP28 в 2023.
English: https://secure.unesco.org/survey/index.php?sid=16483&lang=en
French: https://secure.unesco.org/survey/index.php?sid=16483&lang=fr
Spanish: https://secure.unesco.org/survey/index.php?sid=16483&lang=es
Результаты будут представлены на климатическом саммите COP 27 в Египте в ноябре этого года и повлияют на составление UNESCO greening curriculum guidelines, который выйдет к COP28 в 2023.
Forwarded from Amnesty International
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Право на протест находится в беспрецедентной опасности, и эта угроза постоянно возрастает во всех регионах мира.
От России до Шри-Ланки, от Франции до Сенегала, от Ирана до Никарагуа власти подавляют организованное инакомыслие с помощью всё более широкого спектра мер.
Наша новая кампания «Защитим протест!» призвана противодействовать наступлению на мирные протесты, поддерживать тех, кто подвергается гонениям, а также поддерживать общественные движения, отстаивающие необходимость соблюдения прав человека. Присоединяйтесь!
От России до Шри-Ланки, от Франции до Сенегала, от Ирана до Никарагуа власти подавляют организованное инакомыслие с помощью всё более широкого спектра мер.
Наша новая кампания «Защитим протест!» призвана противодействовать наступлению на мирные протесты, поддерживать тех, кто подвергается гонениям, а также поддерживать общественные движения, отстаивающие необходимость соблюдения прав человека. Присоединяйтесь!
Forwarded from Политизируйтесь с Кавказским
В Санкт-Петербурге продолжает сидеть в СИЗО антивоенная активистка Саша Скочиленко!
Её можно поддержать, Сашу привезут в суд, и полагаю, ей будет приятно увидеть людей, которые солидарны с ней.
Завтра, 29 июля, в 14:00, в 12 зале Василеостровского районного суда (Средний пр., 55) судья Волкова будет рассматривать стражное дело девушки и продлевать ей арест. Если пойдёте, то возьмите с собой паспорт.
Сегодня, 28 июля, можно поручиться за Скочиленко — и с 18 до 21 передать поручительство Сашиной жене Соне в coffeeshop company на Малой Садовой, 3.
Рисунок из канала Свободу Саше Скочиленко!
Её можно поддержать, Сашу привезут в суд, и полагаю, ей будет приятно увидеть людей, которые солидарны с ней.
Завтра, 29 июля, в 14:00, в 12 зале Василеостровского районного суда (Средний пр., 55) судья Волкова будет рассматривать стражное дело девушки и продлевать ей арест. Если пойдёте, то возьмите с собой паспорт.
Сегодня, 28 июля, можно поручиться за Скочиленко — и с 18 до 21 передать поручительство Сашиной жене Соне в coffeeshop company на Малой Садовой, 3.
Рисунок из канала Свободу Саше Скочиленко!
Смотрите как с милотой и поддержкой оформила свое письмо Алексею Навальному @olgaKuz2018 из Твиттера.
Это заявка на постоянную рубрику и напоминание #ПишитеПисьмаПолитзаключенным
Это заявка на постоянную рубрику и напоминание #ПишитеПисьмаПолитзаключенным
«Как человеку, который прошел такой огромный путь в борьбе за свое ментальное благополучие, такой навязчивый интерес к вопросу моего психического здоровья кажется мне оскорбительным и излишним» https://cherta.media/story/tyurma-bipolar/
Иранские власти начали серию казней, в результате которых в стране за период с 1 января по 30 июня 2022 года казнили по меньшей мере 251 человека, – говорится в исследовании иранского Центра по правам человека Абдуррахмана Боруманда, проведенного совместно с Amnesty International. Правозащитные организации предупредили, что если казни и дальше будут продолжаться такими ужасающими темпами – в среднем, 1 казнь в день - то вскоре их число превысит общее количество казней, зафиксированное за весь 2021 год (314 человек).
146 человек из казнённых в 2022 году были осуждены за убийство по результатам вопиюще несправедливых судебных процессов. Ещё 86 человек казнены за преступления, связанные с наркотиками, которые согласно международному праву вообще не должны предусматривать наказания в виде смертной казни. 23 июля власти публично казнили одного человека в провинции Фарс после двухлетней приостановки казней во время пандемии.
Иран сильно отстаёт от всего остального мира, где уже 144 страны отказались от смертной казни. Данные о приведенных в исполнение приговорах там не доступны в открытых источниках.
Массовые казни в тюрьмах
Звучавшие в последние месяцы заявления главы судебной власти Голамхоссейна Мохсени Эджеи и других высокопоставленных судебных чиновников о необходимости решить проблему переполненности тюрем вызвали у заключённых опасения по поводу того, что рост числа казней связан с усилиями властей по сокращению общего числа заключённых. Данные прошлых лет свидетельствуют, что всплески числа казней совпадают с периодами, когда власти делали неоднократные публичные заявления о своём намерении решить проблему накопившихся судебных дел и уменьшить переполненность тюрем.
Всплеск казней за преступления, связанные с наркотиками
После интенсивного международного давления в 2017, в том числе со стороны европейских стран, которые прекратили финансирование операций по борьбе с наркотиками, проводившихся силами правоохранительных органов Ирана, власти приняли ряд поправок к законодательству, отменяющих смертную казнь за некоторые преступления, связанные с наркотиками. Сокращения числа казней по наркотическим статьям удалось добиться с 2018 по 2020 годы. Однако в 2021 году за связанные с наркотиками преступления были казнены по меньшей мере 132 человека, что составляет 42% от общего числа зарегистрированных казней и представляет собой более чем пятикратный рост с 2020 года (23 казни).
Непропорциональное применение смертной казни в отношении национального меньшинства белуджей
По меньшей мере 65 человек (26%) из тех, кто был казнён с начала 2022 года, были представителями обездоленного этнического меньшинства белуджей, которые составляют около 5% населения Ирана. Более половины (38 человек) были казнены за преступления, связанные с наркотиками.
Справка
Число казней в Иране в прошлом году было самым высоким с 2017 года. Рост начался с сентября 2021 года после того как глава судебной власти Эбрагим Раиси стал президентом, а Высший руководитель Ирана назначил бывшего Министра разведки Голамхоссейна Мохсени Эджеи новым главой судебной системы.
Иранские власти провели одну публичную казнь в 2022 году, в 2021 не было ни одной, одна состоялась в 2020 году, 13 в 2019 и 13 в 2018. Официальные сообщения указывают на то, что в начале 2022 года ещё по меньшей мере два человека в провинции Исфахан и один человек в провинции Лорестан были приговорены к публичной казни.
Смертные приговоры выносятся в Иране по результатам судебных процессов, отличающихся системной несправедливостью, на которых в качестве доказательств регулярно принимаются «признания», выбитые под пытками. Специальный докладчик ООН по Ирану заявил, что «укоренившиеся изъяны законодательства… означают, что большая часть, если не все вообще казни в стране представляют собой произвольное лишение жизни».
146 человек из казнённых в 2022 году были осуждены за убийство по результатам вопиюще несправедливых судебных процессов. Ещё 86 человек казнены за преступления, связанные с наркотиками, которые согласно международному праву вообще не должны предусматривать наказания в виде смертной казни. 23 июля власти публично казнили одного человека в провинции Фарс после двухлетней приостановки казней во время пандемии.
Иран сильно отстаёт от всего остального мира, где уже 144 страны отказались от смертной казни. Данные о приведенных в исполнение приговорах там не доступны в открытых источниках.
Массовые казни в тюрьмах
Звучавшие в последние месяцы заявления главы судебной власти Голамхоссейна Мохсени Эджеи и других высокопоставленных судебных чиновников о необходимости решить проблему переполненности тюрем вызвали у заключённых опасения по поводу того, что рост числа казней связан с усилиями властей по сокращению общего числа заключённых. Данные прошлых лет свидетельствуют, что всплески числа казней совпадают с периодами, когда власти делали неоднократные публичные заявления о своём намерении решить проблему накопившихся судебных дел и уменьшить переполненность тюрем.
Всплеск казней за преступления, связанные с наркотиками
После интенсивного международного давления в 2017, в том числе со стороны европейских стран, которые прекратили финансирование операций по борьбе с наркотиками, проводившихся силами правоохранительных органов Ирана, власти приняли ряд поправок к законодательству, отменяющих смертную казнь за некоторые преступления, связанные с наркотиками. Сокращения числа казней по наркотическим статьям удалось добиться с 2018 по 2020 годы. Однако в 2021 году за связанные с наркотиками преступления были казнены по меньшей мере 132 человека, что составляет 42% от общего числа зарегистрированных казней и представляет собой более чем пятикратный рост с 2020 года (23 казни).
Непропорциональное применение смертной казни в отношении национального меньшинства белуджей
По меньшей мере 65 человек (26%) из тех, кто был казнён с начала 2022 года, были представителями обездоленного этнического меньшинства белуджей, которые составляют около 5% населения Ирана. Более половины (38 человек) были казнены за преступления, связанные с наркотиками.
Справка
Число казней в Иране в прошлом году было самым высоким с 2017 года. Рост начался с сентября 2021 года после того как глава судебной власти Эбрагим Раиси стал президентом, а Высший руководитель Ирана назначил бывшего Министра разведки Голамхоссейна Мохсени Эджеи новым главой судебной системы.
Иранские власти провели одну публичную казнь в 2022 году, в 2021 не было ни одной, одна состоялась в 2020 году, 13 в 2019 и 13 в 2018. Официальные сообщения указывают на то, что в начале 2022 года ещё по меньшей мере два человека в провинции Исфахан и один человек в провинции Лорестан были приговорены к публичной казни.
Смертные приговоры выносятся в Иране по результатам судебных процессов, отличающихся системной несправедливостью, на которых в качестве доказательств регулярно принимаются «признания», выбитые под пытками. Специальный докладчик ООН по Ирану заявил, что «укоренившиеся изъяны законодательства… означают, что большая часть, если не все вообще казни в стране представляют собой произвольное лишение жизни».
Политика Андрея Пивоварова приговорили к четырём годам колонии. Потребуйте от прокуратуры отменить этот приговор!
15 июля суд в Краснодаре приговорил Андрея Пивоварова к четырём годам лишения свободы за «осуществление деятельности нежелательной организации» в соответствии с законом, который противоречит международным обязательствам России в области прав человека. Андрей Пивоваров, политический активист, правозащитник и бывший директор организации, занимавшейся продвижением демократии и прав человека. Тридцать первого мая 2021 года его сняли с самолёта в Санкт-Петербурге и произвольно задержали.
Андрей Пивоваров не совершал никакого международно признанного преступления, а был заключён в тюрьму за осуществление своего права на свободу выражения мнений и объединений. Он обжаловал свой приговор.
15 июля суд в Краснодаре приговорил Андрея Пивоварова к четырём годам лишения свободы за «осуществление деятельности нежелательной организации» в соответствии с законом, который противоречит международным обязательствам России в области прав человека. Андрей Пивоваров, политический активист, правозащитник и бывший директор организации, занимавшейся продвижением демократии и прав человека. Тридцать первого мая 2021 года его сняли с самолёта в Санкт-Петербурге и произвольно задержали.
Андрей Пивоваров не совершал никакого международно признанного преступления, а был заключён в тюрьму за осуществление своего права на свободу выражения мнений и объединений. Он обжаловал свой приговор.
Amnesty International добилась от полиции Нью-Йорка раскрытия тысячей записей о приобретении и использовании технологии распознавания лиц против протестующих Black Lives Matter
Это стало возможным, когда Верховный суд Нью-Йорка вынес решение в пользу Amnesty International и Surveillance на основании совместного иска, поданного в соответствии с Законом NY о свободе информации (FOIL). Ранее полиция (знаменитый NYPD, известный многим по сериалам Касл и т.д.) отказала в раскрытии общественности информации о работе системы распознавания лиц. Прежде эта сфера была одной из самых непрозрачных в полицейской деятельности.
Самым сложным для аргументации в суде был вопрос бюджета и трудозатрат на раскрытие большого объема данных. Как обычно, у полицейских много другой работы и мало денег. К счастью, общественная безопасность в будущем оказалась важнее возможности сэкономить средства налогоплательщиков. В итоге судья Лав приказал полиции Нью-Йорка предоставить 2700 документов, включая сообщения в e-mail, за период с марта по сентябрь 2020 года, связанных с приобретением и использованием системы распознавания лиц на протестах BLM. Это позволит пролить свет на то, как внедряются подобные системы слежки.
Почему это так важно
Распознавание лиц усугубляет дискриминационную деятельность полиции и препятствует свободному и безопасному проведению мирных собраний, выступая в качестве инструмента массового наблюдения и острастки. Сообщества чернокожих и меньшинств подвергаются гораздо большему риску стать мишенью наблюдения.
В феврале 2022 исследование, проведенное Amnesty International и партнерами в рамках кампании «Запрет сканирования», показало, что жители Нью-Йорка, живущие в районах с повышенным риском задержаний и досмотров, также более подвержены инвазивным технологиям распознавания лиц. В Бронксе, Бруклине и Квинсе исследование подтверждает, что чем выше доля небелых жителей, тем выше концентрация камер видеонаблюдения, совместимых с технологией распознавания лиц.
Amnesty International призывает к полному запрету использования, разработки, производства, продажи и экспорта FRT в целях массового наблюдения как государством, так и частным сектором.
Это стало возможным, когда Верховный суд Нью-Йорка вынес решение в пользу Amnesty International и Surveillance на основании совместного иска, поданного в соответствии с Законом NY о свободе информации (FOIL). Ранее полиция (знаменитый NYPD, известный многим по сериалам Касл и т.д.) отказала в раскрытии общественности информации о работе системы распознавания лиц. Прежде эта сфера была одной из самых непрозрачных в полицейской деятельности.
Самым сложным для аргументации в суде был вопрос бюджета и трудозатрат на раскрытие большого объема данных. Как обычно, у полицейских много другой работы и мало денег. К счастью, общественная безопасность в будущем оказалась важнее возможности сэкономить средства налогоплательщиков. В итоге судья Лав приказал полиции Нью-Йорка предоставить 2700 документов, включая сообщения в e-mail, за период с марта по сентябрь 2020 года, связанных с приобретением и использованием системы распознавания лиц на протестах BLM. Это позволит пролить свет на то, как внедряются подобные системы слежки.
Почему это так важно
Распознавание лиц усугубляет дискриминационную деятельность полиции и препятствует свободному и безопасному проведению мирных собраний, выступая в качестве инструмента массового наблюдения и острастки. Сообщества чернокожих и меньшинств подвергаются гораздо большему риску стать мишенью наблюдения.
В феврале 2022 исследование, проведенное Amnesty International и партнерами в рамках кампании «Запрет сканирования», показало, что жители Нью-Йорка, живущие в районах с повышенным риском задержаний и досмотров, также более подвержены инвазивным технологиям распознавания лиц. В Бронксе, Бруклине и Квинсе исследование подтверждает, что чем выше доля небелых жителей, тем выше концентрация камер видеонаблюдения, совместимых с технологией распознавания лиц.
Amnesty International призывает к полному запрету использования, разработки, производства, продажи и экспорта FRT в целях массового наблюдения как государством, так и частным сектором.
Нашумевшая вчера записка от Екатерины Шульман заключённому исключительно за свою позицию политику Илье Яшину - пополняет ярким примером нашу рубрику #пишитеПолитзаключенным
В Украине Президент поддержал петицию о регистрированном гражданском партнерстве.
Он поручил Кабинету Министров Украины защитить права граждан на партнерство вне зависимости от их гендера и сексуальной ориентации.
В текущих условиях особенно важно, чтобы каждый и каждая мог посетить партнера/партнерку в лечебном учреждении, получить доступ к телу погибшего партнера/партнерки, защитить совместно нажитое имущество.
Он поручил Кабинету Министров Украины защитить права граждан на партнерство вне зависимости от их гендера и сексуальной ориентации.
В текущих условиях особенно важно, чтобы каждый и каждая мог посетить партнера/партнерку в лечебном учреждении, получить доступ к телу погибшего партнера/партнерки, защитить совместно нажитое имущество.
Сегодня день рождения Заремы Мусаевой.
Из-за внеправовых действий чеченских силовиков и бездействия государства она встречает свой праздник
в душном грозненском СИЗО, где её держат уже
более полугода.
Поздравьте её с днём рождения.
Это можно сделать бесплатно через РосУзник или обычной почтой по адресу:
ФКУ СИЗО-1, 364037, г. Грозный, Ленинский р-он, ул. Кунта-Хаджи Кишиева, 2, Мусаева Зарема Абуязитовна, 1969 г.р.
Из-за внеправовых действий чеченских силовиков и бездействия государства она встречает свой праздник
в душном грозненском СИЗО, где её держат уже
более полугода.
Поздравьте её с днём рождения.
Это можно сделать бесплатно через РосУзник или обычной почтой по адресу:
ФКУ СИЗО-1, 364037, г. Грозный, Ленинский р-он, ул. Кунта-Хаджи Кишиева, 2, Мусаева Зарема Абуязитовна, 1969 г.р.
В Минске начинается очередной показательный процесс с единственной целью — наказать критиков Александра Лукашенко и осадить тех, кто готов бросить вызов его репрессивной политике. В отличие от других фиктивных процессов, которые обычно проводятся за закрытыми дверями, этот будет открытым для публики, тепеь весь мир сможет увидеть в нём то, чем он и является — отчаянной попыткой подавить инакомыслие.
В пятницу, 29 июля, в Минском областном суде начались слушания по делу лидера партии БНФ Григория Костусёва, политконсультанта Александра Федуты, адвоката Юрия Зенковича, его бывшей сотрудницы Ольги Голубович.
Федута, Зкнкович и Костусев обвиняются в «заговоре с целью захвата власти» по ч. 1 ст. 357 УК Беларуси. Зянковичу инкриминируется дополнительно «создание экстремистской группы» (ч. 1 ст. 361-1), «публичные призывы к захвату власти» (ч. 3 ст. 361) и «возбуждение социальной розни» (ч. 3 ст. 130). Голубович и Кравчук обвиняются в «грубом нарушении общественного порядка» (ч. 1 ст. 342).
В пятницу, 29 июля, в Минском областном суде начались слушания по делу лидера партии БНФ Григория Костусёва, политконсультанта Александра Федуты, адвоката Юрия Зенковича, его бывшей сотрудницы Ольги Голубович.
Федута, Зкнкович и Костусев обвиняются в «заговоре с целью захвата власти» по ч. 1 ст. 357 УК Беларуси. Зянковичу инкриминируется дополнительно «создание экстремистской группы» (ч. 1 ст. 361-1), «публичные призывы к захвату власти» (ч. 3 ст. 361) и «возбуждение социальной розни» (ч. 3 ст. 130). Голубович и Кравчук обвиняются в «грубом нарушении общественного порядка» (ч. 1 ст. 342).
Таганский районный суд
г. Москвы признал Профсоюз журналистов и сотрудников СМИ виновным
в дискредитации Вооруженных сил (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Штраф максимальный - 500 тысяч рублей.
Организацию привлекли
к ответственности
за "распространение идей, связанных с негативным отношением к проводимой РФ специальной военной операции на территории Украины".
Таким образом, ПЖ фактически привлечен
к ответственности
за реализацию права
на свободу слова.
Профсоюз справедливо считает к административной ответственности незаконным и необоснованным, а позицию обвинения антиконституционной.
г. Москвы признал Профсоюз журналистов и сотрудников СМИ виновным
в дискредитации Вооруженных сил (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Штраф максимальный - 500 тысяч рублей.
Организацию привлекли
к ответственности
за "распространение идей, связанных с негативным отношением к проводимой РФ специальной военной операции на территории Украины".
Таким образом, ПЖ фактически привлечен
к ответственности
за реализацию права
на свободу слова.
Профсоюз справедливо считает к административной ответственности незаконным и необоснованным, а позицию обвинения антиконституционной.
Forwarded from Колезев ☮️
Вчера Amnesty International (AI) выпустила доклад, в котором рассказала о практике использования ВСУ гражданских объектов для прикрытия своих военных. Международная организация выявила такие факты, когда расследовала обстрелы со стороны российских войск. AI рассказала о конкретных случаях, когда украинские вооруженные силы использовали гражданские объекты при наличии альтернатив, при этом, как утверждается, не предлагали находящимся рядом гражданским лицам эвакуироваться.
Организация напоминает, что использование гражданских объектов с такой целью является нарушением международного гуманитарного права. И то, что страна обороняется в войне, не освобождает ее от необходимости соблюдать те соглашения, которые она пообещала соблюдать.
Доклад был, разумеется, радостно подхвачен российской пропагандой, заявившей: «А мы же говорили!». Российская сторона ранее игнорировала многие доклады Amnesty (например, про Бучу), но этот доклад ей, конечно, очень понравился.
При этом даже в этом докладе российская пропаганда выбрала только те части, которые ей удобны. Например, из цитат в российских СМИ как-то выпало такое предложение: «В некоторых других случаях Amnesty International пришла к выводу, что Россия совершила военные преступления, в том числе в некоторых районах города Харькова. Организация не нашла доказательств того, что украинские силы находились в гражданских районах, которые были незаконно атакованы российскими военными».
В докладе также подчеркивалось, что «такие нарушения [Украины] никоим образом не оправдывают неизбирательные атаки России, в результате которых погибло и было ранено бесчисленное количество мирных жителей».
И все же, несмотря на все оговорки, доклад не понравился украинской стороне. На него отреагировал лично президент Владимир Зеленский, который заявил, что AI «пытается амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву». «Нет и не может быть — даже гипотетически — никакого условия, при котором любой российский удар по Украине становится оправданным», — заявил он.
В последнем Зеленский абсолютно прав. Но Amnesty International ведь этого и не заявляла. Она лишь сказала, что идет война, и у войны есть международные законы, которые должны выполнять обе стороны — и те, кто напал, и те, на кого напали. Ну, вот так это устроено. Нарушение закона в отношении вас не дает права нарушать закон. На этом отчасти стоит современная цивилизация. Когда вашего родственника убивают, вы идете в полицию, а не объявляете кровавую месть. Иначе мир скатится в дикость.
Зеленский обвинил AI в том, что она не замечает российские обстрелы, но это неправда. Вот недавний отчет, в котором сказано, что российские неизбирательные атаки убили сотни мирных людей в Харькове. Как российская пропаганда «не видит» некоторые отчеты AI, так и Зеленский не увидел другие отчеты.
Сложный вопрос — должна ли правозащитная организация публично оценивать нарушения обороняющейся стороны прямо в ходе конфликта, когда это может повлиять на международную поддержку и на поставки оружия. Задача Amnesty International бороться за права человека по всему миру, но что делать, если такая борьба в конкретном случае может привести к поражению прав целого народа, страдающего от агрессии соседа? Не является ли война «особым случаем», когда обычные стандарты правозащиты должны быть отложены? Но если да, то зачем тогда вообще нужны международные законы о войне? Следовало бы в них прописать, что они не действуют на обороняющуюся сторону. Но есть много войн, где сложно однозначно назвать, какая сторона "первой начала" (в этой — конечно, можно: начала Россия). Так что надо уж вздохнуть и договориться, что правила выполняют все. А если одна сторона их не выполняет, то это не повод для другой делать то же самое.
В общем, это непопулярное мнение, но я скорее приветствую доклад AI. Помимо прочего, он повышает доверие к Amnesty как к независимой организации, а значит, подкрепляет и ее доклады, рассказывающие о военных преступлениях России.
Организация напоминает, что использование гражданских объектов с такой целью является нарушением международного гуманитарного права. И то, что страна обороняется в войне, не освобождает ее от необходимости соблюдать те соглашения, которые она пообещала соблюдать.
Доклад был, разумеется, радостно подхвачен российской пропагандой, заявившей: «А мы же говорили!». Российская сторона ранее игнорировала многие доклады Amnesty (например, про Бучу), но этот доклад ей, конечно, очень понравился.
При этом даже в этом докладе российская пропаганда выбрала только те части, которые ей удобны. Например, из цитат в российских СМИ как-то выпало такое предложение: «В некоторых других случаях Amnesty International пришла к выводу, что Россия совершила военные преступления, в том числе в некоторых районах города Харькова. Организация не нашла доказательств того, что украинские силы находились в гражданских районах, которые были незаконно атакованы российскими военными».
В докладе также подчеркивалось, что «такие нарушения [Украины] никоим образом не оправдывают неизбирательные атаки России, в результате которых погибло и было ранено бесчисленное количество мирных жителей».
И все же, несмотря на все оговорки, доклад не понравился украинской стороне. На него отреагировал лично президент Владимир Зеленский, который заявил, что AI «пытается амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву». «Нет и не может быть — даже гипотетически — никакого условия, при котором любой российский удар по Украине становится оправданным», — заявил он.
В последнем Зеленский абсолютно прав. Но Amnesty International ведь этого и не заявляла. Она лишь сказала, что идет война, и у войны есть международные законы, которые должны выполнять обе стороны — и те, кто напал, и те, на кого напали. Ну, вот так это устроено. Нарушение закона в отношении вас не дает права нарушать закон. На этом отчасти стоит современная цивилизация. Когда вашего родственника убивают, вы идете в полицию, а не объявляете кровавую месть. Иначе мир скатится в дикость.
Зеленский обвинил AI в том, что она не замечает российские обстрелы, но это неправда. Вот недавний отчет, в котором сказано, что российские неизбирательные атаки убили сотни мирных людей в Харькове. Как российская пропаганда «не видит» некоторые отчеты AI, так и Зеленский не увидел другие отчеты.
Сложный вопрос — должна ли правозащитная организация публично оценивать нарушения обороняющейся стороны прямо в ходе конфликта, когда это может повлиять на международную поддержку и на поставки оружия. Задача Amnesty International бороться за права человека по всему миру, но что делать, если такая борьба в конкретном случае может привести к поражению прав целого народа, страдающего от агрессии соседа? Не является ли война «особым случаем», когда обычные стандарты правозащиты должны быть отложены? Но если да, то зачем тогда вообще нужны международные законы о войне? Следовало бы в них прописать, что они не действуют на обороняющуюся сторону. Но есть много войн, где сложно однозначно назвать, какая сторона "первой начала" (в этой — конечно, можно: начала Россия). Так что надо уж вздохнуть и договориться, что правила выполняют все. А если одна сторона их не выполняет, то это не повод для другой делать то же самое.
В общем, это непопулярное мнение, но я скорее приветствую доклад AI. Помимо прочего, он повышает доверие к Amnesty как к независимой организации, а значит, подкрепляет и ее доклады, рассказывающие о военных преступлениях России.
С Августа на территории Узбекистана полностью возобновляется беспрепятственный доступ к социальным сетям "Twitter", "WeChat" и "Вконтакте". Продолжаются переговоры с платформой "TikTok", об их итогах будет сообщено дополнительно. Блокировки только вредят развитию.
Воркшоп Стэнфордского университета и Фонда Немцова "Promoting Social Behaviour Change"
Воркшоп пройдёт в Вильнюсе с 11 по 15 сентября. Преподавать будут профессора Фрэнсис Фукуяма (Стэнфорд), Кент Уивер (Джорджтаунский университет) и Анат Гофен (Иерусалимский университет).
За пять дней лекций, кейсов и работы в группах участников научат, как сделать, чтобы нововведения, реформы, новые проекты в организации или стране воспринимали с энтузиазмом, а не противодействовали.
Воркшоп проводится для граждан России, Украины и Беларуси (и бывших граждан тоже), кто руководит или собирается руководить НКО, бизнесами, быть лидером активистских инициатив или хотел бы реформировать свои страны.
Семинар проводится на английском языке, уровень кандидата должен быть не ниже B2.
Дедлайн для заполнения заявки — 8 августа https://nemtsovfund.org/en/2022/07/the-boris-nemtsov-foundation-will-hold-a-workshop-in-partnership-with-stanford-university/
Воркшоп пройдёт в Вильнюсе с 11 по 15 сентября. Преподавать будут профессора Фрэнсис Фукуяма (Стэнфорд), Кент Уивер (Джорджтаунский университет) и Анат Гофен (Иерусалимский университет).
За пять дней лекций, кейсов и работы в группах участников научат, как сделать, чтобы нововведения, реформы, новые проекты в организации или стране воспринимали с энтузиазмом, а не противодействовали.
Воркшоп проводится для граждан России, Украины и Беларуси (и бывших граждан тоже), кто руководит или собирается руководить НКО, бизнесами, быть лидером активистских инициатив или хотел бы реформировать свои страны.
Семинар проводится на английском языке, уровень кандидата должен быть не ниже B2.
Дедлайн для заполнения заявки — 8 августа https://nemtsovfund.org/en/2022/07/the-boris-nemtsov-foundation-will-hold-a-workshop-in-partnership-with-stanford-university/
Boris Nemtsov Foundation for Freedom
The Boris Nemtsov Foundation will hold a workshop in partnership with Stanford University
The Boris Nemtsov Foundation for Freedom invites you to apply for the workshop “Promoting Behavior Change”. The instructors are Francis Fukuyama (Stanford University), Anat Gofen (Hebrew University of Jerusalem) and R. Kent Weaver (Georgetown University).…
Призовите власти Китая к ответу за пропавших без вести и произвольно задержанных в Синьцзяне!
Kампания «Освободите заключённых в Синьцзяне!» в защиту 120 человек. Их случаи являются типичными для примерно миллиона мужчин и женщин (а возможно, их ещё больше), которые, как сообщается, были задержаны в регионе с 2017 года. Китайские власти намеренно и целенаправленно преследует в основном уйгуров, казахов и представителей других преимущественно мусульманских этнических меньшинств в Синьцзяне, проводя кампании массовых задержаний и допуская при этом применение пыток и других видов жестокого обращения.
Китайские власти должны немедленно освободить всех людей, произвольно задержанных в лагерях для интернированных и в тюрьмах Синьцзяна.
Kампания «Освободите заключённых в Синьцзяне!» в защиту 120 человек. Их случаи являются типичными для примерно миллиона мужчин и женщин (а возможно, их ещё больше), которые, как сообщается, были задержаны в регионе с 2017 года. Китайские власти намеренно и целенаправленно преследует в основном уйгуров, казахов и представителей других преимущественно мусульманских этнических меньшинств в Синьцзяне, проводя кампании массовых задержаний и допуская при этом применение пыток и других видов жестокого обращения.
Китайские власти должны немедленно освободить всех людей, произвольно задержанных в лагерях для интернированных и в тюрьмах Синьцзяна.