אורח מעניין בדיון על מעצרו של איש השב״כ: השר עמיחי שיקלי

נציגת מח״ש בדיון: אנחנו לא עוסקים באידיאולוגיות או בשמירה על הדמוקרטיה אלא רק בשאלות האם יש חשד סביר לביצוע העבירה והאם יש עילת מעצר.

‏הוא מעל באמון שניתן בו, הוציא חומרים סודיים והעביר אותם לגורמים שלא מורשים לקבלם וזה לא משנה מה זהותם. הוא חסר מעצורים

מקרון אחרי השיחה עם נתניהו: מקווה שהשעות הקרובות יאפשרו לקבל החלטה לשחרור חטופים

עוד משיחת ראש הממשלה נתניהו ומקרון:

ראש הממשלה אמר למקרון שהוא לא יאפשר קיום של שום ארגון טרור או מדינת טרור באף אחד מגבולותינו.

ראש הממשלה אמר לנשיא צרפת כי הוא מודאג מהאנטישמיות הגוברת בצרפת, ושמוטב שמקרון יתמקד בהתמודדות נגד האנטישמיות בארצו במקום בהקמת מדינה פלסטינית.

איש השב״כ יישאר במעצר עד מחר בצהריים אחרי שהערעור שהגיש נדחה.

מחר - דיון נוסף על הארכת מעצרו

השב״כ:

במסגרת החקירה נחשד עובד שב״כ שניצל את תפקידו הביטחוני ואת נגישותו הישירה למערכות המידע של שב״כ, ללקיחת מידע מסווג ולהעברתו *לגורמים בלתי מורשים וזאת במספר הזדמנויות ובאופן חשאי.*

לאור החשד החמור כי מידע מסווג מוצא על ידי עובד שירות באופן שמסכן את הביטחון, החלה חקירה פנימית ומתחייבת סביב הפעולות שביצע אותו עובד.

בעקבות ממצאי החקירה, התבסס החשד נגדו כמי שפעל אקטיבית להוצאת חומרים מסווגים, באופן מגמתי מתוך מערכות המידע של השירות, *בניגוד לחוק ולכללים אליהם מחויבים עובדי הארגון.*

מדובר במקרה חמור וחריג, אשר מלכתחילה לא היה ברור היקף המידע שנלקח ונמסר לגורמים בלתי מורשים, ובהתאם חייב טיפול לעצירת דלף המידע.

*שב״כ מבקש להדגיש כי בשום שלב עיתונאים לא נחקרו, הם לא נדרשו למתן עדויות במסגרת החקירה ולא נעשו האזנות לטלפונים של עיתונאים.*

עוד יובהר, כי בשנה האחרונה, בזמן המלחמה, ישנה *עלייה בהיקף התופעה של הוצאת חומרים מסווגים מגופי הביטחון וממערכות המידע של גופי הביטחון על ידי עובדי מערכת הביטחון. בהתאם לכך בוצעו מעל ל-20 טיפולים וחקירות של דלף סוד,* שמטרתן מניעת זליגה של מידע מסווג מתוך מערכת הביטחון לגורמים בלתי מורשים, באופן שעלול לסכן את ביטחון המדינה.

שב״כ ימשיך לפעול בנחישות וללא משוא פנים להגנה על סודות מדינה וביטחון אזרחי ישראל.

תפקיד מסוכן: חוסל מפקד גדוד שג׳אעיה בחמאס - שבוע אחרי חיסול קודמו בתפקיד

צה״ל: חיסלנו בדרום לבנון מפקד חוליה במערך המבצעים המיוחדים של חיזבאללה

שבכ מציין בהודעתו עשרים חקירות דלף

באילו מהן הייתה מניעת מפגש עם עורך דין?

ומה לגבי אלף המקרים האחרים של הדלפות שלא נחקרו?

כמו כן, מה פשר המשפט שמאשים את העובד ב״הדלפה מגמתית״ של מידע? ואם המידע היה מאוזן זה היה בסדר?

השר שיקלי בבית המשפט: יש חשיבות גדולה שהציבור ייחשף לכך שהשב״כ מנוצל למטרות פוליטיות

רויטרס: 16 חשודים הקשורים לחמאס נעצרו בירדן לאחר שעסקו בייצור טילים וכטב״מים במדינה

מדברי הרמטכ״ל, רב-אלוף אייל זמיר: ״*צה״ל ימשיך לפעול באופן ממלכתי ולא יאפשר למחלוקות לחדור לשורותיו*.
לחיילי המילואים זכות להביע דעה כשאינם בשירות מילואים פעיל, כאזרחים, בכל נושא ובאופן דמוקרטי.

יש מספיק דרכים ומקומות למחאה אזרחית. *הנסיון לגרור את צה״ל, ובכלל כך לדבר כקבוצה בשם יחידה צבאית - פסול ולא נאפשר זאת.*

צה״ל מוקיר ומעריך את אנשי המילואים. צה״ל מורכב ממגוון אנשים ודעות שפועלים ביחד למען השגת המשימה והביטחון - *את המשימה מבצעים ביחד.*

צה״ל עסוק במלחמה רב-זירתית ופועל משיקולים עניינים ומקצועיים בלבד, מטרתו בלחימה בעזה היא בראש ובראשונה הגנת המדינה, השבת החטופים והכרעת החמאס.

עם ישראל כולו מצדיע לכם, אנחנו במלחמה גורלית לעתידנו ואנחנו ננצח״.

בן גביר הערב בעצרת אלפים בחברון: "היועמשית ורונן בר מנסים לעשות לי סיכול ממוקד. אתם העם אתם קובעים".

דיווח בבריטניה: חמאס דחה את ההצעה הישראלית

נתניהו ביקר בצפון רצועת עזה

אינני נוהג להתייחס בדרך כלל למקורות, אבל הדיווח הזה של אביעד גליקמן - שקרי לחלוטין.

מטוס קרב הפיל לפני זמן קצר בשוגג פצצה סמוך לקיבוץ ניר יצחק בעוטף. אין נפגעים.

לסיכום האירוע עד כה, חשוב לי להתייחס לנושא ההדלפות ולכמה השוואות מופרכות שנערכו ביממה האחרונה.

עמדתי בנושא עקבית עד שיעמום: כעיתונאי אני תומך נלהב בהדלפות וכאזרח אני תומך נלהב במיצוי הדין עם מדליפים. (הנה למשל כאן בויכוח עתיק ומעניין עם גיא פלג מ-2019:

‏https://youtu.be/UNJRAFpUQKk?si=kH8Xjsl2ZoXig5PJ

זו הסיבה שבשלה חתמתי על עצומה בעד עיתונאי הארץ אורי בלאו כאשר זה נרדף בידי מערכת נקמנית. וזו הסיבה שבגללה טוב מאוד שענת קם שהדליפה אלפי מסמכים סודיים ביותר מפיקוד מרכז נשלחה לכלא על ההדלפה לאותו בלאו.

ולכן אני מקפיד לחשוף תמיד מקורות למידת הסיכון שהם נוטלים. כך נעשה גם הפעם. לדעתי המידע שנחשף על האופן שבו התנהל השב״כ היה חיוני לציבור, ומי שהדליף זאת נטל על עצמו את הסיכון מתוך מה שהוא רואה כאזרחות טובה.

זו הסיבה שבגללה אני מתנגד בתוקף לחוק פלדשטיין שיאפשר לכל עובד להדליף כל מידע ממערכת הביטחון ולקבל חסינות. מבחן הנכונות לשאת במחיר האישי הוא ההבדל הדק שבין מדינה דמוקרטית חזקה ובין אנרכיה, בין אור השמש כחומר חיטוי ובין סרטן העור.

יש לי רק בעיה אחת עם חקירה של הדלפות מצד גופי האכיפה, והיא כאשר החקירה הזו מתבצעת באופן בררני.

ויש לי רק בעיה אחת עם הגנה על מקורות מצד התקשורת, והיא כאשר היא מתבצעת באופן בררני.

וכך, כמה צפוי, קרה גם עכשיו. חופש העיתונות והשמירה על מקורות הושלכו לאותה מגרסה שבה הושמדו ערכים ישנים כמו זהירות מארגונים חשאיים חזקים מדי ודורסניים מדי. היומרה ״לדבר אמת אל הכוח״ התחלפה שוב בדברור מביך לארגונים עתירי כוח שהשתמשו בו נגד יריבים אישיים ופוליטיים, כי לאחד מהם קוראים ביבי.

קודם כל בחקירה המוזרה על השתלטות כהניזם על המשטרה. אפשר לסלוד מבן גביר ועדיין לא לתמוך בהתנעת חקירות סרק ללא ראיות ממניעים פוליטיים. אפשר לחשוב שבן גביר כהניסט ולדאוג קשות ממינויו (ולדעתי בצדק לא מבוטל), אבל לאחר שהעליון קבע שהוא איננו והכשיר אותו לריצה, יש צורך בראיות לפני שמנהלים חקירת שטאזי נגד דרג מדיני ונגד משטרת ישראל. דמיינו חקירה דומה ללא ראיות של ראש שב״כ ימני על ״חדירת האחים המוסלמים לממשלת ישראל״ בזמן ממשלת בנט-לפיד-עבאס. גם אז זה היה מתקבל בשוויון נפש?

יחשוב כל אחד, האם חקירה כזו, על מידע שלא סיכן את הביטחון, הייתה נפתחת לו המידע היה נחשף במשרד הביטחון על צעד שיביך את ישראל כץ, או במשרד ראש הממשלה על נתניהו.

אבל כמו שלחברת החשמל יש חשמל חינם,
לשב״כ יש שב״כ חינם. וכך רונן בר יכול לצוד בעצמו את מי שהדליף עליו. וכך היועמ״שית יכולה להתעלם שוב ושוב מהדלפות מסכנות חיים ומסכנות מבצעים ששינו את פני המלחמה, אבל לצלול שוב ראש לבריכה ריקה של הגנה על אנשי שלומה.

מה שנחוץ לנו, כרגיל, הוא סטנדרט אחיד. נחוץ עד כאב.