תגובת בן ארי שאותו מייצגים עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו ועו"ד ציון אמיר שנשכר בסיוע הארגון.

ברכבו של המתנקש מפנסילבניה נמצאו חומרי נפץ

גנץ:

יצחק רבין ז״ל אמר: ״אלימות היא כרסום יסוד הדמוקרטיה. יש לגנות אותה, להוקיע אותה, לבודד אותה, זו לא דרכה של מדינת ישראל״.
‏כמה שהמשפט הזה היה נכון אז – וכמה הוא נכון גם היום.

‏בימים האלו, כשחזרנו לשיח של השישה באוקטובר על סטרואידים, צריך להגיד בקול ברור: אין מקום לשנאה ולאלימות במדינה דמוקרטית, משום צורה או דרך, משום צד של המפה הפוליטית.

‏אלימות היא סכנה לכל חברה דמוקרטית, ולנו אסור להיות אדישים לה, לא משנה מאיזה כיוון, לא משנה כמה גדולות המחלוקות.
‏אסור לפעול באלימות פיזית או מילולית נגד מפגינים, פוליטיקאים ולא נגד ראש הממשלה.

‏אני יודע מה יהיו התגובות לפוסט הזה.
‏יהיו כאלו שיגידו ״הם מפעילים את מכונת הרעל – ולא אנחנו״.
‏יהיו כאלו שיגידו, ״אצלנו במחנה זה לא קרה ולא יקרה״.
‏יהיו כאלו שיגידו ״אתה משרת את נתניהו״ ויהיו כאלו שיגידו ״אתה לא מסוגל לגנות את הקפלניסטים״.

‏הגיע הזמן להתעורר על עצמנו ושכל אחד יסתכל קודם כל על עצמו, על המחנה שלו, על הסביבה שלו.

‏זה נכון גם לראש הממשלה, שחייב לפעול כדי לעצור את ההסתה שמופצת ברשת מטעמו.

‏עלינו להתאחד בקריאה של כל מנהיגי המפלגות נגד כל סוג של הסתה או אלימות.

‏האירוע בארה״ב, לא משנה מה היו הנסיבות, צריך להדליק גם אצלנו נורות אדומות.
‏צריך פשוט לגנות ולהוקיע אלימות ואנשים אלימים, ולנהל את המחלוקות בתקיפות, אך ללא הסתה וחציית קווים אדומים.

‏משום צד, ובשום מצב.

בשבוע שעבר התגאה מקור משפטי באוזני טובה צימוקי מידיעות אחרונות בתמיכה הציבורית של היועמשית לעומת זו של רהמ. אך טבעי לקבל ברוח זו גם החלטה תקשורתית שמאפיינת פוליטיקאי ולפרסם ביום אחד כתב אישום אחד נגד שמאל קיצוני מ״הארץ״ ואחת נגד ימין קיצוני מ״עוצמה יהודית״.

טחנות הצדק טוחנות במתואם

חיל האוויר נאלץ להטיל פצצות חודרות בונקרים על מקום שבו ילדים יהודים בני 8 היו הולכים לים בשבת חמושים רק בכפכפים.

גלנט לטייסים שניסו אתמול לחסל את דף:

חמאס נשחק כל יום, משלם מחירים והיכולת שלו להתעצם מחדש היא מאוד נמוכה. סגרנו ברפיח, אנחנו מכים את מקומות הפיקוד שלו, את מחסני האמל"ח, את חדרי הקשר, בכל מקום שבו מייצרים אמל"ח. התוצאה היא שאין לו יכולת התחמשות, אין יכולת התארגנות, אין יכולת טיפול בפצועים ובסופו של דבר גם בקרב הצבאי שאתם חלק מרכזי בו, וגם בקרב הטכנולוגי-תעשייתי אנחנו הולכים ומכריעים״.

״המרדף אחרי מחבלי חמאס ימשך לאורך שנים, מהבכירים ביותר כמו שפעלתם אתמול בלילה ועד למחבלים בשטח. צריך בכל רגע נתון לזכור, ואתם הייתם פה בשבעה באוקטובר, צריך לזכור מה עשו לנו, זאת גם פעולה של חיסול כל מחבל שפעל נגדנו - שרצח ילדים ואנס נשים וחטף זקנים וגם הרתעה על כל מי שמנסה לעשות דברים כאלה בעתיד - אסור לשכוח את העניין הזה. מי שבא להרוג אותנו, אנחנו צריכים להשכים ולהרוג אותו ולחסל אותו – אין פה חוכמות״.

דובר צה"ל:

מוקדם יותר היום (א'), מחבל ביצע פיגוע בצומת ניר צבי שבסמוך לבסיס צריפין שבמרכז הארץ.
שוטרי מג"ב שהוקפצו לזירה חתרו למגע ונטרלו את המחבל.

בפיגוע נפצעו קצין ולוחם צה"ל באורח קשה, לוחם צה"ל נוסף באורח בינוני וצוער בקורס קצינים נפצע באורח קל.

החיילים שנפצעו פונו לקבלת טיפול רפואי בבית חולים ומשפחותיהם עודכנו.

מצבו של ביידן מחמיר והולך -

עוד לפני ההתנקשות, בשני סקרים ארציים הבוקר הוא בפיגור של 3 אחוז.

לפי המודל של נייט סילבר, הסיכוי של ביידן לנצח בתרחיש כזה באלקטורים הוא 0.0%

https://www.mako.co.il/nexter-news/Article-06202da5142b091026.htm

חגיגה

גמר היורו על ציר נצרים

ספרד מובילה גם בלב עזה

עוד פרטים מלהיבים מאחורי הפעולה לחיסול דף וסלאמה

https://www.mako.co.il/news-world/2024_q3/Article-a9b6c6cdab4b091027.htm

48 שעות מהחיסול

חמאס טרם הצליח לשגר רקטות

פחות אפילו מהתגובה לחיסול יאסין שהייתה 4 קסאמים

הוחזר בתחום הרקטי 20 שנה בדיוק לאחור

באשר לניסיון הרצח של טראמפ, המשמעות שלו לבחירות היא אסטרטגית לא רק בגלל גל תמיכה בו שעשוי לדעוך במהרה (הדוגמא העולמית הבולטת היא ההפסד של פרס חצי שנה אחרי רצח רבין)

אלא העובדה שהנושא היחיד האסטרטגי שבו נהנו הדמוקרטים מיתרון מכריע ושאליו ניסו לכוון את הבחירות נגוז, והוא השמירה על הדמוקרטיה. אין פגיעה מובהקת יותר בדמוקרטיה מניסיון לחסל ברובה צלפים מועמד לנשיאות.

היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, ברק לייזר, פרסם חוות דעת הדורשת מיריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים אף שהוא עצמו מועמד לשיפוט.

במסמך ששיגר לאחרונה למשרד המשפטים אימץ לייזר את עמדת היועצת המשפטית לממשלה וקבע כי אף שהחוק קובע שהשר יכנס את ישיבות הועדה, בפועל סמכותו של השר מוגבלת לניהול הישיבות ואין באפשרותו למנוע הצבעות.

מה שלא מופיע במסמך הוא שלייזר עצמו נוגע בדבר: הוא מועמד לשיפוט כבר קרוב לשלוש שנים, ויש לו עניין מובהק בכינוס הוועדה. הבלוק האקטיביסטי בוועדה צפוי, מן הסתם לתמוך בו.

לייזר מועמד לשיפוט כבר משנת 2021, ונהנה ככל הנראה מתמיכת בלוק השופטים ועורכי הדין. אולם, שר המשפטים לוין נמנע מאז תחילת המלחמה מבחירת שופטים עקב דרישתו לקונצנזוס. ברקע, כמובן, המחלוקת על זהות שופטי בית המשפט העליון החסרים ושאלת הנשיא הבא. אם תתקבל עמדת לייזר, הוא אישית עשוי להיות אחד המרוויחים ממנה לצד מועמדים אחרים לשיפוט.

מהנהלת בתי המשפט נמסר: עורך-דין לייזר, הגיש מועמדות לשיפוט בשנת 2021. המועמדות נמצאת בשלבי בחינה ראשוניים.
לקראת הזימון הצפוי לדיון ראשון בפני וועדת המשנה של הוועדה לבחירת שופטים, המסמנת את תחילתו של הליך המיון, מסר עו"ד לייזר דיווח בעניין לייעוץ המשפטי לממשלה והנושא מצוי בבחינה. בשלב זה הונחה עו"ד לייזר להימנע מטיפול בענייני פרט בלבד הנוגעים לשופטים חברי הוועדה.
עו"ד לייזר מבצע את תפקידו באופן מקצועי וענייני ובהתאם להנחיות בנושא.

לסיכום: הייעוץ המשפטי לממשלה העניק ללייזר את האפשרות לפרסם חוות דעת אף שהוא מועמד לשיפוט. במקביל - לייזר פרסם חוות דעת שמיטיבה עם עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה.

כמה טוב שדברים טובים קורים לפעמים הדדית ובמקרה.
https://www.mako.co.il/news-israel/2024_q3/Article-005719c90d5b091027.htm

מעניין כמה יועצים משפטיים דרושים כדי לאפשר לאדם שמועמד לשיפוט לתת חוות דעת בעניין הוועדה שאמורה לדון בעניינו, אחרי שחתם על טופס ניגוד העניינים הזה: