בזמן האזעקות והשהייה במרחב מוגן: לפיד מתדרך את נשיא הסנאט הצרפתי על הצורך בלעצור את כספי חמאס

תמונה חריגה ביותר: עזתים בצפון הרצועה מנסים להיכנע עם דגל לבן והכיתוב ״עם ישראל חי״

נתונים מעניינים מסקר מנו גבע עבור הפודקאסט של נדב פרי

הפרק המלא:

https://t.co/2m5jIa0I1k

ג׳ארד ואיוונקה עם יו״ר הכנסת אוחנה בעוטף

דובר צה״ל מודיע: הושגה שליטה מבצעית בשג׳עייה, פורקו יכולות הליבה של חמאס באזור

נתניהו לחמאס: לא תהיה עצירה במלחמה

אבא של שי ארוס שנפל בקרב ברצועת עזה

ההאמר שנמצא בחאן יונס

וכך הושמדה רשת המנהרות האסטרטגית שמתחת לכיכר פלסטין בלב עיר הרשע עזה.

נתניהו נפגש עם הרמטכ״ל אחרי העימות בקבינט השבוע עם השרים רגב ובן גביר והבהיר לו שיש למגר את תופעת ההדלפות מהקבינט ושהוא מעניק לו ולצבא גיבוי מלא

בסקר עכשיו 14 ודיירקט פולס תוצאות שונות לחלוטין מאשר בכל מכוני הסקרים: הליכוד עם 27, וגוש הימין עם 56 מנדטים כשאין מפלגות חדשות

מנכ״ל אינטל העולמית: הישראלים הם העובדים העמידים והנחושים בעולם. נרצחו ונחטפו עובדים שלנו בארץ, רבים מהעובדים במילואים - ובכל זאת לא הפסידו אפילו יום אחד ולא כשלו אפילו במשימה אחת.

טל

שי

צה״ל מודיע לתושבי מחנה אל בורייג׳ במרכז הרצועה לנוע דרומה

המאבק על הרפורמה המשפטית נראה עכשיו כמו הבהוב רחוק מגלקסיה אחרת, נושא שהלך לבלי שוב. אבל כמו אורו של כוכב מת, שמגיע לפה אחרי שהכוכב כבר איננו, נקבל עוד שלושה שבועות מסר מימים רחוקים מאוד.
יום שישי, 12 בינואר הקרוב, הוא המועד האחרון שבו יכול בג"צ בהרכב ההיסטורי של 15 שופטים למסור את פסיקתו בעתירה לביטול חוק היסוד לצמצום עילת הסבירות. העליון ההוא לא קיים עוד: הוא מונה כעת רק 13 שופטים, מאז פרישת ברון וחיות; וגם הוויכוח ההוא לא מה שהיה: נושא הסבירות מעניין עכשיו, בדיוק כמו לפני שנה, קומץ פרופסורים למשפט חוקתי.
מי שמאמין שבג"צ פועל על בסיס נימוקים משפטיים בלבד, מנותק מההקשר הציבורי והאקטואלי מוזמן לדלג לעמוד הבא. למי שנשאר: לפני שבעה באוקטובר נראה היה שיש רוב קטן לביטול החוק, או לפחות להצהרה עקרונית בדבר סמכותו של בג"צ לפסול חוקי יסוד. טרם המלחמה, נראה היה שהדילמה של הנשיאה חיות הוא עד כמה גדול הסיכון בקבלת החלטה היסטורית ברוב כה קטן. במיוחד כשהרוב אולי כבר אינו קיים בבית המשפט הנוכחי, אחרי פרישת שתי השופטות. החשש אז היה מהצתת מלחמת אזרחים קרה, אולי יותר מזה, סביב החלטה כה דרמטית. מאידך, לחיות וחבריה זו הייתה אולי ההזדמנות האחרונה לעצור את מה שנראה בעיניהם כצעד ראשון במדרון חלקלק מאוד.
מה תעשה המלחמה להחלטת בג"צ? בית המשפט של אהרן ברק היה בוודאי פוסל את החוק. את פסק הדין המכונן של המהפכה החוקתית פרסם ימים בודדים אחרי רצח רבין, כמעט ללא תשומת לב ציבורית. את פסק הדין המכונן של המהפכה החוקתית השנייה לא היה מהסס לפרסם. לוין ורוטמן לא יוכלו באמת להקים קול זעקה, להתניע מחדש את החקיקה או לארגן הפגנת המונים. ככה זה במציאות הבלתי סבירה בדרום.
האם כך תנהג חיות, שזה ההרכב האחרון בראשון היא עומדת? או אולי להפך? תפעל לגיבוש קונצנזוס רחב יותר סביב פסיקה מתונה יותר? קווי הפרדת הכוחות בין הצדדים הניצים בנושא המשפטי מיטיבים עם האגף האקטיביסטי: הוועדה לבחירת שופטים עדיין מעניקה וטו תמידי לשופטים, יכולת בג"צ לפסול חוקים קיימת אבל לא יכולתה של הכנסת להתגבר עליהם, ובאופק הסקרים לא נראית שום ממשלה עתידית שתתניע שינויים מרחיקי לכת במערכת המשפט. התשובה נכתבת עכשיו ב־15 לשכות. כבר עכשיו אפשר לגלות שהיא תהיה מהארוכות בפסיקות בג"צ.

(הטור המלא היום במוסף לשבת של ידיעות אחרונות)