Помните, я писал, что Spywords.ru продается? Видимо, в итоге проект удачно продали. А основатели сервиса дали интервью про то, как запускали продукт и почему решили его продать.
https://www.youtube.com/watch?v=jCeMtZu-PIo

Немного скучноты. Дал свой комментарий по целесообразности учета точной частотности для информационных запросов.

https://www.seonews.ru/analytics/operator-query-dlya-opredeleniya-chastotnosti-ispolzovat-nelzya-otkazatsya/

Я лично не был на Арене, а, между тем, главная новость оттуда в этом году - доклад Романа Пузата про ситуацию на рынке статейного бизнеса. Если резюмировать впечатления большинства после этого доклада, то оно неутешительное. Дела начали идти плохо, дальше будет хуже. Но я уверен, что посыл Романа был в другом.

Еще ровно 10 лет назад в Интернете королями были вебмастера, на конвеере клепавшие сайты под продажу ссылок в биржах Sape и ему подобных. Это они правили балом и выступали героями для нас, юных и молодых, мечтавших о тех же суммах с многими нулями, которые они тогда зарабатывали. Кроме них, крутыми ребятами еще считались дорвейщики, чья дальнейшая история была сильна паралелльна истории вебмастеров-ссылкопродавцов.

Так вот, 10 лет назад Яндекс выкатил фильтр, который назвал АГС-17. Этот фильтр был наиболее болезненным фильтром для вебмастеров за все времена в Рунете. Ни один другой антиспам-фильтр, который Яндекс после этого выкатывал, ни шел ни в какое сравнение с тем, какой шок испытали вебмастера после АГС-17. Скажем, все те фильтры и обновленные алгоритмы, из-за которых в прошлом году пострадало относительно много инфосайтов - это ерунда, по сравнению с тем, что происходило в 2009. АГС-17 оказал громадное влияние на рынок и навсегда изменил ее.

Если коротко, тогда огромная масса сайтов под ноль ушла в бан. Огромное количество вебмастеров вдруг лишились заработка. На форуме Searchengines.ru, который в то время был главным местом тусовки всех интернет-специалистов, была настоящая паника.

Но умер ли такой вид заработка, как заработок с сайтов? Нет. Вы знаете, что происходило дальше. С продажи ссылок вебмастера перестроились на сайты под заработок на рекламе. Многие вебмастера, правда, не смогли перестроиться, но там где не смогли одни - пришли другие.

Текущий, 2019 год, станет годом, где мы начнем учиться работать в новых условиях. Схема заработка (на рекламе и партнерских программах) останется прежней, но сама модель подхода к работе сильно изменится. Смогут не все, но на то это и рынок. У кого есть желание и гибкость - смогут адаптироваться и перейти на новый для себя уровень.

Один из способов монетизации информационных порталов - продавать инфокурсы по тематике сайта. Зачастую это получается выгоднее, чем сливать трафик на товарные партнерки. Большой каталог инфокурсов с партнерской программой можно найти на glopart.ru и info-hit.ru
#монетизация

Возможно, Вы уже слышали про фильтр YMYL от Google, в результате которого многие информационные сайты (первым делом пали медицинские и юридические сайты, но постепенно тематики расширяются) потеряли трафик с поисковой системы. Кто слышит впервые - вот тут подробный разбор фильтра: https://checho.ru/ymyl.html

Ключевой момент, чтобы не попадать под фильтр - статьи должны быть экспертными. Важно показывать, что материал публиковался экспертами или с активным их участием. Ассесоры могут проверять авторитетность экспертов по их упоминаниям в Интернете. Поэтому важно проделывать работу и за пределами сайта, пиаря своих специалистов. В первую очередь, это работа с отзовиками и онлайн-СМИ.

В качестве выходов на онлайн-СМИ есть неплохие решения. Могу посоветовать сервисы https://pressfeed.ru и https://deadline.media. По сути, это биржи между журналистами и экспертами. Журналисты задают вопрос -> эксперты отвечают -> журналисты в своих изданиях публикуют материал с упоминанием экспертов.

Вариант попроще, но дороже, идти на PRnews.io. Здесь за деньги можно опубликовать свою готовую статью (например, интервью с вашим специалистом, которое Вы сами взяли у него) на большом количестве известных СМИ.

#seo #фильтры

Легендарный форум searchengines.guru продан (https://searchengines.guru/showthread.php?t=1014312). Новым владельцем площадки стала компания MetaQuotes, которая специализируется на разработке софта под трейдинг. Не совсем понятно, зачем компании этот непрофильный актив. Поживем - увидем.

#сделки

Ранее я уже рассказывал, что стал владельцем сервиса https://perelink.pro. Это сервис, которая круто делает перелинковку сайтов на Wordpress и Drupal, ориентируясь в алгоритмах на релевантность выдачи сайта в Яндексе (в Рунете так автоматизируем только мы).

А хорошая перелинковка - это не только прокачка внутриссылочных факторов, но и улучшение поведенческих (за счет увеличения глубины просмотров страниц через релевантные внутренние ссылки).

Недавно мы обновили дизайн, существенно упростив интерфейс, но не потеряв в функциональности.

Если вы еще не затестили сервис, то сейчас лучшее время для этого. Вот даже видеоинструкцию подготовили (19 минут, но прямо постарались все разжевать): https://vimeo.com/330852542

Кейс на Хабре, как чувак создал узкотематичный сайт и что из этого получилось: https://habr.com/ru/post/447952/

Крутой документальный проект от Лента.ру про рынок нелегальных онлайн-кинотеатров https://pirates.lenta.ru/chaptertwo

Самый мною ненавистный поисковый фильтр - это фильтр "SMS-мошенничество" от Яндекса, который в плане логики работы имеет дыру больше, чем бюджет пенсионного фонда.

Казалось бы, идея фильтра в целом неплохая. Если сайт заражен вирусом, который перенаправляет пользователей смартфонов на сайты с SMS подпиской - то такие сайты на время "заражения" нужно фильтровать. С этим я согласен, НО!

... смотрите в чем косяк. Если на вашем сайте есть ссылки на сторонние ресурсы (а они есть у большинства), и какой-нибудь из этих сайтов вдруг окажется заражен вирусом, то фильтр получит как он, ТАК И ВАШ САЙТ! Для этого достаточно, чтобы пользователь через ваш сайт перешел по такой ссылке на зараженный ресурс и у него сработал редирект на мошеннический сайт!

Но это еще полбеды. После того как вас зафильтруют, вы сначала долго будете безуспешно искать вирус на своем сайте. Потом устанете искать и наконец-то напишите в саппорт Яндекса с вопросом, что делать. Только после этого Яндекс наконец-то подскажет вам, что проблема не в вашем сайте, а в одном из сайтов, на который вы ссылаетесь (в панели Яндекс.Вебмастера информация крайне скудная).

НО ЗАЧЕМ ТОГДА ФИЛЬТРОВАТЬ МОЙ САЙТ ЦЕЛИКОМ? Почему недостаточно зафильтровать только ту страницу, с которой я ссылаюсь? И почему нужно фильтровать сайт в десктопной выдаче, если можно ограничиться мобильной?

Если у вас исходящих ссылок много, то сложно их все перебрать. Плюс вирусы достаточно продвинутые, срабатывают лишь при определенных условиях и вы банально можете не обнаружить редирект. Поэтому снова пишете в Яндекс с просьбой ткнуть, какая именно ссылка заражена. Вам отвечают, вы снимаете ссылку, через неделю-другую фильтр снимается.

В общей сложности, минимум на неделю на вашем сайте почти под нуль срезается трафик с Яндекса. Только за то, что вы когда-то посмели поставить ссылку на сайт, который в будущем окажется зараженным.

Чёрт возьми, я на этой фигне попался уже в третий раз! И нет автоматизированных решений, которые бы позволяли мониторить мобильные редиректы по ссылкам на вашем сайте. Сделайте кто-нибудь такой сервис, пожалуйста.

#seo #фильтры

Leads.su - известная партнерка по финансовым офферам. Но, к сожалению, после пары лет успешного сотрудничества, партнерка решила меня обвинить в том, что я лью трафик с контекстной рекламы на бренд (речь про трафик на компанию под микрозаймы - еКапусту).
Что, разумеется, ложь.

Самое интересное, что по статистике действительно на этот оффер у меня было аномальное количество лидов. Вот теперь мне интересно. Это у них статистика такая кривая и просто нежелание менеджеров разбираться в проблеме? Или происки конкурентов? Но какой в этом для них смысл, за свои деньги накручить мне лидов?

Кто сталкивался с подобным? Или знает причину проблемы? Буду признателен за обратную связь, пишите мне в личку в https://www.facebook.com/amirhanov

Блогер Сергей Ковалев написал обзор сервиса Техзадатор, сравнив его с конкурентами. Я бы от себя, конечно, уточнил пару моментов, но если вы еще не знакомы с моим сервисом для составления технических заданий SEO-копирайтерам, то можете начать знакомство с этой статьи: https://kovalev-copyright.ru/poleznye-servisy-i-instrumenty/texzadator.html

Закончился SEО марафон от блогера 9seo, по итогам которого мой проект занял четвертое место среди новых сайтов (https://9seo.ru/itogi-6-marafona/). Я впервые участвовал в марафоне с рандомным никнеймом - babulka.

Тематика конкурсного проекта - околомедицина. Среднесуточный трафик с поиска - 2000 посетителей.

Сайт имеет несколько интересных особенностей:
- Заполнялся (350 статей) и настраивался разом в течении декабря, к индексации был открыт в последних числах декабря уже полностью готовым. По сути, проект стартовал на пару месяцев позже, чем у остальных конкурсантов.

- После этого на сайте велись только незначительные косметические работы, новых статей больше не добавлялось.

- К среднесуточным 2000 посетителям сайт вышел к середине марта, т.е. через 2,5 месяца. Данный показатель держится стабильно по сегодняшний день.

- В качестве одной из мер по работе над сайтом, я, в качестве эксперимента, применил псевдоэкспертность, о которой писал ранее: https://t.me/amirhanovlenar/61
Пока полет нормальный, фильтры обходят стороной!

Участие в марафоне было не основной целью при запуске сайта, а приятным бонусом. Сам сайт не оправдал моих ожиданий в плане трафика. Я прогнозировал трафик в 2 раза больше. Но возможно еще вырастет, сайту всего полгода, подождем.

#кейсы

Учу плохому. Предупрежден = вооружен!

По поводу псевдоэкспертов (или фейковых отзывах на лендингах по заветам Бизнес Молодости). Чтобы не нарваться на неприятности за то, что используете без разрешения лица рандомных людей, можно привлечь на помощь нейронные сети. Вы уже слышали новость, как ранее Nvidia научился генерировать фейсы, которые не отличить от настоящих. Вот ссылка, при каждом обновлении меняется изображение лица: https://thispersondoesnotexist.com/
Фантастика, но этих людей не существовало и не существует.

#маленькие_хитрости

Вебмани обновил FAQ, добавив туда новую информацию про ВМР кошельки, которые должны прийти на замену WMR: https://bit.ly/334wYF3

Например, по ссылке можно узнать, что ВМР кошельки появятся в кошельках пользователей не 1ого августа, как многие ожидали, а В ТЕЧЕНИЕ августа, вплоть до 1ого сентября.

Бывает, что необходимо удалить информацию с сайта таким образом, чтобы ее больше никто не откопал. Простое удаление страницы помогает не всегда, ведь есть еще ВебАрхив (web.archive.org). Но на своем опыте с удивлением узнал, что удалить свой сайт с ВебАрхива очень просто. Достаточно написать им письмо на email :)

В FB начал часто видеть посты, как сеошник радостно делится кейсом, когда за 1-2 недели продвинул сайт в ТОП. В комментариях быстро выясняется, что дело в накрутке поведенческих факторов (в 100% случаев таких кейсов, что мне попадались).

Я понимаю радость сеошника и понимаю их порыв поделиться этим кейсом с общественностью. Кушать всем хочется, а клиентский SEO бизнес на спаде.

Но хочу предостеречь потенциальных клиентов таких специалистов. Накрутить ПФ сейчас действительно легко (это не новость) и действительно после накрутки позиции резко взлетают. Но как правило, радость от таких взлетов недолгий - бан за накрутку ПФ и потом очень долгое ожидание амнистии. Не соблазняйтесь!

Какого вебмастера не спроси - все смотрят на Запад. Кто-то уже активно делает попытки поднять англоязычные проекты, кто-то только собирается. Особенно зуд под названием "пора делать сайты под бурж" у вебмастеров усиливается после очередных волн фильтров от Яндекса.

Основной довод работы под Запад один: там заработки кратно выше чем в Рунете.

Но ниже мои доводы в поддержку отечественного Интернета.

Первый довод. Доходы за клик на Западе действительно существенно выше. Сайт на английском языке может приносить за клик в 10 раз больше, чем такой же сайт, но на русском языке. Но это все нивелируется огромной конкуренцией.

Следите за пальцами: доход на уника на Западе выше в 10 раз. Но при этом вложения денег и времени кратны примерно на столько же (а то и выше). Грубо говоря, в Рунете действительно клики дешевые, но зато привлечь посетителей на сайт существенно легче. Можете сравнить цены на копирайтинг - разница будет примерно в 10 раз. Ссылки - вообще отдельная пьеса.

Второй довод. Сильная зависимость от одного поисковика. Очередной апдейт Гугла может выкинуть ваш сайт далеко в бездну, и потраченные усилия пропадут даром. Рунет - один из немногих сегментов Интернета, где рынок делят сразу два поисковика. И это заметно снижает риски.

Третий довод. За счет менее трудоемкого и дешевого производства в Рунете можно быстрее тестировать разные ниши и типы сайтов. Под Запад, скорее всего, вам придется идти или по дорожке избитых типов сайтов (например, так называемые "ревьюшники") с высокой конкуренция, или по дорожке высокорисковых проектов с большим вложением времени и денег.

Вывод. Я не считаю, что делать сайты под бурж - это единственное правильное решение для вебмастера. Там есть плюсы в плане доходности, но минусов тоже хватает.

На скрине занимательный пример оформления блока об авторе статьи, когда у тебя нет собственных экспертов.

P.S. Почему-то вспомнил, как когда-то нашел в сети интервью с собой, которое я не давал =) Ребята просто для своего портала из моего блога вытащили отдельные цитаты, отрерайтили их и преподнесли в формате интервью.