🇷🇺 Oggi in Russia si celebra la Giornata della Costituzione.
Esattamente 30 anni fa, il 12 dicembre 1993, con un referendum popolare fu adottata la legge fondamentale della Russia.
💬 Il Presidente russo Vladimir Putin: “È stata la libera scelta del popolo, in quanto unica fonte di potere e detentore della sovranità, a conferire alla Costituzione la sua legittimità incondizionata”.
La Costituzione della Federazione Russa ha forza giuridica suprema, efficacia diretta e si applica su tutto il territorio dello Stato.
💬 Il Presidente russo Vladimir Putin: “La Costituzione e tutti i suoi articoli costituiscono l'apice del sistema giuridico russo e, allo stesso tempo, sono il fondamento della sua evoluzione. <…>”
È su questa base che [la Russia] ha consolidato e tuttora sta consolidando uno Stato forte, sovrano e democratico, dove il valore più alto è riconosciuto alla persona, ai suoi diritti e alle sue libertà, e dove si affermano la pace civile e l’armonia interetnica”.
Esattamente 30 anni fa, il 12 dicembre 1993, con un referendum popolare fu adottata la legge fondamentale della Russia.
💬 Il Presidente russo Vladimir Putin: “È stata la libera scelta del popolo, in quanto unica fonte di potere e detentore della sovranità, a conferire alla Costituzione la sua legittimità incondizionata”.
La Costituzione della Federazione Russa ha forza giuridica suprema, efficacia diretta e si applica su tutto il territorio dello Stato.
💬 Il Presidente russo Vladimir Putin: “La Costituzione e tutti i suoi articoli costituiscono l'apice del sistema giuridico russo e, allo stesso tempo, sono il fondamento della sua evoluzione. <…>”
È su questa base che [la Russia] ha consolidato e tuttora sta consolidando uno Stato forte, sovrano e democratico, dove il valore più alto è riconosciuto alla persona, ai suoi diritti e alle sue libertà, e dove si affermano la pace civile e l’armonia interetnica”.
🇷🇺 Сегодня в России отмечают День Конституции.
Ровно 30 лет назад, 12 декабря 1993 года, на всенародном референдуме был принят основной закон нашей страны.
💬 Президент России В.В.Путин: «Именно свободный выбор народа как единственного источника власти и носителя суверенитета обеспечил Конституции ее безусловную легитимность».
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории государства.
💬 Президент России В.В.Путин: «Конституция и все её статьи – это вершина российской правовой системы и одновременно фундамент её развития. <…>
Именно на этой основе [Россия] укрепляла и укрепляет сильное, суверенное, демократическое государство, где высшей ценностью признан человек, его права и свободы, утверждаются гражданский мир и межнациональное согласие».
Ровно 30 лет назад, 12 декабря 1993 года, на всенародном референдуме был принят основной закон нашей страны.
💬 Президент России В.В.Путин: «Именно свободный выбор народа как единственного источника власти и носителя суверенитета обеспечил Конституции ее безусловную легитимность».
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории государства.
💬 Президент России В.В.Путин: «Конституция и все её статьи – это вершина российской правовой системы и одновременно фундамент её развития. <…>
Именно на этой основе [Россия] укрепляла и укрепляет сильное, суверенное, демократическое государство, где высшей ценностью признан человек, его права и свободы, утверждаются гражданский мир и межнациональное согласие».
🎙 Discorso del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov al 21° Forum di Doha, 10 dicembre 2023
💬 [...] Il dominio dell' “Occidente collettivo” aveva alla base una storia complessa, che ha visto lo sfruttamento spietato dei popoli e dei territori di altri Paesi. Nel corso di questi 500 anni gli Stati Uniti e i loro alleati hanno costruito un modello di globalizzazione che, a loro modo di vedere, sarebbe stato loro d’aiuto per poter rimanere i “numeri uno” nell’economia, nel campo militare, nella cultura, nella politica, e così via.
[...]
Al fine di stroncare tali sviluppi e di schiacciare qualunque tipo di dissenso, i nostri “colleghi occidentali” hanno deciso di rinunciare a tutti quei principi propri della globalizzazione che loro per decenni hanno “venduto” a chiunque. Tutto questo è stato sacrificato in nome di un “ordine mondiale basato sulle regole”. [...]
Ciò lo si può notare molto bene nei vari conflitti che l’Occidente ha fomentato un po’ in tutto il mondo. L’Occidente fa tutto nell’ottica di poter preservare la propria influenza ed egemonia: l’ingerenza negli affari interni degli altri Paesi, le sanzioni che contravvengono a ogni principio di concorrenza leale, il rovesciamento dei regimi e gli interventi militari diretti, come quelli a cui abbiamo assistito in Jugoslavia, in Iraq, in Libia, in Siria e in altri Paesi.
Ritengo che dovremmo accettare il corso oggettivo della storia, che rispecchia l’evoluzione di un mondo multipolare. Si dovrebbe prendere atto dell’esistenza di nuove organizzazioni, assetti e formazioni, quali i BRICS, l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, l’Associazione delle Nazioni del Sud-est Asiatico, l’Unione Africana, la Comunità di Stati Latinoamericani e dei Caraibi e molte altre organizzazioni subregionali presenti in Africa e in America Latina, perché queste organizzazioni saranno i “tasselli” del nuovo mondo policentrico.
Leggere il testo integrale
💬 [...] Il dominio dell' “Occidente collettivo” aveva alla base una storia complessa, che ha visto lo sfruttamento spietato dei popoli e dei territori di altri Paesi. Nel corso di questi 500 anni gli Stati Uniti e i loro alleati hanno costruito un modello di globalizzazione che, a loro modo di vedere, sarebbe stato loro d’aiuto per poter rimanere i “numeri uno” nell’economia, nel campo militare, nella cultura, nella politica, e così via.
[...]
Al fine di stroncare tali sviluppi e di schiacciare qualunque tipo di dissenso, i nostri “colleghi occidentali” hanno deciso di rinunciare a tutti quei principi propri della globalizzazione che loro per decenni hanno “venduto” a chiunque. Tutto questo è stato sacrificato in nome di un “ordine mondiale basato sulle regole”. [...]
Ciò lo si può notare molto bene nei vari conflitti che l’Occidente ha fomentato un po’ in tutto il mondo. L’Occidente fa tutto nell’ottica di poter preservare la propria influenza ed egemonia: l’ingerenza negli affari interni degli altri Paesi, le sanzioni che contravvengono a ogni principio di concorrenza leale, il rovesciamento dei regimi e gli interventi militari diretti, come quelli a cui abbiamo assistito in Jugoslavia, in Iraq, in Libia, in Siria e in altri Paesi.
Ritengo che dovremmo accettare il corso oggettivo della storia, che rispecchia l’evoluzione di un mondo multipolare. Si dovrebbe prendere atto dell’esistenza di nuove organizzazioni, assetti e formazioni, quali i BRICS, l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, l’Associazione delle Nazioni del Sud-est Asiatico, l’Unione Africana, la Comunità di Stati Latinoamericani e dei Caraibi e molte altre organizzazioni subregionali presenti in Africa e in America Latina, perché queste organizzazioni saranno i “tasselli” del nuovo mondo policentrico.
Leggere il testo integrale
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление и ответы на вопросы С.В.Лаврова в ходе 21-го Дохийского форума (10 декабря 2023 года).
Читать полностью (дополняется)
💬 <...> Господство «коллективного Запада» было основано на многогранной истории, включающей в себя безжалостную эксплуатацию народов и территорий других стран. За 500 лет США и их союзники построили модель глобализации, которая, по их мнению, должна им помогать продолжать оставаться «номером один» в экономике, военной сфере, культуре, политике и т.д.
<...>
Для того, чтобы пресечь развитие событий, подавить любое инакомыслие, наши «западные коллеги» решили поступиться всеми принципами глобализации, которые они десятилетиями «продавали» всем подряд (включая свободный рынок, честную конкуренцию, неприкосновенность собственности, презумпцию невиновности). Всё это было принесено в жертву «мировому порядку, основанному на правилах». <...>
Это особенно заметно в различных конфликтах, разжигаемых Западом по всему миру. Всё делается для сохранения влияния и гегемонии: вмешательство во внутренние дела, санкции против всех принципов честной конкуренции, смена режимов и прямые военные интервенции, как мы видели в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и других странах.
❓ Анализируя все эти события, возникает вопрос: есть ли хоть одно место, куда США вторглись с применением военной силы, где жизнь стала лучше?
Думаю, ответ вы знаете. 👉 Налицо уничтожение государственности, человеческие жертвы, сомнительные перспективы будущего стран в судьбы которых вмешались американцы и НАТО.
Украина – яркий тому пример. США не щадят даже союзников, когда хотят что-то сделать для сохранения своих позиции гегемона. <...>
Полагаю, мы должны признать объективный ход истории, которая является эволюцией многополярного мира. Надо принять факт существование новых организаций, форматов и структур, таких как #БРИКС, #ШОС, #АСЕАН, Африканский союз, СЕЛАК и многих других субрегиональных организаций в Африке и Латинской Америке. Они станут «кирпичиками» нового полицентричного мира.
Читать полностью (дополняется)
💬 <...> Господство «коллективного Запада» было основано на многогранной истории, включающей в себя безжалостную эксплуатацию народов и территорий других стран. За 500 лет США и их союзники построили модель глобализации, которая, по их мнению, должна им помогать продолжать оставаться «номером один» в экономике, военной сфере, культуре, политике и т.д.
<...>
Для того, чтобы пресечь развитие событий, подавить любое инакомыслие, наши «западные коллеги» решили поступиться всеми принципами глобализации, которые они десятилетиями «продавали» всем подряд (включая свободный рынок, честную конкуренцию, неприкосновенность собственности, презумпцию невиновности). Всё это было принесено в жертву «мировому порядку, основанному на правилах». <...>
Это особенно заметно в различных конфликтах, разжигаемых Западом по всему миру. Всё делается для сохранения влияния и гегемонии: вмешательство во внутренние дела, санкции против всех принципов честной конкуренции, смена режимов и прямые военные интервенции, как мы видели в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и других странах.
❓ Анализируя все эти события, возникает вопрос: есть ли хоть одно место, куда США вторглись с применением военной силы, где жизнь стала лучше?
Думаю, ответ вы знаете. 👉 Налицо уничтожение государственности, человеческие жертвы, сомнительные перспективы будущего стран в судьбы которых вмешались американцы и НАТО.
Украина – яркий тому пример. США не щадят даже союзников, когда хотят что-то сделать для сохранения своих позиции гегемона. <...>
Полагаю, мы должны признать объективный ход истории, которая является эволюцией многополярного мира. Надо принять факт существование новых организаций, форматов и структур, таких как #БРИКС, #ШОС, #АСЕАН, Африканский союз, СЕЛАК и многих других субрегиональных организаций в Африке и Латинской Америке. Они станут «кирпичиками» нового полицентричного мира.
🎙 Estratti dalle risposte del Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin alle domande dei giornalisti e dei cittadini russi durante il programma "Risultati dell'anno", 14 dicembre 2023
Punti chiave:
• Molti leader europei fingono di emulare [la dura posizione del] generale de Gaulle, che combatté per gli interessi della Francia, ma in realtà [avendo ceduto agli Stati Uniti] si comportano come il maresciallo Pétain, che si sottomise alla volontà degli invasori durante la Seconda guerra mondiale.
Quasi tutti [nell’UE] agiscono in questo modo, tranne Robert Fico e Viktor Orbán. Loro non sono politici filo-russi, bensì filo-nazionali, perché difendono gli interessi dei loro Paesi. Persone simili [come de Gaulle] non esistono più. Ciò è legato alla forte dipendenza di molti dal “Grande Fratello”, e cioè dagli Stati Uniti.
• Le condizioni basilari per il ripristino di relazioni a pieno titolo [tra Russia e USA] verranno a crearsi quando Washington inizierà a rispettare gli altri popoli, le altre nazioni, a cercare compromessi; e smetterà di cercare di risolvere i propri problemi per mezzo di sanzioni e azioni militari.
• Noi, proprio come la Turchia, partiamo dal fatto che le decisioni dell'ONU sulla creazione di uno stato palestinese con capitale a Gerusalemme Est devono essere messe in atto. Questo è estremamente importante. Dobbiamo creare le basi a fondamento di una soluzione israelo-palestinese.
• Tutto ciò che i funzionari del Comitato Olimpico Internazionale stanno facendo nei confronti dello sport russo è una totale deformazione delle idee di Pierre de Coubertin. Il Movimento Olimpico è stato creato per unire le persone.
• Per quanto riguarda l'“ordine basato su regole” [occidentali], tali regole non esistono. [L’Occidente] le cambia a seconda dei propri interessi. Per fortuna, un numero piuttosto ingente di nazioni vuole vivere secondo le regole stabilite nei documenti internazionali fondamentali.
Leggere il testo integrale (in inglese)
Punti chiave:
• Molti leader europei fingono di emulare [la dura posizione del] generale de Gaulle, che combatté per gli interessi della Francia, ma in realtà [avendo ceduto agli Stati Uniti] si comportano come il maresciallo Pétain, che si sottomise alla volontà degli invasori durante la Seconda guerra mondiale.
Quasi tutti [nell’UE] agiscono in questo modo, tranne Robert Fico e Viktor Orbán. Loro non sono politici filo-russi, bensì filo-nazionali, perché difendono gli interessi dei loro Paesi. Persone simili [come de Gaulle] non esistono più. Ciò è legato alla forte dipendenza di molti dal “Grande Fratello”, e cioè dagli Stati Uniti.
• Le condizioni basilari per il ripristino di relazioni a pieno titolo [tra Russia e USA] verranno a crearsi quando Washington inizierà a rispettare gli altri popoli, le altre nazioni, a cercare compromessi; e smetterà di cercare di risolvere i propri problemi per mezzo di sanzioni e azioni militari.
• Noi, proprio come la Turchia, partiamo dal fatto che le decisioni dell'ONU sulla creazione di uno stato palestinese con capitale a Gerusalemme Est devono essere messe in atto. Questo è estremamente importante. Dobbiamo creare le basi a fondamento di una soluzione israelo-palestinese.
• Tutto ciò che i funzionari del Comitato Olimpico Internazionale stanno facendo nei confronti dello sport russo è una totale deformazione delle idee di Pierre de Coubertin. Il Movimento Olimpico è stato creato per unire le persone.
• Per quanto riguarda l'“ordine basato su regole” [occidentali], tali regole non esistono. [L’Occidente] le cambia a seconda dei propri interessi. Per fortuna, un numero piuttosto ingente di nazioni vuole vivere secondo le regole stabilite nei documenti internazionali fondamentali.
Leggere il testo integrale (in inglese)
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Президент России В.В.Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны.
📍 Москва, 14 декабря 2023 года
🔹 Ситуация вокруг Украины
🔹 Коллективный Запад
🔹 США
🔹 Ближний Восток
🔹 Россия-Китай
🔹 Мировой спорт
и многие другие темы
#Евросоюз
💬 Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал всё, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов.
Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Роберт Фицо появился сейчас, после выборов [в Словакии], Виктор Орбан в Венгрии. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные – они защищают свои интересы.
#США
💬 Мы считаем, что США – важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам – им мешает. Почему? Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чём-то где-то договариваются или в чём-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел. Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести.
Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений.
#БВУ
💬 Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций назвал сегодняшний сектор Газа самым большим кладбищем детей в мире. Такая оценка о многом говорит. Это объективная оценка, что здесь сказать.
Мы, так же как и Турция, исходим из того, что должны быть всё-таки имплементированы решения ООН по поводу создания Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, и это чрезвычайно важно.
Читать полностью
📍 Москва, 14 декабря 2023 года
🔹 Ситуация вокруг Украины
🔹 Коллективный Запад
🔹 США
🔹 Ближний Восток
🔹 Россия-Китай
🔹 Мировой спорт
и многие другие темы
#Евросоюз
💬 Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал всё, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов.
Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Роберт Фицо появился сейчас, после выборов [в Словакии], Виктор Орбан в Венгрии. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные – они защищают свои интересы.
#США
💬 Мы считаем, что США – важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам – им мешает. Почему? Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чём-то где-то договариваются или в чём-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел. Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести.
Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений.
#БВУ
💬 Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций назвал сегодняшний сектор Газа самым большим кладбищем детей в мире. Такая оценка о многом говорит. Это объективная оценка, что здесь сказать.
Мы, так же как и Турция, исходим из того, что должны быть всё-таки имплементированы решения ООН по поводу создания Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, и это чрезвычайно важно.
Читать полностью
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙️ Risposte del Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin alle domande del programma “Mosca. Cremlino. Putin” (17 dicembre 2023)
❓ Lei ha detto che gli Stati Uniti stanno perseguendo una politica imperialista, mentre invece [il Presidente degli Stati Uniti] Biden afferma che “se Putin non verrà fermato in Ucraina, la Russia attaccherà la NATO”.
💬 Vladimir Putin: Questa è una totale sciocchezza. Penso che anche il Presidente Biden lo capisca. È solo un modo di dire che usano per giustificare la loro politica fallace nei confronti della Russia. E si tratta di una politica fallace perché io non penso che gli Stati Uniti oggi (intendo dire nell’ottica dello sviluppo globale) siano ancora così interessati come lo erano 20 anni fa a infliggere, come dichiarano pubblicamente, una “sconfitta strategica” alla Russia. Non penso che questo sia nell’interesse nazionale degli Stati Uniti stessi. Questo è il primo punto.
Il secondo punto. Il Presidente di un qualsiasi grande Paese, tanto più di un paese della NATO, e quindi, a maggior ragione, del Paese che è padrone della NATO (perché gli Stati Uniti sono i padroni della NATO: la NATO, l’intera organizzazione, è un po’ il loro "cortile") non può non capire che la Russia non ha alcun motivo, né ha alcun interesse di tipo geopolitico, economico, politico o militare a combattere con i Paesi della NATO. Non abbiamo rivendicazioni territoriali l’uno nei confronti dell’altro, e noi non abbiamo il desiderio di rovinare i rapporti con loro. Noi in realtà siamo interessati a svilupparli, tali rapporti.
[...]
Con chi abbiamo problemi? Con nessuno. Sono loro che ci creano artificiosamente problemi, perché non vogliono avere un rivale come la Russia. Ecco tutto.
❓Come trovare allora un terreno comune quando arrivano accuse da ogni parte?
💬 Vladimir Putin: Loro saranno costretti a trovare un terreno comune con noi, e questo perché dovranno tenere conto del nostro Paese.
❓ Lei ha detto che gli Stati Uniti stanno perseguendo una politica imperialista, mentre invece [il Presidente degli Stati Uniti] Biden afferma che “se Putin non verrà fermato in Ucraina, la Russia attaccherà la NATO”.
💬 Vladimir Putin: Questa è una totale sciocchezza. Penso che anche il Presidente Biden lo capisca. È solo un modo di dire che usano per giustificare la loro politica fallace nei confronti della Russia. E si tratta di una politica fallace perché io non penso che gli Stati Uniti oggi (intendo dire nell’ottica dello sviluppo globale) siano ancora così interessati come lo erano 20 anni fa a infliggere, come dichiarano pubblicamente, una “sconfitta strategica” alla Russia. Non penso che questo sia nell’interesse nazionale degli Stati Uniti stessi. Questo è il primo punto.
Il secondo punto. Il Presidente di un qualsiasi grande Paese, tanto più di un paese della NATO, e quindi, a maggior ragione, del Paese che è padrone della NATO (perché gli Stati Uniti sono i padroni della NATO: la NATO, l’intera organizzazione, è un po’ il loro "cortile") non può non capire che la Russia non ha alcun motivo, né ha alcun interesse di tipo geopolitico, economico, politico o militare a combattere con i Paesi della NATO. Non abbiamo rivendicazioni territoriali l’uno nei confronti dell’altro, e noi non abbiamo il desiderio di rovinare i rapporti con loro. Noi in realtà siamo interessati a svilupparli, tali rapporti.
[...]
Con chi abbiamo problemi? Con nessuno. Sono loro che ci creano artificiosamente problemi, perché non vogliono avere un rivale come la Russia. Ecco tutto.
❓Come trovare allora un terreno comune quando arrivano accuse da ogni parte?
💬 Vladimir Putin: Loro saranno costretti a trovare un terreno comune con noi, e questo perché dovranno tenere conto del nostro Paese.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Ответы Президента России В.В.Путина на вопросы программы «Москва. Кремль. Путин» (17 декабря 2023 года)
❓ Вы сказали, что США ведут имперскую политику, а [Президент США] Байден заявляет о том, что «если Путина не остановить на Украине, то, значит, Россия нападёт на НАТО».
💬 В.В.Путин: Это чушь полная. Думаю, и Президент Байден это понимает. Это просто фигура речи для того, чтобы обосновать свою ошибочную политику на российском направлении. Она является ошибочной, потому что не думаю, что Соединённые Штаты на сегодняшний день (имею в виду перспективу мирового развития) так уж заинтересованы, как они думали 20 лет назад, в нанесении, как они публично заявляют, «стратегического поражения» России. Не думаю, что это находится в национальных интересах самих Соединённых Штатов. Это первое.
Второе. Президент любой крупной страны, НАТОвской страны, а тем более – единственного хозяина НАТО (а США являются хозяином НАТО, это их «задний двор» – вся НАТО) не может не понимать, что у России нет никаких резонов, никакого интереса – ни геополитического, ни экономического, ни политического, ни военного – воевать со странами НАТО. У нас нет с ними никаких территориальных претензий друг к другу, нет желания испортить с ними отношения. Мы заинтересованы в развитии отношений.
<…>
С кем у нас какие-то проблемы есть? Да ни с кем. Это они искусственно создают проблемы с нами, потому что не хотят такого конкурента в лице России иметь. Вот и всё.
❓ Как тогда находить точки соприкосновения, когда со всех сторон обвинения?
💬 В.В.Путин: Точки соприкосновения им придётся с нами находить, потому что им придётся с нами считаться.
📹 © Павел Зарубин
❓ Вы сказали, что США ведут имперскую политику, а [Президент США] Байден заявляет о том, что «если Путина не остановить на Украине, то, значит, Россия нападёт на НАТО».
💬 В.В.Путин: Это чушь полная. Думаю, и Президент Байден это понимает. Это просто фигура речи для того, чтобы обосновать свою ошибочную политику на российском направлении. Она является ошибочной, потому что не думаю, что Соединённые Штаты на сегодняшний день (имею в виду перспективу мирового развития) так уж заинтересованы, как они думали 20 лет назад, в нанесении, как они публично заявляют, «стратегического поражения» России. Не думаю, что это находится в национальных интересах самих Соединённых Штатов. Это первое.
Второе. Президент любой крупной страны, НАТОвской страны, а тем более – единственного хозяина НАТО (а США являются хозяином НАТО, это их «задний двор» – вся НАТО) не может не понимать, что у России нет никаких резонов, никакого интереса – ни геополитического, ни экономического, ни политического, ни военного – воевать со странами НАТО. У нас нет с ними никаких территориальных претензий друг к другу, нет желания испортить с ними отношения. Мы заинтересованы в развитии отношений.
<…>
С кем у нас какие-то проблемы есть? Да ни с кем. Это они искусственно создают проблемы с нами, потому что не хотят такого конкурента в лице России иметь. Вот и всё.
❓ Как тогда находить точки соприкосновения, когда со всех сторон обвинения?
💬 В.В.Путин: Точки соприкосновения им придётся с нами находить, потому что им придётся с нами считаться.
📹 © Павел Зарубин
✍ L'Ambasciatore della Federazione Russa in Italia Alexey Paramonov ha inviato una lettera al Direttore del quotidiano “La Repubblica” Maurizio Molinari
📍È con profonda indignazione che apprendiamo dell'articolo dal titolo “Dalle purghe in Crimea a Mondello” del 19 dicembre 2023, nel quale sono riportati i dati personali falsificati di Anastasia Vladimirovna Shapovalova, diplomatica presso il Consolato Generale della Federazione Russa a Palermo.
📍Anastasia Vladimirovna Shapovalova e Anastasia Vladimirovna Shapoval, menzionate nell'articolo, sono due persone diverse.
📍L'autore dell'articolo si è evidentemente allontanato dall'etica giornalistica e ha intrapreso la strada di un’interpretazione arbitraria delle informazioni.
📍Purtroppo, nella realtà odierna, sia nel mondo dell'informazione italiana che in quello di altri media occidentali, ci imbattiamo spesso in fake news di stampo anti-russo.
❗In relazione a quanto sopra sarebbe ragionevole aspettarsi da parte della testata giornalistica una smentita ufficiale delle informazioni contenute nell’articolo in questione.
Tanto più che, nella situazione che è venuta a crearsi a causa dell’operato privo di scrupoli del giornalista, Anastasia Shapovalova è stata costretta a subire minacce e attacchi inaccettabili a lei rivolti.
🔗 Leggere il testo integrale
***
Tenendo conto della falsificazione e diffusione dei dati personali di un membro del personale consolare russo l'Ambasciata della Federazione Russa ha mandato una Nota verbale al Ministero degli Affari Esteri Italiano in cui ha espresso la sua contrarietà in merito a questo atteggiamento delle testate italiane che contraddice la Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari, impedisce lo svolgimento regolare delle funzioni del diplomatico e costituisce una minaccia per l'incolumità, vita e salute del diplomatico russo.
📍È con profonda indignazione che apprendiamo dell'articolo dal titolo “Dalle purghe in Crimea a Mondello” del 19 dicembre 2023, nel quale sono riportati i dati personali falsificati di Anastasia Vladimirovna Shapovalova, diplomatica presso il Consolato Generale della Federazione Russa a Palermo.
📍Anastasia Vladimirovna Shapovalova e Anastasia Vladimirovna Shapoval, menzionate nell'articolo, sono due persone diverse.
📍L'autore dell'articolo si è evidentemente allontanato dall'etica giornalistica e ha intrapreso la strada di un’interpretazione arbitraria delle informazioni.
📍Purtroppo, nella realtà odierna, sia nel mondo dell'informazione italiana che in quello di altri media occidentali, ci imbattiamo spesso in fake news di stampo anti-russo.
❗In relazione a quanto sopra sarebbe ragionevole aspettarsi da parte della testata giornalistica una smentita ufficiale delle informazioni contenute nell’articolo in questione.
Tanto più che, nella situazione che è venuta a crearsi a causa dell’operato privo di scrupoli del giornalista, Anastasia Shapovalova è stata costretta a subire minacce e attacchi inaccettabili a lei rivolti.
🔗 Leggere il testo integrale
***
Tenendo conto della falsificazione e diffusione dei dati personali di un membro del personale consolare russo l'Ambasciata della Federazione Russa ha mandato una Nota verbale al Ministero degli Affari Esteri Italiano in cui ha espresso la sua contrarietà in merito a questo atteggiamento delle testate italiane che contraddice la Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari, impedisce lo svolgimento regolare delle funzioni del diplomatico e costituisce una minaccia per l'incolumità, vita e salute del diplomatico russo.
✍ Посол России в Италии А.В.Парамонов направил письмо главному редактору газеты «Репубблика» М.Молинари
📍С чувством глубокого возмущения ознакомились со статьей «От чисток в Крыму до Монделло» от 19 декабря 2023 г., в которой содержатся сфальсифицированные персональные данные атташе Генконсульства России в Палермо А.В.Шаповаловой.
📍Анастасия Владимировна Шаповалова и Анастасия Владимировна Шаповал, о которых говорится в статье — два разных человека.
📍Автор статьи отступил от журналистской этики и встал на путь произвольной интерпретации информации.
📍В сегодняшних реалиях как в итальянском информационном поле, так и в других западных медиа мы часто сталкиваемся с фейковыми новостями антироссийской направленности.
❗В связи с вышеизложенным было бы обоснованно ожидать от Вашего издания официального опровержения информации, содержащейся в указанной статье.
Тем более, что в данной ситуации из-за недобросовестной работы журналиста ее личная безопасность находится под угрозой.
🔗 Читать полностью
***
С учетом фальсификации и распространения персональных данных сотрудника российского консульства Посольство Российской Федерации направило в МИД Италии вербальную ноту. В ней выражен протест в связи с действиями итальянских газет, которые идут вразрез с положениями Венской конвенции о консульских сношениях, препятствуют исполнению дипломатических обязанностей и представляет угрозу безопасности, жизни и здоровью российского дипломата.
📍С чувством глубокого возмущения ознакомились со статьей «От чисток в Крыму до Монделло» от 19 декабря 2023 г., в которой содержатся сфальсифицированные персональные данные атташе Генконсульства России в Палермо А.В.Шаповаловой.
📍Анастасия Владимировна Шаповалова и Анастасия Владимировна Шаповал, о которых говорится в статье — два разных человека.
📍Автор статьи отступил от журналистской этики и встал на путь произвольной интерпретации информации.
📍В сегодняшних реалиях как в итальянском информационном поле, так и в других западных медиа мы часто сталкиваемся с фейковыми новостями антироссийской направленности.
❗В связи с вышеизложенным было бы обоснованно ожидать от Вашего издания официального опровержения информации, содержащейся в указанной статье.
Тем более, что в данной ситуации из-за недобросовестной работы журналиста ее личная безопасность находится под угрозой.
🔗 Читать полностью
***
С учетом фальсификации и распространения персональных данных сотрудника российского консульства Посольство Российской Федерации направило в МИД Италии вербальную ноту. В ней выражен протест в связи с действиями итальянских газет, которые идут вразрез с положениями Венской конвенции о консульских сношениях, препятствуют исполнению дипломатических обязанностей и представляет угрозу безопасности, жизни и здоровью российского дипломата.
L'Ufficio Stampa dell'Ambasciata della Federazione Russa nella Repubblica Italiana ha preso atto che il quotidiano "La Repubblica" ha reagito alla richiesta della Rappresentanza diplomatica russa di smentire le false informazioni sulla diplomatica del Consolato Generale russo a Palermo che la testata aveva pubblicato il 19 dicembre scorso.
Al tempo stesso, vorremmo richiamare l'attenzione del quotidiano sul fatto che il caporedattore Lirio Abbate aveva tutte le opportunità per studiare con più attenzione i dati piuttosto contraddittori di cui disponeva, relativi a due cittadine russe che lavorano in due ambiti governativi diversi della Federazione Russa: quello giudiziario e quello diplomatico. Non c'era ragione alcuna di affrettarsi a trarre conclusioni che, in definitiva, erano chiaramente motivate da ragioni personali e soggettive, ovvero dal desiderio di mettere in cattiva luce la Russia e i suoi rappresentanti ufficiali in Italia. La morale, tuttavia, come anche recita un proverbio russo, è che “chi fa in fretta crea disdetta”. E la disdetta ora è trasversale, ricade sulla sua reputazione, attestando la scarsa deontologia del giornalista.
Ad ogni modo, reputiamo risolto l'incidente della pubblicazione sul quotidiano "La Repubblica" delle false informazioni su un funzionario consolare russo e auspichiamo di poter continuare a collaborare secondo il reciproco rispetto.
Al tempo stesso, vorremmo richiamare l'attenzione del quotidiano sul fatto che il caporedattore Lirio Abbate aveva tutte le opportunità per studiare con più attenzione i dati piuttosto contraddittori di cui disponeva, relativi a due cittadine russe che lavorano in due ambiti governativi diversi della Federazione Russa: quello giudiziario e quello diplomatico. Non c'era ragione alcuna di affrettarsi a trarre conclusioni che, in definitiva, erano chiaramente motivate da ragioni personali e soggettive, ovvero dal desiderio di mettere in cattiva luce la Russia e i suoi rappresentanti ufficiali in Italia. La morale, tuttavia, come anche recita un proverbio russo, è che “chi fa in fretta crea disdetta”. E la disdetta ora è trasversale, ricade sulla sua reputazione, attestando la scarsa deontologia del giornalista.
Ad ogni modo, reputiamo risolto l'incidente della pubblicazione sul quotidiano "La Repubblica" delle false informazioni su un funzionario consolare russo e auspichiamo di poter continuare a collaborare secondo il reciproco rispetto.
Пресс-служба Посольства Российской Федерации в Итальянской Республике приняла к сведению тот факт, что газета «Репубблика» откликнулась на требование российской дипмиссии опровергнуть ложную информацию о сотруднике Генерального консульства России в Палермо, опубликованную в данном издании 19 декабря 2023 г.
Вместе с тем хотели бы обратить внимание издания, что у шеф-редактора Лирио Аббате были все возможности отнестись более внимательно к изучению имевшихся у него на руках достаточно противоречивых данных относительно двух российских граждан, работающих в двух различных ветвях государственной власти Российской Федерации: судебной и дипломатической. Не стоило и спешить делать выводы, которые, безусловно, были в конечном счете мотивированы его личными и субъективными причинами и желанием побыстрее «насолить» России и ее официальным представителям в Италии. Однако, получилось, как в русской пословице: «поспешишь – людей насмешишь». Вот и насмешил, а заодно и расписался в своей профессиональной непригодности.
Тем не менее, считаем инцидент с публикацией в газете «Репубблика» ложной информации о российском консульском сотруднике исчерпанным и рассчитываем на дальнейшее взаимоуважительное сотрудничество.
Вместе с тем хотели бы обратить внимание издания, что у шеф-редактора Лирио Аббате были все возможности отнестись более внимательно к изучению имевшихся у него на руках достаточно противоречивых данных относительно двух российских граждан, работающих в двух различных ветвях государственной власти Российской Федерации: судебной и дипломатической. Не стоило и спешить делать выводы, которые, безусловно, были в конечном счете мотивированы его личными и субъективными причинами и желанием побыстрее «насолить» России и ее официальным представителям в Италии. Однако, получилось, как в русской пословице: «поспешишь – людей насмешишь». Вот и насмешил, а заодно и расписался в своей профессиональной непригодности.
Тем не менее, считаем инцидент с публикацией в газете «Репубблика» ложной информации о российском консульском сотруднике исчерпанным и рассчитываем на дальнейшее взаимоуважительное сотрудничество.
🎙 Intervista a Sergey Lavrov, Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa alla trasmissione russa “Bol’šaja Igra” (“Il Grande Gioco”)
(Mosca, 18 dicembre 2023)
❓ Possiamo dire che il fallimento dell'offensiva ucraina ha ridato spazio alla diplomazia e all'interesse per i negoziati con la Russia?
💬 Perché c'è stato un cambiamento nelle narrazioni occidentali? In primo luogo, i soldi stanno finendo. In Ucraina sono stati "pompati" circa 200 miliardi di dollari o di euro (a seconda di come li si conta). Si tratta di una cifra decine di volte superiore a quella promessa (e nemmeno versata) ai Paesi africani.
Il motivo principale è che il popolo americano e la popolazione dei Paesi europei cominciano a rendersi conto che non hanno nulla da guadagnarci. Inoltre, hanno iniziato a sentire l'impatto negativo della "ucrainizzazione" dell'intera agenda che l'Occidente sta promuovendo sulla scena internazionale: deindustrializzazione in Germania, trasferimento della produzione negli Stati Uniti, perdita dei mercati russi.
❓ Il cambiamento della narrativa su ciò che sta accadendo "ai margini" della battaglia in Ucraina non ha ancora portato a un'intensificazione della diplomazia costruttiva con la Russia. È corretto?
Cambiare la narrazione non cambia l'essenza della politica occidentale. Loro continuano a considerare la Russia un avversario, una minaccia e, come ha detto il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin, persino un nemico.
Periodicamente, i politici europei e americani si lasciano andare a una "freudiana" rigida determinazione a non deporre le armi, a non arrendersi e a "finire" la Russia.
Per anni abbiamo creduto, ci siamo fidati, siamo stati creduloni. Da questa "radice dell’attendibilità” si possono trarre molte parole. Più di una volta ci siamo convinti che l'Occidente non avesse le mani pulite, ma ogni volta, secondo la tradizione del nostro popolo, abbiamo sperato nel meglio, perdonato, dimenticato, deciso di non sollevare uno scandalo.
🔗 Leggere il testo integrale
(Mosca, 18 dicembre 2023)
❓ Possiamo dire che il fallimento dell'offensiva ucraina ha ridato spazio alla diplomazia e all'interesse per i negoziati con la Russia?
💬 Perché c'è stato un cambiamento nelle narrazioni occidentali? In primo luogo, i soldi stanno finendo. In Ucraina sono stati "pompati" circa 200 miliardi di dollari o di euro (a seconda di come li si conta). Si tratta di una cifra decine di volte superiore a quella promessa (e nemmeno versata) ai Paesi africani.
Il motivo principale è che il popolo americano e la popolazione dei Paesi europei cominciano a rendersi conto che non hanno nulla da guadagnarci. Inoltre, hanno iniziato a sentire l'impatto negativo della "ucrainizzazione" dell'intera agenda che l'Occidente sta promuovendo sulla scena internazionale: deindustrializzazione in Germania, trasferimento della produzione negli Stati Uniti, perdita dei mercati russi.
❓ Il cambiamento della narrativa su ciò che sta accadendo "ai margini" della battaglia in Ucraina non ha ancora portato a un'intensificazione della diplomazia costruttiva con la Russia. È corretto?
Cambiare la narrazione non cambia l'essenza della politica occidentale. Loro continuano a considerare la Russia un avversario, una minaccia e, come ha detto il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin, persino un nemico.
Periodicamente, i politici europei e americani si lasciano andare a una "freudiana" rigida determinazione a non deporre le armi, a non arrendersi e a "finire" la Russia.
Per anni abbiamo creduto, ci siamo fidati, siamo stati creduloni. Da questa "radice dell’attendibilità” si possono trarre molte parole. Più di una volta ci siamo convinti che l'Occidente non avesse le mani pulite, ma ogni volta, secondo la tradizione del nostro popolo, abbiamo sperato nel meglio, perdonato, dimenticato, deciso di non sollevare uno scandalo.
🔗 Leggere il testo integrale
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙Интервью С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале» (Москва, 18 декабря 2023 года)
❓Хочу спросить о том, что мне кажется одним из важных, – изменение нарратива на «коллективном Западе» и в Киеве по поводу ситуации на Украине. Можно ли сказать, что неудача украинского наступления привела к «витку дипломатии» и заинтересованности в переговорах с Россией?
💬 Почему произошло изменение в западных нарративах? Во-первых, заканчиваются деньги. В Украину «вкачано» около 200 млрд долларов или евро (смотря как считать). Это в десятки раз больше, чем было обещано (даже не выплачено) африканским странам.
Главная причина заключается в том, что американский народ и население европейских стран начинают понимать, что они с этого ничего позитивного не имеют. Более того, они стали испытывать негативное влияние «украинизации» всей повестки, которую продвигает Запад на международной арене: деиндустриализация в Германии, перевод производств в Соединенные Штаты, потеря российских рынков.
❓ Изменение нарратива по поводу происходящего «на полях» сражения на Украине пока не привело к активизации конструктивной дипломатии с Россией. Это так?
Изменение нарратива не меняет сути западной политики. Они по-прежнему считают Россию противником, угрозой и, как выразился Министр обороны США Л.Остин, даже врагом.
Периодически у европейских и американских политиков проскальзывает «по Фрейду» твёрдое намерение ни в коем случае не сложить оружие, не опустить руки и «добить» Россию.
Мы долгие годы верили, доверяли, были доверчивыми. Можно много слов сделать из этого «корня доверия». Не единожды убеждались, что Запад «нечист на руку», но каждый раз по традиции нашего народа надеялись на лучшее, прощали, забывали, решали не делать из этого скандал.
Но сейчас расставлены все точки над «и» и над «ё».
Читайте полностью
❓Хочу спросить о том, что мне кажется одним из важных, – изменение нарратива на «коллективном Западе» и в Киеве по поводу ситуации на Украине. Можно ли сказать, что неудача украинского наступления привела к «витку дипломатии» и заинтересованности в переговорах с Россией?
💬 Почему произошло изменение в западных нарративах? Во-первых, заканчиваются деньги. В Украину «вкачано» около 200 млрд долларов или евро (смотря как считать). Это в десятки раз больше, чем было обещано (даже не выплачено) африканским странам.
Главная причина заключается в том, что американский народ и население европейских стран начинают понимать, что они с этого ничего позитивного не имеют. Более того, они стали испытывать негативное влияние «украинизации» всей повестки, которую продвигает Запад на международной арене: деиндустриализация в Германии, перевод производств в Соединенные Штаты, потеря российских рынков.
❓ Изменение нарратива по поводу происходящего «на полях» сражения на Украине пока не привело к активизации конструктивной дипломатии с Россией. Это так?
Изменение нарратива не меняет сути западной политики. Они по-прежнему считают Россию противником, угрозой и, как выразился Министр обороны США Л.Остин, даже врагом.
Периодически у европейских и американских политиков проскальзывает «по Фрейду» твёрдое намерение ни в коем случае не сложить оружие, не опустить руки и «добить» Россию.
Мы долгие годы верили, доверяли, были доверчивыми. Можно много слов сделать из этого «корня доверия». Не единожды убеждались, что Запад «нечист на руку», но каждый раз по традиции нашего народа надеялись на лучшее, прощали, забывали, решали не делать из этого скандал.
Но сейчас расставлены все точки над «и» и над «ё».
Читайте полностью
🎙 Intervista a Sergey Lavrov, Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa alla trasmissione “Bol’šaja Igra” ("Il Grande Gioco" ) del "Primo canale" televisivo russo (Mosca, 18 dicembre 2023)
Punti chiave:
▫Capiamo perfettamente (come abbiamo detto molti anni fa) che tutto questo non riguarda l'Ucraina, ma il contenimento della Russia. Kiev era necessaria solo per creare uno strumento di costante minaccia militare alla Federazione Russa, uno strumento di annientamento della nostra influenza fino a distruggere le tradizioni, la lingua, la cultura russa e persino gli stessi russi fisicamente.
▫Ogni giorno sentiamo dire che gli americani (e anche altri Paesi occidentali lo ripetono) non partecipano alle ostilità ma si limitano a "sostenere" l'Ucraina, che sta conducendo una guerra "giusta" per la sua sovranità, la sua integrità territoriale e i valori europei. Ci sono molti fatti, anche video, sui mercenari provenienti dalla Polonia e da altri Paesi europei. Anche da alcuni Paesi del Medio Oriente, in cui gli americani, in particolare in Siria, mantengono ancora la base militare di Al-Tanf, dove i militanti dell'ISIS si sentono a loro agio. Alcuni dei quali sono già "sbucati" in Ucraina.
▫La nostra nuova versione della Concezione della politica estera utilizza per la prima volta l'espressione "la Russia è uno Stato-civiltà". Questo ci impegna in molte cose. È la dichiarazione di un fatto oggettivo che conferma che siamo un tutt'uno.
▫Non abbiamo dispute territoriali con i Paesi della NATO. In realtà, non abbiamo dispute territoriali con nessun altro. Anche con il Giappone, tutte le dispute territoriali sono state chiuse.
▫Ancora una volta, per fare un paragone: l'Europa e gli Stati Uniti stanno ora "girando" in Medio Oriente, invitando libanesi, iraniani, iracheni e siriani a fare tutto il possibile per evitare che la guerra a Gaza si estenda ai territori vicini. Forse dovrebbero applicare lo stesso fervore per evitare che ciò accada in Ucraina.
🔗 Leggere il testo completo
Punti chiave:
▫Capiamo perfettamente (come abbiamo detto molti anni fa) che tutto questo non riguarda l'Ucraina, ma il contenimento della Russia. Kiev era necessaria solo per creare uno strumento di costante minaccia militare alla Federazione Russa, uno strumento di annientamento della nostra influenza fino a distruggere le tradizioni, la lingua, la cultura russa e persino gli stessi russi fisicamente.
▫Ogni giorno sentiamo dire che gli americani (e anche altri Paesi occidentali lo ripetono) non partecipano alle ostilità ma si limitano a "sostenere" l'Ucraina, che sta conducendo una guerra "giusta" per la sua sovranità, la sua integrità territoriale e i valori europei. Ci sono molti fatti, anche video, sui mercenari provenienti dalla Polonia e da altri Paesi europei. Anche da alcuni Paesi del Medio Oriente, in cui gli americani, in particolare in Siria, mantengono ancora la base militare di Al-Tanf, dove i militanti dell'ISIS si sentono a loro agio. Alcuni dei quali sono già "sbucati" in Ucraina.
▫La nostra nuova versione della Concezione della politica estera utilizza per la prima volta l'espressione "la Russia è uno Stato-civiltà". Questo ci impegna in molte cose. È la dichiarazione di un fatto oggettivo che conferma che siamo un tutt'uno.
▫Non abbiamo dispute territoriali con i Paesi della NATO. In realtà, non abbiamo dispute territoriali con nessun altro. Anche con il Giappone, tutte le dispute territoriali sono state chiuse.
▫Ancora una volta, per fare un paragone: l'Europa e gli Stati Uniti stanno ora "girando" in Medio Oriente, invitando libanesi, iraniani, iracheni e siriani a fare tutto il possibile per evitare che la guerra a Gaza si estenda ai territori vicini. Forse dovrebbero applicare lo stesso fervore per evitare che ciò accada in Ucraina.
🔗 Leggere il testo completo
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Интервью С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале» (Москва, 18 декабря 2023 года)
📰 Читать интервью
📺 Смотреть интервью
Основные тезисы:
▫️ Прекрасно понимаем (как говорили ещё много лет назад), что всё это – не про Украину, а про сдерживание России. Киев был нужен только для того, чтобы создать из него инструмент постоянных военных угроз Российской Федерации, инструмент истребления нашего влияния вплоть до того, что уничтожались русские традиции, язык, культура, да и сами русские физически.
▫️ Ежедневно слышим о том, что американцы (да и остальные западные страны это повторяют) не участвуют в боевых действиях, а лишь «поддерживают» Украину, которая ведёт «справедливую» войну за свой суверенитет, территориальную целостность и за европейские ценности. Есть множество фактов, в том числе в видеопространстве о наёмниках из Польши и других европейских стран. Даже из некоторых ближневосточных стран, где американцы, в частности в Сирии, до сих пор держат военную базу Эт-Танф, на которой вольготно себя чувствуют боевики ИГИЛ. Некоторые из которых уже «засветились» на Украине.
▫️ В нашей новой редакции Концепции внешней политики впервые использован термин, что Россия – это государство-цивилизация. Это ко многому обязывает. Это констатация объективного факта, подтверждающего то, что мы им являемся.
▫️ У нас нет никаких территориальных споров со странами НАТО. У нас, в общем-то, уже больше ни с кем не существует территориальных споров. В том числе и с Японией закрыты все территориальные споры.
▫️ Опять же, для сравнения: Европа, да и США сейчас «носятся» на Ближнем Востоке, призывая ливанцев, иранцев, иракцев, сирийцев сделать всё, чтобы война в Газе не распространилась на прилегающие территории. Наверное, им нужно применить такой же свой пыл к тому, чтобы подобного не произошло и на Украине.
📰 Читать интервью
📺 Смотреть интервью
Основные тезисы:
▫️ Прекрасно понимаем (как говорили ещё много лет назад), что всё это – не про Украину, а про сдерживание России. Киев был нужен только для того, чтобы создать из него инструмент постоянных военных угроз Российской Федерации, инструмент истребления нашего влияния вплоть до того, что уничтожались русские традиции, язык, культура, да и сами русские физически.
▫️ Ежедневно слышим о том, что американцы (да и остальные западные страны это повторяют) не участвуют в боевых действиях, а лишь «поддерживают» Украину, которая ведёт «справедливую» войну за свой суверенитет, территориальную целостность и за европейские ценности. Есть множество фактов, в том числе в видеопространстве о наёмниках из Польши и других европейских стран. Даже из некоторых ближневосточных стран, где американцы, в частности в Сирии, до сих пор держат военную базу Эт-Танф, на которой вольготно себя чувствуют боевики ИГИЛ. Некоторые из которых уже «засветились» на Украине.
▫️ В нашей новой редакции Концепции внешней политики впервые использован термин, что Россия – это государство-цивилизация. Это ко многому обязывает. Это констатация объективного факта, подтверждающего то, что мы им являемся.
▫️ У нас нет никаких территориальных споров со странами НАТО. У нас, в общем-то, уже больше ни с кем не существует территориальных споров. В том числе и с Японией закрыты все территориальные споры.
▫️ Опять же, для сравнения: Европа, да и США сейчас «носятся» на Ближнем Востоке, призывая ливанцев, иранцев, иракцев, сирийцев сделать всё, чтобы война в Газе не распространилась на прилегающие территории. Наверное, им нужно применить такой же свой пыл к тому, чтобы подобного не произошло и на Украине.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎄Mosca è stata addobbata ed è pronta per le feste di fine anno. Il centro cittadino, da sempre, è il luogo che più attrae gli abitanti e gli ospiti della capitale. Qui ogni adulto, ogni bimbo troverà quello che fa al caso suo. Sulla Piazza Rossa c'è la giostra o la pista di pattinaggio su ghiaccio, si può bere un tè caldo con le tradizionali prelibatezze invernali o visitare gratuitamente la mostra degli alberi di Natale del GUM, il celebre centro commerciale moscovita, e tutto questo col sottofondo musicale.
🇮🇹🇷🇺
🎄Украшенная Москва готова к новогодним праздникам. Центр города, как всегда, стал местом притяжения для жителей и гостей столицы. Здесь все взрослые и дети найдут развлечения по душе. На Красной площади можно покататься на каруселях или на катке, выпить горячего чаю с традиционными зимними угощениями, а также бесплатно посетить выставку новогодних ёлок в ГУМе — и всё это под музыкальное сопровождение.
🎥 Ruptly
🇮🇹🇷🇺
🎄Украшенная Москва готова к новогодним праздникам. Центр города, как всегда, стал местом притяжения для жителей и гостей столицы. Здесь все взрослые и дети найдут развлечения по душе. На Красной площади можно покататься на каруселях или на катке, выпить горячего чаю с традиционными зимними угощениями, а также бесплатно посетить выставку новогодних ёлок в ГУМе — и всё это под музыкальное сопровождение.
🎥 Ruptly
🎙️ Risposte del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov alle domande del programma “Bilancio della settimana” sul canale televisivo “NTV”, 24 dicembre 2023
❓Lei ieri ha ripetuto più volte espressioni quali “giustizia, giusta risoluzione della crisi, giusto ordine mondiale multipolare, e così via”. In questo momento il Sud globale ci sta osservando attentamente. Che tipo di giustizia stiamo offrendo loro? Che cosa possiamo aggiungere perché il concetto sia per loro più chiaro?
💬 Lavrov: Credo che chiunque, una persona normale o un politico, saprebbe riconoscere immediatamente un’ingiustizia se la vedesse. E cioè sulla base di un equilibrio tra i vari interessi e nell’osservanza del principio chiave della Carta delle Nazioni Unite sulla necessità di rispettare l’uguaglianza sovrana di tutti gli Stati (siano essi piccoli o grandi).
A seguito dell’istituzione dell’ONU, nessuna azione intrapresa dall’Occidente, e in particolare dagli Stati Uniti, ha mai rispettato il principio chiave dell’uguaglianza sovrana di tutti gli Stati. [...]
In questo contesto, “giustizia” significherà uguali diritti per tutti i Paesi e per le organizzazioni istituite in diverse regioni. La Lega Araba, il Consiglio di Cooperazione degli Stati del Golfo Persico, l’Unione Africana, la Comunità di Stati Latinoamericani e dei Caraibi, e numerose altre organizzazioni subregionali presenti in Africa e America Latina. Per l’Eurasia, l’Unione Economica Eurasiatica, l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai e l’Associazione delle Nazioni del Sud-est Asiatico. Sono stati istituiti stretti legami tra queste organizzazioni, anche nell’ambito dell’iniziativa della Nuova Via della Seta (Belt and Road Initiative).
❓ Perché non ha menzionato i BRICS?
💬 Lavrov: Non li ho menzionati perché i BRICS sono ormai un fenomeno evidente. Ho invece elencato quelle organizzazioni che si stanno formando a livello regionale. I BRICS non sono un’organizzazione, bensì un raggruppamento di Paesi. Non credo che qualcuno abbia interesse a trasformarla in un’organizzazione vera e propria dotata di segretariato. Ciò non è necessario, o almeno non lo è in questa fase. [...]
I BRICS sono un simbolo: rappresentano il desiderio della Maggioranza mondiale di elaborare le proprie iniziative in maniera congiunta, tenendo in considerazione i reciproci interessi su base paritaria. È il futuro “ombrello” sotto il quale avranno luogo tutti i processi regionali e subregionali. [...] È questo il futuro.
☝️ In Occidente non esistono organizzazioni in cui vigano regole giuste improntate alla parità di diritti e all’effettivo consenso.
🔗 Leggere il testo integrale
❓Lei ieri ha ripetuto più volte espressioni quali “giustizia, giusta risoluzione della crisi, giusto ordine mondiale multipolare, e così via”. In questo momento il Sud globale ci sta osservando attentamente. Che tipo di giustizia stiamo offrendo loro? Che cosa possiamo aggiungere perché il concetto sia per loro più chiaro?
💬 Lavrov: Credo che chiunque, una persona normale o un politico, saprebbe riconoscere immediatamente un’ingiustizia se la vedesse. E cioè sulla base di un equilibrio tra i vari interessi e nell’osservanza del principio chiave della Carta delle Nazioni Unite sulla necessità di rispettare l’uguaglianza sovrana di tutti gli Stati (siano essi piccoli o grandi).
A seguito dell’istituzione dell’ONU, nessuna azione intrapresa dall’Occidente, e in particolare dagli Stati Uniti, ha mai rispettato il principio chiave dell’uguaglianza sovrana di tutti gli Stati. [...]
In questo contesto, “giustizia” significherà uguali diritti per tutti i Paesi e per le organizzazioni istituite in diverse regioni. La Lega Araba, il Consiglio di Cooperazione degli Stati del Golfo Persico, l’Unione Africana, la Comunità di Stati Latinoamericani e dei Caraibi, e numerose altre organizzazioni subregionali presenti in Africa e America Latina. Per l’Eurasia, l’Unione Economica Eurasiatica, l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai e l’Associazione delle Nazioni del Sud-est Asiatico. Sono stati istituiti stretti legami tra queste organizzazioni, anche nell’ambito dell’iniziativa della Nuova Via della Seta (Belt and Road Initiative).
❓ Perché non ha menzionato i BRICS?
💬 Lavrov: Non li ho menzionati perché i BRICS sono ormai un fenomeno evidente. Ho invece elencato quelle organizzazioni che si stanno formando a livello regionale. I BRICS non sono un’organizzazione, bensì un raggruppamento di Paesi. Non credo che qualcuno abbia interesse a trasformarla in un’organizzazione vera e propria dotata di segretariato. Ciò non è necessario, o almeno non lo è in questa fase. [...]
I BRICS sono un simbolo: rappresentano il desiderio della Maggioranza mondiale di elaborare le proprie iniziative in maniera congiunta, tenendo in considerazione i reciproci interessi su base paritaria. È il futuro “ombrello” sotto il quale avranno luogo tutti i processi regionali e subregionali. [...] È questo il futuro.
☝️ In Occidente non esistono organizzazioni in cui vigano regole giuste improntate alla parità di diritti e all’effettivo consenso.
🔗 Leggere il testo integrale
Telegraph
Risposte del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov alle domande del programma “Bilancio della settimana”…
❓Domanda: Una domanda di natura filosofica: Lei ieri ha ripetuto più volte espressioni quali “giustizia, giusta risoluzione della crisi, giusto ordine mondiale multipolare, e così via”. In questo momento il Sud globale ci sta osservando attentamente. Che…
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Ответы С.В.Лаврова на вопросы программы «Итоги недели» на телеканале «НТВ» (24 декабря 2023 года)
❓ Вопрос: Вы вчера повторяли «справедливость, справедливое решение кризиса, справедливое многополярное мироустройство и т.д.». Сейчас Глобальный Юг пристально смотрит на нас. Какую форму справедливости мы им предлагаем? Чем наполняем, чтобы им было понятно?
💬 С.В.Лавров: Думаю, что любой нормальный человек, политик если видит несправедливость, сразу понимает, что это такое. И ему понятно, когда вопросы решаются справедливо. Это значит – на основе баланса интересов и ключевого принципа Устава ООН о необходимости уважать суверенное равенство всех государств (больших и малых).
После создания ООН ни одно действие Запада, прежде всего США, не соответствовало этому ключевому принципу о суверенном равенстве всех государств. <...>
В этом контексте справедливость будет означать равные права для всех государств и структур, создаваемых в различных регионах. Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Африканский союз, СЕЛАК, а также многочисленные субрегиональные структуры в Африке и Латинской Америке. В Евразии – ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Между ними установлены тесные контакты, в том числе это касается и проекта «Один пояс, один путь». <...>
❓ Вопрос: Почему Вы не упомянули БРИКС?
💬 С.В.Лавров: Не упомянул, потому что БРИКС – это очевидная вещь. Я перечислил организации, формирующиеся на региональном уровне. БРИКС – это не организация, а объединение. Не думаю, что у кого-то есть интерес превращать его в настоящую организацию с секретариатом. Это не нужно, по крайней мере на данном этапе. <...>
БРИКС – это символ, желание Мирового большинства вырабатывать свои инициативы совместно, с учётом интересов друг друга на равноправной основе. Это будущий «зонтик» над всеми субрегиональными и региональными процессами. <...> За этим будущее.
☝️ На Западе нет организаций, где были бы справедливые правила в смысле равноправия и подлинного консенсуса.
Читайте полностью
❓ Вопрос: Вы вчера повторяли «справедливость, справедливое решение кризиса, справедливое многополярное мироустройство и т.д.». Сейчас Глобальный Юг пристально смотрит на нас. Какую форму справедливости мы им предлагаем? Чем наполняем, чтобы им было понятно?
💬 С.В.Лавров: Думаю, что любой нормальный человек, политик если видит несправедливость, сразу понимает, что это такое. И ему понятно, когда вопросы решаются справедливо. Это значит – на основе баланса интересов и ключевого принципа Устава ООН о необходимости уважать суверенное равенство всех государств (больших и малых).
После создания ООН ни одно действие Запада, прежде всего США, не соответствовало этому ключевому принципу о суверенном равенстве всех государств. <...>
В этом контексте справедливость будет означать равные права для всех государств и структур, создаваемых в различных регионах. Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Африканский союз, СЕЛАК, а также многочисленные субрегиональные структуры в Африке и Латинской Америке. В Евразии – ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Между ними установлены тесные контакты, в том числе это касается и проекта «Один пояс, один путь». <...>
❓ Вопрос: Почему Вы не упомянули БРИКС?
💬 С.В.Лавров: Не упомянул, потому что БРИКС – это очевидная вещь. Я перечислил организации, формирующиеся на региональном уровне. БРИКС – это не организация, а объединение. Не думаю, что у кого-то есть интерес превращать его в настоящую организацию с секретариатом. Это не нужно, по крайней мере на данном этапе. <...>
БРИКС – это символ, желание Мирового большинства вырабатывать свои инициативы совместно, с учётом интересов друг друга на равноправной основе. Это будущий «зонтик» над всеми субрегиональными и региональными процессами. <...> За этим будущее.
☝️ На Западе нет организаций, где были бы справедливые правила в смысле равноправия и подлинного консенсуса.
Читайте полностью