Продолжая разговор, начатый в первой части выпуска «Большой игры» с Дмитрием Саймсом, говорили о глубинных изменениях в мировой экономике и кризисе той модели, которая десятилетиями считалась безальтернативной. Поводом для разговора стала всё более откровенная дискуссия внутри самих западных элит о том, что прежний капитализм зашёл в тупик.

Отвечая на вопрос, обозначил несколько важных моментов:

🔴Даже представители глобальной финансовой верхушки сегодня признают: существующая модель исчерпала себя. Симптоматично, что на Давосском форуме временно исполняющий обязанности его руководителя — глава BlackRock — прямо заявил о необходимости трансформации капитализма. Это признание не со стороны критиков системы, а со стороны тех, кто на ней заработал колоссальные ресурсы.

🔴Речь идёт не только об экономике. Крайняя концентрация богатства в руках немногих приводит не просто к неравенству, а к невозможности дальнейшего развития. Эта модель деформирует не только рынки и государства, но и саму человеческую мотивацию — утрачивается понимание масштаба ответственности и последствий.

🔴Подобные заявления — это реакция на тупиковость пути, по которому шёл Запад. Безудержное накопление, оторванное от развития общества, ведёт к деградации системы в целом. В этом смысле кризис капитализма — не временный сбой, а структурная проблема.

🔴Именно поэтому сегодня всё чаще звучат альтернативные подходы, о которых говорят лидеры мирового большинства — в том числе Председатель КНР Си Цзиньпин и Президент России Владимир Владимирович Путин. Речь идёт не о косметической корректировке старой модели, а о формировании принципиально иного мироустройства.

🔴В основе этого подхода — качественное развитие человечества, а не обслуживание интересов узкого круга бенефициаров. Это не «альтернатива» в привычном смысле, а другой путь, который требует серьёзного обсуждения и осмысления.

🔴Именно вокруг этого выбора сегодня и разворачивается главный мировой спор — не о темпах роста и цифрах, а о том, ради чего и в чьих интересах вообще строится экономика будущего.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

В эфире программы «Большая игра» с Дмитрием Саймсом на Первом канале обсуждали также, как российское общество проживает период специальной военной операции и где проходит грань между сохранением нормальной жизни и необходимостью осознания реальности происходящего.

Подчеркнул несколько принципиальных вещей:

🔴Сегодня государству удалось выстроить систему, при которой значительная часть граждан не ощущает резких изменений в повседневной жизни. Это результат работы всей управленческой вертикали. Но вместе с этим возникает важный вопрос — осознание цены этой стабильности.

🔴Нормальная жизнь не возникает сама по себе. Она обеспечивается не только подвигом наших воинов на передовой. Потери и риски есть и у сотрудников спецслужб, и в других сферах — от дипломатической до тех направлений, которые остаются вне публичного поля. Страна несёт жертвы, и общество должно это понимать.

🔴Речь идёт не о запугивании и не о нагнетании, а о честном разговоре. Осознание происходящего — важная часть мобилизации общества, без которой невозможно устойчивое движение вперёд в условиях военного давления.

🔴Второй принципиальный момент — логика ответа. Если страна ограничивается исключительно защитой, она не сможет прийти к окончательному решению конфликта. Ответ необходим — симметричный или асимметричный, это вопрос профессионального выбора, но отказ от ответа как такового — тупиковый путь.

🔴Если мы говорим о специальной военной операции как о форме реальных военных действий, то и реагировать необходимо соответствующими средствами, доступными государству, находящемуся в таком состоянии. Иллюзий здесь быть не должно.

🔴Сохранение нормальной жизни — важная задача. Но она не отменяет необходимости понимать реальность, в которой сегодня живёт страна, и ту цену, которую за неё платят.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

В финале программы «Большая игра» с Дмитрием Саймсом на Первом канале затронули тему ситуации вокруг Ирана и того, что сегодня на Западе называют «переговорами».

🔴Происходящее сложно назвать полноценными переговорами. Скорее, это попытка Соединённых Штатов в декларативной форме навязать своё видение мира и определить место Ирана в этой системе координат. Такой формат не предполагает равноправного диалога и не ведёт к устойчивому решению.

🔴Реальный ответ на подобное давление лежит прежде всего внутри самой страны — в консолидации общества вокруг национального руководства, в укреплении вооружённых сил и в повышении внутренней устойчивости государства.

🔴Этого недостаточно. Ключевым фактором становится внешняя консолидация. Речь идёт о мобилизации ведущих мировых игроков — Китая, России, Индии и других стран, заинтересованных в сохранении многополярного мира.

🔴Против односторонней американской позиции может сработать только коллективный, согласованный подход, основанный на уважении суверенитета и балансе интересов. Именно такая логика сегодня способна стать реальной альтернативой политике давления.

🔴Этот процесс не быстрый и ещё далёк от завершения. Но предпосылки для него уже созрели. Продвигая подобные решения, можно добиться большего, чем просто ожидать, что Вашингтон когда-нибудь будет удовлетворён результатами так называемых «переговоров».

🔴Мир входит в фазу, где ключевым становится не согласие с навязанными правилами, а способность формировать коллективную позицию и отстаивать её на международной арене.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

В еженедельном эфире «Воскресного вечера с Владимиром Соловьёвым» обсуждали решения мегарегулятора, задачи экономического роста, обозначенные Президентом, и главный вопрос: соответствует ли сегодняшняя финансово-кредитная политика вызовам времени и задачам Победы.

Считаю важным поделиться ключевыми акцентами:

🔴О совместной ответственности за экономический рост. Президент поставил чёткую задачу — обеспечить темпы роста выше среднемировых. Это означает совместную ответственность Правительства и Центрального банка за результат. Но если прогноз по экономике — 1%, возникает вопрос: где стратегия ускорения? Где план действий? Экономический рост не может откладываться «на следующий год». Решения должны работать уже сейчас.

🔴Экономика — часть военной сферы. Сегодня страна живёт в условиях специальной военной операции. И экономика — это не отдельная теоретическая конструкция, а инструмент обеспечения Победы. Наши бойцы выполняют задачи на передовой. Значит, финансовая система обязана создавать условия для развития производства, технологий, промышленности. Без этого разговор о суверенитете становится формальностью.

🔴Инфляция — не цель, а следствие. Складывается ощущение, что инфляция рассматривается как единственная цель денежно-кредитной политики. Но инфляция — это следствие дисбаланса между спросом и предложением. Если мы хотим стабильности, нужно стимулировать производство, расширять предложение, менять структуру экономики. Без макропланирования и координации действий это невозможно.

Сдерживать экономику высокой ставкой и одновременно ожидать структурных изменений — противоречие.

🔴Избыточный экспорт и утечка ресурсов. Мы десятилетиями имеем профицит внешней торговли. Но если средства не возвращаются в виде товаров, технологий и инвестиций, по сути мы финансируем развитие других экономик. Эти деньги уже выплачены в виде зарплат и затрат внутри страны, они формируют спрос. А если предложение не растёт — появляется инфляция. Проблема не только в ставке, а в самой структуре экономической модели.

🔴Экономический суверенитет — это право формулировать цели. Суверенитет означает, что мы сами определяем цели, задачи и способы их достижения. Например, Москва: рост доходной части бюджета за счёт развития реального сектора и долгосрочных офсетных контрактов. Это показывает, что при грамотной политике бюджет растёт через промышленность, а не через сжатие экономики.

🔴Сегодня требуется не формальное обсуждение параметров ставки, а системный план экономической Победы — с координацией действий, с приоритетом реального сектора и с пониманием, что финансовая политика должна служить развитию страны. Ресурсы для этого есть. Вопрос — в решениях.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

Принял участие в 73-м выпуске спецпроекта «СВО / Большой контекст» федерального интернет-издания «Ваши Новости». Беседу вёл журналист Вадим Авва.

Разговор получился обстоятельным — о войне, экономике, суверенитете и будущем страны. Начали с 24 февраля 2022 года.

🔴Эта дата стала точкой перелома. Я не был заранее осведомлён о принятом решении, но у меня не возникло сомнений в его необходимости. Было понимание другого — начинается не локальный конфликт, а системное противостояние.

Главное, что стало очевидно очень быстро: речь идёт не только об Украине. Реакция Запада показала — это война против России как самостоятельного субъекта. Экономические санкции, технологическая блокада, разрыв прежних связей — всё было запущено максимально жёстко и синхронно.

Меня поразила не сама жёсткость — она была ожидаемой. Поразила тотальность. Те принципы, которые десятилетиями декларировались как основа мирового порядка — свободный рынок, конкуренция, равные правила — оказались инструментом давления. В один момент стало ясно: прежние иллюзии закончились.

🔴24 февраля стало моментом истины. Вопрос теперь стоит не о тактических уступках, а о стратегическом выборе. Либо страна формирует собственную модель развития — экономическую, технологическую, финансовую, — либо остаётся встроенной в чужую систему координат.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

Продолжаю делиться главными темами большого разговора. Вторая часть — о том, что сегодня происходит с экономикой и почему спор о ключевой ставке — это спор о модели развития.

В последнее время много говорят о «перегреве» и необходимости «возвращения к сбалансированному росту». За этими терминами скрывается простая мысль: рост нужно тормозить. Но давайте посмотрим на цифры.

🔴В 2025 году экономика выросла примерно на 1%. Это предел статистической погрешности. При этом в 2022–2024 годах темпы достигали 4–4,5%, а в период с 1999 по 2013 год мы росли в среднем на 7–8% ежегодно. И рост этот сопровождался низкой инфляцией и реальным повышением доходов граждан.

Сегодняшняя политика Центрального банка исходит из того, что инфляция — это следствие избытка денег. Значит, деньги нужно изымать. Но есть и другая позиция: инфляция возникает, когда мало товаров. Значит, нужно производить.

🔴Это не академический спор. Речь о том, видит ли регулятор свою задачу в обеспечении роста. В декабре президент поставил чёткую цель: выйти на темпы выше среднемировых. В последних выступлениях руководства ЦБ я не услышал не только ответа, но даже намёка на то, как эта задача будет решаться. А это уже выходит за экономических дискуссий — это отношение к поставленным задачам.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

В этом эпизоде выпуска «СВО/Большой контекст» — о технологиях, науке и роли государства в развитии.

Сегодня расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в России — менее процента ВВП. При ключевой ставке 15–20% бизнес просто не способен финансировать долгие научные циклы. Но есть вещи, которые никогда не станут коммерческими: фундаментальная наука, инфраструктура, безопасность, образование. Это прямые обязанности государства.

🔴Почему мы, обладая колоссальными ресурсами, говорим, что денег на это нет? Потому что до сих пор не обрели финансового суверенитета. Суверенная страна сама определяет, сколько денег ей нужно для развития. А не привязывает эмиссию к объёму экспортной выручки, закрепляя за собой роль сырьевого придатка.

Посмотрите на Китай. Десятки тысяч километров высокоскоростных магистралей, сотни гигаватт новых мощностей. Спрашивают ли они, окупится ли это билетами? Нет. Они понимают: дороги окупаются вовлечением территорий в экономический оборот, новыми рабочими местами, качеством жизни. И для этого выпускают 50-летние облигации, потому что горизонт планирования измеряется поколениями.

🔴Пока мы смотрим на государство как на коммерческую структуру, которая должна всё окупить, мы будем топтаться на месте. У государства другие задачи и другие инструменты. И главный из них — право инвестировать в будущее без оглядки на сиюминутную прибыль.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

По итогам 62-й Мюнхенской конференции по безопасности хочу обозначить несколько принципиальных выводов

То, что ещё недавно подавалось как «коллективное лидерство» Запада, сегодня окончательно утратило устойчивость. Европа больше не формирует стратегическую повестку — она реагирует на решения, принимаемые другими центрами силы. При этом всё отчётливее видно, как меняется конфигурация мировой архитектуры безопасности и усиливается роль новых объединений, прежде всего БРИКС.

Отдельно считаю необходимым дать оценку попыткам Берлина и Парижа воздействовать на процессы внутри БРИКС, а также тем сигналам, которые прозвучали со стороны европейских и американских политиков. Об этом — подробнее ниже.

🔴Мюнхенский «пикник на обочине» истории. 62-я Мюнхенская конференция стала, по сути, символическими похоронами той модели мира, которая десятилетиями обеспечивала Европе комфорт, безопасность и экономическое процветание. Сегодня же континент окончательно оказался в роли зрителя: повестку формируют Россия, Китай и США, а Европа лишь запаздывающе реагирует.

🔴Сбылось пророческое выступление Владимира Путина 2007 года. Что особенно показательно — практически дословно сбылись прогнозы, сделанные Президентом Владимиром Путиным на Мюнхенской конференции 2007 года: усиление БРИКС, раскол Запада, кризис однополярного мира и риски расширения НАТО на Восток. Тогда это называли «резкой риторикой». Сегодня это свершившийся факт.

🔴Европе поставлен диагноз, но лечения нет. Программная речь Фридриха Мерца лишь зафиксировала диагноз: прежнего миропорядка больше не существует, Европа критически зависима от внешних факторов и утратила стратегическую субъектность. Проблемы были названы точно — от энергетики до обороны, но рецепта лечения так и не прозвучало. Это и есть главный европейский парадокс: крупные державы годами системно выстраивают свои позиции в новом мире, тогда как ЕС чаще всего включается слишком поздно.

Не менее показательным стало выступление главы Госдепартамента США Марко Рубио как образец дипломатического иезуитства. Под разговоры о сохранении трансатлантического альянса Вашингтон фактически обозначил новые правила: миграция, энергетика, военные расходы и даже «порядок, основанный на правилах» теперь становятся предметом торга — разумеется, на американских условиях.

На этом фоне Европа всё отчётливее осознаёт: она не участвует в формировании нового мирового порядка, где ключевыми игроками становятся Россия, Китай и БРИКС. И именно отсюда вырастает второй важный тезис.

🔴Не геополитика, а дипломатия отчаяния Германии и Франции. В Берлине и Париже перешли к отчаянной тактике и попыткам ослабить БРИКС изнутри через сепаратные переговоры с отдельными участниками объединения, за исключением России и Китая. Германия ищет рынки сбыта, доступ к сырью и стратегических партнёров, при этом демонстративно отказываясь от полноценного сотрудничества с «авторитарными», по её версии, Москвой и Пекином. Ставка делается на Индию и Бразилию — их пытаются аккуратно вернуть в орбиту однополярного мира с либеральной моделью и западными правилами «свободной» торговли. Параллельно Берлин мечтает о большей автономии от США.

Франция действует не менее нервно: Эмманюэль Макрон в срочном порядке отправился в Индию, пытаясь склонить Дели к участию в западном давлении на Россию и одновременно приглашая Нарендра Моди на саммит G7 во французском Эвиан-ле-Бен. Это очевидная попытка втянуть Индию в западный контур принятия решений.

🔴Итог Мюнхена предельно ясен. Европа потеряла способность мыслить стратегически и больше не является субъектом мировой архитектуры безопасности. Пока Россия, Китай, США и БРИКС конструируют новую реальность, Брюссель, Берлин и Париж мечутся между зависимостью от Вашингтона и попытками тихо договориться с отдельными центрами силы.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

Теперь о том, что сегодня происходит с людьми. Это самая чувствительная тема, но уходить от неё нельзя.

Учитель получает 50 тысяч рублей. Полицейский — 50 тысяч. Врач — от 50 до 150 в зависимости от региона. При этом сварщик может получать 500 тысяч. Это не рынок в здоровом смысле слова — это перекос системы, где целью стала прибыль, а не человек. Социальная сфера десятилетиями финансировалась по остаточному принципу.

🔴Президент не раз говорил: любой закон должен оцениваться с точки зрения того, как он повлияет на жизнь семьи с детьми. Но модель пока не меняется. Пока мы не поставим во главу угла образование, науку, медицину и инфраструктуру, ситуация с зарплатами не сдвинется.

Отдельный вопрос — качество управления. Когда чиновники принимают решения, не понимая фронтовой реальности, это вызывает справедливое раздражение. Но важно не скатываться в обличение ради обличения. Конструктивный подход — не просто указать на проблему, а предложить механизм её решения.

🔴Что делать? Готовить проекты развития для тех, кто вернётся с фронта. Строить дороги, электростанции, новые города. Создавать рабочие места с достойной оплатой. И главное — перестать путать государственные задачи с коммерческими. Школа, больница, дорога не обязаны окупаться. Они обязаны быть.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

Заключительная часть передачи «СВО / Большой контекст». О мире, в котором мы оказались, и о том, почему победа неизбежна.

Псевдоглобализм закончился. То, что называли глобализацией, на деле было удобной формой контроля узкой группы стран над остальными. Сегодня мир фрагментируется. На первый план выходят внутренние рынки и формирующиеся центры силы.

Доллар перестал быть просто валютой. Он стал оружием. Но у этого оружия есть уязвимость. Реальная экономика — это основа, а финансовые пузыри, на ней построенные, в десятки раз её превышают. Вся конструкция держится на доверии. Как только значительная часть реального производства перейдёт на обслуживание других валют, система рухнет. Именно поэтому борьба идёт не на жизнь, а на смерть.

🔴Можем ли мы победить? Ответ один: победим. И побеждаем уже — руками наших воинов. Но цена победы напрямую зависит от качества управления и нашей собранности. Проблемы были, есть и будут. Важно не просто их перечислять, а искать решения.

Сила сегодня — единственный язык, который понимает Запад. Как только мы накачаем экономические и военные мускулы, вопрос мирного сосуществования решится сам собой. Им придётся считаться.

🔴Моя заветная мечта? Победить. В широком смысле этого слова. И вера в это есть.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ

В эфире программы «Большая игра» с Дмитрием Саймсом обсудили последние заявления Владимира Зеленского и то, как они соотносятся с реальной ситуацией вокруг переговорного процесса.

Считаю важным отметить следующие тезисы:

🔴Из сказанного главой Украины я бы выделил несколько ключевых моментов. Прежде всего — его рассуждения о возможной встрече «лидеров» в Женеве и о якобы равноправии сторон. На практике мы видим, что стратегическую повестку и содержательную линию сегодня задаёт российское руководство, и именно позиция нашего Президента остаётся определяющей в вопросах переговоров и урегулирования.

🔴Второй момент — ссылки на то, что «народ Украины не поймёт» тех или иных решений. Такие заявления выглядят слишком обобщающими. Говорить от имени всего общества в условиях конфликта и сложной внутренней ситуации — это, мягко говоря, слишком смелая политическая интерпретация, а не объективная оценка общественного мнения.

🔴Но важнее даже не риторика, а контекст, в котором она звучит. Переговорные сигналы со стороны Киева появляются на фоне продолжающегося изменения обстановки на поле боя. Мы видим и продвижение наших войск, и существенные изменения — как технические, так и позиционные, а главное, содержательные с точки зрения общей динамики конфликта.

🔴Отдельно стоит обратить внимание на ещё одну деталь: в информационном пространстве вокруг переговоров фактически не просматривается прежняя активная роль европейских игроков. Евросоюз, Германия, Франция, Великобритания — те, кто раньше стремился выступать ключевыми участниками процесса, сегодня звучат значительно тише. Это тоже показатель изменения внешнеполитической конфигурации.

🔴При этом принципиальные вопросы по-прежнему не решены. Речь идёт не только о территориальной тематике, но и о более широком комплексе проблем — безопасности, параметрах будущих договорённостей и общей архитектуре урегулирования.

🔴Если внимательно слушать комментарии Зеленского, в них прослеживается попытка представить переговорный процесс как диалог на равных. Однако по целому ряду показателей — военно-политических, экономических и стратегических — говорить о равных условиях преждевременно. В этом смысле подобные заявления выглядят как попытка выдать желаемое за действительное.

🔴Поэтому, безусловно, такие высказывания можно принимать к сведению, но ключевое значение имеют не медийные формулировки, а официальные позиции и реальные решения, которые озвучиваются на высшем уровне, а также их последующие комментарии со стороны ведущих мировых политиков.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱 Подписаться

🇷🇺 Подписаться в МАХ