Навайбкодив свiй Ahrefs

При всій моїй звичці до ahrefs, вважаю, що вони все більше ціляться в маркетингову аудиторію - на шкоду SEO-спеціалістам.

Наприклад, не так давно хотів подивитися розподіл доменів за TLD - і не знайшов такого звіту.

Іван Палій нещодавно написав пост про те, як росте DataForSEO - до речі, теж українська компанія з Харкова.

Ось і мій «ahrefs» побудований на їхньому API.

Красивим кнопочкам та інтерфейсам люди все частіше віддають перевагу швидкості, точності й оплаті за те, чим реально користуються.

Я моніторю позиції по ключах з такою частотою, як мені потрібно, я бачу домени зі свіжою датою в топах і, нарешті, я бачу реальний search volume з Google Ads, а не намальовану частотку.

Як приклад, ahrefs показує для link building services частотку 9.2K, яка в цього кiворда була ще 7 рокiв тому.

Одне зняття позиції по кiворду (топ-20) коштує $0.001.

Попит на лінкбілдинг: порівняння 2024, 2025 і 2026 років

Сьогодні побачив пост Чарльза Флоута, де він показує, що біржа посилань заробила за серпень $1 млн. Щиро радію, що в людей усе так летить у космос, і особливо тішать такі вражаючі та хірургічно точні цифри.

Щоправда, якщо подивитися на динаміку попиту за запитами, пов’язаними з лінкбілдингом, за останні три роки — червень + липень 2024, червень + липень 2025 і червень + липень 2026 (за серпень даних ще немає) - картина виглядає трохи інакше.

Challenge accepted 🫡

Як швидко потрапити до ChatGPT? EMD homepage-listicles.

Усі женуться за backlinks і brand mentions. А в AI-цитатах тихо працює інший клас сторінок - сайт, у якого homepage і є listicle, а target keyword вшитий прямо в назву домена.

Розібрав 137 508 AI citations по 11 057 комерційних «best X» queries (ChatGPT + Google AI Overview) і виділив окремо homepage-listicles - коли AI цитує не статтю, а homepage, і ця homepage = listicle із 2+ брендів.

Реальні приклади (домен → target query, за яким AI його зацитував):

Local services:
austinroofingreviews.com → best austin roofers
dallasacrepairguide.com → best ac repair dallas
dallasplumberguide.com → best plumber dallas
bestroofersinbaltimore.com → best roofing companies maryland

B2B / SaaS:
pentestingproviders.com → best pentest companies
soc2auditors.org → best soc 2 auditors
netsuite-implementation-partners.com → best netsuite partner
bestapplemdm.com → best apple mdm

Micro-network під один intent (Magento / Adobe Commerce):
bestmagentoagencies.com · best-magento-agencies.com · magento-partners.com · best-adobe-commerce-developers-us.com — чотири майже-дублікати під той самий query.

Hosting:
bestwordpresshosting.co.uk · managedwp.host

Практичний висновок:

Крихітний EMD-сайт, де homepage = listicle 2+ гравців, реально потрапляє в AI citations - але це тактика передусім під ChatGPT (у нішах на кшталт local services та B2B SaaS).

Норвежці тихо скуповують лінкбілдинг-компанії

У Bazoom і FATJOE тепер один власник - Hawk Infinity. Можна зайти в їхній портфель: навпроти обох стоїть 100% ownership. Купили повністю.

Спочатку забрали Bazoom — про угоду оголосили 14 жовтня 2024 року. Потім дійшла черга до FATJOE: 16 січня 2026-го Hawk Infinity Software повідомила про завершення покупки.

Що по грошах? У січневому релізі фігурує приблизно €110 млн. Але це сукупна початкова оцінка чотирьох бізнесів: FATJOE, ExamCookie, Clastify та Catfarm. Не ціна одного FATJOE. Окрему ціну FATJOE не розкрили. По Bazoom точної цифри теж немає.

У самих норвежців на сайті усе доволі прямо: купувати бізнеси, які генерують кешфлоу, а зароблені гроші вкладати в наступні покупки.

Цікаво подивитися на наш ринок із цього боку. Ми порівнюємо провайдерів, прайси, донорів. А хтось порівнює, кого з цих провайдерів купити цілком 🙂

І ще момент: особистого анонсу продажу від Joe Davies я не знайшов, в SEO новинах i в медiа теж не бачiв. Можливо, пропустив якийсь пост, тому стверджувати, що про це узагалі нiхто не писав, не буду. Але саму угоду знайшов у біржовому релізі, а не в новинах.

Як ми оживляли дроп за $14К

Влітку 2023 року купили expired domain - обрали його через посилання та брендовість.

Планували запускати на ньому нішевий проєкт. Одразу відповім: не гембла). Але підозрюю, що ціну на домен розігнала саме вона.

Запустили сайт - контент писав GPT, а публікували його на нових URL-адресах.

У 2023 та 2024 роках сайт не подавав ознак життя.

Вирішили, що так далі не піде i треба щось із цим робити.

В 2024 роцi вирішили повернути старий сайт - із тим самим контентом та URL-адресами, які збереглися у Web Archive.

Це не особливо допомогло.

Тому розмiстили знову новий сайт.

У травні 2025 року взяли логи сервера, подивилися куди стукав бот, і налаштували відповідь сервера 410 для сторінок та ресурсів, до яких бот звертався й отримував у відповідь 404.

Відповідь сервера 410 означає, що запитану сторінку або файл видалено назавжди.

Страждання Google бота закінчилися, пiшли покази, трафік пішов - домен ожив.

А який найдорожчий домен ви купували і що з ним сталося потім?

Як зливають тисячі доларів на AI SEO.

Сьогодні на дзвінку клієнт сказав, що купує розміщення бренду в лістиклах на 9-10 позиціях.

І тут виникає важливе питання:

👉 Чи має значення, на якій позиції ваш бренд стоїть у лістиклі?

Наприклад, у цьому матеріалі - 54 фiрми:

https://respona.com/blog/best-link-building-companies/

Чи є сенс купувати там розміщення, якщо вашу контору поставлять десь на 20–30 позицію?

Ми вирішили це перевірити.

Проаналізували тисячі лістиклів і подивилися, на яких позиціях знаходяться бренди, які потім цитують AI-системи.

Результат цікавий:

📉 Після 4-ї позиції ймовірність цитування бренду суттєво падає.

Тобто просто «додати бренд у вже існуючий лістикл» - ще не означає отримати результат.

Якщо вас ставлять далеко від топу, така інвестиція може виявитися не дуже ефективною.

Один зі слайдів із цим дослідженням показував на Just SEO Meetup.

Ще з новин:

1) Запустив https://aicitationinsights.com/

Там буде щотижнева розсилка з нашими напрацюваннями, тестами та практичними кейсами по AI citations / AI SEO.

2) 16-го вересня у Варшаві буде boost360conf.com - онлайн + офлайн формат та афтепаті.

Братиму участь у круглому столі.

Якщо будете - пишіть, перетнемось 🤝

Найбільший секрет AI SEO?

Потрапити в ChatGPT до того, як копірайтер сяде писати статтю.

Тисячі копiрайтерiв використовують ChatGPT для ресерчу.

Якщо ваш бренд уже присутній у ChatGPT - копірайтери самі почнуть переносити цей консенсус у контент.

Більше brand mentions.
Більше listicles.
Більше organic citations.
Менше грошей на outreach.

Раніше ми оптимізувалися під SERP.

Тепер оптимізуємося під відповідь, з якої буде написаний наступний SERP 😅

Welcome to AI SEO.

Гарної п’ятниці!

AIO тепер на 58% брендових Gambling-запитів

Бачу в багатьох каналах гемблінг SEO-шників, що Google почав викочувати AI Overview.

Вирішив порівняти 102 брендові ключі по Канаді, за якими знімав AIO у серпні та зараз.

Зробив перший прогін - отримав 38 / 102 = 37%.

Зробив повторний прогін - отримав уже 59 / 102 = 58%.

Висновки?

AI Overview у гемблінгу фактично «увімкнувся».

У серпні Google майже не показував AIO за цими запитами - близько 1%.

У вересні - вже приблизно на третині запитів, а з урахуванням «мерехтіння» видачі — щонайменше на 58%.

Раніше AIO в гемблінгу можна було майже ігнорувати. Тепер - уже ні.

Google показує AI Overview і цитує джерела. Переважно це: Casino.org, Casino.ca, Trustpilot, Reddit.

Я, чесно кажучи, думав, що до гемблінгу це дійде через кілька років. Але помилився.

Як думаєте, що буде далі?

P.S. У вибірці від 9 серпня ChatGPT у нашому датасеті через fan-out перевіряв наявність ліцензії. I писав на офшорнi бренди: avoid.

ChatGPT та гемблiнг запити

Знайшов сітку на 1000 сайтів. Хватило 10.

Є SaaS «AI SEO на автопілоті». Всередині - автообмін беклінками: підключив сайт, він щодня пише тобі статті й сам пхає в чужі статті посилання на тебе. У вiдповiдь ти ставиш чужі лінки.

У відгуках показують сайти. Взяв 10 сайтiв з відгукiв, витягнув вихідні лінки с кожного сайта - отримав посилання на сусідів. Пішов по них далі, від сайту до сайту. Зібрав граф - вилізла вся павутина, ~1000 доменів.

Суть у тому, що взаємні лінки не сховаєш. A лінкує B, B лінкує A - граф здає всіх. Усе зовнішнє (wikipedia, великi бренди) лінки лише отримує, назад не дає - тому відвалюється. Лишається обмiнне ядро.

Мораль: Те, що я зробив за 2 години маючи лише 10 сайтiв, Google робить на автоматі.
Саме тому в Editorial.Link ми практикуємо A-B-C, а iнодi навiть A-B-C-D обмiни.