אז למה בלט ומיארה מפחדים וחוסמים את סנ"צ אודי רונן? פרק 4 יוצא לדרך, תייגו את גלי ובועז 🍿
בתחילת המלחמה, כשכולנו הזדעזענו מהמראות הקשים של טבח השבעה באוקטובר, ישב רופא בבית החולים ברזילי, כן כן רופא שמטפל בחיילים ובפצועים, ועשה לייקים שמחים לכ־30 תמונות קשות מהטבח.
כן, כן. מה ששמעתם.
משרד הבריאות, ארגון בצלמו, התנועה למשילות - כולם ביקשו שהמשטרה תפעל ותעצור מיד את הרופא המסוכן למטופליו.
במשטרה גם רצו. ממש התחננו לפעול.
אבל אצל גלי ואייסמן החליטו ש־30 לייקים לטבח זה “שטויות”. שימשיך לטפל בחיילים פצועים. מה כבר יכול לקרות?
אז התנועה למשילות וארגון לביא הגישו בג״ץ, ושי גליק (בצלמו) הגיש תלונה לנציב התלונות על הפרקליטות והמשטרה.
כשהגיע סנ"צ אודי רונן לכנסת (אותו רונן שפרסמנו שטוען שאנשי בלט והפרקליטות מטעים את הכנסת במידע שקרי) התברר שהוא דרש מהפרקליטות לחזור בהם מההחלטה.
רונן ממש זעם וביקר את הפרקליטות על כך שהם מערימים קשיים לחקור את הרופא.
הפרקליטות (אוי כמה שהם רגישים) נעלבו מהביקורת ודרשו מהמשטרה לכתוב מחדש (!!) את התשובות של רונן, כדי שלא תהיה בהן טיפת ביקורת על “בית המלוכה” של גלי.
רונן לא הסכים לעדן את מכתבו.
אז באגף של הבן של פרידה ישבו (וזה לקח להם איזה חצי שנה…) ושכתבו את הביקורת שלו עד שתישמע “נעימה” לאוזניים הנכונות.
בסוף – ורק בזכות המאבק של ארגונים אזרחיים שהם כן של ישראל, ופרסומים של איילה חסון בכאן (וגם פנייה של התנועה לאיכות השלטון 🤣 חחח, נראה לכם??) – הפרקליטות הסכימה (תודה רבה באמת) שהמשטרה תעצור כבר את הרופא “השמח”.
אני מפחדת לשאול אבל זה תפקידי. כמה כאלה יש? כמה עוד תומכי טבח וטרור מטפלים בחולים, בחיילים, בזקנים?
למה אתם שומרים עליהם, גלי והשוטר שלה?
ואם אתם שואלים מה עלה בגורל הרופא: אחרי חצי שנה הוא נחקר. הגיע מוכן עם גרסאות כי הייתה לו חצי שנה להמציא ויצא בלי כלום.
רק במדינת היהודים מותר להיות שמחים על טבח ביהודים וזה עובר בשקט.
ועכשיו יבוא בועז בלט ויספר לנו שהאגף שלו פועל כמו שצריך בעניין הסתה. קדימה. אנחנו מחכים.
בתחילת המלחמה, כשכולנו הזדעזענו מהמראות הקשים של טבח השבעה באוקטובר, ישב רופא בבית החולים ברזילי, כן כן רופא שמטפל בחיילים ובפצועים, ועשה לייקים שמחים לכ־30 תמונות קשות מהטבח.
כן, כן. מה ששמעתם.
משרד הבריאות, ארגון בצלמו, התנועה למשילות - כולם ביקשו שהמשטרה תפעל ותעצור מיד את הרופא המסוכן למטופליו.
במשטרה גם רצו. ממש התחננו לפעול.
אבל אצל גלי ואייסמן החליטו ש־30 לייקים לטבח זה “שטויות”. שימשיך לטפל בחיילים פצועים. מה כבר יכול לקרות?
אז התנועה למשילות וארגון לביא הגישו בג״ץ, ושי גליק (בצלמו) הגיש תלונה לנציב התלונות על הפרקליטות והמשטרה.
כשהגיע סנ"צ אודי רונן לכנסת (אותו רונן שפרסמנו שטוען שאנשי בלט והפרקליטות מטעים את הכנסת במידע שקרי) התברר שהוא דרש מהפרקליטות לחזור בהם מההחלטה.
רונן ממש זעם וביקר את הפרקליטות על כך שהם מערימים קשיים לחקור את הרופא.
הפרקליטות (אוי כמה שהם רגישים) נעלבו מהביקורת ודרשו מהמשטרה לכתוב מחדש (!!) את התשובות של רונן, כדי שלא תהיה בהן טיפת ביקורת על “בית המלוכה” של גלי.
רונן לא הסכים לעדן את מכתבו.
אז באגף של הבן של פרידה ישבו (וזה לקח להם איזה חצי שנה…) ושכתבו את הביקורת שלו עד שתישמע “נעימה” לאוזניים הנכונות.
בסוף – ורק בזכות המאבק של ארגונים אזרחיים שהם כן של ישראל, ופרסומים של איילה חסון בכאן (וגם פנייה של התנועה לאיכות השלטון 🤣 חחח, נראה לכם??) – הפרקליטות הסכימה (תודה רבה באמת) שהמשטרה תעצור כבר את הרופא “השמח”.
אני מפחדת לשאול אבל זה תפקידי. כמה כאלה יש? כמה עוד תומכי טבח וטרור מטפלים בחולים, בחיילים, בזקנים?
למה אתם שומרים עליהם, גלי והשוטר שלה?
ואם אתם שואלים מה עלה בגורל הרופא: אחרי חצי שנה הוא נחקר. הגיע מוכן עם גרסאות כי הייתה לו חצי שנה להמציא ויצא בלי כלום.
רק במדינת היהודים מותר להיות שמחים על טבח ביהודים וזה עובר בשקט.
ועכשיו יבוא בועז בלט ויספר לנו שהאגף שלו פועל כמו שצריך בעניין הסתה. קדימה. אנחנו מחכים.
🤬198❤16👍12🤮9😡1
מילן עמר: המשטרה ופקע"ר נגד נציג הפרקליטות במהלך הדיון בבג"צ.
הפרקליט טען בדיון כי פקע"ר לא מאזן בין הצורך בביטחון הנפש לבין חופש המחאה והמשטרה אוכפת באופן בררני.
בתגובה נציגי המשטרה ופקע"ר תקפו את הפרקליט ודרשו שיציג את תמונת המצב העובדתית ולא רק את עמדתו.
בכירים במשטרה ובפקע"ר בשיחה סגורה בסיכום הדיון: "נראה שהפרקליטות מציגים את עמדתם ולא את עמדת גופי הביטחון ובעיניהם חופש המחאה שווה יותר מחיי אדם".
הפרקליט טען בדיון כי פקע"ר לא מאזן בין הצורך בביטחון הנפש לבין חופש המחאה והמשטרה אוכפת באופן בררני.
בתגובה נציגי המשטרה ופקע"ר תקפו את הפרקליט ודרשו שיציג את תמונת המצב העובדתית ולא רק את עמדתו.
בכירים במשטרה ובפקע"ר בשיחה סגורה בסיכום הדיון: "נראה שהפרקליטות מציגים את עמדתם ולא את עמדת גופי הביטחון ובעיניהם חופש המחאה שווה יותר מחיי אדם".
🤬160🤮20
מוותרת על טקס הדלקת המשואות אם אתה חוזר היום לפוצץ את איראן כי די נמאס לנו כל המתח הזה. תודה
====
נועם אמיר: השיחות בין ארה״ב לאיראן פוצצו.
סגן הנשיא ואנס: "ניהלנו מספר דיונים ענייניים עם האיראנים. זו החדשות הטובות. החדשות הרעות הן שאנו לא הגענו להסכמה — ואני חושב שזו חדשות רעות לאיראן הרבה יותר מאשר זו חדשות רעות לארצות הברית של אמריקה."
העולם מחכה לתגובתו של טראמפ.
====
נועם אמיר: השיחות בין ארה״ב לאיראן פוצצו.
סגן הנשיא ואנס: "ניהלנו מספר דיונים ענייניים עם האיראנים. זו החדשות הטובות. החדשות הרעות הן שאנו לא הגענו להסכמה — ואני חושב שזו חדשות רעות לאיראן הרבה יותר מאשר זו חדשות רעות לארצות הברית של אמריקה."
העולם מחכה לתגובתו של טראמפ.
🔥83🤣15👍9❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
חברים בואו לפה!!!! מי מכיר את קובי סמרנו? בשבעה באוקטובר קובי איבד את בנו היקר יהונתן סמרנו בטבח הנוראי, אחרי שנרצח על ידי עובדי אונר"א. קובי הפך לסמל המאבק בארגון הטרור שהתחזה להיות הומניטרי וניצח בגדול.
היום הוא חוגג יום הולדת וזה זמן נהדר לאחל לו רק אושר בחיים כי מגיע לו ולסיון היקרים ❣️ מזל טוב מלך 👑
נ.ב
חגגנו לו אמש בבר של נטולי לקטוז
היום הוא חוגג יום הולדת וזה זמן נהדר לאחל לו רק אושר בחיים כי מגיע לו ולסיון היקרים ❣️ מזל טוב מלך 👑
נ.ב
חגגנו לו אמש בבר של נטולי לקטוז
❤184🔥1
ראש הממשלה בנימין נתניהו לבית המשפט העליון ״ניסיון בלתי חוקתי להדיח שר - אין לכם שום סמכות.
לקראת הדיון בתשעה שופטים ביום רביעי הקרוב בעתירות הדורשות להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו מוסר הבוקר ראש הממשלה את תגובתו לבג״צ באמצעות עו״ד מיכאל ראבלו - עיקרי הטיעונים :
דין העתירות להידחות על הסף זאת בעיקר בשל העדר כל עילה משפטית להתערבות חריגה וקיצונית באקט חוקתי הראשון במעלה שהוא הרכבה של הממשלה.
לבית המשפט אין שום אפשרות חוקתית להדיח שר בממשלה בשל תוכן תפקידו בדרך שהוא פועל במשרדו ובשם החלטותיו המנהליות - עמדה זו של היועמשית אינה מקובלת על ראש הממשלה כלל ועיקר ואינה אפשרית לשיטתנו בשיטת המשפט החוקתי בישראל.
העתירות הינן ניסיון בלתי חוקתי להדיח שר בישראל.
קבלת העתירה תהא משמעה כי בית המשפט יטיל לעצמו הלכה למעשה תפקיד פעיל ומשמעותי בזירה הפוליטית ללא כל סמכות בדין .
הסמכות לפטר שר רק לראש הממשלה. רק הוא נושא באחריות להחלטה בדבר מינוי שריו כלפי הכנסת וכלפי הציבור והם יגיבו אם ירצו בכך בדרכים שבחוק מקנה להם ( בבחירות).
השר בן גביר אושר גם על ידי 65 חברי כנסת וגם פה אחד בממשלה - אין לבג״צ סמכות.
עילת ״הסבירות״ לא חלה בעניין בן גביר - אפילו השופט עמית הודה שמינוי שרים מחוץ לתחום.
התבטאויות שר אינו עילה להדחתו - בדמוקרטיה מכבדים רצון של מאות אלפי בוחרים.
עתירה זו אינה אכסניה לדון בהחלטותיו המנהליות של בן גביר - בשביל זה יש בית משפט לעניינים מנהליים ואם יש השגה על אחת מהחלטותיו שיגישו עתירה לשם …
ראש הממשלה בחן את הטענות נגד השר בן גביר ולא שוכנע כי יש בהם כדי להצדיק לשנות את החלטתו שבן גביר יישאר שר. מתוך ארבעים וארבעה אירועים שטוענת היועמשית - שלושים ושישה אירועים התרחשו לפני התפטרותו מהממשלה והיה צריך למחוק את העתירה.
מכל מקום השר בן גביר לא פעל באופן שונה משרים קודמים בעבר וזכותו של השר להתוות מדיניות של המשטרה או לתת גיבוי ללוחמים ולשוטרים.
היועצת בכוונה מציפה את בית המשפט בחצאי פרטים ונתונים לא רלוונטיים.
אם יש טענה נגד המינוים של השר ( השר מינה מאות מינויים ויש טענות לגבי שלושה) צריך לבחון כל טענה לגופה אבל ודאי זה לא מצדיק להדיח שר.
זכותו של השר בן גביר להתבטא בהקשר לחקירות בין אם מדובר בחקירת משטרה ובין אם מדובר בחקירת מח״ש - מותר לשר להביע תמיכה כללית בשוטרים שנחקרים במח״ש והניסיון למנוע מנבחר ציבור שר בממשלה להביע את עמדתו או לתמוך בשוטרים שהינם חלק מהמערכת עליה הוא אמון פוגע בזכויות היסוד של חופש הביטוי הפוליטי.
התוויית המדיניות היא חלק מסמכות השר גם בנושא מחאות ודאי כאשר המדיניות לא קונקרטית או ספציפית לאירוע מסויים.
בעניין הר הבית חמור מאוד שהיועמשית מצאה לחזור על טעוניה מבלי לציין שהחלטות השר בן גביר נעשו בתיאום עם ראש הממשלה.
סוף דבר, בית המשפט מתבקש לכבד בזאת את עקרונות היסוד של השעורה הדמוקרטית במדינת ישראל ולהימנע מהתערבות שיפוטית במעשה המרכבה הפוליטי ובהרכב החוקתי של ממשלת ישראל .
לקראת הדיון בתשעה שופטים ביום רביעי הקרוב בעתירות הדורשות להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו מוסר הבוקר ראש הממשלה את תגובתו לבג״צ באמצעות עו״ד מיכאל ראבלו - עיקרי הטיעונים :
דין העתירות להידחות על הסף זאת בעיקר בשל העדר כל עילה משפטית להתערבות חריגה וקיצונית באקט חוקתי הראשון במעלה שהוא הרכבה של הממשלה.
לבית המשפט אין שום אפשרות חוקתית להדיח שר בממשלה בשל תוכן תפקידו בדרך שהוא פועל במשרדו ובשם החלטותיו המנהליות - עמדה זו של היועמשית אינה מקובלת על ראש הממשלה כלל ועיקר ואינה אפשרית לשיטתנו בשיטת המשפט החוקתי בישראל.
העתירות הינן ניסיון בלתי חוקתי להדיח שר בישראל.
קבלת העתירה תהא משמעה כי בית המשפט יטיל לעצמו הלכה למעשה תפקיד פעיל ומשמעותי בזירה הפוליטית ללא כל סמכות בדין .
הסמכות לפטר שר רק לראש הממשלה. רק הוא נושא באחריות להחלטה בדבר מינוי שריו כלפי הכנסת וכלפי הציבור והם יגיבו אם ירצו בכך בדרכים שבחוק מקנה להם ( בבחירות).
השר בן גביר אושר גם על ידי 65 חברי כנסת וגם פה אחד בממשלה - אין לבג״צ סמכות.
עילת ״הסבירות״ לא חלה בעניין בן גביר - אפילו השופט עמית הודה שמינוי שרים מחוץ לתחום.
התבטאויות שר אינו עילה להדחתו - בדמוקרטיה מכבדים רצון של מאות אלפי בוחרים.
עתירה זו אינה אכסניה לדון בהחלטותיו המנהליות של בן גביר - בשביל זה יש בית משפט לעניינים מנהליים ואם יש השגה על אחת מהחלטותיו שיגישו עתירה לשם …
ראש הממשלה בחן את הטענות נגד השר בן גביר ולא שוכנע כי יש בהם כדי להצדיק לשנות את החלטתו שבן גביר יישאר שר. מתוך ארבעים וארבעה אירועים שטוענת היועמשית - שלושים ושישה אירועים התרחשו לפני התפטרותו מהממשלה והיה צריך למחוק את העתירה.
מכל מקום השר בן גביר לא פעל באופן שונה משרים קודמים בעבר וזכותו של השר להתוות מדיניות של המשטרה או לתת גיבוי ללוחמים ולשוטרים.
היועצת בכוונה מציפה את בית המשפט בחצאי פרטים ונתונים לא רלוונטיים.
אם יש טענה נגד המינוים של השר ( השר מינה מאות מינויים ויש טענות לגבי שלושה) צריך לבחון כל טענה לגופה אבל ודאי זה לא מצדיק להדיח שר.
זכותו של השר בן גביר להתבטא בהקשר לחקירות בין אם מדובר בחקירת משטרה ובין אם מדובר בחקירת מח״ש - מותר לשר להביע תמיכה כללית בשוטרים שנחקרים במח״ש והניסיון למנוע מנבחר ציבור שר בממשלה להביע את עמדתו או לתמוך בשוטרים שהינם חלק מהמערכת עליה הוא אמון פוגע בזכויות היסוד של חופש הביטוי הפוליטי.
התוויית המדיניות היא חלק מסמכות השר גם בנושא מחאות ודאי כאשר המדיניות לא קונקרטית או ספציפית לאירוע מסויים.
בעניין הר הבית חמור מאוד שהיועמשית מצאה לחזור על טעוניה מבלי לציין שהחלטות השר בן גביר נעשו בתיאום עם ראש הממשלה.
סוף דבר, בית המשפט מתבקש לכבד בזאת את עקרונות היסוד של השעורה הדמוקרטית במדינת ישראל ולהימנע מהתערבות שיפוטית במעשה המרכבה הפוליטי ובהרכב החוקתי של ממשלת ישראל .
❤101👍43🔥9👏5💩1💯1
השר בן גביר לבית המשפט העליון לקראת הדיון בהדחתו *״דרישת היועמ״שית לפטר שר בממשלת ישראל עלולה לקרוע את החבל ולהביא למשבר חוקתי - היועמ״שית מובילה את בית המשפט ואת מדינת ישראל כולה לנקודה רגישה*
לקראת הדיון של תשעה שופטים ביום רביעי הקרוב בעתירות הדורשות להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו - מסר הבוקר השר בן גביר את תגובתו לבג״צ. עיקרי הטיעונים:
* התיק עלול להביא למשבר חוקתי ולקרוע את החבל, היועמשית מובילה את בית המשפט ואת מדינת ישראל לנקודה רגישה.
* אין לבית המשפט שום סמכות להדיח שר מכהן שלא הורשע . הדיון בעתירות פורם ומסכן את הסדר החברתי המוסכם, אין לקבל מצב בו כהונת שרים הופכת לשאלה משפטית, אך משום אי שביעות הרצון של העותרים או היועמ״שית מהשר.
* בית המשפט מתבקש לכבד את זכויותיהם הפוליטיות של אזרחי ישראל, לכבד את תוצאות הבחירות, להימנע מפלישה לתחומן של הרשויות האחרות, למשוך ידיו מעיסוק בהרכב הממשלה, לשמור על המשפט הציבורי הישראלי בתחומי מה מה שניתן לכנות ״משפט״.
* היועצת המשפטית נמצאת בניגוד עניינים. היא יודעת שכבר בתחילת הדרך ביקש השר בן גביר מראש הממשלה לפטר אותה וגם שהשר בן גביר היה שותף לועדת שרים שהמליצה להביא לפיטוריה.
* רק במקרה של הרשעה בית המשפט יכול להדיח שר מכהן. בעניין שלנו אין לא הרשעה אפילו לא כתב אישום אפילו לא חקירה באזהרה.
* הר הבית כמשל: היועמ״שית טענה בפני בית המשפט בתחילת הדרך שהשר פעל ללא תיאום וקבע מדיניות לבד בהר . גם אם זה היה נכון זה לא עניינה, אבל כשנתגלה שהיא בכלל לא הייתה מודעת לשיחות השר עם ראש הממשלה ולתיאום ביניהם פשוט חזרה בה מהטענה ואפילו לא טרחה להתנצל.
* השב״כ בראשות רונן בר ניהל מבצע איסוף חשאי נגד השר ולא נמצא דבר - זהו מצב עובדתי מדאיג מאוד ששב״כ אוסף חומר על שר מכהן.
* עצם הדיון בעתירות מהווה פגיעה פוליטית בזכותם של אזרחי ישראל ושל השר לביטחון לאומי.
* היועמ״שית הפרה את ההסדר הדיוני בינה לבין השר והיא מנסה לשלול מהשר סמכויות שנקבעו בדין.
* זכותו של השר לגבות לוחמים לתקוף ולבקר שופטים וגם למתוח ביקורת על חקירות מח״ש שאין לו כל השפעה עליהן.
* היועמ״שית הודיעה באופן מאפיוזי לשר שאם לא יקדם את העוזרת האישית של ראש אחמ (רינת סבן) היא תפעל לסכל כהונתו.
* השר מינה מאות מינויים - רק על שלושה יש מחלוקת. סמכות השר למנות מינויים ואם יש טענה שיגישו לבית המשפט לעניינים מנהליים.
* מותר לשר כמו שעשו כל השרים לפניו לקבוע מדיניות בהפגנות במיוחד שבמסמך השר העקרונות הם שוויון באכיפה ומניעת חסימת צירים ראשיים ללא חלופות.
* לשר יש חופש ביטוי פוליטי אין בפני בית המשפט ראיה להתערבות אסורה של השר בעבודת המשטרה כן יש קביעת מדיניות וגיבוי לשוטרים זו זכותו.
* היועמ״שית סבורה שהיא יכולה לכפות על השר מינויים ומדיניות שהיא רוצה - לא יקרה
* הריבון הכריע בשאלת השר - לבית המשפט אין סמכות.
לקראת הדיון של תשעה שופטים ביום רביעי הקרוב בעתירות הדורשות להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו - מסר הבוקר השר בן גביר את תגובתו לבג״צ. עיקרי הטיעונים:
* התיק עלול להביא למשבר חוקתי ולקרוע את החבל, היועמשית מובילה את בית המשפט ואת מדינת ישראל לנקודה רגישה.
* אין לבית המשפט שום סמכות להדיח שר מכהן שלא הורשע . הדיון בעתירות פורם ומסכן את הסדר החברתי המוסכם, אין לקבל מצב בו כהונת שרים הופכת לשאלה משפטית, אך משום אי שביעות הרצון של העותרים או היועמ״שית מהשר.
* בית המשפט מתבקש לכבד את זכויותיהם הפוליטיות של אזרחי ישראל, לכבד את תוצאות הבחירות, להימנע מפלישה לתחומן של הרשויות האחרות, למשוך ידיו מעיסוק בהרכב הממשלה, לשמור על המשפט הציבורי הישראלי בתחומי מה מה שניתן לכנות ״משפט״.
* היועצת המשפטית נמצאת בניגוד עניינים. היא יודעת שכבר בתחילת הדרך ביקש השר בן גביר מראש הממשלה לפטר אותה וגם שהשר בן גביר היה שותף לועדת שרים שהמליצה להביא לפיטוריה.
* רק במקרה של הרשעה בית המשפט יכול להדיח שר מכהן. בעניין שלנו אין לא הרשעה אפילו לא כתב אישום אפילו לא חקירה באזהרה.
* הר הבית כמשל: היועמ״שית טענה בפני בית המשפט בתחילת הדרך שהשר פעל ללא תיאום וקבע מדיניות לבד בהר . גם אם זה היה נכון זה לא עניינה, אבל כשנתגלה שהיא בכלל לא הייתה מודעת לשיחות השר עם ראש הממשלה ולתיאום ביניהם פשוט חזרה בה מהטענה ואפילו לא טרחה להתנצל.
* השב״כ בראשות רונן בר ניהל מבצע איסוף חשאי נגד השר ולא נמצא דבר - זהו מצב עובדתי מדאיג מאוד ששב״כ אוסף חומר על שר מכהן.
* עצם הדיון בעתירות מהווה פגיעה פוליטית בזכותם של אזרחי ישראל ושל השר לביטחון לאומי.
* היועמ״שית הפרה את ההסדר הדיוני בינה לבין השר והיא מנסה לשלול מהשר סמכויות שנקבעו בדין.
* זכותו של השר לגבות לוחמים לתקוף ולבקר שופטים וגם למתוח ביקורת על חקירות מח״ש שאין לו כל השפעה עליהן.
* היועמ״שית הודיעה באופן מאפיוזי לשר שאם לא יקדם את העוזרת האישית של ראש אחמ (רינת סבן) היא תפעל לסכל כהונתו.
* השר מינה מאות מינויים - רק על שלושה יש מחלוקת. סמכות השר למנות מינויים ואם יש טענה שיגישו לבית המשפט לעניינים מנהליים.
* מותר לשר כמו שעשו כל השרים לפניו לקבוע מדיניות בהפגנות במיוחד שבמסמך השר העקרונות הם שוויון באכיפה ומניעת חסימת צירים ראשיים ללא חלופות.
* לשר יש חופש ביטוי פוליטי אין בפני בית המשפט ראיה להתערבות אסורה של השר בעבודת המשטרה כן יש קביעת מדיניות וגיבוי לשוטרים זו זכותו.
* היועמ״שית סבורה שהיא יכולה לכפות על השר מינויים ומדיניות שהיא רוצה - לא יקרה
* הריבון הכריע בשאלת השר - לבית המשפט אין סמכות.
❤105👏25👍19🔥6💯1
היי אדוני, אשמח אם תוכל לעדכן אותי מראש מתי תכננת להפציץ את הערוץ כדי שאוציא הודעת פינוי לחברים שלי.
=====
כתב אישום הוגש הבוקר נגד תושב רמלה, לאחר שפרסם בחשבון הטוויטר שלו שורה של פרסומים שקראו לאלימות נגד שר המשפטים יריב לוין. בין היתר, הנאשם כתב בתגובה לציוץ שבו הופיעה תמונתו של לוין כי ״נרעיל אותו בקרוב״, ובהמשך הוסיף ״הרעלה איטית ומייסרת״ וכן ״נתחיל בהרעלות ונמשיך בהפצצה על ערוץ 14״. בהמשך פרסם גם כי ״נרעיל אותו בבלומפילד״. לנאשם יוחסו ארבע עבירות של הסתה לאלימות.
#אנשיםהזויים
=====
כתב אישום הוגש הבוקר נגד תושב רמלה, לאחר שפרסם בחשבון הטוויטר שלו שורה של פרסומים שקראו לאלימות נגד שר המשפטים יריב לוין. בין היתר, הנאשם כתב בתגובה לציוץ שבו הופיעה תמונתו של לוין כי ״נרעיל אותו בקרוב״, ובהמשך הוסיף ״הרעלה איטית ומייסרת״ וכן ״נתחיל בהרעלות ונמשיך בהפצצה על ערוץ 14״. בהמשך פרסם גם כי ״נרעיל אותו בבלומפילד״. לנאשם יוחסו ארבע עבירות של הסתה לאלימות.
#אנשיםהזויים
🤬105👍7❤3🤣3
דובר קפלן. אויש לא, דובר צה''ל:
בהמשך לפרסומים באשר לדברים שיוחסו לרמטכ״ל, נבהיר כי כפי שהתבטא כבר מספר פעמים בעבר, הרמטכ״ל התייחס בדבריו למחסור בכוח אדם בצה״ל, ובכלל זה למחסור בלוחמים, על רקע הגידול בהיקף המשימות המבצעיות.
הרמטכ״ל הדגיש את הצורך בקידום מענה חקיקתי כולל, ובתוך כך הארכת שירות החובה ל-36 חודשים, עדכון חוק המילואים והסדרה שתאפשר את הגדלת היקף המתגייסים לצה״ל.
יובהר כי הרמטכ״ל לא הביע תמיכה בחוק גיוס ספציפי כזה או אחר.
===
אגב אדוני הרמטכ"ל, איפה היה הצבא המפואר שלכם בשבעה באוקטובר? תזכיר לי באיזה תפקיד היית אז ומה עשית בעניין הסרבנות המסוכנת? אה כלום? אוקיי. קרן וקסנר לשלטון
בהמשך לפרסומים באשר לדברים שיוחסו לרמטכ״ל, נבהיר כי כפי שהתבטא כבר מספר פעמים בעבר, הרמטכ״ל התייחס בדבריו למחסור בכוח אדם בצה״ל, ובכלל זה למחסור בלוחמים, על רקע הגידול בהיקף המשימות המבצעיות.
הרמטכ״ל הדגיש את הצורך בקידום מענה חקיקתי כולל, ובתוך כך הארכת שירות החובה ל-36 חודשים, עדכון חוק המילואים והסדרה שתאפשר את הגדלת היקף המתגייסים לצה״ל.
יובהר כי הרמטכ״ל לא הביע תמיכה בחוק גיוס ספציפי כזה או אחר.
===
אגב אדוני הרמטכ"ל, איפה היה הצבא המפואר שלכם בשבעה באוקטובר? תזכיר לי באיזה תפקיד היית אז ומה עשית בעניין הסרבנות המסוכנת? אה כלום? אוקיי. קרן וקסנר לשלטון
🤬111👍14❤3🤔2💩1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
עו"ד חגי קלעי, מ"ישראל חופשית", מה שלומך?
מי אתה חושב שאתה שאתה וחברייך שואפים להילחם ב....השם יתברך? רבים לפנייך וממש לא טובים דיברו ככה, לספר לך שעם עולם התורה והשם יתברך לא מתעסקים?
אויבים מבית, יש השם בעולם, אל תשכחו את זה אף פעם.
מי אתה חושב שאתה שאתה וחברייך שואפים להילחם ב....השם יתברך? רבים לפנייך וממש לא טובים דיברו ככה, לספר לך שעם עולם התורה והשם יתברך לא מתעסקים?
אויבים מבית, יש השם בעולם, אל תשכחו את זה אף פעם.
🤮151❤19😡7👍2🤬1😈1
החלטתי לתרום למדינה חצי
===
עלויות מבצע "שאגת הארי" לפי הערכה ראשונית במשרד האוצר: 35 מיליארד ש"ח
===
עלויות מבצע "שאגת הארי" לפי הערכה ראשונית במשרד האוצר: 35 מיליארד ש"ח
🤣74👍15
באמת תודה לכם
תן בראש, מגיע לך במקסימום
====
הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים בראשות נשיא ביהמ"ש העליון (בדימוס) אשר גרוניס, אישרה הערב את מועמדותו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים.
עם קבלת אישור הוועדה, חתם ראש הממשלה בנימין נתניהו על כתב המינוי של ראש המוסד הבא, האלוף רומן גופמן, שייכנס לתפקידו ביום ה-2 ליוני 2026 לתקופה של 5 שנים.
תן בראש, מגיע לך במקסימום
====
הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים בראשות נשיא ביהמ"ש העליון (בדימוס) אשר גרוניס, אישרה הערב את מועמדותו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים.
עם קבלת אישור הוועדה, חתם ראש הממשלה בנימין נתניהו על כתב המינוי של ראש המוסד הבא, האלוף רומן גופמן, שייכנס לתפקידו ביום ה-2 ליוני 2026 לתקופה של 5 שנים.
❤118👍32😍3😈1