מבקר המדינה דורש מבג"ץ למחוק את העתירות ולבטל את צו הביניים נגד עבודת המבקר בנוגע לתחקיר אירועי השבעה באוקטובר. בג"ץ חלאות.
===
משרד מבקר המדינה הגיש היום (חמישי, 19.2.26) את תשובתו לצו על תנאי שהוציא בג"ץ ביום 31.12.25. בנוסף, בג"ץ התבקש לקיים דיון דחוף בעתירה, כאשר חלקו הראשון יהיו חסוי. בבקשה מוצע שמבקר המדינה מתניהו אנגלמן יופיע בחלק החסוי ויציג ממצאי ביקורת, כולל ממצאים בסיווג "סודי ביותר". עוד התבקש להרחיב את ההרכב הדן בעתירה, הואיל וההכרעה בעתירה כרוכה בפרשנות חוקתית של חוק יסוד מבקר המדינה, בעניינים הנוגעים לליבת סמכותו, ונוכח החשיבות הלאומית והציבורית להכרעה בעתירה. הרחבת הרכב עולה בקנה אחד עם מגוון החלטות של בג"ץ בזמן האחרון.
בתשובת המשרד לבג"ץ, הופרכו אחת לאחת כלל הטענות שהושמעו בעתירות ופורטו הנזקים לאינטרס הציבורי שכבר התרחשו בעקבות צו הביניים ואלו שעלולים להתממש אם תתקבלנה העתירות.
"בעוד העתירות דנן תלויות ועומדות, ישנם, למגינת הלב, בעלי תפקידים בגופים מבוקרים, שעצם קיומן של העתירות *משמש בפיהם נימוק לניסיון לחמוק ממתן מענה לביקורת המדינה*, או להצר את צעדיה, בעניינים שצו הביניים אינו חל עליהם, וקיים חשש ממשי מפני 'מדרון חלקלק' בעניינים אלה", נכתב.
"אם אין די בכך, ישנם בעלי תפקידים, בדרג המדיני ובדרג הצבאי, שחשפו לציבור פרטים מהותיים מתוך הליכי הביקורת, בין אם באמצעות התקשורת ובין אם במסגרת העתירות דנן (ללא חיסוי המידע).
"התנהלות זו אינה תקינה שכן במצב דברים זה, שבו הליכי הביקורת הופסקו טרם השלמת הדוחות ופרסומם לציבור, נחשף הציבור לתמונה חלקית, כפי שנמסרה על-ידי בעלי תפקידים כאמור, במקום לקבל דוחות ביקורת מלאים וסופיים, הכוללים את ממצאיו של מבקר המדינה, כפי שהם מתגבשים בהתאם למתודולוגיה המקצועית של ביקורת המדינה. דומה שאין צורך להכביר מילים על המשמעות הבעייתית של המקרים האמורים ועל הנזק לאינטרס הציבורי במצב דברים זה".
בהקשר של ועדת חקירה ממלכתית הודגש כי, "לא זו בלבד שביקורת המדינה אינה שוללת הקמת ועדת חקירה, אלא היא אף פותחת ערוץ נוסף להקמתה.
כלומר, המחוקק ראה בביקורת המדינה ובוועדת חקירה ככלים משלימים, ולא סותרים... יתרה מכך, דוחות רבים של ועדות חקירה ממלכתיות, שלא הוקמו בעקבות דוח ביקורת מדינה, עושים שימוש בדוחות מבקר המדינה...ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט (2026) הסתמכה על 7 דוחות של מבקר המדינה וביניהם דוח היעדר תפיסת ביטחון לאומי (2025), דוח "עמידה ביעדי התוכנית הרב-שנתית גדעון - תקציב, ניהול ובקרה" (2022), דוח "היבטים בפיקוח ובבקרה של משרד הביטחון על שימוש החברות הביטחוניות במקדמי שיווק, בסוכנים ובמתווכים בעסקאות יצוא ביטחוני "(2025), דוח "יישום חוק המל"ל" (2012) ועוד".
בתשובה הודגש כי, "בביקורות בנוגע לאירועי השבעה באוקטובר ומלחמת 'חרבות ברזל', *אומדן ההשקעה עד כה עומד על למעלה מ-300 שנות אדם וב-8 ביקורות הכלולות בעתירות – עשרות רבות של שנות אדם, נאספו אלפי מסמכים והתקיימו מאות פגישות והכל - בהתאם למתווים המוסכמים שקיבלו מידי בית משפט נכבד זה תוקף של פסק דין והחלטה".
תצהיר התשובה מסתיים באמירה עקרונית: "פסקי דין יש לקיים. הסכמות יש לקיים. את ביקורת המדינה יש לקיים. ביקורת המדינה רואה נגד עיניה את מי שקולם נדם, את הפצועים, את השבים, את בני משפחותיהם של כל אלה, ואת כלל אזרחי ישראל, שמגיעות להם תשובות ביחס לכשלים שנפלו באסון השבעה באוקטובר ובמלחמת 'חרבות ברזל'. אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד לדחות העתירות ולבטל את צו הביניים שניתן".
נוכח טענות שנשמעו בחודש האחרון על פגישות שקיימו בכירים בדרג המדיני ובדרג הביטחוני עם מבקר המדינה, לבקשה מצורפת בין היתר טבלה המפרטת את פגישות הבכירים ביותר ונושאי הפגישות.
===
משרד מבקר המדינה הגיש היום (חמישי, 19.2.26) את תשובתו לצו על תנאי שהוציא בג"ץ ביום 31.12.25. בנוסף, בג"ץ התבקש לקיים דיון דחוף בעתירה, כאשר חלקו הראשון יהיו חסוי. בבקשה מוצע שמבקר המדינה מתניהו אנגלמן יופיע בחלק החסוי ויציג ממצאי ביקורת, כולל ממצאים בסיווג "סודי ביותר". עוד התבקש להרחיב את ההרכב הדן בעתירה, הואיל וההכרעה בעתירה כרוכה בפרשנות חוקתית של חוק יסוד מבקר המדינה, בעניינים הנוגעים לליבת סמכותו, ונוכח החשיבות הלאומית והציבורית להכרעה בעתירה. הרחבת הרכב עולה בקנה אחד עם מגוון החלטות של בג"ץ בזמן האחרון.
בתשובת המשרד לבג"ץ, הופרכו אחת לאחת כלל הטענות שהושמעו בעתירות ופורטו הנזקים לאינטרס הציבורי שכבר התרחשו בעקבות צו הביניים ואלו שעלולים להתממש אם תתקבלנה העתירות.
"בעוד העתירות דנן תלויות ועומדות, ישנם, למגינת הלב, בעלי תפקידים בגופים מבוקרים, שעצם קיומן של העתירות *משמש בפיהם נימוק לניסיון לחמוק ממתן מענה לביקורת המדינה*, או להצר את צעדיה, בעניינים שצו הביניים אינו חל עליהם, וקיים חשש ממשי מפני 'מדרון חלקלק' בעניינים אלה", נכתב.
"אם אין די בכך, ישנם בעלי תפקידים, בדרג המדיני ובדרג הצבאי, שחשפו לציבור פרטים מהותיים מתוך הליכי הביקורת, בין אם באמצעות התקשורת ובין אם במסגרת העתירות דנן (ללא חיסוי המידע).
"התנהלות זו אינה תקינה שכן במצב דברים זה, שבו הליכי הביקורת הופסקו טרם השלמת הדוחות ופרסומם לציבור, נחשף הציבור לתמונה חלקית, כפי שנמסרה על-ידי בעלי תפקידים כאמור, במקום לקבל דוחות ביקורת מלאים וסופיים, הכוללים את ממצאיו של מבקר המדינה, כפי שהם מתגבשים בהתאם למתודולוגיה המקצועית של ביקורת המדינה. דומה שאין צורך להכביר מילים על המשמעות הבעייתית של המקרים האמורים ועל הנזק לאינטרס הציבורי במצב דברים זה".
בהקשר של ועדת חקירה ממלכתית הודגש כי, "לא זו בלבד שביקורת המדינה אינה שוללת הקמת ועדת חקירה, אלא היא אף פותחת ערוץ נוסף להקמתה.
כלומר, המחוקק ראה בביקורת המדינה ובוועדת חקירה ככלים משלימים, ולא סותרים... יתרה מכך, דוחות רבים של ועדות חקירה ממלכתיות, שלא הוקמו בעקבות דוח ביקורת מדינה, עושים שימוש בדוחות מבקר המדינה...ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט (2026) הסתמכה על 7 דוחות של מבקר המדינה וביניהם דוח היעדר תפיסת ביטחון לאומי (2025), דוח "עמידה ביעדי התוכנית הרב-שנתית גדעון - תקציב, ניהול ובקרה" (2022), דוח "היבטים בפיקוח ובבקרה של משרד הביטחון על שימוש החברות הביטחוניות במקדמי שיווק, בסוכנים ובמתווכים בעסקאות יצוא ביטחוני "(2025), דוח "יישום חוק המל"ל" (2012) ועוד".
בתשובה הודגש כי, "בביקורות בנוגע לאירועי השבעה באוקטובר ומלחמת 'חרבות ברזל', *אומדן ההשקעה עד כה עומד על למעלה מ-300 שנות אדם וב-8 ביקורות הכלולות בעתירות – עשרות רבות של שנות אדם, נאספו אלפי מסמכים והתקיימו מאות פגישות והכל - בהתאם למתווים המוסכמים שקיבלו מידי בית משפט נכבד זה תוקף של פסק דין והחלטה".
תצהיר התשובה מסתיים באמירה עקרונית: "פסקי דין יש לקיים. הסכמות יש לקיים. את ביקורת המדינה יש לקיים. ביקורת המדינה רואה נגד עיניה את מי שקולם נדם, את הפצועים, את השבים, את בני משפחותיהם של כל אלה, ואת כלל אזרחי ישראל, שמגיעות להם תשובות ביחס לכשלים שנפלו באסון השבעה באוקטובר ובמלחמת 'חרבות ברזל'. אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד לדחות העתירות ולבטל את צו הביניים שניתן".
נוכח טענות שנשמעו בחודש האחרון על פגישות שקיימו בכירים בדרג המדיני ובדרג הביטחוני עם מבקר המדינה, לבקשה מצורפת בין היתר טבלה המפרטת את פגישות הבכירים ביותר ונושאי הפגישות.
👍64❤2💯2😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
כבשנו את חברון!!!
בשם ה" נעשה ונצליח ♥️♥️
איך אסביר לכם במילים את ההתרגשות של המשפחות כאן?
בע'ה לא לעצור ולהשלים את המשימה עד תום!
מוזמנים לברך את המשפחות, הם קוראים את התגובות 👑♥️
בשם ה" נעשה ונצליח ♥️♥️
איך אסביר לכם במילים את ההתרגשות של המשפחות כאן?
בע'ה לא לעצור ולהשלים את המשימה עד תום!
מוזמנים לברך את המשפחות, הם קוראים את התגובות 👑♥️
❤111🔥17
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
חברים, פגשתי את ראש אח"מ בכותל והיו לי מלא שאלות לשאול אותו. משום מה הוא לא התייחס אליי אבל לא נעלבתי.
אמשיך לנסות.
אמשיך לנסות.
🤔50💩33 14🤣10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
והפעםםםםם בפינת עדיף לו שהאדמה תבלע אותו, יאיר לפיד מציג סיבה לבחור בו: "הוא חתיך".
אין פזמון וזה לא מצחיק כפרה.
אין פזמון וזה לא מצחיק כפרה.
🤣96💩36 17🤮14👏1
סדר בדיווחים על חברת הכנסת לימור סון הר מלך: "מישהו" מהאח"מ פנה למחוז דרום שיבדקו אפשרות לפתוח בחקירה פלילית נגד חברת הכנסת שנכנסה אתמול לעזה.
בנוסף התקבלו פניות מעיתונאים. מחוז דרום לא הגיש בקשה ליועמ"שית לחקור אותה. הלחץ עליהם קיים, כרגע לא קורה עם זה כלום.
בנוסף התקבלו פניות מעיתונאים. מחוז דרום לא הגיש בקשה ליועמ"שית לחקור אותה. הלחץ עליהם קיים, כרגע לא קורה עם זה כלום.
👍46🤬23❤1😭1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
יפים שלי ♥️ שתהיה שבת שלום ושבת שקטה ומהנה ♥️
בע'ה תשמרו כוחות לשבוע הבא ולא בגלל איראן אלא בגלל בג"ץ שכל שבוע מוציא החלטות הזויות יותר ויותר. מקווה שלא יורו לנו להתאסלם בשבוע הבא סתם כי בא להם.
אוהבת ♥️♥️♥️♥️
בע'ה תשמרו כוחות לשבוע הבא ולא בגלל איראן אלא בגלל בג"ץ שכל שבוע מוציא החלטות הזויות יותר ויותר. מקווה שלא יורו לנו להתאסלם בשבוע הבא סתם כי בא להם.
אוהבת ♥️♥️♥️♥️
❤92🤣2👎1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"אפילו נסעתי איתו לחו״ל" 🫢
אלון ליאל מסביר לנווה דרומי מדוע יש לשחרר את הרוצח הטרוריסט האכזרי מרוואן ברגותי. אמור לי מי חבריך וזה.
אלון ליאל מסביר לנווה דרומי מדוע יש לשחרר את הרוצח הטרוריסט האכזרי מרוואן ברגותי. אמור לי מי חבריך וזה.
💩139🤮53🤬13🤔2❤1👍1