У высших чиновников и ряда Институтов развития России получила развитие идея «двухконтурности» финансовой системы. Так, год назад от имени группы учёных-разработчиков проекта первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин говорил: «Проект двухконтурной валютно-финансовой системы не направлен на реставрацию «золотого рубля Витте», а призван связать финансовый и реальный секторы отечественной экономики, создать резервный инвестиционный контур в дополнение к эмиссионному».
Также секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявлял о том, что научным сообществом предложен проект по созданию в РФ двухконтурной валютно-финансовой системы, где рубль обеспечат золотом и товарами — валютными ценностями.

Такая система – шаг назад, архаизация финансовой системы России. Сергей Рябухин в 2020 году в журнале «Вольного экономического общества» (том 225) сам признавал, что такая «двухконтурность» - это копирование царской и советской финсистемы:
«В Российской Империи с 1798 года по 1917 год использовалась двухконтурная финансовая модель, в которой происходило обращение как ассигнаций Госбанка, так и различного рода обязательств Госказначейства. Международные обязательства до августа 1897 года (реформа С.Витте, по которой был введен в обращение золотой рубль) обеспечивались серебром и дуальными товарами, в первую очередь, зерном, льном, мёдом, лесом, пенькой. С 1930-х годов, после НЭПа, во время которого была осуществлена попытка реанимации идеи выпуска золотых денег «червонца», был выбран путь воссоздания в СССР двухконтурной валютно-финансовой системы. В одном контуре обращались билеты Госбанка СССР, обеспеченные валютными активами, в другом контуре обращались казначейские билеты, обеспеченные достоянием страны.

В системе международных расчётов использовалось монетарное золото как в предъявительской форме с капиталистическими странами, так и в обеспечительной форме клиринговых расчетов (переводной рубль) с возникшими позднее соцстранами. Дуальными товарами, обеспечивающими систему международных расчетов, выступали хлеб (зерно), нефть и нефтепродукты, лес и пиломатериалы, масло, пушнина и меха, предметы роскоши и произведения искусства. Такая двухконтурная система валютно-денежного обращения просуществовала вплоть до 1991 года».

На днях в своём свежем бюллетене «Модели международных расчётов», май 2023, теперь уже Институт ВЭБа представил свой план «двухконтурной» финсистемы РФ. Это должен быть «золотой рубль» (ЗР):
- Стейблкоин, выпускаемый РФ под обеспечение золотом из своих международных резервов, как платёжное средство для международных расчетов.
- Номинал ЗР определяется на основе цены золота (руб./грамм), устанавливаемой Банком России => монополия РФ (отсутствие связи с «токсичными» валютами и контроля сделок и финансовых потоков, связанных с ЗР − со стороны стран Запада).
- Эффективность ЗР по критериям ликвидности, доступности, удобства использования в расчетах, отсутствия рисков эмитента, относительно невысокой волатильности – низкие издержки для участников международной торговли.
- Возможность увеличения эмиссии ЗР по мере увеличения резервов монетарного золота РФ, в т.ч. за счёт покупки золота внутри РФ.
- По мере роста экономики России возможна эмиссия ЗР со снижением уровня обеспечения до 25%.
- Возможность сгладить влияние внешнеэкономических шоков на темпы развития экономики России, в том числе через разницу курсов для внутреннего рынка и международной торговли.

По сути это возврат к советской экономике, с её клиринговыми расчётами. Скорее всего, ЗР подразумевает и возврат к монополии внешней торговли или к спецкомпаниям на внешнем рынке.