Vídeo novo!

youtu.be/ro-x567E3m8

"Pela soberania do povo brasileiro, o Brasil precisa ser industrializado!"

Pra pessoas que pensam assim, o Brasil deve atuar numa gama de atividades cada vez mais amplas, não sendo apenas uma potência na questão da agricultura, alimentando povos de todo o mundo. É preciso ser uma potência na tecnologia, nos bens e serviços, de modo a inclusive se tornar "autossuficiente", sem depender das relações comerciais a nível internacional.

O que essas pessoas não contam (ou não sabem reconhecer) é algo que vem lá de David Ricardo, um dos nomes clássicos da economia. Trata-se do Princípio da Vantagem Comparativa, que basicamente diz que tanto pessoas quanto países naturalmente escolhem investir seus esforços em atividades com o menor custo de oportunidade.

Em outras palavras, se você se muda para uma cidade e precisa de uma casa, de comida e de bens e serviços, é mais vantajoso, pra você mesmo, investir seu tempo e esforço fazendo aquilo que, dentro do seu campo de possibilidades, te dará o melhor retorno financeiro para que, assim, você possa contratar pessoas que te darão o que você quer/precisa. Isso também vem da economia clássica, e se chama "divisão do trabalho" (para Adam Smith, considerado pai da economia, esse é o principal motivo da riqueza das nações). Assim, para que você tenha sucesso e tenha prosperidade, você precisa se especializar e fornecer a maior produtividade possível para colher os melhores frutos possíveis. O mesmo acontece com as nações.

Ou seja, em termos de vantagem comparativa, não é vantajoso, para o Brasil, "reinventar a roda", tentando disputar no mercado global de smartphones ou peças para espaçonaves. Para o Brasil, é melhor disputar a hegemonia da exportação de produtos alimentares, algo em que somos bons. Em troca de nossa comida, o Japão nos manda sua tecnologia, a França nos manda seu Vinho, e a Inglaterra nos manda suas ferramentas. Assim como você, enquanto indivíduo, pode usar do bom e do melhor produzindo localmente em sua cidade apenas com a divisão do trabalho... O Brasil, enquanto nação, pode ter do bom e do melhor apenas se especializando no que é bom fazendo.

Se o Chile (país mais rico da América Latina), o Canadá e a Austrália conseguem viver da exportação de matérias primas e importação de produtos industrializados (e vão muito bem, obrigado), por que o Brasil deveria ignorar a vantagem comparativa para arriscar dinheiro e esforços em projetos potencialmente fracassados e que não trarão lucro diante da concorrência global? Não é mais inteligente abrir as fronteiras e permitir o livre comércio, ao invés de defender o protecionismo local em nome de uma suposta "soberania nacional"?

É pra se pensar.

Talvez o heroísmo no resgate de animais esteja causando mais mal do que bem.

https://youtu.be/czh6z_2408M

Mourão, nosso vice-presidente, defendeu que mulheres devem ter o direito de escolher se abortam ou não. No vídeo de hoje, analiso filosoficamente seus argumentos.

youtu.be/bcw0h4OnH_U

Vídeo novo, dessa vez pensando mais uma polêmica na mudança de regras do YouTube, o que para muitos está sendo considerado caso de censura. E aí, é censura ou não?

https://youtu.be/xuE7gY1dR2A

Uma pesquisa encomendada pelo MEC concluiu que 55,8% da população é favorável a incluir a discussão sobre gênero e sexualidade nas escolas, e 62,6% não sabe explicar o que é ideologia de gênero. Bora falar sobre isso.

Assista no YouTube:
https://youtu.be/5gdkxBBp1O4

AJUDE A CONSERTAR MEU NOTEBOOK:
http://bit.do/hdaly

SEJA PADRINHO(A) DO CANAL:
http://padrim.com.br/alysson

🔴 Hangout hoje as 20:30 no *Além da Nuvem*
Convidado: Alysson Augusto da página de Facebook *Eu defendo a liberdade de expressão MAS*

Falaremos sobre a Censura corporativista e sobre a hipocrisia daqueles que dizem defender a liberdade de expressão, "mas..."

http://youtu.be/4ax6mtkiyTo

Se você perguntar pra alguém qual a diferença entre ética e moral, é bem capaz de essa pessoa dizer que ética é universal e objetiva, e que moral é relativa e subjetiva. A questão é... Será mesmo?

Assista no YouTube:
https://youtu.be/vhm5ursdbrE

Link para a live com Tiago Carneiro:
https://youtu.be/MW6dM8zWclc

AJUDE A CONSERTAR MEU NOTEBOOK:
http://bit.do/hdaly

SEJA PADRINHO(A) DO CANAL:
http://padrim.com.br/alysson

Estou ajudando a organizar um grupo de discussões filosóficas no Discord (um aplicativo criado para gamers, mas no qual você pode interagir por diferentes canais de texto e mesmo por voz em tempo real) e tô achando bem bacana. Quem tiver interesse em dar um pé lá e interagir comigo e com os outros integrantes (cerca de 100 até o momento) pode clicar no link abaixo. A ideia é falar sobre filosofia, das noções mais básicas às suas diferentes especializações. Fico à disposição.

Link para participar https://discord.gg/dqzVxvN

Caso a proposta de ‘homeschooling’ vire lei, uma das medidas que o Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos estuda pra viabilizar a fiscalização do ensino em casa é a cobrança de uma taxa dos pais. Faz sentido?

Assista no YouTube: https://youtu.be/XssgRHX1CkQ

Trecho do livro "All Animals Are Equal", de Peter Singer, fornecendo as bases para a noção de que o utilitarismo é o mínimo ético. https://t.co/pRACHoRwPR

Sinto um certo asco a cada vez que vejo alguém do meio anarcocapitalista dizer que "moral e ética são campos distintos de estudo na filosofia".

Tudo bem que esse pessoal tá tendo contato com pensamento filosófico agora e que faz parte você dizer coisas das quais os especialistas discordam. De toda forma fica o aviso: moral e ética são não apenas etimologicamente quase a mesma coisa (ética vem do grego "ethos", significando "modo de ser" ou "caráter"; e moral vem do latim "morales", "relativo aos costumes"), sendo termos utilizados de forma muitas vezes intercambiável por filósofos dos mais variados. Moral e ética, quando você pensa esse assunto a nível filosófico, designam o mesmo campo da estudo, o da "Filosofia Moral" (ou simplesmente "Ética").

Obviamente que você pode usar os termos de forma distinta, bastando que você especifique seu entendimento de ambos (como diria Voltaire, "se quiser conversar comigo, defina seus termos" - afinal o que faz a linguagem é o uso, e não a etimologia). O problema surge quando você ignora o fato de que são termos correlatos apenas pra fazer uma crítica inútil, que apenas atrasa o debate e fixa moral e ética como categorias irremediavelmente distintas, quando não são (e desconheço filósofo moral que use esses termos de forma irremediavelmente distinta, agradeço se puderem me indicar algum).

Recentemente até fiz vídeo criticando isso, e duvido muito que esse comportamento de dissociação entre ética e moral para fins ideológicos (como gostam de dizer, "semântica freestyle") seja diluído com o tempo. Se serve à narrativa para deslegitimar alguém que critica o ancapistão mas teve a ousadia de dizer a palavra "moral" para se referir à Ética, então será um ponto chave para "refutar o inimigo". Quem quiser assistir ao vídeo, tá aí: https://youtu.be/vhm5ursdbrE

Ah, a imagem é print de um perfil no Twitter fazendo uma significação aleatória de ética e moral pra atacar o ponto de uma pessoa. Ocultei o perfil porque sim. Aproveitem pra me seguir no Twitter se quiserem saber quem foi que disse isso: Twitter.com/alystoteles

Leia o texto acima: t.me/alyaugusto/446

VÍDEO NOVO!

A gripe aviária é um vírus mortal com potencial para desencadear uma pandemia global. Agora, graças ao governo dos EUA, dois experimentos de laboratório tentando encontrar maneiras de torná-la mais perigosa retomarão seu trabalho depois de anos de espera.

https://youtu.be/ofeHxrscIm8

Vocês gostam de audiobooks? Pois saibam que tô com propósito de ler e divulgar pra vocês, GRATUITAMENTE, audiobooks de filosofia — tudo aqui no canal. Já gravei o primeiro: "Apologia de Sócrates", livro clássico de Platão onde ele simula a conversação de Sócrates quando fez sua defesa antes de ser condenado à morte. É um livro que nos instiga a pensar sobre a democracia e como ela pode ser injusta, mas acima de tudo nos faz refletir sobre a justiça em si mesma e, claro, sobre a natureza da morte. A linguagem é relativamente rebuscada, mas fácil de entender, ainda mais quando alguém está lendo pra você, dando um tom humano às palavras (que é o que farei).

Se vocês gostarem, espero que possam considerar serem meus padrinhos pelo link http://padrim.com.br/alysson

Com financiamento, posso me dedicar à produção de mais e mais audiobooks de filosofia, algo que quase não existe no Brasil. É um trabalho demorado, mas gratificante, fazendo as pessoas reduzirem custos (como tempo, leitura e dinheiro) pra consumirem livros de forma muito fácil, bastando colocar seu fone de ouvido e, sei lá, "ler" (ouvir) o livro no trânsito ou mesmo lavando a louça em casa. A depender do sucesso dessa empreitada, posso profissionalizar as coisas e mesmo colocar efeitos sonoros e músicas ambiente pra dar mais impacto à leitura e tornar tudo mais significativo, garantindo que vocês consigam, após o audiobook, dizerem com propriedade que conhecem todo o conteúdo do livro.

Enfim, vamos torcer pra dar certo.

Apologia de Sócrates, Platão

AUDIOBOOK COMPLETO!

Link para ouvir: youtu.be/LeZvKda6fjg

Narração de @AlyAugusto

Sabedoria do dia:

"Se você é tão pobre que só gosta de coisa de pobre, aí tudo bem. Agora, se você é tão pobre, mas tão pobre, que só gosta de coisa de rico... Aí não dá."

Conforme o jornal The Moscow Times, Vladimir Putin assinou uma lei que PROÍBE briga de animais, zoológicos em shoppings, animais em bares e restaurantes e também PROÍBE 100% a MATANÇA de cães e gatos.

Vídeo no YouTube: https://youtu.be/IQqb831qEVs

Afinal, como ficam os pobres no anarcocapitalismo?

Assista → youtu.be/qrc-gzmU9UU

Transcrição do vídeo no meu Medium, pra quem prefere ler: https://medium.com/@alysson/pobres-no-anarcocapitalismo-resposta-a-alexandre-porto-79170fdf0dd6

Lula não é vítima. Quem morreu foi a criança, não ele. Lula é alguém que perdeu (mais) um familiar. Até aí ok, acontece com todos, faz parte da nossa animalidade comum. Agora, no momento em que ele utilizar a morte da criança para fins políticos, assim como fez com a morte de sua mulher, e seus seguidores fizeram durante o velório de seu irmão, ele tá apenas sinalizando que é um interesseiro mesmo, capitalizando de forma mórbida pra tentar alguma chance de se safar da justiça. Acredito que ele deve ter o direito de ir ao velório e estar com os familiares neste momento. Mas também acredito que, a despeito de ele ter sofrido mais esse baque em sua trajetória de vida, ele tá longe de ser uma vítima numa história que pouco tem a ver com ele (e sim com um familiar falecido), o que faz qualquer tentativa de politização de mais esta morte algo profundamente questionável e digno de nos fazer questionar a hombridade do ex-presidente.