Только стихла повестка вокруг Ирана, как вот Вам новости о гибели его президента… Много кто в мире как и мы надеется, что он окажется жив.

В людей нужно верить✋ хорошей Вам рабочей недели. И сил на картошке😂

Интересный эксперимент "Столовая на доверии".

В середине 1970—х проводили эксперимент. В заводской столовой убрали кассиршу, а поставили поднос для денег. Каждый, кто приходил питаться, брал, что ему надо, а деньги клал на поднос. Если нужно, с подноса брал сдачу. Никто ничего не записывал.

Целый месяц шел эксперимент. Все грустнее с каждым днем становились экспериментаторы, потому что выручка день ото дня все уменьшалась и уменьшалась, подрывая веру экспериментаторов в честность советских людей. Не сворачивали эксперимент, только из—за того, что по плану он должен был длится 30 дней.
Неожиданно, в конце одного рабочего дня на подносе появилась сумма, которая превысила не только дневную выручку, но и весь долг, который накопился за месяц. Экспериментаторы не могли поверить своим глазам! Стали разбираться, оказалось, что это был день зарплаты на заводе. Получив её люди вернули все, что были должны с лихвой

Знаете, какой самый интересный вывод из работы по защите прав граждан и организаций? Просто так прийти и убедить всех в своей правоте с нашей властью не получится. Не говоря уже про требование. Давление любое она воспринимает как «стоп-слово». Нужно либо просить, либо (значительно проще) сделать так, чтобы это было кому-либо выгодно… (Мы не говорим про материальный интерес, это отдельный разговор про другой мир). Будь ты хоть стопроцентно уверен в своей правоте, нужно извернуться чтобы это доказать. Или притянуть авторитетного игрока, который включится за свой интерес (прокурор за показатели, налоговая, приставы или кто-то подобный за погашение долгов перед государством). Альтернатива только суд, но и он всячески не хочет брать на себя обязанность решать чужие вопросы. Явный пример, судебный контроль на досудебной стадии… 4 % жалоб удовлетворяется… И то, был ли в этом итоговый результат…

На странице 10 наша попытка описать то, чем является досудебный судебный контроль…

Медленно, но все же наблюдается тенденция к изменению судебной практики нашего региона в «майнинговых» спорах.

На прошлой неделе Саянским городским судом отказано во взыскании задолженности (~2 млн рублей) с потребителя за использование электроэнергии «не в коммунально-бытовых целях».

В целом, за последние полгода областной суд стал более критически относиться к представляемым энергосбытовой компанией доказательствам, несмотря на позицию судов первой инстанции.

Важные выводы из анализа такой практики:
- Обязанность подтверждения не только самого факта коммерческой деятельности (отсюда и такое обязательное условие как извлечение прибыли), но и вида такой деятельности целиком и полностью лежит на Истце;
- Одни только акты осмотра, объемы потребления (особенно если потребление осуществлялось в пределах предоставленных мощностей) — недостаточная информация для вывода о коммерческом потреблении;
- И даже косвенные признаки (характерный шум, вентиляция, шумобоксы) — также достоверно не фиксируют факт эксплуатации майнинга.

И главное: недоказанность факта использования оборудования для майнинга криптовалюты означает наличие лишь предположительного мнения о такой деятельности. А предположение, как известно, не может быть положено в основу судебного решения (с недавнего времени).

Для тех, кому тема актуальна, ниже приводим номера дел Иркутского областного суда, где обжалуемые решения отмены с вынесением новых решений (то есть отказано во взыскании задолженности в полном объеме):
- № 33-2850/2024;
- № 33-2702/2024;
- № 33-2429/2024;
- № 33-309/2024;
- № 33-9775/2023 (наша команда принимала участие в этом деле).

В наш адрес в качестве комментария поступила публикация одного из видных блогеров Прибайкалья про ситуацию на СХПК Усольский свинокомплекс https://t.me/otkidach/3395. Безусловно, неплохо написано. Взгляд со стороны) В нужных местах очень сдержанно.

Как юристы, представляющие одного из участников конфликта, заверяем Вас - не спешите с выводами. Чуть позже, когда стороны получат копии исковых заявлений, мы опубликуем кое-какие факты. Пока лишь отметим. Предприятие переживало непростой период, связанный с переходом управления от отца к сыну. Имел место еще такой фактор, как постоянное ожидание поглощения крупнейшей федеральной агропромышленной корпорацией. И кое-кто решил воспользоваться ситуацией. Сделал он это законно, учитывая или нет интересы большинства работников, а именно это предприятие славится как народное, покажет время и разберется суд. Также станут понятны истинные цели нового руководителя. Но факт налицо - случился захват. Сейчас одной стороной (внук Дмитрий) приняты меры для расширения плацдарма - понимая, что самое тонкое место - голоса и основные вопросы к легитимности решения собрания, идет борьба за лояльность, неугодные и несогласные предупреждены об увольнении, формируется инфополе и тд. Другая сторона (сын Павел, он же дядя Дмитрия) принимает меры защиты. И фиксирует шаги и ошибки соперника. Уверяем, очень серьезные и интересные предстоят споры. И вопрос стоит далеко не об отказе от притязаний и финансовых потерях. Проигравшему грозит уголовное преследование.

Коллеги поделились.
Октябрьский районный суд г.Иркутска изменил меру пресечения известному в городе предпринимателю Казаковой ТВ на заключение под стражу.

Коллегам на заметку.
Думаем, что ради чуть большего резонанса в публикации опущена одна деталь: требования применяются только к тем адвокатам, которые допущены к секретным сведениям. Но тем не менее, лучше эти требования знать заранее.

Вчерашний Указ Президента по адвокатам✍

Вчера, 20 мая, Президент РФ подписал Указ № 429, которым утверждено Положение о порядке предварительного уведомления спецслужб о выезде из страны. Адвокатам в нем посвящены пункты 3-5 и, частично, 6.

Поскольку новость уже наделала шороха в профессиональном сообществе и во избежание фейков, привожу эти пункты дословно:

"3. Адвокаты, планирующие выезд из Российской Федерации, информируют ФСБ России (территориальный орган безопасности) и СВР России о таком выезде посредством направления (передачи) уведомления в Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) (его территориальный орган).

4. В уведомлении указывается следующая информация:
а) фамилия, имя, отчество (при наличии) лица;
б) наименование должности лица;
в) дата рождения лица;
г) цель выезда из Российской Федерации;
д) наименование государства или государств, включая государства, через которые осуществляется транзитный проезд, и сроки планируемого пребывания за пределами территории Российской Федерации;
е) вид транспортного средства, которое планируется использовать для выезда из Российской Федерации;
ж) адрес места пребывания за пределами территории Российской Федерации.

5. Уведомление направляется (передается) лицами не позднее чем за 30 календарных дней до даты выезда из Российской Федерации. В случае необходимости срочного выезда лица из Российской Федерации на лечение или по другим неотложным обстоятельствам (болезнь или смерть близкого родственника, находящегося за пределами территории Российской Федерации, необходимость личного присутствия при совершении юридически значимых действий, связанных с принятием наследства в соответствии с законодательством иностранного государства, служебная командировка) направление (передача) уведомления осуществляется незамедлительно. 

6...Для адвокатов форма уведомления, порядок и способ его направления (передачи) определяются Минюстом России".

Кстати, адвокат, это не должность, а статус. 👨‍💼👩‍💼
Это пост канала - https://t.me/upsvk

Новость заинтересовала нас вот чем. Впервые встречаем реагирование государства на рассуждения информационного аналитического агентства. С одной стороны понятна цель - есть официальная точка зрения, любые сомнения в ней недопустимы. С другой стороны, есть рассуждения каких бы то ни было специалистов, мотивировка. Я думаю остальное вы понимаете сами. Единственное, на что стоит обратить внимание – это выбранный акт реагирования. Предостережение используется крайне редко. Прокуратура, ФСБ, ФАС могут объявлять (направлять) их для предупреждения совершения нарушений закона. Во всех случаях нарушения ещё не должно быть допущено. В рассматриваемом случае непонятно какие нарушения готовится совершить это издание. Ну и в целом, для ФАС перечень оснований направления предостережения закрыт и подобных обстоятельств не содержит. Но как всегда, если очень хочется, то можно…

P.s. Как всегда допускаем, какой-то умник просто решил рискнуть для отчета, а мы хай подняли - рты затыкают…

В пабликах встретилась вот такая новость:

«Новость, которая тянет на сенсацию и скандал, если бы была не ожидаема. Но при любом раскладе может иметь серьезные последствия для широкого круга должностных лиц.

По нашей информации при проведении совместной проверки 17 мая 2024 г. МУП "Центральный рынок г. Иркутска" органами МЧС и Прокуратуры в служебном помещении предприятия было обнаружено нелегальное майнинговое оборудование. Бывшее дефицитное складское помещение было перепрофилировано под крипто-ферму и незаконно подключено к сетям МУП "ЦР" и МУП "БТИ". Аренду помещения никто не оплачивал, счета за энергию ложились на городские предприятия.

При проведении проверки сотрудниками рынка активно препятствовался доступ в данное помещение проверяющим. Ключи от него имеются только в одном экземпляре у директора предприятия, который отсутствовал на рабочем месте. После вскрытия помещения майнинговое оборудование было обнаружено, изъято и передано в органы СК.

Проводится прокурорская проверка по данному факту, решается вопрос о квалификации деяния для привлечения к ответственности должностных лиц предприятия.

Подробности, комментарии, круг лиц, мнение о произошедшем и процессы с этим связанные - в последующих постах.» Конец новости.

Безусловно, оценку даст следствие. Умиляет другое…
«Переоборудовано под крипто-ферму…». Две машинки!!!! Две. Это про подачу новости.

И немного про состав (мы же больше юристы, чем журналисты).

Помните, мы писали про дело о передаче директором школы шкафа проверяющим пожарным за 13.000 рублей: «По делам о коррупции ущерб не может быть малозначительным». Нетрудно посчитать, что расход электроэнергии двух средних машинок около 7000 руб в месяц. Сейчас установят период (например, проверкой данных с пула), умножат и получите ст.285 УК РФ…

Все ведь просто… и люди все видят…

Пришло время рассказать некоторые подробности переворота на СХПК «Усольский свинокомплекс».

Ситуация развивается по классической схеме, в чем-то напоминающей революцию.

Немного фактов.
Как уже известно, 15.05.2024 в кабинет председателя СХПК Сумарокова Павла вошли бывшие работники кооператива с крепкими парнями из охранного агентства. Предъявив выписку о смене председателя на Сумарокова Дмитрия, потребовали освободить рабочее место. Одновременно такие же люди появились и в производственных цехах предприятия. Попытки оспорить требования пресечены убеждением и численным большинством. Сопровождалось ли убеждение угрозами и применением физической силы, разберется полиция и СК по написанным заявлениям. Все… С этого момента предприятием руководит новая команда. С той же фамилией.

Вернемся немного назад. По состоянию на начало 2024 года председателем является Сумароков Павел, пятилетний срок полномочий которого истекает в 2025 году.

29.03.2024 проведено ежегодное общее собрание членов кооператива, подведены итоги, рассмотрены планы и перспективы. От всех предыдущих совещаний это отличалось только тем, что утвержден значительно уменьшившийся реестр пайщиков - членов кооператива с правом голоса. Причина: после угрожающих событий зимне-весеннего сезона, когда в области зарегистрирована вспышка инфекционного заболевания КРС, пришло осознание, что предприятие сильно рискует. Один случай в поголовье и всё, более ста тысяч свиней в забой, более тысячи работников в простой. Нужны реформы. Для более гибкой схемы организации принято решение уменьшить количество членов кооператива, предоставив желающим возможность продать свои паи. Таких желающих оказалось много и количество пайщиков резко сократилось. Как оказалось, это и сыграло злую шутку. Любые решения на предприятии принимались большинством голосов. Резко собрать кворум при полутысяче имеющих право голосовать, а тем более ЗАСТАВИТЬ людей принять какое-либо решение это что-то из области фантастики. Все члены кооператива десятки лет работают на предприятии, знают каждый уголок и травинку, любые подвохи и манипуляции маловероятны. Теперь же количество голосующих значительно уменьшилось. 10-20-30 сторонников могут сделать результат.
26.04.2024 проводится внеочередное собрание по заявке инициативной группы. О нем и главное о его результатах стало официально известно 08.05.2024 когда в ЕГРЮЛ появилась запись о смене руководителя.

Это не явилось новостью для Павла Сумарокова. О том, что есть недовольные, которые готовят смену власти стало известно сразу же после уменьшения числа пайщиков. Пытаясь предотвратить данные события проведено внеочередное собрание 13.05.2024, где присутствующие проголосовали за обратную смену председателя.

Как Вы понимаете, где-то здесь в любом случае скрывается изъян. Его то и предстоит установить суду, проверив соблюдение процедуры уведомления, голосования, утверждения решения. При неукоснительном соблюдении этих требований (если есть желание, прочитайте ФЗ-193 от 1995 г.) такая чехарда собраний просто исключена. Обе стороны обжаловали в суды итоги внеочередных собраний: Павел собрание 26.04.2024, Дмитрий 13.05.2024. Причем оба настаивают на обеспечительных мерах. Дмитрий - успел приостановить регистрацию ИФНС итогов голосования 13.05.2024, чтобы сохранить место, доступ к активам и главное к руководству людьми. Павел попросил суд заблокировать увольнение сотрудников, заключение сделок и распоряжение средствами предприятия, чтобы исключить хищения, отчуждение имущества и сохранить неугодных «новой метле». Кстати, уже сегодня - 24.05.2024 суд рассматривает ходатайство представителей Дмитрия об отмене указанных мер.

Понятно, что вообще без расходов предприятие не может вести хозяйственную деятельность. Логика действий и контрдействий сторон понятна. Например, ограничения по увольнению: вчера стало известно, что новым руководством уже провозглашено повышение заработной платы, уменьшение рабочего дня и другие преференции - плата за лояльность. А тем, кто отказывается сотрудничать - озвучены гарантии увольнения либо перевода на нижестоящие должности.

Революция как она есть: Vae victis - горе побежденным. И это не пустые слова. Оказалось, что еще с февраля полицией проводится проверка законности приобретения Павлом объектов недвижимости. По обращению «уставших терпеть беззаконие работников свинокомплекса». Правда данные этих работников не приведены и подписей в обращении нет. Придется оправдываться (есть чем). Уже сейчас число проверок умножится.

Для справки: длительное время предприятием руководил его основатель Илья Алексеевич. В силу возраста передал бразды правления сыну Павлу Ильичу. Еще есть старший сын Владимир Ильич. Оба также имеют сыновей. В публикации упомянут Дмитрий Владимирович, с 08.05.2024 председатель СХПК. На какой срок, решит суд.

Мы осознанно избегаем эмоциональных оценок действий сторон. У каждого, кто хоть немного владеет информацией о ситуации на предприятии, есть свое мнение о происходящем. Естественно, у сторон оно отличается диаметрально. Будем рады, если в комментариях будут приведены не попавшие в публикацию факты.