Дэвида Кэмерона назначили новым главой МИД Британии
Бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона назначили министром иностранных дел Соединенного Королевства, объявили в канцелярии на Даунинг-стрит. Он займет место в палате лордов (верхняя палата парламента).
13 ноября премьер Риши Сунак начал перестановки в британском правительстве — он отправил в отставку главу МВД Суэллу Браверман. На ее место назначили Джеймса Клеверли, который до этого был главой МИДа. Министр финансов Джереми Хант сохранил свой пост.
Утром Кэмерона заметили входящим в резиденцию премьера на Даунинг-стрит.
Кэмерон в 2005 году стал лидером Консервативной партии, в 2010 году — премьер-министром. На тот момент политику было 43 года, он стал самым молодым главой британского правительства почти за 200 лет. Кэмерон ушел в отставку с обоих постов летом 2016 года после поражения на референдуме по Brexit — он поддерживал сохранение членства страны в Евросоюзе.
О желании Кэмерона возглавить МИД страны в 2018 году сообщил таблоид The Sun. «Дэвид предан государственной службе и нередко говорит о том, что не исключает возвращения в политику, внутреннюю или международную», — говорил источник, близкий к экс-премьеру.
В 2019 году вышли мемуары Кэмерона For the Record. В книге политик рассказал об отношениях с мировыми лидерами, в частности с президентом России Владимиром Путиным, и главных кризисах во время своего премьерства. В августе 2022 года МИД России запретил въезд Кэмерону и внес политика в список людей, которые «способствуют враждебному курсу Лондона, нацеленному на демонизацию нашей страны и ее международную изоляцию».
Браверман лишилась должности вскоре после того, как раскритиковала лондонскую полицию за «двойные стандарты» на фоне масштабных акций в поддержку Палестины, которые проходили в столице несколько недель подряд. Лидер лейбористов Кейр Стармер после этого обвинил Браверман в стремлении «разжечь раскол и настроить британский народ друг против друга». Мэр Лондона Садик Хан заявил, что слова Браверман привели к беспорядкам на пропалестинском марше 11 ноября, куда, по оценкам Reuters, пришли 300 тыс. человек. Полицейские задержали более 100 человек, в том числе лиц с правыми взглядами, выступивших против демонстрации. Сунак осудил насилие на акции.
https://www.rbc.ru/politics/13/11/2023/6551f2689a79472de88017f7
Бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона назначили министром иностранных дел Соединенного Королевства, объявили в канцелярии на Даунинг-стрит. Он займет место в палате лордов (верхняя палата парламента).
13 ноября премьер Риши Сунак начал перестановки в британском правительстве — он отправил в отставку главу МВД Суэллу Браверман. На ее место назначили Джеймса Клеверли, который до этого был главой МИДа. Министр финансов Джереми Хант сохранил свой пост.
Утром Кэмерона заметили входящим в резиденцию премьера на Даунинг-стрит.
Кэмерон в 2005 году стал лидером Консервативной партии, в 2010 году — премьер-министром. На тот момент политику было 43 года, он стал самым молодым главой британского правительства почти за 200 лет. Кэмерон ушел в отставку с обоих постов летом 2016 года после поражения на референдуме по Brexit — он поддерживал сохранение членства страны в Евросоюзе.
О желании Кэмерона возглавить МИД страны в 2018 году сообщил таблоид The Sun. «Дэвид предан государственной службе и нередко говорит о том, что не исключает возвращения в политику, внутреннюю или международную», — говорил источник, близкий к экс-премьеру.
В 2019 году вышли мемуары Кэмерона For the Record. В книге политик рассказал об отношениях с мировыми лидерами, в частности с президентом России Владимиром Путиным, и главных кризисах во время своего премьерства. В августе 2022 года МИД России запретил въезд Кэмерону и внес политика в список людей, которые «способствуют враждебному курсу Лондона, нацеленному на демонизацию нашей страны и ее международную изоляцию».
Браверман лишилась должности вскоре после того, как раскритиковала лондонскую полицию за «двойные стандарты» на фоне масштабных акций в поддержку Палестины, которые проходили в столице несколько недель подряд. Лидер лейбористов Кейр Стармер после этого обвинил Браверман в стремлении «разжечь раскол и настроить британский народ друг против друга». Мэр Лондона Садик Хан заявил, что слова Браверман привели к беспорядкам на пропалестинском марше 11 ноября, куда, по оценкам Reuters, пришли 300 тыс. человек. Полицейские задержали более 100 человек, в том числе лиц с правыми взглядами, выступивших против демонстрации. Сунак осудил насилие на акции.
https://www.rbc.ru/politics/13/11/2023/6551f2689a79472de88017f7
РБК
Дэвида Кэмерона назначили новым главой МИД Британии
Дэвид Кэмерон возглавлял правительство Великобритании в 2010–2016 годах, он ушел в отставку после референдума о Brexit
🤩3👍1
С утра пораньше обсуждаются занятные документы - доклады от стэндфордскофой комиссии по санкциям за 22 и 23 годы (ну собственно их никто и не скрывал, все висит в открытом доступе). Среди рекомендаций: надавить на Визу и Мастеркард так, чтобы в третьих странах россиянам перестали выдавать банковские карты (под предлогом "проверки документов"); ввести повсюду туристические визабаны как в Польше и странах Балтии; заставить все западные компании полностью уйти из России; ввести полный пакет санкций против 30 ведущих российских банков, тотальный запрет свифта; заставить последние западные банки (вроде Райфайзена) уйти из РФ и перестать предоставлять россиянам IT-сервисы; запретить россиянам получать дивиденды от любых западных компаний (блокировать до окончания войны).
Подо всем этим, помимо всяких там Макфолов, еще подписи Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко (они еще и от лица ФБК представляются). Сейчас им, конечно, на головы посыплются обвинения в "работе против простых россиян". Но шутка в том, что именно по простым россиянам все то, что было введено из этого списка, никак особо не ударило. Простые россияне не ездили в турпоездки в Европу (у большинства и загранпаспорта-то нет), никогда не владели ни ценными бумагами ни криптовалютой, не пользовались западными сервисами. От того, что Макдак у нас стал Вкусноточкой никто особо не расстроился. Поэтому тут такое: "не жили хорошо - нечего начинать". А со вторичными последствиями этого всего пока неплохо справляется наш Рейхсбанк с фройлейн Набиуллиной во главе. Кто действительно пострадал, так это прослойка европеизированной публики. По ним ударили визабаны, финансовые санкции и т.д. Значительная часть этой прослойки теперь в эмиграции. Поэтому эмигрантский твиттер и воет белугой от таких новостей. Но тут понятно почему людям это кажется предательством: они были самые оппозиционные, но по ним же этими санкциям в итоге и долбанули.
Но в этом собственно и прикол: все эти бумаженции - попросту расписка в полной профнепригодности. Я полагаю, что в будущем нам предстоит еще оценить как все эти самые бессмысленные санкции, вроде отключения карт и криптобирж, не просто не ударили по путинскому режиму, а помогли ему выжить. Ну, а что? Это все лишь затруднило бегство людей и отток капиталов из РФ. Путину по сути на блюдечке принесли ту самую национализацию элит, к которой он стремился. Санкции оказались неспособны докопаться до кощеевой иглы нефтегаза, но смогли неплохо порушить альтернативные источники доходов. В результате зависимость экономики от нефтегаза усилилась, зависимость общества от государства усилилась. Удивительно, да?
Интересно, что в докладах пытаются это как-то осмыслить: мол, почему плохо работает? И приходят к выводу, что надо просто усилить, углубить и все такое. Больше санкций для бога санкций! Ударим вторичными санкциями по странам и корпорациям, которые позволяют РФ обходить первичные! Если провалится и это, то надо видимо будет требовать третичных. И вот тот же Гуриев, либеральный экономист, соавтор книжки про устройство автократий. И вроде бы должен человек понимать, что политика интервенций и регуляций далеко не всегда работает так как задумано (чаще нет), должен понимать, как устроена эта вся пирамида авторитарной власти. Но нет, сидит и подписывает бумажки о том, как уход Макдоналдса и визабаны должны обрушить кровавый режим. Посидеть и подумать: может с этим подходом к санкциями вообще что-то фундаментально не так? Нет, не наш путь. И это беда, конечно. С такими оппонентами Путин еще 100500 лет просидит.
Михаил Пожарский
Подо всем этим, помимо всяких там Макфолов, еще подписи Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко (они еще и от лица ФБК представляются). Сейчас им, конечно, на головы посыплются обвинения в "работе против простых россиян". Но шутка в том, что именно по простым россиянам все то, что было введено из этого списка, никак особо не ударило. Простые россияне не ездили в турпоездки в Европу (у большинства и загранпаспорта-то нет), никогда не владели ни ценными бумагами ни криптовалютой, не пользовались западными сервисами. От того, что Макдак у нас стал Вкусноточкой никто особо не расстроился. Поэтому тут такое: "не жили хорошо - нечего начинать". А со вторичными последствиями этого всего пока неплохо справляется наш Рейхсбанк с фройлейн Набиуллиной во главе. Кто действительно пострадал, так это прослойка европеизированной публики. По ним ударили визабаны, финансовые санкции и т.д. Значительная часть этой прослойки теперь в эмиграции. Поэтому эмигрантский твиттер и воет белугой от таких новостей. Но тут понятно почему людям это кажется предательством: они были самые оппозиционные, но по ним же этими санкциям в итоге и долбанули.
Но в этом собственно и прикол: все эти бумаженции - попросту расписка в полной профнепригодности. Я полагаю, что в будущем нам предстоит еще оценить как все эти самые бессмысленные санкции, вроде отключения карт и криптобирж, не просто не ударили по путинскому режиму, а помогли ему выжить. Ну, а что? Это все лишь затруднило бегство людей и отток капиталов из РФ. Путину по сути на блюдечке принесли ту самую национализацию элит, к которой он стремился. Санкции оказались неспособны докопаться до кощеевой иглы нефтегаза, но смогли неплохо порушить альтернативные источники доходов. В результате зависимость экономики от нефтегаза усилилась, зависимость общества от государства усилилась. Удивительно, да?
Интересно, что в докладах пытаются это как-то осмыслить: мол, почему плохо работает? И приходят к выводу, что надо просто усилить, углубить и все такое. Больше санкций для бога санкций! Ударим вторичными санкциями по странам и корпорациям, которые позволяют РФ обходить первичные! Если провалится и это, то надо видимо будет требовать третичных. И вот тот же Гуриев, либеральный экономист, соавтор книжки про устройство автократий. И вроде бы должен человек понимать, что политика интервенций и регуляций далеко не всегда работает так как задумано (чаще нет), должен понимать, как устроена эта вся пирамида авторитарной власти. Но нет, сидит и подписывает бумажки о том, как уход Макдоналдса и визабаны должны обрушить кровавый режим. Посидеть и подумать: может с этим подходом к санкциями вообще что-то фундаментально не так? Нет, не наш путь. И это беда, конечно. С такими оппонентами Путин еще 100500 лет просидит.
Михаил Пожарский
👍10❤2👎1
В целом нельзя сбрасывать со счетов такую банальность, как глубоко укоренённый в коллективном бессознательном русского человека паттерн извечной подозрительности и нелюбви наследников византийской традиции к латинянству.
Чем дольше длится война, тем очевиднее на первый план выходит именно конфликт с Западом (символом которого в глазах русских выступает Америка), а не конфликт с собственно Украиной и украинцами. Практически никто, даже в самой глухой русской провинции, не заблуждается относительно того, с кем именно воюет сегодня Россия. Украина и украинцы представляются врагами ровно в той степени, в которой им приписывается роль «прокси-запада». Русские, произнося «укронацисты», по-прежнему держат в сознании «американские империалисты», а в подсознании – «иноверцы». И «иноагент» – это не про измену Родине, это про смену веры.
Ожесточённость этой войны частично как раз и объясняется тем, что для среднестатистического русского она имеет, помимо всего прочего, существенный, хотя и не всегда прямо осознаваемый, религиозный контекст. Запад в глазах значительной части обывательской массы – это не просто конкуренты или даже завоеватели. Это гонители православной, то есть единственно верной веры, покушающиеся не на землю, не на недра, а на саму суть русскости.
Украинцы, соответственно, воспринимаются этой воинственно настроенной частью русской массы не столько как «восставшая колония» (что было бы проще), сколько как еретики, отступники от «истинной веры» и перебежчики в латинянство. Отсюда во многом вытекает непреодолимая бескомпромиссность конфликта. О территориях ещё можно было бы договориться, а как договоришься о вере? Отсюда и та лёгкость, с которой Путину удалось поднять массу на эту войну. Почва так давно была пропитана религиозной нетерпимостью, что любой искры оказалось достаточно.
Но у каждой медали есть оборотная сторона. Противоестественный (я убеждён, что Путин не бытовой антисемит) и поэтому наигранный публичный антисемитизм Путина имеет достаточно простое и лежащее на поверхности объяснение. В Москве изначально рассчитывали, что межконфессиональный конфликт в Украине станет мощнейшим фактором разворота украинцев обратно лицом к Москве. На самом деле, так уже бывало в истории, но на этот раз не сработало. Выяснилось, что Украина живёт в другом веке, чем Россия, и защита национального государства оказалась для украинцев более мобилизующим началом, чем защита единства православной веры. Похоже, в Москве до сих пор не могут в это поверить, и искусственный антисемитизм Путина является отчаянной попыткой реанимации “религиозного чувства” украинцев и возбуждения в них враждебности к сбившим их с истинного пути «этническим евреям».
На фундаментальном уровне для решения стоящих перед нею проблем России по-прежнему необходимо пройти через свою «реформацию». Без этого паттерн противостояния латинянству будет воспроизводить себя снова и снова при любых правителях: патриархальных, либеральных, националистических или демократических. Это не лечится политическими средствами. Какой бы «западник» не оказался в России у руля государства (кого уж можно найти «прозападнее», чем большевики, молившиеся на Маркса), если они будут оставаться в поле византийской духовной традиции, на выходе мы будем всегда иметь крайне враждебное Западу, милитаристское и агрессивное государство.
(11 сентября 2023)
Источник: t.me
Чем дольше длится война, тем очевиднее на первый план выходит именно конфликт с Западом (символом которого в глазах русских выступает Америка), а не конфликт с собственно Украиной и украинцами. Практически никто, даже в самой глухой русской провинции, не заблуждается относительно того, с кем именно воюет сегодня Россия. Украина и украинцы представляются врагами ровно в той степени, в которой им приписывается роль «прокси-запада». Русские, произнося «укронацисты», по-прежнему держат в сознании «американские империалисты», а в подсознании – «иноверцы». И «иноагент» – это не про измену Родине, это про смену веры.
Ожесточённость этой войны частично как раз и объясняется тем, что для среднестатистического русского она имеет, помимо всего прочего, существенный, хотя и не всегда прямо осознаваемый, религиозный контекст. Запад в глазах значительной части обывательской массы – это не просто конкуренты или даже завоеватели. Это гонители православной, то есть единственно верной веры, покушающиеся не на землю, не на недра, а на саму суть русскости.
Украинцы, соответственно, воспринимаются этой воинственно настроенной частью русской массы не столько как «восставшая колония» (что было бы проще), сколько как еретики, отступники от «истинной веры» и перебежчики в латинянство. Отсюда во многом вытекает непреодолимая бескомпромиссность конфликта. О территориях ещё можно было бы договориться, а как договоришься о вере? Отсюда и та лёгкость, с которой Путину удалось поднять массу на эту войну. Почва так давно была пропитана религиозной нетерпимостью, что любой искры оказалось достаточно.
Но у каждой медали есть оборотная сторона. Противоестественный (я убеждён, что Путин не бытовой антисемит) и поэтому наигранный публичный антисемитизм Путина имеет достаточно простое и лежащее на поверхности объяснение. В Москве изначально рассчитывали, что межконфессиональный конфликт в Украине станет мощнейшим фактором разворота украинцев обратно лицом к Москве. На самом деле, так уже бывало в истории, но на этот раз не сработало. Выяснилось, что Украина живёт в другом веке, чем Россия, и защита национального государства оказалась для украинцев более мобилизующим началом, чем защита единства православной веры. Похоже, в Москве до сих пор не могут в это поверить, и искусственный антисемитизм Путина является отчаянной попыткой реанимации “религиозного чувства” украинцев и возбуждения в них враждебности к сбившим их с истинного пути «этническим евреям».
На фундаментальном уровне для решения стоящих перед нею проблем России по-прежнему необходимо пройти через свою «реформацию». Без этого паттерн противостояния латинянству будет воспроизводить себя снова и снова при любых правителях: патриархальных, либеральных, националистических или демократических. Это не лечится политическими средствами. Какой бы «западник» не оказался в России у руля государства (кого уж можно найти «прозападнее», чем большевики, молившиеся на Маркса), если они будут оставаться в поле византийской духовной традиции, на выходе мы будем всегда иметь крайне враждебное Западу, милитаристское и агрессивное государство.
(11 сентября 2023)
Источник: t.me
Telegram
Vladimir Pastukhov
В целом нельзя сбрасывать со счетов такую банальность, как глубоко укорененный в коллективном бессознательном русского человека паттерн извечной подозрительности и нелюбви наследников византийской традиции к латинянству.
Чем дольше длится война, тем очевиднее…
Чем дольше длится война, тем очевиднее…
Вообще из этого "сенсационного расследования" об авторах санкций мы узнали, что Европарламент подчиняется ФБК, а в страданиях русского народа снова виноваты либералы, а не АП, военщина и гебня
😁1🌚1