Манипулирования посредством СМИ. Зелинский (ч.1)
В толпе влияние манипуляторов происходит значительно быстрее, а последствия такого внушения для индивида из группы – значительно выше (и страшнее, серьезнее, опаснее), нежели
при манипулятивном влиянии на одного индивида
🖋С. Г. Кара-Мурза в книге «Манипуляция сознанием» приводит способы манипулирования сознанием индивидов, которые используют СМИ.
▫️Фабрикация фактов или прямая ложь. В данном случае эффект манипулирования, по словам Кара-Мурзы, происходит в результате мелких отклонений, используемых при подаче материала, но действующих всегда в одном направлении. Манипуляторы говорят правду, только когда правда может быть легко проверена. В остальных случаях стараются преподнести материал в нужном им ключе. Причем, по мнению Кара-Мурзы, ложь становится наиболее эффективной, когда опирается на заложенный в подсознание стереотип. И к сожалению, это действительно так же верно, как и то, что манипулирование становится наиболее эффективным, если ложные факты подменяются настоящими. «Основные методы фабрикации фактов были отработаны уже в ведомстве Геббельса, – отмечает Кара-Мурза. – Они были во
многом новаторскими и ставили в тупик западных специалистов. Так, фашисты ввели прием подстраховки ложных сообщений правдивыми, даже очень для них неприятными. В такой «упаковке» ложь проходила безотказно. Большое внимание уделялось провокациям с единственной целью снять «правдивый» пропагандистский фильм. Так, жителям оккупированного Краснодара было объявлено, что через город проведут колонну советских пленных и что им можно передать продукты. Собралось большое число жителей с корзинками, полными продуктов. Вместо пленных через толпу провезли машины с ранеными немецкими солдатами – и сняли фильм о «встрече».
▫️Отбор для материала событий реальности.
В данном случае, по мнению Кара-Мурзы, эффективным условием программирования мышления является контроль СМИ с целью подачи единой информации, но различными словами. Допускается также и деятельность оппозиционных СМИ. Но деятельность их подконтрольна и фактически не выходит за рамки разрешаемого им вещания. (То есть им разрешается критиковать, но при этом запрещается выстраивать в сознании масс единое представление о реальности.
▫️«Серая» и «черная» информация.
Вот как описывает это Кара-Мурза. «Во второй половине XX века возник совершенно новый тип общественной жизни – СМИ стали использовать технологии психологической войны. Первоначально, после Первой мировой войны, этим термином обозначали пропаганду, ведущуюся именно во время войны, так что начало психологической войны даже рассматривалось как один из важных признаков перехода от состояния мира к войне. Американский военный словарь 1948 г. дает психологической войне такое определение: «Это планомерные пропагандистские мероприятия, оказывающие влияние на взгляды, эмоции, позиции и поведение вражеских, нейтральных или дружественных иностранных групп с целью поддержки национальной политики». Г. Лассуэлл в «Энциклопедии социальных наук» (1934) отметил важную черту психологической войны – она «действует в направлении разрыва уз традиционного социального порядка». То есть как вид воздействия на сознание психологическая война направлена прежде всего на разрушение тех связей, которые соединяют людей в данное общество как сложную, иерархически построенную систему. Атомизация людей – вот предельная цель психологической войны…В… руководстве (1964) говорится, что цель такой войны – «подрыв политической и социальной структуры страны-объекта до такой степени деградации национального сознания, что государство становится не способным к сопротивлению». В наставлении армии США «Ведение психологической войны»
вводятся определения типа операций:
1. Белая пропаганда – это пропаганда, которая распространяется и признается источником или его официальными представителями.
2. Серая пропаганда – это пропаганда, которая не идентифицирует специально свой источник.
3. Черная пропаганда – это пропаганда, которая выдается за исходящую из иного источника, чем подлинный».
В толпе влияние манипуляторов происходит значительно быстрее, а последствия такого внушения для индивида из группы – значительно выше (и страшнее, серьезнее, опаснее), нежели
при манипулятивном влиянии на одного индивида
🖋С. Г. Кара-Мурза в книге «Манипуляция сознанием» приводит способы манипулирования сознанием индивидов, которые используют СМИ.
▫️Фабрикация фактов или прямая ложь. В данном случае эффект манипулирования, по словам Кара-Мурзы, происходит в результате мелких отклонений, используемых при подаче материала, но действующих всегда в одном направлении. Манипуляторы говорят правду, только когда правда может быть легко проверена. В остальных случаях стараются преподнести материал в нужном им ключе. Причем, по мнению Кара-Мурзы, ложь становится наиболее эффективной, когда опирается на заложенный в подсознание стереотип. И к сожалению, это действительно так же верно, как и то, что манипулирование становится наиболее эффективным, если ложные факты подменяются настоящими. «Основные методы фабрикации фактов были отработаны уже в ведомстве Геббельса, – отмечает Кара-Мурза. – Они были во
многом новаторскими и ставили в тупик западных специалистов. Так, фашисты ввели прием подстраховки ложных сообщений правдивыми, даже очень для них неприятными. В такой «упаковке» ложь проходила безотказно. Большое внимание уделялось провокациям с единственной целью снять «правдивый» пропагандистский фильм. Так, жителям оккупированного Краснодара было объявлено, что через город проведут колонну советских пленных и что им можно передать продукты. Собралось большое число жителей с корзинками, полными продуктов. Вместо пленных через толпу провезли машины с ранеными немецкими солдатами – и сняли фильм о «встрече».
▫️Отбор для материала событий реальности.
В данном случае, по мнению Кара-Мурзы, эффективным условием программирования мышления является контроль СМИ с целью подачи единой информации, но различными словами. Допускается также и деятельность оппозиционных СМИ. Но деятельность их подконтрольна и фактически не выходит за рамки разрешаемого им вещания. (То есть им разрешается критиковать, но при этом запрещается выстраивать в сознании масс единое представление о реальности.
▫️«Серая» и «черная» информация.
Вот как описывает это Кара-Мурза. «Во второй половине XX века возник совершенно новый тип общественной жизни – СМИ стали использовать технологии психологической войны. Первоначально, после Первой мировой войны, этим термином обозначали пропаганду, ведущуюся именно во время войны, так что начало психологической войны даже рассматривалось как один из важных признаков перехода от состояния мира к войне. Американский военный словарь 1948 г. дает психологической войне такое определение: «Это планомерные пропагандистские мероприятия, оказывающие влияние на взгляды, эмоции, позиции и поведение вражеских, нейтральных или дружественных иностранных групп с целью поддержки национальной политики». Г. Лассуэлл в «Энциклопедии социальных наук» (1934) отметил важную черту психологической войны – она «действует в направлении разрыва уз традиционного социального порядка». То есть как вид воздействия на сознание психологическая война направлена прежде всего на разрушение тех связей, которые соединяют людей в данное общество как сложную, иерархически построенную систему. Атомизация людей – вот предельная цель психологической войны…В… руководстве (1964) говорится, что цель такой войны – «подрыв политической и социальной структуры страны-объекта до такой степени деградации национального сознания, что государство становится не способным к сопротивлению». В наставлении армии США «Ведение психологической войны»
вводятся определения типа операций:
1. Белая пропаганда – это пропаганда, которая распространяется и признается источником или его официальными представителями.
2. Серая пропаганда – это пропаганда, которая не идентифицирует специально свой источник.
3. Черная пропаганда – это пропаганда, которая выдается за исходящую из иного источника, чем подлинный».
7❤3✍3👏2
Манипулирования посредством СМИ. Зелинский (ч.2)
Психологическая война против СССР стала важной частью холодной войны, что, кстати, является важным признанием того факта, что «холодная война» не была метафорой. Французский журнал пишет, что с конца 60-х годов «ЦРУ вышло за рамки обычного шпионажа, где, впрочем, не достигло больших результатов, для того чтобы начать действительно современную психологическую войну».
Но здесь для нас даже важнее тот факт, что технологии «серой» и «черной» пропаганды вошли в обыденную практику СМИ и внутри собственных стран. До этого такие приемы применялись время от времени и были как бы отклонением от профессиональной этики». Кроме того, в данном случае используется также и информация без подтверждения источника (дается ссылка, например, на
высокопоставленного чиновника и проч.).
▫️Большие психозы.
Кара-Мурза отмечает, что тайными задачами СМИ является превращение граждан нашей страны в единую массу (толпу) с целью общего регулирования распространения потока информации, которой
обрабатывается сознание и подсознание индивидов. В итоге – такой толпой легче управлять, а средний обыватель беспрекословно верит самым нелепым утверждениям. Причем этот поток вполне может стать и международным.
Пожалуй, одним из крупных недавних психозов, созданных СМИ, является паника в связи с болезнью «бешенства коров» в Англии. Цели операции не вполне ясны и будут обнародованы не скоро. Суть была в том, что вдруг во всей европейской прессе валом пошли статьи об эпидемии болезни коров, которая заразна для людей (при этом разрушается ткань головного мозга). В Великобритании от этой
болезни умерли 10 человек, в газетах были опубликованы их биографии, вплоть до описания мясных блюд, которые они ели. Под давлением массового психоза руководство ЕЭС приговорило Англию к беспрецедентному наказанию – немедленно уничтожить всех коров в возрасте свыше трех лет и сжечь их трупы. Разумеется, был наложен запрет на экспорт мяса и т. д. Если бы эти санкции были реально
выполнены, результатом была бы катастрофа английской экономики (шутка ли – забить в одночасье и уничтожить треть крупного рогатого скота). Психоз расширялся, возникли фирмы по проектированию и
строительству коровьих крематориев. В кратчайший срок сжечь миллионы туш – небывалая техническая проблема.
Миф «бешенства коров» был создан средствами «серой» пропаганды. Установить его истоки по выступлениям прессы и телевидения было невозможно. Сначала ссылались на научную статью в известном журнале «Lancet», но ученые тут же открестились, а опубликованные в газетах выдержки из этой статьи никаких оснований для паники не давали – в ней лишь предполагалась возможность связи между болезнями коров и людей. Но ведь и коровы могли заражаться от людей, а не наоборот. Да и вообще, 10 умерших за все время с момента открытия болезни – величина абсолютно ничтожная, таких странных болезней множество. Когда паника захлестнула Европу и люди перестали покупать говядину, в прессу стали просачиваться очень осторожные отрезвляющие сведения. Оказывается, в Испании от
этой болезни умерли 53 человека, в Швейцарии – еще больше. Но поразительным образом никто в ЕЭС не пытался поставить вопрос о санкциях против Испании или Швейцарии – и в то же время никакие просьбы Англии о помиловании не действовали. Проблема была снята из СМИ какой-то новой сенсацией, так что о «бешенстве коров» все просто забыли. Никто уже не помнит, чем кончился этот скандал, – о нем в СМИ больше не было ни одного сообщения. Как сняли с Англии санкции, на каком основании – никто не знает и не интересуется. Чудесным образом исчезли крематории и фирмы, которые их собирались строить. Люди уставились на другой спектакль…
Психологическая война против СССР стала важной частью холодной войны, что, кстати, является важным признанием того факта, что «холодная война» не была метафорой. Французский журнал пишет, что с конца 60-х годов «ЦРУ вышло за рамки обычного шпионажа, где, впрочем, не достигло больших результатов, для того чтобы начать действительно современную психологическую войну».
Но здесь для нас даже важнее тот факт, что технологии «серой» и «черной» пропаганды вошли в обыденную практику СМИ и внутри собственных стран. До этого такие приемы применялись время от времени и были как бы отклонением от профессиональной этики». Кроме того, в данном случае используется также и информация без подтверждения источника (дается ссылка, например, на
высокопоставленного чиновника и проч.).
▫️Большие психозы.
Кара-Мурза отмечает, что тайными задачами СМИ является превращение граждан нашей страны в единую массу (толпу) с целью общего регулирования распространения потока информации, которой
обрабатывается сознание и подсознание индивидов. В итоге – такой толпой легче управлять, а средний обыватель беспрекословно верит самым нелепым утверждениям. Причем этот поток вполне может стать и международным.
Пожалуй, одним из крупных недавних психозов, созданных СМИ, является паника в связи с болезнью «бешенства коров» в Англии. Цели операции не вполне ясны и будут обнародованы не скоро. Суть была в том, что вдруг во всей европейской прессе валом пошли статьи об эпидемии болезни коров, которая заразна для людей (при этом разрушается ткань головного мозга). В Великобритании от этой
болезни умерли 10 человек, в газетах были опубликованы их биографии, вплоть до описания мясных блюд, которые они ели. Под давлением массового психоза руководство ЕЭС приговорило Англию к беспрецедентному наказанию – немедленно уничтожить всех коров в возрасте свыше трех лет и сжечь их трупы. Разумеется, был наложен запрет на экспорт мяса и т. д. Если бы эти санкции были реально
выполнены, результатом была бы катастрофа английской экономики (шутка ли – забить в одночасье и уничтожить треть крупного рогатого скота). Психоз расширялся, возникли фирмы по проектированию и
строительству коровьих крематориев. В кратчайший срок сжечь миллионы туш – небывалая техническая проблема.
Миф «бешенства коров» был создан средствами «серой» пропаганды. Установить его истоки по выступлениям прессы и телевидения было невозможно. Сначала ссылались на научную статью в известном журнале «Lancet», но ученые тут же открестились, а опубликованные в газетах выдержки из этой статьи никаких оснований для паники не давали – в ней лишь предполагалась возможность связи между болезнями коров и людей. Но ведь и коровы могли заражаться от людей, а не наоборот. Да и вообще, 10 умерших за все время с момента открытия болезни – величина абсолютно ничтожная, таких странных болезней множество. Когда паника захлестнула Европу и люди перестали покупать говядину, в прессу стали просачиваться очень осторожные отрезвляющие сведения. Оказывается, в Испании от
этой болезни умерли 53 человека, в Швейцарии – еще больше. Но поразительным образом никто в ЕЭС не пытался поставить вопрос о санкциях против Испании или Швейцарии – и в то же время никакие просьбы Англии о помиловании не действовали. Проблема была снята из СМИ какой-то новой сенсацией, так что о «бешенстве коров» все просто забыли. Никто уже не помнит, чем кончился этот скандал, – о нем в СМИ больше не было ни одного сообщения. Как сняли с Англии санкции, на каком основании – никто не знает и не интересуется. Чудесным образом исчезли крематории и фирмы, которые их собирались строить. Люди уставились на другой спектакль…
10✍4👍4
Борьба_за_влияние_в_медиа_среде_Кыргызстана.pdf
394.4 KB
Друзья, во вложении очень глубокая, емкая статья эксперта Аналитического центра Академии ALTER, выпускника программы "Информационные и гибридные войны", журналиста на тему
🖋 "Борьба за влияние в медиа среде Кыргызстана"
🖋 "Борьба за влияние в медиа среде Кыргызстана"
26✍3🔥3👏3
Forwarded from Andrew Manoilo Today
Мы в Академии политических наук Alter запускаем новую программу подготовки специалистов информационных войн, специализирующихся на сопровождении танкеров с российской нефтью ("теневого флота"). Этакая морская информационная пехота. Пленных не берем.
1🔥9👍3💯3
GIZ В КЫРГЫЗСТАНЕ ЭФФЕКТ МАТРЁШКИ.pdf
213.4 KB
GIZ В КЫРГЫЗСТАНЕ: ЭФФЕКТ МАТРЁШКИ
🖋Пока все комментируют блокаду Крыма и налеты на Москву и Воронеж, мы продолжаем публиковать материалы наших экспертов по работе западных стран в подбрюшье России.
🖋Статья показывает, как немецкое агентство GIZ под вывеской «помощи развитию» более тридцати лет выстраивает в Кыргызстане многослойную инфраструктуру влияния - от финансирования НПО и подготовки лояльных кадров до агроэкспорта и доступа к сырью и транспортным коридорам Средней Азии - работая фактически как инструмент внешней политики Германии.
🖋Статья подготовлена экспертами Аналитического центра Академии ALTER
🖋Пока все комментируют блокаду Крыма и налеты на Москву и Воронеж, мы продолжаем публиковать материалы наших экспертов по работе западных стран в подбрюшье России.
🖋Статья показывает, как немецкое агентство GIZ под вывеской «помощи развитию» более тридцати лет выстраивает в Кыргызстане многослойную инфраструктуру влияния - от финансирования НПО и подготовки лояльных кадров до агроэкспорта и доступа к сырью и транспортным коридорам Средней Азии - работая фактически как инструмент внешней политики Германии.
🖋Статья подготовлена экспертами Аналитического центра Академии ALTER
👍1
Forwarded from Китай — Вавилов
Трамп дал Ирану 60 дней для реализации сделки, дальше угрожает начать войну снова: история подвязана, опять, к китайскому политическому циклу — 20 августа заканчиваются партийные отпуска, в рамках которых обсуждаются вопросы предстоящего в октябре — очередного пленума ЦК — предвыборного перед итоговым в 2027 году (выборы нового состава лидеров в Политбюро и Си Цзиньпина), то есть это опять хронологически ультиматум китайскому высшему руководству. Осенью также надо будет решать вопрос о поездке Си в США.
За лето Китаю нужно будет решить вопрос о готовности к новому энергетическому шоку и блокаде и более масштабной эскалации с США. С 2022 года на каждый такой ультиматум Китай отвечал повышением ставок — вероятность, что и в это раз будет также — высокая.
Высокая становится и готовность Китая работать по усилению энергетического диалога с Россией, как источника энергетической стабильности. Отличие от 2024 года - Китай вступает в конкуренцию за российские ресурсы не только с Индией, но и с АСЕАН и Японией+Кореей.
США могут использовать эскалацию на украинском треке и новые санкции для нейтрализации российской подушки безопасности для Китая. Удары по Москве — это первые сигналы по китайскому вопросу.
По сути Китай выдержит энергетическое давление США, если будет доступ к ресурсам России.
За лето Китаю нужно будет решить вопрос о готовности к новому энергетическому шоку и блокаде и более масштабной эскалации с США. С 2022 года на каждый такой ультиматум Китай отвечал повышением ставок — вероятность, что и в это раз будет также — высокая.
Высокая становится и готовность Китая работать по усилению энергетического диалога с Россией, как источника энергетической стабильности. Отличие от 2024 года - Китай вступает в конкуренцию за российские ресурсы не только с Индией, но и с АСЕАН и Японией+Кореей.
США могут использовать эскалацию на украинском треке и новые санкции для нейтрализации российской подушки безопасности для Китая. Удары по Москве — это первые сигналы по китайскому вопросу.
По сути Китай выдержит энергетическое давление США, если будет доступ к ресурсам России.
"Плаза" - возможный второй виток
«Плаза» — это название отеля в Нью-Йорке, в котором осенью 1985 года встретились министры финансов крупнейших экономик капиталистического мира: США, Франции, Германии, Японии и Великобритании. Они договорились скоординировать свои усилия для ослабления доллара, в котором в первую очередь нуждались сами Соединенные Штаты.
Сильная национальная валюта делала американский экспорт чрезмерно дорогим и мешала местным промышленникам конкурировать с иностранными производителями. Это ослабляло экономику США, создавало дислабансы в мировой торговле и финансовой системе. Высокие процентные ставки в Штатах приводили к оттоку капитала из Европы и Японии.
Что привело к соглашению «Плаза»
После разрушительной для Европы Второй мировой войны США утвердились в роли мирового экономического гегемона. Американская промышленность заняла почти 50% общемирового объема, в стране хранились почти три четверти мировых запасов золота, а доллар стал главной мировой валютой, отобрав эту привилегию у британского фунта.
Но постепенно Япония и Западная Европа, проведя у себя эффективные экономические реформы, оправились от послевоенной разрухи и восстановили свой промышленный потенциал. За счет более дешевой, но при этом квалифицированной рабочей силы они могли предложить американскому и мировому потребителю товары сопоставимого качества по меньшей цене.
🖋А в 1970-е годы американскую экономику подкосили два подряд энергетических кризиса, связанные с политическими событиями на Ближнем Востоке. В результате инфляция в стране выросла, экономический рост остановился, а финансовый регулятор начал повышать ставки, способствуя тем самым укреплению доллара.
В 1980—1981 годах ключевая ставка в США составляла уже 20%. Это сделало долларовые активы более привлекательными для инвесторов, и спрос на них вырос. Всего в 1970—1985 годы доллар подорожал почти на 90% к основным мировым валютам. На этом фоне импорт стал более интересным, а экспорт — менее выгодным. Продукцию, которую ранее поставляли американские заводы, стали закупать в Японии, Германии и других странах. Это привело к заметному ухудшению торгового баланса страны.
К середине восьмидесятых торговый дефицит США составлял уже 3% от ВВП
Итогом переговоров правительства США со своими крупнейшими торговыми партнерами — Великобританией, Францией, ФРГ и Японией — стала встреча в нью-йоркском отеле Plaza 22 сентября 1985 года. На ней министры финансов \подписали договор, который с тех пор так и называют — Plaza Accord, то есть "Соглашение Плаза"
Страны обязались скорректировать дисбаланс в торговле с США. Предполагалось, что основным инструментом для этого станут валютные интервенции и стимулирование внутреннего спроса, в том числе за счет снижения налогов.
🖋США специально обрушили доллар в 2 раза. Падение доллара привело к подорожанию импорта, помогло на какое-то время стабилизировать положение американских производителей.
В среднесрочной перспективе США выиграли: дефицит торгового баланса сильно сократился.
В 2025 году, заняв президентское кресло во второй раз, Дональд Трамп начал вводить против других стран импортные пошлины. Это тот самый инструмент, которым полвека назад президент Никсон заставил партнеров согласиться на ослабление доллара. Аналогичным образом и сегодня страны, которые зависят от американского рынка, вынуждены соглашаться на невыгодные для себя торговые сделки.
Тарифная война Трампа способствовала ослаблению доллара: за первые семь месяцев 2025 года он подешевел на 8,9%. И это снова на руку американским производителям, которые увеличивают конкурентоспособность своих товаров. Так что можно сказать, что новая «Плаза» уже происходит на наших глазах. Только теперь США даже не озабочены сокращением дефицита бюджета.
🖋США выгодна девальвация доллара. Те, кто будут радоваться ослаблению доллара, не совсем понимают весь расклад на шахматной доске.
«Плаза» — это название отеля в Нью-Йорке, в котором осенью 1985 года встретились министры финансов крупнейших экономик капиталистического мира: США, Франции, Германии, Японии и Великобритании. Они договорились скоординировать свои усилия для ослабления доллара, в котором в первую очередь нуждались сами Соединенные Штаты.
Сильная национальная валюта делала американский экспорт чрезмерно дорогим и мешала местным промышленникам конкурировать с иностранными производителями. Это ослабляло экономику США, создавало дислабансы в мировой торговле и финансовой системе. Высокие процентные ставки в Штатах приводили к оттоку капитала из Европы и Японии.
Что привело к соглашению «Плаза»
После разрушительной для Европы Второй мировой войны США утвердились в роли мирового экономического гегемона. Американская промышленность заняла почти 50% общемирового объема, в стране хранились почти три четверти мировых запасов золота, а доллар стал главной мировой валютой, отобрав эту привилегию у британского фунта.
Но постепенно Япония и Западная Европа, проведя у себя эффективные экономические реформы, оправились от послевоенной разрухи и восстановили свой промышленный потенциал. За счет более дешевой, но при этом квалифицированной рабочей силы они могли предложить американскому и мировому потребителю товары сопоставимого качества по меньшей цене.
🖋А в 1970-е годы американскую экономику подкосили два подряд энергетических кризиса, связанные с политическими событиями на Ближнем Востоке. В результате инфляция в стране выросла, экономический рост остановился, а финансовый регулятор начал повышать ставки, способствуя тем самым укреплению доллара.
В 1980—1981 годах ключевая ставка в США составляла уже 20%. Это сделало долларовые активы более привлекательными для инвесторов, и спрос на них вырос. Всего в 1970—1985 годы доллар подорожал почти на 90% к основным мировым валютам. На этом фоне импорт стал более интересным, а экспорт — менее выгодным. Продукцию, которую ранее поставляли американские заводы, стали закупать в Японии, Германии и других странах. Это привело к заметному ухудшению торгового баланса страны.
К середине восьмидесятых торговый дефицит США составлял уже 3% от ВВП
Итогом переговоров правительства США со своими крупнейшими торговыми партнерами — Великобританией, Францией, ФРГ и Японией — стала встреча в нью-йоркском отеле Plaza 22 сентября 1985 года. На ней министры финансов \подписали договор, который с тех пор так и называют — Plaza Accord, то есть "Соглашение Плаза"
Страны обязались скорректировать дисбаланс в торговле с США. Предполагалось, что основным инструментом для этого станут валютные интервенции и стимулирование внутреннего спроса, в том числе за счет снижения налогов.
🖋США специально обрушили доллар в 2 раза. Падение доллара привело к подорожанию импорта, помогло на какое-то время стабилизировать положение американских производителей.
В среднесрочной перспективе США выиграли: дефицит торгового баланса сильно сократился.
В 2025 году, заняв президентское кресло во второй раз, Дональд Трамп начал вводить против других стран импортные пошлины. Это тот самый инструмент, которым полвека назад президент Никсон заставил партнеров согласиться на ослабление доллара. Аналогичным образом и сегодня страны, которые зависят от американского рынка, вынуждены соглашаться на невыгодные для себя торговые сделки.
Тарифная война Трампа способствовала ослаблению доллара: за первые семь месяцев 2025 года он подешевел на 8,9%. И это снова на руку американским производителям, которые увеличивают конкурентоспособность своих товаров. Так что можно сказать, что новая «Плаза» уже происходит на наших глазах. Только теперь США даже не озабочены сокращением дефицита бюджета.
🖋США выгодна девальвация доллара. Те, кто будут радоваться ослаблению доллара, не совсем понимают весь расклад на шахматной доске.
Tradingeconomics
United States Fed Funds Interest Rate
The benchmark interest rate in the United States was last recorded at 3.75 percent. This page provides the latest reported value for - United States Fed Funds Rate - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction…
НАТО и Украина провели учения в июне 2026 года по симуляции гибридной войны.
🖋Целью являлась проверка готовности стран альянса к дезинформационным кампаниям
Друзья, эксперт Аналитического центра Академии Альтер, А. Е. Костров провел анализ недавно прошедших учений по информационным вбросам в общество "страны-мишени" для дестабилизации ситуации в ней.
Прорабатывали три сценария:
▪️Кибератака на энергосистему (блэкаут)
Список внедряемых в общество страны-мишени нарративов:
🖋Нарративы для вброса атакующей стороны:
▫️Правительство страны-мишени некомпетентно и коррумпировано — именно оно виновно в катастрофе;
▫️Единственная сила, реально готовая оказать помощь пострадавшим гражданам - НАТО и Украина.
▫️СМИ "нейтральных стран"в источниках: «Правительство страны-мишени не может помочь, а НАТО и Украина — может».
▪️Масштабное наводнение
🖋Нарративы для вброса атакующей стороны:
▫️НАТО и Украина готова немедленно направить гуманитарную помощь пострадавшим — классическая модель использования образа «заботливого соседа» на фоне «несостоявшегося государства»;
▫️Государство -мишень бросило своих граждан — власть неспособна управлять кризисом;
▫️Непосредственная апелляция к эмоциям: страх, растерянность, ощущение брошенности.
▪️Взлом банковской системы
🖋Нарративы для вброса атакующей стороны:
▫️Финансовая система страны-мишени несостоятельна; правительство скрывает реальный масштаб потерь;
▫️Власти неспособны защитить сбережения граждан — продолжение сквозного нарратива о некомпетентности и коррупции;
▫️Имплицитный тезис: НАТО и Украина представляет более стабильную и надёжную альтернативу.
Более подробно в статье по ссылке:
https://vk.com/@academy_alter-ucheniya-nato-ukraina-v-bydgosche
🖋Целью являлась проверка готовности стран альянса к дезинформационным кампаниям
Друзья, эксперт Аналитического центра Академии Альтер, А. Е. Костров провел анализ недавно прошедших учений по информационным вбросам в общество "страны-мишени" для дестабилизации ситуации в ней.
Прорабатывали три сценария:
▪️Кибератака на энергосистему (блэкаут)
Список внедряемых в общество страны-мишени нарративов:
🖋Нарративы для вброса атакующей стороны:
▫️Правительство страны-мишени некомпетентно и коррумпировано — именно оно виновно в катастрофе;
▫️Единственная сила, реально готовая оказать помощь пострадавшим гражданам - НАТО и Украина.
▫️СМИ "нейтральных стран"в источниках: «Правительство страны-мишени не может помочь, а НАТО и Украина — может».
▪️Масштабное наводнение
🖋Нарративы для вброса атакующей стороны:
▫️НАТО и Украина готова немедленно направить гуманитарную помощь пострадавшим — классическая модель использования образа «заботливого соседа» на фоне «несостоявшегося государства»;
▫️Государство -мишень бросило своих граждан — власть неспособна управлять кризисом;
▫️Непосредственная апелляция к эмоциям: страх, растерянность, ощущение брошенности.
▪️Взлом банковской системы
🖋Нарративы для вброса атакующей стороны:
▫️Финансовая система страны-мишени несостоятельна; правительство скрывает реальный масштаб потерь;
▫️Власти неспособны защитить сбережения граждан — продолжение сквозного нарратива о некомпетентности и коррупции;
▫️Имплицитный тезис: НАТО и Украина представляет более стабильную и надёжную альтернативу.
Более подробно в статье по ссылке:
https://vk.com/@academy_alter-ucheniya-nato-ukraina-v-bydgosche
Как спецслужбы внушают чужие мысли.
Видео-интервью Андрея Викторовича Манойло, заведующего кафедрой информационных и гибридных войн Академии ALTER
https://rutube.ru/video/cf7534a2e111b7fbefa07789200f36e8/
Видео-интервью Андрея Викторовича Манойло, заведующего кафедрой информационных и гибридных войн Академии ALTER
https://rutube.ru/video/cf7534a2e111b7fbefa07789200f36e8/
RUTUBE
Андрей Манойло | Как спецслужбы внушают нужные мысли?
Телеграм-канал Андрея Манойло: https://t.me/ManoiloToday
Смотри актуальные видео на delib: https://delib.ru/video
Задать вопрос автору: https://t.me/ABeletskiy_official
Записаться на конференцию "Неочевидная история": https://delib.ru/meetings/1790
Книга…
Смотри актуальные видео на delib: https://delib.ru/video
Задать вопрос автору: https://t.me/ABeletskiy_official
Записаться на конференцию "Неочевидная история": https://delib.ru/meetings/1790
Книга…
Академия политических наук ALTER проведет конференцию «Новый виток Большой игры в Центральной Азии: кто выиграет, а кто уже проиграл» 6 июля 2026 в Кыргызстане, г. Бишкеке.
Актуальность: в последние годы именно в Кыргызстане происходит столкновение интересов США, Британии, Турции, Китая и России. Со стороны Запада разворачивается целая война за ресурсы Республики и умы молодежи, идут попытки установить внешний контроль. Цель мероприятия - разобраться в истинных интересах основных акторов и в том, что происходит за сценой.
Актуальность: в последние годы именно в Кыргызстане происходит столкновение интересов США, Британии, Турции, Китая и России. Со стороны Запада разворачивается целая война за ресурсы Республики и умы молодежи, идут попытки установить внешний контроль. Цель мероприятия - разобраться в истинных интересах основных акторов и в том, что происходит за сценой.
👍4❤1
Forwarded from Пономарь
«Соединиться ради мира». «Ответить на главные вызовы». «Выстроить устойчивость к дезинформации». Этими фразами сегодня описывают будущее медиа в Центральной Азии. Три громких обещания — и ни в одном из них нет ответа на главный вопрос: кто эти «вызовы» придумал и кто за них платит.
Именно на этот вопрос ответила Академия политических наук ALTER на конференции «Новый виток Большой игры в Центральной Азии: кто выиграет, а кто уже проиграл», прошедшей 6 июля 2026 года в Бишкеке. Повод прямой: сегодня в Кыргызстане сталкиваются интересы США, Британии, Турции, Китая и России — идёт борьба за ресурсы страны и за умы молодёжи, а со стороны некоторых игроков — попытки установить внешний контроль. Мы разобрали, каковы реальные интересы некоторых игроков и что происходит за кулисами громких лозунгов о «мире» и «сотрудничестве».
На конференции мы показали, как это устроено на практике. Сначала за рубежом появляется идея и удобная формулировка. Затем аналитические центры превращают её в готовый политический рецепт. Потом деньги доходят до местных операторов и редакций — и то, что подаётся как «помощь», «независимые медиа» и «борьба с дезинформацией», на деле продвигает интересы тех, кто платит, а не той страны, где эта работа ведётся. Кто заказывает музыку — тот и определяет, о чём будут говорить, что назовут «правдой», а что — «дезинформацией».
Главный вывод нашей конференции в том, что настоящая устойчивость страны — это не гранты и не громкие форумы о «связности». Это способность вовремя понять, чьи интересы стоят за красивыми словами, и не позволить описывать себя чужим языком. Ведь в новом витке Большой игры выигрывает не тот, кто соревнуется в громкости лозунгов о «мире». Выигрывает тот, кто увидел всю картину. И понял, что писал её не он.
Именно на этот вопрос ответила Академия политических наук ALTER на конференции «Новый виток Большой игры в Центральной Азии: кто выиграет, а кто уже проиграл», прошедшей 6 июля 2026 года в Бишкеке. Повод прямой: сегодня в Кыргызстане сталкиваются интересы США, Британии, Турции, Китая и России — идёт борьба за ресурсы страны и за умы молодёжи, а со стороны некоторых игроков — попытки установить внешний контроль. Мы разобрали, каковы реальные интересы некоторых игроков и что происходит за кулисами громких лозунгов о «мире» и «сотрудничестве».
На конференции мы показали, как это устроено на практике. Сначала за рубежом появляется идея и удобная формулировка. Затем аналитические центры превращают её в готовый политический рецепт. Потом деньги доходят до местных операторов и редакций — и то, что подаётся как «помощь», «независимые медиа» и «борьба с дезинформацией», на деле продвигает интересы тех, кто платит, а не той страны, где эта работа ведётся. Кто заказывает музыку — тот и определяет, о чём будут говорить, что назовут «правдой», а что — «дезинформацией».
Главный вывод нашей конференции в том, что настоящая устойчивость страны — это не гранты и не громкие форумы о «связности». Это способность вовремя понять, чьи интересы стоят за красивыми словами, и не позволить описывать себя чужим языком. Ведь в новом витке Большой игры выигрывает не тот, кто соревнуется в громкости лозунгов о «мире». Выигрывает тот, кто увидел всю картину. И понял, что писал её не он.
👏3
Forwarded from Andrew Manoilo Today
Среди этих бравых парней есть выпускник нашей программы "Информационные и гибридные войны" Академии политических наук Альтер. Угадайте, кто. Ниже - описание (наводка), данное самими парнями: "Команда по спасению мира (справа-налево):
1. Политрук. Парень, которого от...дят первым
2. Супер-специалист по медицине и безопасности
3. Наблюдатель-аналитик (всегда собран и спокоен)
4. Дантист, спец по нахождению транспорта
5. Начальник контрразведки, гуру альпинизма" (с) Monitor090
1. Политрук. Парень, которого от...дят первым
2. Супер-специалист по медицине и безопасности
3. Наблюдатель-аналитик (всегда собран и спокоен)
4. Дантист, спец по нахождению транспорта
5. Начальник контрразведки, гуру альпинизма" (с) Monitor090
❤4🔥2
Друзья, по следам конференции, которая наша Академия провела в Кыргызстане, г. Бишкеке, наши эксперты отсняли очень глубокие и емкие по смыслам интервью, написали статьи.
🖋Ниже интервью с А.В. Манойло
https://vk.com/wall-211845485_1278
https://ru.sputnik.kg/20260709/1102321538.html
🖋Ниже интервью с А.В. Манойло
https://vk.com/wall-211845485_1278
https://ru.sputnik.kg/20260709/1102321538.html
Sputnik Кыргызстан
Афганистан, геополитика и вода — политолог о ключевых процессах и политике Запада в ЦА
Центральная Азия остается регионом, где пересекаются интересы крупнейших мировых игроков. Вопросы безопасности, распределения водных ресурсов, информационного пространства и влияния Афганистана на соседние государства становятся предметом...
Друзья, по следам конференции, которая наша Академия провела в Кыргызстане, г. Бишкеке, наши эксперты отсняли очень глубокие и емкие по смыслам интервью, написали статьи.
🖋Ниже интервью с А.А. Пономаренко
https://vk.com/wall-211845485_1281
https://ru.sputnik.kg/20260716/1102443950.html
🖋Ниже интервью с А.А. Пономаренко
https://vk.com/wall-211845485_1281
https://ru.sputnik.kg/20260716/1102443950.html
Sputnik Кыргызстан
Когнитивные войны Запада — беседа с медиа-экспертом о конспирологии
Информационные войны давно вышли за рамки борьбы за новости и перешли в сферу человеческого сознания.
Ниже статья А.Е. Кострова, эксперта Аналитического центра Академии ALTER, написанная по следам нашей конфереции в Бишкеке
https://vfokuse.mail.ru/articles/69631502-ekspert-kak-rossiya-realizuet-v-kirgizii-proekty-ne-uvelichivayushie-gosdolg-respubliki/
https://vfokuse.mail.ru/articles/69631502-ekspert-kak-rossiya-realizuet-v-kirgizii-proekty-ne-uvelichivayushie-gosdolg-respubliki/
ВФокусе Mail
Эксперт: как Россия реализует в Киргизии проекты, не увеличивающие госдолг республики
Политолог, эксперт АПН «Альтер» Андрей Костров в колонке для ВФокусе Mail подвел итоги медийного противостояния США, Британии и Турции против России в Киргизии, напомнив, что именно Российская Федерация создает проекты для улучшения жизни людей в республике…
В Академии ALTER прошла первая контрразведывательная игра на платформе «Час Рамзая»
🖋️Слушатели программы «Информационные и гибридные войны» приняли участие в уникальном учебном квесте, в ходе которого на практике отрабатывались методы и тактика выявления вражеской агентуры.
Игра была проведена на отечественной игровой платформе интерактивных квестов «Час Рамзая».
По сценарию миссии «Код красный Курск» участникам предстояло предотвратить диверсию на Курской атомной станции. В условиях ограниченного времени слушатели анализировали улики, вычисляли диверсанта среди персонажей квеста и принимали коллективные решения.
🖋️Практика показала: формат командного детективного квеста отлично тренирует аналитическое мышление, навыки контрразведки и умение работать в условиях информационной неопределённости в ограниченных временных рамках.
Ждем Вас на наших программах!
🖋️Слушатели программы «Информационные и гибридные войны» приняли участие в уникальном учебном квесте, в ходе которого на практике отрабатывались методы и тактика выявления вражеской агентуры.
Игра была проведена на отечественной игровой платформе интерактивных квестов «Час Рамзая».
По сценарию миссии «Код красный Курск» участникам предстояло предотвратить диверсию на Курской атомной станции. В условиях ограниченного времени слушатели анализировали улики, вычисляли диверсанта среди персонажей квеста и принимали коллективные решения.
🖋️Практика показала: формат командного детективного квеста отлично тренирует аналитическое мышление, навыки контрразведки и умение работать в условиях информационной неопределённости в ограниченных временных рамках.
Ждем Вас на наших программах!
3👍6🔥2❤1
БОЛЬШАЯ_ИГРА_1856–1907_ХРОНОЛОГИЯ_КЛЮЧЕВЫХ_СОБЫТИЙ_РОССИЙСКО_БРИТАНСКОГО.pdf
275.5 KB
БОЛЬШАЯ ИГРА» (1856–1907): ХРОНОЛОГИЯ КЛЮЧЕВЫХ СОБЫТИЙ
РОССИЙСКО-БРИТАНСКОГО СОПЕРНИЧЕСТВА В СРЕДНЕЙ АЗИИ
В след за нашей Академией многие наконец начали замечать, как в Средней Азии, после того, как это понятие расширили до Центральной, добавив в этот регион еще несколько стран и российских регионов, разворачивается второй виток и переходит в активную фазу этой гибридной войны.
Во вложении статья эксперта Аналитического центра Академии ALTER, А. Пленцова, об истоках этой войны и о самом понятии "Большая игра".
РОССИЙСКО-БРИТАНСКОГО СОПЕРНИЧЕСТВА В СРЕДНЕЙ АЗИИ
В след за нашей Академией многие наконец начали замечать, как в Средней Азии, после того, как это понятие расширили до Центральной, добавив в этот регион еще несколько стран и российских регионов, разворачивается второй виток и переходит в активную фазу этой гибридной войны.
Во вложении статья эксперта Аналитического центра Академии ALTER, А. Пленцова, об истоках этой войны и о самом понятии "Большая игра".
1❤1👍1