The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта»
feat. Профком обучающихся БФУ им. И. Канта
История 1. Часть 4.
Про директора КСО, Горбунова Андрея Александровича, который с "благословления" руководства БФУ безнаказанно оскорблял студентку и демонстративно сфабриковал на неё дисциплинарное взыскание.
И про "Профкомобучающихся администрации #БФУ", который продолжает подставлять студентов ради разного рода преференций от БФУ, в том числе финансовых.
Небольшая предыстория.
В апреле этого года я публиковал пост о том, как экс-старосту общежития угрозой преследования пытались заставить доносить на своих соседей (и не только).
За отказ в "содействии КСО", с согласования с Профкомом БФУ, в отношении студентки была попытка сфабриковать дисциплинарное взыскание, мол девушка фактически не проживает в общежитии и как иностранная студентка нарушает некий закон. Хотя в КСО давно были в курсе, что студентка, как и многие студенты-медики, работает в ночную смену в аптеке по ~15 дней в месяце. И это при всём желании невозможно интерпретировать как нарушение миграционного законодательства.
И так как я не говноед из "жёлтой" Профсоюзной организации, я добился отмены данного дисциплинарного взыскания, которое эти клоуны согласовали - https://t.me/altbfu/172
Основная фабула этого поста.
КСО 27 июня.
Обиженный и трижды+ униженный за эти полгода, Горбунов Андрей Александрович решил не сдаваться 🤡
Девушку снова вызывают в КСО, по сути по той же причине. Но в этот раз её хотя бы знакомят с какой-то безграмотно сформулированной бумажкой, содержание которой объективно нужно было осмыслить. И именно для таких случаев приказом Минобрнауки (актуальным до 1 сентября) было предусмотрено 3 дня на дачу объяснительной.
Правда, потешный Митряшкин Илья Евгеньевич заявил, что лишает студентку права на упомянутые 3 дня, аргументируя это какой-то безграмотной шизой. Не добившись успеха, Митряшкин вызванивает обиженного Горбунова, который буквально с первых секунд начинает хамить, перебивать и повышать свой голос.
В ходе «диалога», чуть ли не «с пеной у рта», Горбунов называет студентку неадекватной и заявляет:
— Если Вы прямо сейчас не напишите мне объяснительную, я собираю комиссию и мы фиксируем Ваш отказ от дачи объяснительной!
— Но я не отказываюсь, мне нужно время, чтобы…
— НЕТ! Пишите сейчас! Или я оформляю как отказ!
И Горбунов оформил отказ от дачи объяснительной, несмотря на готовность студентки её дать, тем самым совершив грубейшее процессуальное нарушение.
Мой хороший, люблю когда мне упрощают работу💟
Профком НЕпомог.
Далее Горбунов обращается за помощью к своим коллегам из Профкома обучающихся, отрывая их от важных профсоюзных дел — очередной рекламы шаурмы.
Последний пункт вызывает у меня особый восторг.
На фоне желания орального удовлетворения КСО, Профсоюз ОБУЧАЮЩИХСЯ забыл, что интересы Университета должен обслуживать сам Университет, а не они.
Тем более, что Университет не могут привлечь по 18.9 КоАП РФ, за "отсутствие" иностранного студента в общежитии, так как это просто "технически" НЕВОЗМОЖНО, такого основания нет :)
Что-ж, значит будем и этот плод коллабы Профкома и КСО оспаривать, не проблема с:
feat. Профком обучающихся БФУ им. И. Канта
История 1. Часть 4.
Про директора КСО, Горбунова Андрея Александровича, который с "благословления" руководства БФУ безнаказанно оскорблял студентку и демонстративно сфабриковал на неё дисциплинарное взыскание.
И про "Профком
Небольшая предыстория.
В апреле этого года я публиковал пост о том, как экс-старосту общежития угрозой преследования пытались заставить доносить на своих соседей (и не только).
Учитывая, что эти же бессовестные люди угрожали сироте [1 и 2], пытались незаконно выселить студента, находящегося в очень сложной жизненной ситуации [1 и 2], а также ряд других кейсов, сомнений история девушки не вызывает. Да и свидетель есть.
За отказ в "содействии КСО", с согласования с Профкомом БФУ, в отношении студентки была попытка сфабриковать дисциплинарное взыскание, мол девушка фактически не проживает в общежитии и как иностранная студентка нарушает некий закон. Хотя в КСО давно были в курсе, что студентка, как и многие студенты-медики, работает в ночную смену в аптеке по ~15 дней в месяце. И это при всём желании невозможно интерпретировать как нарушение миграционного законодательства.
И так как я не говноед из "жёлтой" Профсоюзной организации, я добился отмены данного дисциплинарного взыскания, которое эти клоуны согласовали - https://t.me/altbfu/172
Основная фабула этого поста.
КСО 27 июня.
Обиженный и трижды+ униженный за эти полгода, Горбунов Андрей Александрович решил не сдаваться 🤡
Девушку снова вызывают в КСО, по сути по той же причине. Но в этот раз её хотя бы знакомят с какой-то безграмотно сформулированной бумажкой, содержание которой объективно нужно было осмыслить. И именно для таких случаев приказом Минобрнауки (актуальным до 1 сентября) было предусмотрено 3 дня на дачу объяснительной.
Правда, потешный Митряшкин Илья Евгеньевич заявил, что лишает студентку права на упомянутые 3 дня, аргументируя это какой-то безграмотной шизой. Не добившись успеха, Митряшкин вызванивает обиженного Горбунова, который буквально с первых секунд начинает хамить, перебивать и повышать свой голос.
Горбунов, казалось бы взрослый и здоровый «мужик», у которого уже свои дети есть, с довольной улыбочкой заявил студентке: «Выговор вы всё равно получите».
В ходе «диалога», чуть ли не «с пеной у рта», Горбунов называет студентку неадекватной и заявляет:
— Если Вы прямо сейчас не напишите мне объяснительную, я собираю комиссию и мы фиксируем Ваш отказ от дачи объяснительной!
— Но я не отказываюсь, мне нужно время, чтобы…
— НЕТ! Пишите сейчас! Или я оформляю как отказ!
И Горбунов оформил отказ от дачи объяснительной, несмотря на готовность студентки её дать, тем самым совершив грубейшее процессуальное нарушение.
Мой хороший, люблю когда мне упрощают работу
Профком НЕпомог.
Далее Горбунов обращается за помощью к своим коллегам из Профкома обучающихся, отрывая их от важных профсоюзных дел — очередной рекламы шаурмы.
🤡Уважаемый🤡 Андрей Александрович!
По вашему запросу мнения у Профкома БФУ, сообщаем, что считаем вынесение студентке выговора справедливым, поскольку:
1. Девушка не предоставила объяснительную в срок (ту самую, которую КСО просто не дали предоставить).
2.Ранее к данной обучающейся уже была применена мера дисциплинарной ответственности по такому же нарушению (выдуманный пиздёшь, де-юре, студентка не привлекалась к дисциплинарке).
3 Студентка подвергала риску Университет, так как согласно 18.9 КоАП РФ, Университет могли оштрафовать!
Последний пункт вызывает у меня особый восторг.
На фоне желания орального удовлетворения КСО, Профсоюз ОБУЧАЮЩИХСЯ забыл, что интересы Университета должен обслуживать сам Университет, а не они.
Тем более, что Университет не могут привлечь по 18.9 КоАП РФ, за "отсутствие" иностранного студента в общежитии, так как это просто "технически" НЕВОЗМОЖНО, такого основания нет :)
Что-ж, значит будем и этот плод коллабы Профкома и КСО оспаривать, не проблема с:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥6👏2✍1🫡1
Инициатива ‘Альтернатива’
"Гора родила мышь". Часть 3.2. Ничто так не унижает, как чувство собственного бессилия. Пост о том, почему даже выплатив 18 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, я совершенно не иронично считаю, что фактически выиграл судебное дело с: Сразу…
"Гора родила мышь".
Часть 3.3. Ничто так не унижает, как чувство собственного бессилия.
Акт 2. Второй иск Женьки и его поток сознания.
Вчера было предварительное судебное заседание по🤡 ВТОРОМУ исковому заявлению Уразбаева Евгения Евгеньевича 🤡 .
В этот раз причина тряски — вот этот пост https://t.me/altbfu/187 и мой комментарий к нему.
TL;DR:
Пространный поток сознания Женьки в суде, вроде, не оценили и не поняли.
Суд сформулировал, что Женьке стоит воспользоваться услугами «лингвистической экспертизы», чтобы там смогли сформулировать, что именно ОН считает оскорбительным.
Следующее заседание — 10 ноября.
Подробнее:
Как я понял этот поток сознания, Женька просит опровергнуть следующие 4 утверждения:
Что было у Женьки в голове (или в организме), когда он вписывал это в заявление, — для меня загадка. Он что, не в курсе, что все судебные заседания записываются судом? Для кого судья это каждый раз проговаривает...?
По всей видимости, Женька выбрал свою любимую(?) стратегию — отрицать до тех пор, пока сам случайно не признается в обратном)))
А потом отрицать и это...
На моё предложение вызвать Лисогора Максима Николаевича в качестве свидетеля, Женька отреагировал истеричным хихиканьем, хотя казалось бы, это я тут клеветун такой нехороший, и вызов Максима Николаевича — в интересах этого великого стратега «критического мышления»))
Самое смешное — этот гений политической мысли, вероятно, забыл, как БУКВАЛЬНО САМ говорил на одном из заседаний суда, что претензий к студенту не имеет, а ко мне — имеет :)
Просто чекаются камеры суда — и всё.
Видимо, Женька решил, что раз Суду не кажутся унизительными/оскорбительными систематические попытки обмануть Суд, то никакой ответственности за очередной обман, когда он раскроется, не последует.
Ну, возможно, он и прав — кто знает :)
В любом случае, мне очень нравится его очередной смешной иск.
Я ещё в ноябре 2024 года прогнозировал, что Уразбаев 100% пролетит со всеми своими безграмотными претензиями и сможет лишь поплакать о том, как сильно он был оскорблён, сразу после безнаказанного хамства своему студенту. И так оно и вышло.
Правда, решение суда, исходя из которого его признали оскорблённым, в октябре будет рассматривать апелляционный суд, так что может он и с этим пролетит, что имхо будет справедливо в данном контексте.
В его очередном исковом заявлении, я не вижу ничего, кроме новых униженийСтрейзанд самим себя и стимулирования повышения моей юридической грамотности ❤️
Впрочем, не только Женька в #БФУ продолжает кринжевать и радовать меня.
Но про это - в следующий раз.
Такие дела с:
Часть 3.3. Ничто так не унижает, как чувство собственного бессилия.
Акт 2. Второй иск Женьки и его поток сознания.
Вчера было предварительное судебное заседание по
В этот раз причина тряски — вот этот пост https://t.me/altbfu/187 и мой комментарий к нему.
TL;DR:
Пространный поток сознания Женьки в суде, вроде, не оценили и не поняли.
Суд сформулировал, что Женьке стоит воспользоваться услугами «лингвистической экспертизы», чтобы там смогли сформулировать, что именно ОН считает оскорбительным.
Следующее заседание — 10 ноября.
Подробнее:
Как я понял этот поток сознания, Женька просит опровергнуть следующие 4 утверждения:
1. Уразбаев Евгений Евгеньевич несколько раз обманывал судью и в какой-то момент так заигрался, что сам себя спалил.
Что было у Женьки в голове (или в организме), когда он вписывал это в заявление, — для меня загадка. Он что, не в курсе, что все судебные заседания записываются судом? Для кого судья это каждый раз проговаривает...?
2. Уразбаев буквально написал служебную записку Лисогору (который, ИМХО, его в итоге и отмазал, подставив студента ), в которой он выдумал ~90% событий и не смог подтвердить их в суде.
Например, вот его переписка с студентом, в которой он хамит студенту. В своей служебной записке, он оклеветал студента, написав что студент начал переписку " в резком, грубом и наглом тоне".
По всей видимости, Женька выбрал свою любимую(?) стратегию — отрицать до тех пор, пока сам случайно не признается в обратном)))
3. Уразбаев Евгений Евгеньевич одурачил Лисогора Максима Николаевича, который в свою очередь ложно убедил студента не дожимать жалобу на хамство Уразбаева, так как у последнего претензий к студенту нет. А потом, спустя полгода, Уразбаев внезапно подал на *студента в суд :D
*Которому он с треском проиграл.
На моё предложение вызвать Лисогора Максима Николаевича в качестве свидетеля, Женька отреагировал истеричным хихиканьем, хотя казалось бы, это я тут клеветун такой нехороший, и вызов Максима Николаевича — в интересах этого великого стратега «критического мышления»))
Самое смешное — этот гений политической мысли, вероятно, забыл, как БУКВАЛЬНО САМ говорил на одном из заседаний суда, что претензий к студенту не имеет, а ко мне — имеет :)
4. И всё это — от человека, который обращаясь в суд из-за оскорблений, сам позволял себе откровенные оскорбления, в частности сидя под камерами в коридоре суда, в присутствии своего студента, пока мы 1.5 часа ждали решение судьи.
Просто чекаются камеры суда — и всё.
Видимо, Женька решил, что раз Суду не кажутся унизительными/оскорбительными систематические попытки обмануть Суд, то никакой ответственности за очередной обман, когда он раскроется, не последует.
Ну, возможно, он и прав — кто знает :)
В любом случае, мне очень нравится его очередной смешной иск.
Я ещё в ноябре 2024 года прогнозировал, что Уразбаев 100% пролетит со всеми своими безграмотными претензиями и сможет лишь поплакать о том, как сильно он был оскорблён, сразу после безнаказанного хамства своему студенту. И так оно и вышло.
В его очередном исковом заявлении, я не вижу ничего, кроме новых унижений
Впрочем, не только Женька в #БФУ продолжает кринжевать и радовать меня.
Но про это - в следующий раз.
Такие дела с:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32
На прошлом потоке курса↓, объяснял Екатерине Шульман, что такое "ИМБА", про которую кто-то написал в чатике...))
Рекомендую записаться к ребятам или пошерить их, так как пусть у нас зачастую разный подход к задачам, но пока я не видел действенных альтернатив в области студенческой правозащиты, которые бы показывали себя не словом, а делом.
Ведь, как вы можете помнить - лучший аргумент, это результат с:
↓↓↓
Рекомендую записаться к ребятам или пошерить их, так как пусть у нас зачастую разный подход к задачам, но пока я не видел действенных альтернатив в области студенческой правозащиты, которые бы показывали себя не словом, а делом.
Ведь, как вы можете помнить - лучший аргумент, это результат с:
↓↓↓
❤3
Инициатива ‘Альтернатива’
Мотивационное решение суда.pdf
«Безграмотный хач» vs «1 из 10 федеральных университетов России со своим собственным юридическим институтом»: 3:0
Сегодня Калининградский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы #БФУ им. И. Канта, разделив наши доводы о необоснованности исковых требований Университета.
Саму апелляцию Университета и моё возражение на неё опубликую завтра.
Из смешного:
Председатель апелляционного суда задала два базовых вопроса представителю БФУ, которые в риторической форме я регулярно задаю с 2018 года:
Ясн. Пон. Перезвоню.
"А ничё тот факт, что" в России не прецедентное право: решение одного суда не применимо в других судебных разбирательствах как некая константа.
И даже в случае "успеха", по каждой попытке выселения студента, судебные процессы всё равно будут идти дольше, чем предоставленные отпуска, лол.
Пу-пу-пу...Ну то есть в Университете понимают, что не могут выдумывать свою шизу в локалке, которую поддерживает Профком обучающихся, но всё равно выдумывают.
Б - "бЕфЭу".
Судя по всему, в планах БФУ — позориться до конца и подавать кассационную жалобу.
Впрочем, этим — как и Калининградской прокуратурой, которая не очень осознаёт свои функции, полномочия и обязанности, — займусь чуть позже с:
Следующий на очереди — Горбунов❤
Такие дела с:
Сегодня Калининградский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы #БФУ им. И. Канта, разделив наши доводы о необоснованности исковых требований Университета.
Краткая фабула истории: директор КСО БФУ Горбунов Андрей Александрович принял решение о выселении студента, находящегося в тяжёлой жизненной ситуации, в связи с предоставлением ему академического отпуска.
Ленинградский районный суд отказал Университету, и они подали апелляционную жалобу.
Саму апелляцию Университета и моё возражение на неё опубликую завтра.
Из смешного:
Председатель апелляционного суда задала два базовых вопроса представителю БФУ, которые в риторической форме я регулярно задаю с 2018 года:
— В чём сакральный смысл подавать в суд на своего студента, если решение суда в любом случае будет после того, как студент выйдет из академического отпуска, и основания для иска будут исчерпаны?
— Решение суда поможет Университету выселять студентов в будущем, — отвечает представитель БФУ.
Ясн. Пон. Перезвоню.
"А ничё тот факт, что" в России не прецедентное право: решение одного суда не применимо в других судебных разбирательствах как некая константа.
И даже в случае "успеха", по каждой попытке выселения студента, судебные процессы всё равно будут идти дольше, чем предоставленные отпуска, лол.
2.
— Скажите, а локальные акты могут противоречить Жилищному кодексу?
— Нет, не могут. — отвечает представитель БФУ.
— А вы полагаете, что положения Жилищного кодекса, предусматривающие основания для расторжения и прекращения договора найма специализированного жилого помещения, подлежат расширительному толкованию, на уровне Университета? То есть: всё, что предусмотрено Жилищным кодексом, плюс дополнительно вашими локальными актами — можно так?
— Нет. Но, тем не менее, у нас локальным актом предусмотрено…
Пу-пу-пу...Ну то есть в Университете понимают, что не могут выдумывать свою шизу в локалке, которую поддерживает Профком обучающихся, но всё равно выдумывают.
Б - "бЕфЭу".
Судя по всему, в планах БФУ — позориться до конца и подавать кассационную жалобу.
Впрочем, этим — как и Калининградской прокуратурой, которая не очень осознаёт свои функции, полномочия и обязанности, — займусь чуть позже с:
Следующий на очереди — Горбунов
Такие дела с:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤59🔥3
Как и обещал, публикую текст апелляционной жалобы #БФУ (на фото ↑↑↑).
А так же мой ответный текст с возражением на эту апелляционную жалобу → https://teletype.in/@wespard/EgTCo3kVvha
И мне принципиально кажется важным и честным сделать одно уточнение:
Все возражения на исковые требования БФУ я составлял сам. Однако юристы «Молнии» очень помогли «причесать текст» в части формулировок — т.е привести его к юридически унифицированному виду. За что им моя отдельная благодарность, так как я довольно прямолинейное быдло, а в судах такое не очень ценится.
Такие дела с:
А так же мой ответный текст с возражением на эту апелляционную жалобу → https://teletype.in/@wespard/EgTCo3kVvha
И мне принципиально кажется важным и честным сделать одно уточнение:
Все возражения на исковые требования БФУ я составлял сам. Однако юристы «Молнии» очень помогли «причесать текст» в части формулировок — т.е привести его к юридически унифицированному виду. За что им моя отдельная благодарность, так как я довольно прямолинейное быдло, а в судах такое не очень ценится.
Такие дела с:
❤25🔥2
Инициатива ‘Альтернатива’
The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта» feat. Профком обучающихся БФУ им. И. Канта История 1. Часть 4. Про директора КСО, Горбунова Андрея Александровича, который с "благословления" руководства БФУ безнаказанно оскорблял студентку и демонстративно…
Этот пост — небольшой оффтоп, исключительно чтобы похихикать.
Я раньше и представить себе не мог, что буду регулярно судиться с такой «гегемонией», как БФУ, тем более учитывая у них собственный юридический институт.
А теперь не могу перестать восхищаться юридической безграмотностью федерального университета. ❤️
Вчера сидел, готовил исковое заявление в суд, чтобы оспорить (ИМХО) сфабрикованное дисциплинарное взыскание в отношении студентки #БФУ, и наконец вдумчиво вчитался в официальный ответ БФУ на наше досудебное возражение…
Помните Усманову Ольгу Леонидовну?
Ну, ту самую великую женщину с зарплатой от 350 000 руб. в месяц, которая безнаказанно угрожала сироте вместе с А. А. Горбуновым , чтобы попытаться незаконно и необоснованно лишить девушку общежития? Не помните? А жаль :с
Так вот, просто осмыслите этот великий «гений»:
Ну то есть завтра ждите от обиженных персонально на вас сотрудников КСО или ректората БФУ дисциплинарное взыскание — буквально за выдуманное ими «нарушение какого-нибудь закона», за которое вас даже государство не то что не наказало — оно и не сможет наказать ввиду отсутствия оснований.)))
Я открываю это дело — и… там, ***ь, буквально в первых же строчках пишется:
То есть кейс с Агареджеповым, приведённый О. Л. Усмановой в качестве «аргумента» противоправных действий БФУ, вообще не имеет, даже приблизительно, отношения к нашему оспариваемому дисциплинарному взысканию. Человека «числанули» не за отсутствие в общежитии или «нарушение миграционного законодательства», а за систематические нарушения других правил университета.
По всей видимости, О. Л. Усманова настолько преисполнилась в своём справедливом чувстве безнаказанности (благодаря в том числе, бездействию прокуратуры Ленинградского р-на), что уже совсем не отдаёт себе отчёт, что она пишет в своих отписках.
И это вызывает у меня искренний восторг)))
Человек с 20 летним юридическим стажем, господи, помогите...))
Если хватит времени, уже на следующей неделе допишу иск и будем ждать очередной вкуснятины от БФУ ❤️
Такие дела с:
Я раньше и представить себе не мог, что буду регулярно судиться с такой «гегемонией», как БФУ, тем более учитывая у них собственный юридический институт.
А теперь не могу перестать восхищаться юридической безграмотностью федерального университета. ❤️
Вчера сидел, готовил исковое заявление в суд, чтобы оспорить (ИМХО) сфабрикованное дисциплинарное взыскание в отношении студентки #БФУ, и наконец вдумчиво вчитался в официальный ответ БФУ на наше досудебное возражение…
Помните Усманову Ольгу Леонидовну?
Так вот, просто осмыслите этот великий «гений»:
-Университет обвиняет студентку в нарушении миграционного законодательства за то, что она якобы фактически не проживает в общежитии →
-Административного протокола, который подтверждал бы нарушение миграционного законодательства, нет →
-Тем не менее Университет, согласовав с Профкомом обучающихся, выносит студентке дисциплинарное взыскание за якобы нарушение закона, «обнаруженное» горе-сотрудником КСО БФУ Митряшкин Илья Евгеньевич →
-Своё решение Университет буквально аргументирует тем, что сам себе разрешил наказывать за «нарушение законов РФ».)))
Ну то есть завтра ждите от обиженных персонально на вас сотрудников КСО или ректората БФУ дисциплинарное взыскание — буквально за выдуманное ими «нарушение какого-нибудь закона», за которое вас даже государство не то что не наказало — оно и не сможет наказать ввиду отсутствия оснований.)))
-Мы пишем возражение: мол, Университет не может быть регулятором миграционного законодательства — для этого есть полиция →
-На что Усманова Ольга Леонидовна ссылается на судебную практику, мол «суды считают иначе», и приводит в пример дело № 2-1514/2025 ~ М-768/2025 в суде г. Астрахани.
Я открываю это дело — и… там, ***ь, буквально в первых же строчках пишется:
<...> в начале документа:
При проверки общежития, в комнате <№>, где проживал Агареджепов А, были обнаружены посторонние граждане.
<...> в середине документа:
Агареджепов Арзув, совместно с тремя посторонними лицами допустил курение в комнате, которых незаконно провел в здание общежития.
<...>
Согласно характеристики на студента ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева» на Агареджепова А. за период обучения обучающийся имел многочисленные академические задолженности по дисциплинам (10 задолженностей) и пропуски учебных занятий без уважительной причины.
<...>
То есть кейс с Агареджеповым, приведённый О. Л. Усмановой в качестве «аргумента» противоправных действий БФУ, вообще не имеет, даже приблизительно, отношения к нашему оспариваемому дисциплинарному взысканию. Человека «числанули» не за отсутствие в общежитии или «нарушение миграционного законодательства», а за систематические нарушения других правил университета.
По всей видимости, О. Л. Усманова настолько преисполнилась в своём справедливом чувстве безнаказанности (благодаря в том числе, бездействию прокуратуры Ленинградского р-на), что уже совсем не отдаёт себе отчёт, что она пишет в своих отписках.
И это вызывает у меня искренний восторг)))
Человек с 20 летним юридическим стажем, господи, помогите...))
Если хватит времени, уже на следующей неделе допишу иск и будем ждать очередной вкуснятины от БФУ ❤️
Такие дела с:
❤39🫡9🔥6
БФУ, цветы тебе!
ахахахахха
похоже видимо пол года назад я совершил недостаточно определённых действий
я не стал для тебя чудовищем, которым всегда хотел быть, был уверен что стану
А вот оно как
—Тбилисскийхищниксумасшедший.
8 октября в Ленинградском районном суде г. Калининграда, зарегистрировано поданное мной (по доверенности) исковое заявление к БФУ — «об оспаривании дисциплинарного взыскания», о взыскании компенсации морального вреда и об отмене положения локального нормативного акта.
Текст искового заявления, в котором по сути изложена вся история — по ссылке: https://teletype.in/@wespard/SudSBFU1
Здесь у нас угрозы, нарушение установленного порядка и закона, оскорбления, и многое-многое другое.
Как вы могли заметить — ФИО студентки не скрыто, ведь в отличие от Горбунова А. А., ей нечего стыдиться и бояться.
Сейчас ждём вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, т.к. ввиду отсутствия у меня юридического образования и соответствующего опыта возможны технические недочёты, которые впоследствии потребуют косметических правок.
В любом случае осмелюсь предположить: к декабрю назначат предварительное судебное заседание, а в феврале–марте дисциплинарное взыскание будет отменено решением суда.
Как вы помните, полгода мы пытались договориться с БФУ по-человечески, но Усманова Ольга Леонидовна, по всей видимости, считает, что если уж и позориться, то до конца. Прям как Уразбаев Е. Е.
А я и не против ;)
И да, разумеется, хочется в очередной раз выразить отдельное «спасибо» Профкому обучающихся БФУ им. И. Канта за то, что продолжают «помогать» студентам, получая % от их стипендии.
Ничего, и это отменю. И, разумеется, расскажу по подробней, но чуть позже. Есть робкая надежда решить ситуацию без суда, который по этому кейсу будет бесконечно скучным и не интересным. Впрочем, как и все суды с БФУ и его сотрудниками ^^'
❤24🔥8👏3
Инициатива ‘Альтернатива’
Продолжение(?) про КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет) и коллективное обращение 7 студентов в прокуратуру в связи с привлечением к труду. После публикации в Грозе, Осторожно: Новости и других СМИ, студентам наконец пришёл официальный…
Комендант украла у студента матрас. Спустя месяц она требует от студента вернуть этот украденный матрас.
И нет, это не мой наркотический угар.
Студент, проживающий в общежитии #КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет), уехал на лето навестить родителей. По приезду 1 сентября он обнаружил, что из его комнаты пропали: матрас, постельное бельё, подушка и роутер. Всё, кроме роутера, выдавалось университетом, под роспись.
2 сентября студент обращается к коменданту своего общежития — Беловой Татьяне Анатольевне. В быдло-хамской манере (вайб БФУ ❤️ ) она заявляет, что «ничего не знает» о пропаже, и буквально прогоняет студента. Весь «диалог» занял 10 секунд.
3 сентября студент снова приходит к коменданту. В этот раз она заявляется что студент был обязан (нет) добровольно сдать вещи в камеру хранения на лето, а теперь, мол, она будет поднимать вопрос с Морозовым Александром Викторовичем (это он угрожал студентам выселением , за отказ выполнять клининговые работы ) о привлечении студента к некой ответственности.
9 сентября студент обращается ещё раз. Комендант разъясняет ( дословная цитата):
То есть, комендант очевидно передала ключи от жилого помещения одного студента, другим студентам, для выполнения её указания. Те, в нарушение статьи 3 ЖК РФ и 25 Конституции РФ, не просто нарушили неприкосновенность жилья другого студента, они совершили хищение вверенного ему имущества, в т.ч. приватизировав несчастный роутер, который студент покупал на свои деньги.
При этом, Белова Татьяна Анатольевна всё ещё отказывается возвращать украденный матрас, аргументируя тем, что… у студента нет акта передачи матраса.❓
У меня есть теория, что учитывая фактическое проживание Беловой Татьяны Анатольевны вместе со своей семьёй в общаге, матрас потребовался для их личных нужд. Или она каждый год крадёт по несколько матрасов у студентов, получая с этого "премиальные" от Морозова .
1 октября. У студента уже месяц отсутствует фактическая возможность ночевать в общежитии — ему не на чем спать. Он снова приходит к коменданту:
Но вот незадача... каждое взаимодействие с комендантом записывалось на диктофон. Есть и признание про склад, и «потеря памяти», и мифические «угрозы», которых, разумеется, не было.
Мы направили заявление о краже и вымогательстве, так как фактически от студента требуют «вернуть» матрас, который по распоряжению коменданта, ранее был украден.
Буду держать в курсе.
И нет, это не мой наркотический угар.
Студент, проживающий в общежитии #КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет), уехал на лето навестить родителей. По приезду 1 сентября он обнаружил, что из его комнаты пропали: матрас, постельное бельё, подушка и роутер. Всё, кроме роутера, выдавалось университетом, под роспись.
2 сентября студент обращается к коменданту своего общежития — Беловой Татьяне Анатольевне. В быдло-хамской манере (
3 сентября студент снова приходит к коменданту. В этот раз она заявляется что студент был обязан (нет) добровольно сдать вещи в камеру хранения на лето, а теперь, мол, она будет поднимать вопрос с Морозовым Александром Викторовичем (
9 сентября студент обращается ещё раз. Комендант разъясняет ( дословная цитата):
Старосты сдали твой матрас на склад, а роутера, говорят, нет.
То есть, комендант очевидно передала ключи от жилого помещения одного студента, другим студентам, для выполнения её указания. Те, в нарушение статьи 3 ЖК РФ и 25 Конституции РФ, не просто нарушили неприкосновенность жилья другого студента, они совершили хищение вверенного ему имущества, в т.ч. приватизировав несчастный роутер, который студент покупал на свои деньги.
При этом, Белова Татьяна Анатольевна всё ещё отказывается возвращать украденный матрас, аргументируя тем, что… у студента нет акта передачи матраса.
1 октября. У студента уже месяц отсутствует фактическая возможность ночевать в общежитии — ему не на чем спать. Он снова приходит к коменданту:
— «Вы же сами говорили, что матрас на складе. Дайте мне мой матрас, пожалуйста».
— «Я не помню, что такое говорила! Когда я такое говорила?! Видимо, мне отбило память, когда ты мне угрожал физической расправой! Ты мне лично никакой матрас не сдавал, ничего я тебе выдавать не буду!!!».
Но вот незадача... каждое взаимодействие с комендантом записывалось на диктофон. Есть и признание про склад, и «потеря памяти», и мифические «угрозы», которых, разумеется, не было.
Мы направили заявление о краже и вымогательстве, так как фактически от студента требуют «вернуть» матрас, который по распоряжению коменданта, ранее был украден.
Буду держать в курсе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤35🫡10🤔7🔥4
Комплекс студенческих общежитий БФУ им. И. Канта продолжает кошмарить «радовать» проживающих.
В общежитии БФУ на Соммера (вы можете помнить о нём из моих постов про пожар, когда сотрудник общежития отключала пожарную сигнализацию, а эвакуационный выход был закрыт [ 1 , 2 ] ) уже более двух недель нет ни горячей воды, ни отопления.
КСО заявляет, что горячей воды нет из-за аварии в «Калининградтеплосети», вот только что-то не сходится.
Об аварии КСО объявили 2 октября, воду отключили только на следующий день,авария же.
При этом сама «Теплосеть» при прямом звонке им, ни 3 октября, ни 19 октября не имеет понятия, о какой именно аварии идёт речь.
Одна из теорий среди проживающих — КСО сняли счётчик горячей воды до того, как приехала его замена. Но, пока это лишь спекуляции и домыслы, точной причины мы до сих пор пока не знаем.
Вишенка на торте — отопление, которого тоже нет.
Логично было бы подумать: ну, его нет по той же причине, что и горячей воды.
Нет.
БФУ перешёл с центрального отопления на автономное, то есть воду для отопления должен нагревать бойлер БФУ. И, заведомо осознавая, что у студентов нет горячей воды и что они МЁРЗНУТ (жалобы продолжались с 3 октября и по сей день), эти моральные банкроты забивают на студентов болт, видимо что бы сэкономить электричество.
Усманова Ольга Леонидовна, а как у вас дома с отоплением?Или при заработной плате более в 350 000 рублей в месяц, на себе можно не экономить? ❤️
В связи с этим, я помог обратившимся и заинтересованным студентам в составлении обращения в Роспотребнадзор, Прокуратуру и на имя ректора. Прямо скажем, не ожидаю от местныхдисфункционеров какой-то адекватной и оперативной реакции, но надеюсь что хотя бы реальную причину издевательства над студентами, нам разъяснят. А там посмотрим, что с этим можно будет сделать.
В общежитии БФУ на Соммера (
КСО заявляет, что горячей воды нет из-за аварии в «Калининградтеплосети», вот только что-то не сходится.
Об аварии КСО объявили 2 октября, воду отключили только на следующий день,
При этом сама «Теплосеть» при прямом звонке им, ни 3 октября, ни 19 октября не имеет понятия, о какой именно аварии идёт речь.
Одна из теорий среди проживающих — КСО сняли счётчик горячей воды до того, как приехала его замена. Но, пока это лишь спекуляции и домыслы, точной причины мы до сих пор пока не знаем.
Вишенка на торте — отопление, которого тоже нет.
Логично было бы подумать: ну, его нет по той же причине, что и горячей воды.
Нет.
БФУ перешёл с центрального отопления на автономное, то есть воду для отопления должен нагревать бойлер БФУ. И, заведомо осознавая, что у студентов нет горячей воды и что они МЁРЗНУТ (жалобы продолжались с 3 октября и по сей день), эти моральные банкроты забивают на студентов болт, видимо что бы сэкономить электричество.
Усманова Ольга Леонидовна, а как у вас дома с отоплением?
В связи с этим, я помог обратившимся и заинтересованным студентам в составлении обращения в Роспотребнадзор, Прокуратуру и на имя ректора. Прямо скажем, не ожидаю от местных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29❤12🤬12👏2
Инициатива ‘Альтернатива’
Комплекс студенческих общежитий БФУ им. И. Канта продолжает кошмарить «радовать» проживающих. В общежитии БФУ на Соммера (вы можете помнить о нём из моих постов про пожар, когда сотрудник общежития отключала пожарную сигнализацию, а эвакуационный выход был…
*Я открыла глаза, а на меня смотрит какой-то мужчина*
Буквально спустя два дня после открытой конфронтации студентов с администрацией БФУ проживающим вернули горячую воду.
Отдельное спасибо Amber mash за освещение проблемы студентов и безусловное уважение стихийным активистам Соммера и всем проживающим. Это отличный пример того, как консолидация вокруг конкретной проблемы помогает оперативно её решить.
Как оказалось, отключение горячей воды действительно было связано с «необходимостью замены счётчика водоснабжения, который вышел из строя».
Это мы наконец-то узнали из официальной публикации самого #БФУ: https://vk.com/wall-76876119_56900
И вы можете заметить, что это единственная публикация, в которой Шкуркина Юлия Анатольевна(?) отключила возможность оставлять свои комментарии студентам. Вот только под аналогичной новостью в ТГ такой возможности у Юлии Анатольевны вероятно не оказалось — и студенты пошли туда со справедливым возмущением: https://t.me/bfunews/12168
Пересказывать сомнительную обратную связь в рамках damage control уровня «типичный менеджер общепита» не буду — оцените сами. Но один вопрос меня не отпускает:
что это за квантовый супер-счётчик горячей воды, который обязательно нужно заказывать с «большой земли»? В Калининграде счётчиков воды нет?))
И что мешало БФУ подключить горячую воду напрямую и просто месяц переплатить по среднему тарифу?Балтийский финансово ущемлённый?
Ну, было и было, чего бухтеть, да?
Отопление, правда, до сих пор не дали — зато продолжили нарушать неприкосновенность жилья.
И господи, как же я «люблю» эти истории каждый год, когда какие-то мужчины, поднадзорные КСО, заходят к спящим девочкам без разрешения и банального стука. Особенно «прекрасны» такие жалобы весной/летом, когда девушки спят в нижнем белье и ловят паничку. Но дальше моей лички, жалобу не пишут ❤️
Говорят, только сейчас сотрудники Университета озаботились решением проблемы с отоплением и обещают «починить всё» в ближайшие дни.
И знаете, что я вспомнил? Я ещё в 2020 году лично писал директору КСО Горбунову Андрею Александровичу о жалобах проживающих на Соммера и Азовской — людям ХОЛОДНО
Студенты ГОДАМИ жалуются на одну и ту же проблему, и покапетух в жопу не клюнул студенты шум не подняли — КСО даже пальцем не пошевелило. А зачем, верно? :)
Особенно меня «повеселили» циничные отписки КСО, мол это всё не их ответственность и проблемы.
Нет, другалёчки, это ваша прямая отвественность. Это вы подписываете договор найма, вы — представители наймодателя. Это не студент должен бегать и ебать себе мозги, а вы, особо одарённые гении, должны трясти поднадзорные вам ведомства и добиваться условий, которые вы ОБЯЗАНЫ обеспечить проживающим. Я понимаю, это вам не сироте угрожать, но может всё же стоит попробовать начать выполнять свою работу, а не заниматься разного рода дуростью? М? :с
Буквально спустя два дня после открытой конфронтации студентов с администрацией БФУ проживающим вернули горячую воду.
Отдельное спасибо Amber mash за освещение проблемы студентов и безусловное уважение стихийным активистам Соммера и всем проживающим. Это отличный пример того, как консолидация вокруг конкретной проблемы помогает оперативно её решить.
Как оказалось, отключение горячей воды действительно было связано с «необходимостью замены счётчика водоснабжения, который вышел из строя».
Это мы наконец-то узнали из официальной публикации самого #БФУ: https://vk.com/wall-76876119_56900
И вы можете заметить, что это единственная публикация, в которой Шкуркина Юлия Анатольевна(?) отключила возможность оставлять свои комментарии студентам. Вот только под аналогичной новостью в ТГ такой возможности у Юлии Анатольевны вероятно не оказалось — и студенты пошли туда со справедливым возмущением: https://t.me/bfunews/12168
Пересказывать сомнительную обратную связь в рамках damage control уровня «типичный менеджер общепита» не буду — оцените сами. Но один вопрос меня не отпускает:
что это за квантовый супер-счётчик горячей воды, который обязательно нужно заказывать с «большой земли»? В Калининграде счётчиков воды нет?))
И что мешало БФУ подключить горячую воду напрямую и просто месяц переплатить по среднему тарифу?
Ну, было и было, чего бухтеть, да?
Отопление, правда, до сих пор не дали — зато продолжили нарушать неприкосновенность жилья.
Как сказал Горбунов Андрей Александрович , оправдывая нарушение ст. 3 ЖК РФ и ст. 25 Конституции РФ, на такие жалобы: А ВЫ ДОГОВОР СВОЙ ЧИТАЛИ???
Как сказалаЦукан Наталия Сергеевна - БФУ, это не шарашкина контора! Не нравиться, отчисляйся!
Говорят, только сейчас сотрудники Университета озаботились решением проблемы с отоплением и обещают «починить всё» в ближайшие дни.
И знаете, что я вспомнил? Я ещё в 2020 году лично писал директору КСО Горбунову Андрею Александровичу о жалобах проживающих на Соммера и Азовской — людям ХОЛОДНО
Студенты ГОДАМИ жалуются на одну и ту же проблему, и пока
Особенно меня «повеселили» циничные отписки КСО, мол это всё не их ответственность и проблемы.
Нет, другалёчки, это ваша прямая отвественность. Это вы подписываете договор найма, вы — представители наймодателя. Это не студент должен бегать и ебать себе мозги, а вы, особо одарённые гении, должны трясти поднадзорные вам ведомства и добиваться условий, которые вы ОБЯЗАНЫ обеспечить проживающим. Я понимаю, это вам не сироте угрожать, но может всё же стоит попробовать начать выполнять свою работу, а не заниматься разного рода дуростью? М? :с
1❤31🔥4👏4