Новая афера Прусаковой


Оказывается, главная коммунистка Алтайского края Мария Прусакова может не только накручивать себе подписчиков в Instagram, но и подтасовывать факты.

Но для начала обратим внимание, что кроме выборов в Госдуму и АКЗС в крае идут местные кампании.

Например, выборы в Каменский горсовет. На днях, 23 августа, в Каменском суде рассматривали иск к местной Избирательной комиссии, от которой требовали отменить решение о регистрации кандидата КПРФ в Каменский горсовет.

Речь идет о нарушении порядка выдвижения списка кандидатов по одномандатным округам, что грозит отменой решения о регистрации в отношении КАЖДОГО кандидата из этого списка.

Суть иска: при выдвижении списка кандидатов от КПРФ в Каменский городской совет депутатов были допущены грубые нарушения порядка выдвижения. Если конкретно, то решение принималось постановлением Бюро Алтайского краевого комитета КПРФ 29 июля этого года.

ОДНАКО, по закону, и по Уставу КПРФ, данное решение могли принять только местным отделением КПРФ в Камне-на-Оби.

Но суд признал решение законным. Почему? Коммунисты объяснили, что решение краевого Бюро было законным, так как городское отделение КПРФ в Камне-на-Оби было ликвидировано постановлением Президиума ЦК КПРФ 27 июля 2021 года, за подписью самого Зюганова.

Похоже на правду, однако за день до решения Зюганова о ликвидации горотделения, 26 июля, Мария Прусакова направила уведомление в избирком Камня-на-Оби о проведении партийного мероприятия по выдвижению списка кандидатов в Каменский городской совет на Бюро Алтайского крайкома партии, при наличии действующего городского отделения партии.

Другими словами, городское отделение еще было, но уведомление Прусаковой заведомо нарушало закон и устав партии. Первый секретарь Каменского горкома КПРФ Н.В. Пахомов также сказал, что решение о ликвидации было подобно грому среди ясного неба.

– Никто меня не предупредил. Из края попросили не высовываться и нигде не поднимать шум по этому поводу, – говорит Пахомов.

Как отмечают источники в московском КПРФ, решение Зюганова стало последствием грубой ошибки Прусаковой. В итоге, решение о роспуске отделения в Камне приняли задним числом.
Интересно, есть ли политическое будущее у Прусаковой, которая своими методами подставляет своих однопартийцев, в угоду личным амбициям.

Ситуацию вокруг коммунистов в Каменском районе рассмотрит краевой суд

Как уже известно и что широко обсуждается в политическом медиаполе, над кандидатами от КПРФ в Каменский горсовет нависла угроза снятия с выборов. А значит, возможно, и полного отсутствия коммунистов в горсовете нового созыва. Дело в том, что КПРФ в лице Марии Прусаковой допустили ошибку в выдвижении списка кандидатов. И ошибку серьёзную. Зюганов Машу-то прикрыл, пойдя на заведомый подлог. И даже суд (пока только каменский городской) эти аргументы принял и кандидатов от КПРФ на выборах сохранил. Но история далеко не закончена.

Сегодня, 26 августа, каменский горсуд рассматривал иски о снятии 10 кандидатов от КПРФ. Решения он вынес "под копирку" с прошлых трёх заседаний. И решение - положительное для Прусаковой, о чём она радостно поспешила сообщить. Но, возможно, Мария Николавна не знает, что любое решение можно обжаловать в вышестоящем суде. Тем более, есть новое "отягчающее" обстоятельство. Оно открывает ещё одно нарушение при выдвижении. Которое, кстати, ещё раз говорит, что выдвигали они кандидатов абы как и впопыхах.

В общем, коммунисты нарушили сроки уведомления избиркома о своих собраниях по выдвижению. А это довольно серьёзное основание. Но сегодня суд эти обстоятельства во внимание не принял, а вынес решение по мотивам прошлых трёх.

Теперь в этом разберётся краевой суд. Который явно не будет смотреть на нарушения сквозь пальцы.

Тут в телеге коллеги волноваться начали, мол администрация Барнаула не тот орден установила - без серпа и молота. А серп и молот-то на месте. Так что поторопились немного алтайские каналы с выводами. Ну не в первый раз))

Коммунисты России и КПРФ обменялись обоюдными исками

Идея переместить конфликт на поле судебных заседаний принадлежит алтайскому реготделению КПРФ. Несколько дней назад партия подала иск на Коммунистов России в Алтайском крае. Главной претензией стали собранные подписи, которые, по мнению КПРФ, были собраны с нарушениями.

Глава Коммунистов России на Алтае Сергей Матасов в беседе с "Политсибру" признался, что предпочел бы, чтобы их и КПРФ судили избиратели на грядущих выборах.

Но последние новости говорят о том, что комроссы приняли «правила игры» и сами подали иск против КПРФ в лице кандидата в Госдуму Марии Прусаковой. С иском выступила ее прямой конкурент на округе Елена Курносова.

Основанием для обращения в суд послужило использование в агитации музыки якобы с нарушением авторских прав, что является грубым нарушением и основанием для снятия с выборов.

Чем закончатся взаимные обвинения между коммунистическими партиями, узнаем совсем скоро.

Коммунисты России победили КПРФ в Алтайском крае

Накануне стало известно, что суд вынес решение по противостоянию партии КПРФ и "Коммунисты России". Первые пытались признать незаконной регистрацию списка последних на выборах в Алтайское краевое заксобрание.

Напомним, "Коммунисты России" собирали подписи за выдвижение их списка, и избирком эти подписи одобрил, партия была зарегистрирована. КПРФ решили это оспорить.

Судебный процесс шел довольно долго, анализировали каждую подпись заново. И вот, КПРФ не смогли доказать, что подписи были собраны некорректно, и суд оставил в силе решение о регистрации "Коммунистов России".

В связи с этим несколько выводов.

Первый: КПРФ явно боятся конкуренции. Иначе их желание устранить прямых соперников расценить, пожалуй, нельзя. А значит, позиции свои даже они расценивают как шаткие.

Второй вывод: КПРФ вновь наступили на свое же горло. Сколько бы они ни говорили, что в суд подают на них, чтобы их снять, потому что их боятся,сами они делают исключительно так же. Чтобы конкуренция уже в день выборов была не такая, какой она может (должна) быть.

Прусакова чудом "отскочила". Избежала снятия с выборов.

Накануне Коммунисты России отозвали иск к Марии Прусаковой, которую обвиняли в нарушении авторских прав в ее предвыборном ролике. Сама Мария Николаевна уже намекнула, что несостоявшийся исход суда и так был бы в ее пользу. Но так ли все однозначно?

Известно, что Прусакова 16 августа опубликовала свой предвыборный видеоролик, где она красиво ходит под музыку по алтайским полям, выступает перед людьми и т.д. В видео использована музыка испанского композитора Адриана Берингера «Континент».

Изготовитель ролика, выступавший свидетелем по этому делу, заявил на суде: лицензии на музыку у него нет. А, как известно, нарушение авторских прав - это гарантированное снятие кандидата с выборов. По нашей информации в адрес изготовителя даже поступали угрозы от КПРФ, чтобы тот подтвердил правомерность использования музыки. Понятное дело, что КПРФ начали выкручиваться. Забегая вперёд - действительно крутиться, как уж на сковороде.

КПРФ пытались доказать правомерность использования музыки в видео.

В ПЯТНИЦУ на суде они показали договор на создание ролика и лицензию с некоего сайта, которая якобы позволяет использование ролика для видео, если куплена подписка. Однако, в лицензии в качестве владельца была указана неизвестная компания. К ней создатель ролика отношения не имеет. А значит, и использование музыки - неправомерно.

Но вот поворот. В СУББОТУ КПРФ в свою защиту показали уже новые документы (чего же не предоставили их раньше? вопросы были бы сняты), по которым испанский композитор ещё 1 июня этого года якобы разрешил бесплатно использовать эту дорожку. Но доказательств коммуникации с композитором и передачи прав КПРФ предоставить не смогли. Мол, ой, переписка не сохранилась. Примечательно, что сама Прусакова давая показания отметила, что не знала, есть ли у неё лицензия на использование композиции.

Пойди "Коммунисты России" дальше мог бы случиться неплохой судебный прецедент. Однако почему-то они решили от иска отказаться.

В связи с этой ситуацией, вопросы возникают такие. Не очередной ли это подлог документов со стороны КПРФ произошел в процессе? Ведь изначально они не предоставили документов о правомерности использования музыки. Ну и долго ли её Прусакова сможет так вот чудом выходить из непростых ситуаций? Далеко ли простираются горизонты её везения?

О наблюдателях от политических партий на выборах в Алтайском крае

Из алтайских региональных отделений партий о своих наблюдателях заявили пока только "Единая Россия" и КПРФ. Так, ЕР несколько дней назад сообщила о 1836 наблюдателях.

На сайте КПРФ же сказано следующее: "На избирательные участки будет направлено более двух тысяч наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса".

Информации от других партий пока нет.

Проверена информация о якобы имевшем место обещании 400 рублей за голос за одного из кандидатов в Алейске. Некая девушка в чате волонтёров написала такой призыв к участникам. Выяснилось, что это провокация со стороны политических оппонентов. Девушка из чата удалена.

Провокация на одном из избирательных участков.

Кандидат в АКЗС от ЛДПР Максим Крайн пришел в кепке с символикой своей партии, что категорически запрещено на участке и в радиусе 50 метров от него.

На замечания члена УИК не реагировал, улыбался.

17 сентября многие распространяли скриншоты сообщения, в котором агитировали голосовать за кандидата в Госдуму Сергея Струченко.

Проверка показала, что кандидат не имеет к этому никакого отношения, пишет "Наблюдатель 22".

Члены и сторонники КПРФ, помимо прочего, очень внимательно следят за температурой и состоянием здоровья конкурентов и членов УИК. При этом, сами правилами безопасности пренебрегают.

К примеру, в Благовещенском районе член УИК №679 с правом совещательного голоса от КПРФ, прибыл на участок с температурой 37.8. Спустя короткий промежуток времени, он вернулся с температурой 37.4. В допуске ему, естественно, отказали, сославшись на Рекомендации по профилактике рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) на выборах.

Чуть позже гражданин снова пришел на УИК. У него еще раз проверили температуру и допустили на участок. При этом членами УИК с правом решающего голоса нахождение данного лица в помещении для голосования поставлено на особый контроль. Проверка температуры осуществляется каждые 30 минут.

Между тем, сами коммунисты всё отрицают, сообщая на своём сайте о том, что температуры у человека якобы не было. О ситуации в целом они решили почему-то умолчать.

Рейтинг «Единой России» на выборах в Госдуму по Алтайскому краю оказался ниже среднего по стране, но этот показатель лучше, чем у целого ряда регионов. Ряд каналов поспешили сообщить, что единороссы на Алтае показали худший по стране результат, что не соответствует действительности.

Алтайский край, как оказалось, даже не попал в пятерку самых протестных регионов. Самые низкие результаты ЕР зафиксированы в Камчатском крае (30,84%), Ханты-Мансийской АО (30,67%), Костромской (30,26%) и Кировской областях (30,06%), а также в Хабаровском крае, где ЕР, набрав 24,28%, проиграли коммунистам. Алтайский край здесь далеко впереди.

«Единая Россия» в регионе набрала 33,65% голосов на выборах в Госдуму, что в условиях протестного голосования можно назвать хорошим результатом.

Не далее, как вчера, подписчики привлекли наше внимание к ситуации в Барнауле. В сети появилось видео, где в парке им.Ленина, согласно комментарию в ролике, некий предприниматель-депутат-единорос Писарев выкорчевал деревья Аллеи, заложенной в честь 77-й годовщины Великой Победы.

Мною тут же был составлен депутатский запрос в адрес губернатора Алтайского края Виктора Томенко с просьбой разобраться и прекратить вандализм.

Не прошло и получаса, как с нами связалась администрация края, а далее - лично мэр Барнаула Вячеслав Франк, который доложил по ситуации: оказалось, что Аллея Победы в городе действительно заложена, вот только располагается она на пл. Победы, локация на видео - частная и принадлежит директору ООО «Парк развлечений и отдыха «Лесная сказка» Сергею Писареву, депутату АКЗС и члену ЕР. Писарев дополняет детским парком зоопарк, облагораживая территорию семейного отдыха.

Никто никакой Аллеи там не закладывал: накануне ночью неизвестные высадили в парке несколько прутиков, а утром, когда начались работы по установке детского аттракциона, сняли видеоролик, с соответствующим комментарием.

Мы считаем своим долгом вернуть Писареву его доброе имя и поблагодарить за благоустройство Барнаула, отдать должное быстрой реакции руководству краевой столицы, также просим провести проверку в отношении организовавших вторжение на частную территорию лиц и информационный вброс-спекуляцию на памяти Великой Победы в угоду политборьбы.

Все это напоминает какие-то разборки "по земле" из 90-х в стиле вбросов "чёрного пиара". Мы надеемся, что ошибаемся. Что ж, как у классика: "полиция разберётся".

Еще не утихли разговоры о щедрой акции КПРФ с раздачей саженцев кедров, которые на самом деле сосны, как у коммунистов новый пиар-ход.

Фракция КПРФ опять внесла в повестку майской сессии АКЗС «пенсионный» вопрос. Коммунисты настаивают на рассмотрении вопроса возвращения возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в 60 лет мужчинам и в 55 лет женщинам.

Но как всегда «дьявол кроется в деталях».

В апреле инициатива фракции была снята с повестки сессии из-за отрицательного заключения профильного комитета. При этом комитет подчеркнул, что считает нецелесообразным ее принятие «в предложенной редакции» в силу непроработанности. Однако общественности коммунисты доводят версию о «врагах народа» на своих ресурсах.

При этом не упоминая, что полностью идентичный законопроект уже был отклонен в декабре 2021 года на федеральном уровне, и в Госдуме, и в Совете Федерации. Причиной стало то, что составлен он был без определения источников финансирования, объективных обоснований для внесения изменений.

И что вы думаете?

В мае депутатам предлагают рассмотреть точно такой же вариант законопроекта, который рассматривался в декабре в Госдуме, а в апреле на заседании профильного комитета.

Никаких изменений не последовало после рекомендаций. Понятно, что в таком случае перспектив у документа по-прежнему никаких нет и он пойдёт «в корзину» по вине самих же инициаторов.

И теперь главный вопрос - была ли цель у фракции КПРФ улучшить социальное положение граждан и помочь реально пенсионерам?

Вероятно, нет, ведь в целом-то краевой парламент решения не принимает по данному вопросу, а на федеральном почему-то данная инициатива повторно КПРФ не вносится.

Видимо, принятие закинициативы (кстати, единственной у второй по численности фракции КПРФ с начала созыва) не дело принципа, а скорее, инструмент набора голосов избирателей на предстоящих в сентябре выборах.

Зачем коммунистам реальные инициативы по улучшению положения жителей края, которые просто не будут за них голосовать, если у них будет все хорошо?

Хотя может это просто показатель отсутствия у членов фракции необходимых навыков и элементарного здравого смысла.

Алтайские депутаты обвинили коммунистов в циничном пиаре

Фракция КПРФ в очередной раз не смогла провести свою инициативу о понижении пенсионного возраста. Большинство депутатов Алтайского Заксобрания посчитали предложение очередной пиар-акцией коммунистов и даже не стали голосовать за него на сессии.

Это уже второй заход коммунистов с законодательной инициативой по вопросу понижения пенсионного возраста. В апреле по отрицательному заключению комитета он был снят с рассмотрения. В этот раз КПРФ постарались подготовить более веские, по их мнению, аргументы в защиту своей инициативы. Однако высказывания больше были похожи на выступления на митинге.

«Вы знаете, что огромное количество населения не доживает до пенсии. К инициативе приложено грамотное финансово-экономическое обоснование. Пенсионная реформа - это грандиозный провал и обман населения. Дайте людям хотя бы принятием этого законопроекта вздохнуть свободно», - высказался депутат КПРФ Евгений Хорошилов.

Первая в проработанности документа усомнилась депутат фракции ЛДПР Людмила Цивилева.
«Думаю, что большая часть сидящих в зале осознанно пришла в эти стены, с целью работать для людей, а не получать дивиденды от популистских заявлений, которые в настоящий момент невыполнимы. Алтайский край - дотационный регион, в бюджете которого существенную часть занимают федеральные денежные средства, единственный выступает за снижение пенсионного возраста. Давайте зададимся вопросом, у нас хватает собственных поступлений в пенсионный фонд для выплаты пенсий проживающим на нашей территории? Вот этот вопрос и нужно рассматривать в финансовом обосновании: где взять деньги? Или как, опять отберем-поделим?», - обратилась она к разработчикам.

Представитель «Коммунистов России» Чермен Хугаев назвал предложение КПРФ циничной пиар-акцией, которую их фракция поддерживать не намерена.

«В стенах Заксобрания мы наблюдаем, к сожалению, беспрецедентную по своему цинизму, политическую пиар-акцию. В связи с этим, мы выражаем свой протест фракции КПРФ, потому что на наш взгляд она спекулирует на этом больном и очень остром для граждан вопросе. Внести вопрос, ждать и, главное, знать, что он не пройдет, а потом всех обвинять, какие все плохие. Мне кажется, это не позиция коммунистов и коммунисты не должны так поступать», - заявил депутат.

Лидер фракции «Справедливая Россия – За правду» Александр Молотов еще раз указал на непроработанность предложения КПРФ.

«У нас, как и у других фракций, есть вопросы к инициативе, и как мне кажется вопросы обоснованные. Мария Николаевна Прусакова в прошлом созыве говорила, что инициативы «Справедливой России» популистские и не проработанные. Но хочу заметить, что мы всегда уделяли внимание юридическому вопросу, всегда указывали источники финансирования. Здесь же мы видим, что указана только сумма, необходимая на реализацию. Но мы же с вами законодатели, юристы, мы должны указать конкретные источники финансирования, а в условиях сегодняшних санкций и спецоперации подобного рода предложения воспринимаются исключительно как популистские», - сказал депутат.

Председатель комитета по социальной защите и занятости населения, член фракции «Единая Россия» Ирина Солнцева указала авторам инициативы на явные недочеты в документе.

По ее словам, в финансовом обосновании представлены расчеты по расходам в 2022 году, хотя вступление закона запланировано на 2023 год, источники финансирования не указаны, более того, в документе говорится, что изменений в законодательство не потребуется.

«Даже не погруженный в тему депутат понимает, что принятие подобных изменений обязательно повлечет изменение законодательства. Более того, на это было указано в заключении комиссии Совета законодателей, а именно, что должны быть внесены изменения как минимум в восемь законодательных актов. Вы свой законопроект вообще читали? Возникает мысль, что вы устраиваете пиар-компанию по социально-напряженному вопросу и вводите в заблуждение своих избирателей, которые уже и сами просят лишний раз не будоражить эту тему пустыми публикациями в такое сложное для страны время», - сказала депутат.

Поддержал коллегу по фракции Сергей Писарев. Он заявил, что голосовать по вопросу не будет и призвал к этому остальных, так как вносить смуту в военное время «грешно, аморально и омерзительно».

«Не буду голосовать еще и потому, что всю ночь читал Геннадия Андреевича Зюганова. Знаете, а он не плохой единоросс! Потому что он полностью поддерживает президента в этот исторический для страны период. Надеюсь, не нужно умным людям объяснять, что идет не операция, а война. Идет Отечественная война по спасению нашего с вами Отечества. «Если мы эту задачу не решим, то нам всем придется надеть шинель», - сказал Зюганов. Это он и вам сказал, уважаемые коллеги из КПРФ. Россия сейчас должна поднапрячься, а уж потом будем строить остальное. Поразительно, когда лидеры всех фракции в Госдуме объединяются вокруг президента, а лидеры в регионах продолжают вести себя так, будто их избирательная кампания еще не закончилась», - завершил дискуссию депутат.

В итоге после эмоционального обсуждения большинство депутатов просто не стали голосовать по этому вопросу.

Пенсионная реформа. Обсуждение поправки КПРФ в АКЗС. Эмоции и выступления.
Позиция КПРФ

Пенсионная реформа. Обсуждение поправки КПРФ в АКЗС. Эмоции и выступления.
Позиция СРЗП

Пенсионная реформа. Обсуждение поправки КПРФ в АКЗС. Эмоции и выступления.
Позиция КПКР

Пенсионная реформа. Обсуждение поправки КПРФ в АКЗС. Эмоции и выступления.
Позиция ЛДПР