Иногда лучше и промолчать

Сегмент политических телеграм-каналов в Алтайском крае разрастается. Но, как это часто бывает, количество – не значит качество. Именно это мы можем наблюдать по недавнему посту одного такого канала, со странным названием «Нергеев».

Автор канала выдал невероятную в своей "гениальности" мысль. По его мнению, с самовыдвинутым кандидатом в Госдуму по Рубцовскому округу Владимиром Поповым никто не захотел быть на баннере, дескать написано, что за ним стоят люди, а на фото только силуэты людей.

«Получается, что никто из реальных людей не дал согласие на использование своего изображения?» Таким вопросом задается автор канала.

Ну что ж, Алтайский фактчек, как обычно, ответит на этот вопрос.

По федеральному закону об агитации, на баннерах кандидатов допускается изображение среди неопределенного круга лиц, то есть силуэты, тени, или люди стоящие далеко. Что касается, вопроса разрешения использования своих фото для баннеров, то такая мера законом не предусмотрена. Надеемся, что вы мыслите критически и не верите глупостям, которые пишут недалекие авторы.

Новая афера Прусаковой


Оказывается, главная коммунистка Алтайского края Мария Прусакова может не только накручивать себе подписчиков в Instagram, но и подтасовывать факты.

Но для начала обратим внимание, что кроме выборов в Госдуму и АКЗС в крае идут местные кампании.

Например, выборы в Каменский горсовет. На днях, 23 августа, в Каменском суде рассматривали иск к местной Избирательной комиссии, от которой требовали отменить решение о регистрации кандидата КПРФ в Каменский горсовет.

Речь идет о нарушении порядка выдвижения списка кандидатов по одномандатным округам, что грозит отменой решения о регистрации в отношении КАЖДОГО кандидата из этого списка.

Суть иска: при выдвижении списка кандидатов от КПРФ в Каменский городской совет депутатов были допущены грубые нарушения порядка выдвижения. Если конкретно, то решение принималось постановлением Бюро Алтайского краевого комитета КПРФ 29 июля этого года.

ОДНАКО, по закону, и по Уставу КПРФ, данное решение могли принять только местным отделением КПРФ в Камне-на-Оби.

Но суд признал решение законным. Почему? Коммунисты объяснили, что решение краевого Бюро было законным, так как городское отделение КПРФ в Камне-на-Оби было ликвидировано постановлением Президиума ЦК КПРФ 27 июля 2021 года, за подписью самого Зюганова.

Похоже на правду, однако за день до решения Зюганова о ликвидации горотделения, 26 июля, Мария Прусакова направила уведомление в избирком Камня-на-Оби о проведении партийного мероприятия по выдвижению списка кандидатов в Каменский городской совет на Бюро Алтайского крайкома партии, при наличии действующего городского отделения партии.

Другими словами, городское отделение еще было, но уведомление Прусаковой заведомо нарушало закон и устав партии. Первый секретарь Каменского горкома КПРФ Н.В. Пахомов также сказал, что решение о ликвидации было подобно грому среди ясного неба.

– Никто меня не предупредил. Из края попросили не высовываться и нигде не поднимать шум по этому поводу, – говорит Пахомов.

Как отмечают источники в московском КПРФ, решение Зюганова стало последствием грубой ошибки Прусаковой. В итоге, решение о роспуске отделения в Камне приняли задним числом.
Интересно, есть ли политическое будущее у Прусаковой, которая своими методами подставляет своих однопартийцев, в угоду личным амбициям.

Ситуацию вокруг коммунистов в Каменском районе рассмотрит краевой суд

Как уже известно и что широко обсуждается в политическом медиаполе, над кандидатами от КПРФ в Каменский горсовет нависла угроза снятия с выборов. А значит, возможно, и полного отсутствия коммунистов в горсовете нового созыва. Дело в том, что КПРФ в лице Марии Прусаковой допустили ошибку в выдвижении списка кандидатов. И ошибку серьёзную. Зюганов Машу-то прикрыл, пойдя на заведомый подлог. И даже суд (пока только каменский городской) эти аргументы принял и кандидатов от КПРФ на выборах сохранил. Но история далеко не закончена.

Сегодня, 26 августа, каменский горсуд рассматривал иски о снятии 10 кандидатов от КПРФ. Решения он вынес "под копирку" с прошлых трёх заседаний. И решение - положительное для Прусаковой, о чём она радостно поспешила сообщить. Но, возможно, Мария Николавна не знает, что любое решение можно обжаловать в вышестоящем суде. Тем более, есть новое "отягчающее" обстоятельство. Оно открывает ещё одно нарушение при выдвижении. Которое, кстати, ещё раз говорит, что выдвигали они кандидатов абы как и впопыхах.

В общем, коммунисты нарушили сроки уведомления избиркома о своих собраниях по выдвижению. А это довольно серьёзное основание. Но сегодня суд эти обстоятельства во внимание не принял, а вынес решение по мотивам прошлых трёх.

Теперь в этом разберётся краевой суд. Который явно не будет смотреть на нарушения сквозь пальцы.

Тут в телеге коллеги волноваться начали, мол администрация Барнаула не тот орден установила - без серпа и молота. А серп и молот-то на месте. Так что поторопились немного алтайские каналы с выводами. Ну не в первый раз))

Коммунисты России и КПРФ обменялись обоюдными исками

Идея переместить конфликт на поле судебных заседаний принадлежит алтайскому реготделению КПРФ. Несколько дней назад партия подала иск на Коммунистов России в Алтайском крае. Главной претензией стали собранные подписи, которые, по мнению КПРФ, были собраны с нарушениями.

Глава Коммунистов России на Алтае Сергей Матасов в беседе с "Политсибру" признался, что предпочел бы, чтобы их и КПРФ судили избиратели на грядущих выборах.

Но последние новости говорят о том, что комроссы приняли «правила игры» и сами подали иск против КПРФ в лице кандидата в Госдуму Марии Прусаковой. С иском выступила ее прямой конкурент на округе Елена Курносова.

Основанием для обращения в суд послужило использование в агитации музыки якобы с нарушением авторских прав, что является грубым нарушением и основанием для снятия с выборов.

Чем закончатся взаимные обвинения между коммунистическими партиями, узнаем совсем скоро.

Коммунисты России победили КПРФ в Алтайском крае

Накануне стало известно, что суд вынес решение по противостоянию партии КПРФ и "Коммунисты России". Первые пытались признать незаконной регистрацию списка последних на выборах в Алтайское краевое заксобрание.

Напомним, "Коммунисты России" собирали подписи за выдвижение их списка, и избирком эти подписи одобрил, партия была зарегистрирована. КПРФ решили это оспорить.

Судебный процесс шел довольно долго, анализировали каждую подпись заново. И вот, КПРФ не смогли доказать, что подписи были собраны некорректно, и суд оставил в силе решение о регистрации "Коммунистов России".

В связи с этим несколько выводов.

Первый: КПРФ явно боятся конкуренции. Иначе их желание устранить прямых соперников расценить, пожалуй, нельзя. А значит, позиции свои даже они расценивают как шаткие.

Второй вывод: КПРФ вновь наступили на свое же горло. Сколько бы они ни говорили, что в суд подают на них, чтобы их снять, потому что их боятся,сами они делают исключительно так же. Чтобы конкуренция уже в день выборов была не такая, какой она может (должна) быть.

Прусакова чудом "отскочила". Избежала снятия с выборов.

Накануне Коммунисты России отозвали иск к Марии Прусаковой, которую обвиняли в нарушении авторских прав в ее предвыборном ролике. Сама Мария Николаевна уже намекнула, что несостоявшийся исход суда и так был бы в ее пользу. Но так ли все однозначно?

Известно, что Прусакова 16 августа опубликовала свой предвыборный видеоролик, где она красиво ходит под музыку по алтайским полям, выступает перед людьми и т.д. В видео использована музыка испанского композитора Адриана Берингера «Континент».

Изготовитель ролика, выступавший свидетелем по этому делу, заявил на суде: лицензии на музыку у него нет. А, как известно, нарушение авторских прав - это гарантированное снятие кандидата с выборов. По нашей информации в адрес изготовителя даже поступали угрозы от КПРФ, чтобы тот подтвердил правомерность использования музыки. Понятное дело, что КПРФ начали выкручиваться. Забегая вперёд - действительно крутиться, как уж на сковороде.

КПРФ пытались доказать правомерность использования музыки в видео.

В ПЯТНИЦУ на суде они показали договор на создание ролика и лицензию с некоего сайта, которая якобы позволяет использование ролика для видео, если куплена подписка. Однако, в лицензии в качестве владельца была указана неизвестная компания. К ней создатель ролика отношения не имеет. А значит, и использование музыки - неправомерно.

Но вот поворот. В СУББОТУ КПРФ в свою защиту показали уже новые документы (чего же не предоставили их раньше? вопросы были бы сняты), по которым испанский композитор ещё 1 июня этого года якобы разрешил бесплатно использовать эту дорожку. Но доказательств коммуникации с композитором и передачи прав КПРФ предоставить не смогли. Мол, ой, переписка не сохранилась. Примечательно, что сама Прусакова давая показания отметила, что не знала, есть ли у неё лицензия на использование композиции.

Пойди "Коммунисты России" дальше мог бы случиться неплохой судебный прецедент. Однако почему-то они решили от иска отказаться.

В связи с этой ситуацией, вопросы возникают такие. Не очередной ли это подлог документов со стороны КПРФ произошел в процессе? Ведь изначально они не предоставили документов о правомерности использования музыки. Ну и долго ли её Прусакова сможет так вот чудом выходить из непростых ситуаций? Далеко ли простираются горизонты её везения?

О наблюдателях от политических партий на выборах в Алтайском крае

Из алтайских региональных отделений партий о своих наблюдателях заявили пока только "Единая Россия" и КПРФ. Так, ЕР несколько дней назад сообщила о 1836 наблюдателях.

На сайте КПРФ же сказано следующее: "На избирательные участки будет направлено более двух тысяч наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса".

Информации от других партий пока нет.

Проверена информация о якобы имевшем место обещании 400 рублей за голос за одного из кандидатов в Алейске. Некая девушка в чате волонтёров написала такой призыв к участникам. Выяснилось, что это провокация со стороны политических оппонентов. Девушка из чата удалена.

Провокация на одном из избирательных участков.

Кандидат в АКЗС от ЛДПР Максим Крайн пришел в кепке с символикой своей партии, что категорически запрещено на участке и в радиусе 50 метров от него.

На замечания члена УИК не реагировал, улыбался.

17 сентября многие распространяли скриншоты сообщения, в котором агитировали голосовать за кандидата в Госдуму Сергея Струченко.

Проверка показала, что кандидат не имеет к этому никакого отношения, пишет "Наблюдатель 22".

Члены и сторонники КПРФ, помимо прочего, очень внимательно следят за температурой и состоянием здоровья конкурентов и членов УИК. При этом, сами правилами безопасности пренебрегают.

К примеру, в Благовещенском районе член УИК №679 с правом совещательного голоса от КПРФ, прибыл на участок с температурой 37.8. Спустя короткий промежуток времени, он вернулся с температурой 37.4. В допуске ему, естественно, отказали, сославшись на Рекомендации по профилактике рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) на выборах.

Чуть позже гражданин снова пришел на УИК. У него еще раз проверили температуру и допустили на участок. При этом членами УИК с правом решающего голоса нахождение данного лица в помещении для голосования поставлено на особый контроль. Проверка температуры осуществляется каждые 30 минут.

Между тем, сами коммунисты всё отрицают, сообщая на своём сайте о том, что температуры у человека якобы не было. О ситуации в целом они решили почему-то умолчать.

Рейтинг «Единой России» на выборах в Госдуму по Алтайскому краю оказался ниже среднего по стране, но этот показатель лучше, чем у целого ряда регионов. Ряд каналов поспешили сообщить, что единороссы на Алтае показали худший по стране результат, что не соответствует действительности.

Алтайский край, как оказалось, даже не попал в пятерку самых протестных регионов. Самые низкие результаты ЕР зафиксированы в Камчатском крае (30,84%), Ханты-Мансийской АО (30,67%), Костромской (30,26%) и Кировской областях (30,06%), а также в Хабаровском крае, где ЕР, набрав 24,28%, проиграли коммунистам. Алтайский край здесь далеко впереди.

«Единая Россия» в регионе набрала 33,65% голосов на выборах в Госдуму, что в условиях протестного голосования можно назвать хорошим результатом.

Не далее, как вчера, подписчики привлекли наше внимание к ситуации в Барнауле. В сети появилось видео, где в парке им.Ленина, согласно комментарию в ролике, некий предприниматель-депутат-единорос Писарев выкорчевал деревья Аллеи, заложенной в честь 77-й годовщины Великой Победы.

Мною тут же был составлен депутатский запрос в адрес губернатора Алтайского края Виктора Томенко с просьбой разобраться и прекратить вандализм.

Не прошло и получаса, как с нами связалась администрация края, а далее - лично мэр Барнаула Вячеслав Франк, который доложил по ситуации: оказалось, что Аллея Победы в городе действительно заложена, вот только располагается она на пл. Победы, локация на видео - частная и принадлежит директору ООО «Парк развлечений и отдыха «Лесная сказка» Сергею Писареву, депутату АКЗС и члену ЕР. Писарев дополняет детским парком зоопарк, облагораживая территорию семейного отдыха.

Никто никакой Аллеи там не закладывал: накануне ночью неизвестные высадили в парке несколько прутиков, а утром, когда начались работы по установке детского аттракциона, сняли видеоролик, с соответствующим комментарием.

Мы считаем своим долгом вернуть Писареву его доброе имя и поблагодарить за благоустройство Барнаула, отдать должное быстрой реакции руководству краевой столицы, также просим провести проверку в отношении организовавших вторжение на частную территорию лиц и информационный вброс-спекуляцию на памяти Великой Победы в угоду политборьбы.

Все это напоминает какие-то разборки "по земле" из 90-х в стиле вбросов "чёрного пиара". Мы надеемся, что ошибаемся. Что ж, как у классика: "полиция разберётся".

Еще не утихли разговоры о щедрой акции КПРФ с раздачей саженцев кедров, которые на самом деле сосны, как у коммунистов новый пиар-ход.

Фракция КПРФ опять внесла в повестку майской сессии АКЗС «пенсионный» вопрос. Коммунисты настаивают на рассмотрении вопроса возвращения возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в 60 лет мужчинам и в 55 лет женщинам.

Но как всегда «дьявол кроется в деталях».

В апреле инициатива фракции была снята с повестки сессии из-за отрицательного заключения профильного комитета. При этом комитет подчеркнул, что считает нецелесообразным ее принятие «в предложенной редакции» в силу непроработанности. Однако общественности коммунисты доводят версию о «врагах народа» на своих ресурсах.

При этом не упоминая, что полностью идентичный законопроект уже был отклонен в декабре 2021 года на федеральном уровне, и в Госдуме, и в Совете Федерации. Причиной стало то, что составлен он был без определения источников финансирования, объективных обоснований для внесения изменений.

И что вы думаете?

В мае депутатам предлагают рассмотреть точно такой же вариант законопроекта, который рассматривался в декабре в Госдуме, а в апреле на заседании профильного комитета.

Никаких изменений не последовало после рекомендаций. Понятно, что в таком случае перспектив у документа по-прежнему никаких нет и он пойдёт «в корзину» по вине самих же инициаторов.

И теперь главный вопрос - была ли цель у фракции КПРФ улучшить социальное положение граждан и помочь реально пенсионерам?

Вероятно, нет, ведь в целом-то краевой парламент решения не принимает по данному вопросу, а на федеральном почему-то данная инициатива повторно КПРФ не вносится.

Видимо, принятие закинициативы (кстати, единственной у второй по численности фракции КПРФ с начала созыва) не дело принципа, а скорее, инструмент набора голосов избирателей на предстоящих в сентябре выборах.

Зачем коммунистам реальные инициативы по улучшению положения жителей края, которые просто не будут за них голосовать, если у них будет все хорошо?

Хотя может это просто показатель отсутствия у членов фракции необходимых навыков и элементарного здравого смысла.

Алтайские депутаты обвинили коммунистов в циничном пиаре

Фракция КПРФ в очередной раз не смогла провести свою инициативу о понижении пенсионного возраста. Большинство депутатов Алтайского Заксобрания посчитали предложение очередной пиар-акцией коммунистов и даже не стали голосовать за него на сессии.

Это уже второй заход коммунистов с законодательной инициативой по вопросу понижения пенсионного возраста. В апреле по отрицательному заключению комитета он был снят с рассмотрения. В этот раз КПРФ постарались подготовить более веские, по их мнению, аргументы в защиту своей инициативы. Однако высказывания больше были похожи на выступления на митинге.

«Вы знаете, что огромное количество населения не доживает до пенсии. К инициативе приложено грамотное финансово-экономическое обоснование. Пенсионная реформа - это грандиозный провал и обман населения. Дайте людям хотя бы принятием этого законопроекта вздохнуть свободно», - высказался депутат КПРФ Евгений Хорошилов.

Первая в проработанности документа усомнилась депутат фракции ЛДПР Людмила Цивилева.
«Думаю, что большая часть сидящих в зале осознанно пришла в эти стены, с целью работать для людей, а не получать дивиденды от популистских заявлений, которые в настоящий момент невыполнимы. Алтайский край - дотационный регион, в бюджете которого существенную часть занимают федеральные денежные средства, единственный выступает за снижение пенсионного возраста. Давайте зададимся вопросом, у нас хватает собственных поступлений в пенсионный фонд для выплаты пенсий проживающим на нашей территории? Вот этот вопрос и нужно рассматривать в финансовом обосновании: где взять деньги? Или как, опять отберем-поделим?», - обратилась она к разработчикам.

Представитель «Коммунистов России» Чермен Хугаев назвал предложение КПРФ циничной пиар-акцией, которую их фракция поддерживать не намерена.

«В стенах Заксобрания мы наблюдаем, к сожалению, беспрецедентную по своему цинизму, политическую пиар-акцию. В связи с этим, мы выражаем свой протест фракции КПРФ, потому что на наш взгляд она спекулирует на этом больном и очень остром для граждан вопросе. Внести вопрос, ждать и, главное, знать, что он не пройдет, а потом всех обвинять, какие все плохие. Мне кажется, это не позиция коммунистов и коммунисты не должны так поступать», - заявил депутат.

Лидер фракции «Справедливая Россия – За правду» Александр Молотов еще раз указал на непроработанность предложения КПРФ.

«У нас, как и у других фракций, есть вопросы к инициативе, и как мне кажется вопросы обоснованные. Мария Николаевна Прусакова в прошлом созыве говорила, что инициативы «Справедливой России» популистские и не проработанные. Но хочу заметить, что мы всегда уделяли внимание юридическому вопросу, всегда указывали источники финансирования. Здесь же мы видим, что указана только сумма, необходимая на реализацию. Но мы же с вами законодатели, юристы, мы должны указать конкретные источники финансирования, а в условиях сегодняшних санкций и спецоперации подобного рода предложения воспринимаются исключительно как популистские», - сказал депутат.

Председатель комитета по социальной защите и занятости населения, член фракции «Единая Россия» Ирина Солнцева указала авторам инициативы на явные недочеты в документе.

По ее словам, в финансовом обосновании представлены расчеты по расходам в 2022 году, хотя вступление закона запланировано на 2023 год, источники финансирования не указаны, более того, в документе говорится, что изменений в законодательство не потребуется.

«Даже не погруженный в тему депутат понимает, что принятие подобных изменений обязательно повлечет изменение законодательства. Более того, на это было указано в заключении комиссии Совета законодателей, а именно, что должны быть внесены изменения как минимум в восемь законодательных актов. Вы свой законопроект вообще читали? Возникает мысль, что вы устраиваете пиар-компанию по социально-напряженному вопросу и вводите в заблуждение своих избирателей, которые уже и сами просят лишний раз не будоражить эту тему пустыми публикациями в такое сложное для страны время», - сказала депутат.

Поддержал коллегу по фракции Сергей Писарев. Он заявил, что голосовать по вопросу не будет и призвал к этому остальных, так как вносить смуту в военное время «грешно, аморально и омерзительно».

«Не буду голосовать еще и потому, что всю ночь читал Геннадия Андреевича Зюганова. Знаете, а он не плохой единоросс! Потому что он полностью поддерживает президента в этот исторический для страны период. Надеюсь, не нужно умным людям объяснять, что идет не операция, а война. Идет Отечественная война по спасению нашего с вами Отечества. «Если мы эту задачу не решим, то нам всем придется надеть шинель», - сказал Зюганов. Это он и вам сказал, уважаемые коллеги из КПРФ. Россия сейчас должна поднапрячься, а уж потом будем строить остальное. Поразительно, когда лидеры всех фракции в Госдуме объединяются вокруг президента, а лидеры в регионах продолжают вести себя так, будто их избирательная кампания еще не закончилась», - завершил дискуссию депутат.

В итоге после эмоционального обсуждения большинство депутатов просто не стали голосовать по этому вопросу.

Пенсионная реформа. Обсуждение поправки КПРФ в АКЗС. Эмоции и выступления.
Позиция КПРФ

Пенсионная реформа. Обсуждение поправки КПРФ в АКЗС. Эмоции и выступления.
Позиция СРЗП

Пенсионная реформа. Обсуждение поправки КПРФ в АКЗС. Эмоции и выступления.
Позиция КПКР