Extra-Ausgabe der Gesunden Stunde zur Hetze der Nürnberger Nachrichten gegen Vera Sharav.
https://alschner-klartext.de/2022/08/28/ein-gedenken-das-nicht-auf-die-zukunft-eingeht-wuerde-auch-dem-gedenken-an-die-vergangenheit-hohn-sprechen/
🟥 t.me/alschner_klartext
https://alschner-klartext.de/2022/08/28/ein-gedenken-das-nicht-auf-die-zukunft-eingeht-wuerde-auch-dem-gedenken-an-die-vergangenheit-hohn-sprechen/
🟥 t.me/alschner_klartext
Alschner.Klartext
»Ein Gedenken, das nicht auf die Zukunft eingeht, würde auch dem Gedenken an die Vergangenheit hohn sprechen.« - Alschner.Klartext
Die Nürnberger Nachrichten hetzen gegen eine Holocaust-Überlebende. Uwe Alschner im Gespräch mit Siggi Ober-Grefenkämper über diesen Skandal.
Forwarded from Anwälte-für-Aufklärung
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Freispruch erster Klasse ‼️
Unser Kollege Tobias Gall berichtet aus Weimar über einen erfreulichen Ausgang eines Verfahrens aus dem Bereich Versammlungsrecht, es ging um eine Kunstaktion gegen Faschismus.
Das Gericht musste feststellen, dass es sich um haltlose Vorwürfe gegen den Versammlungsleiter handelte und sprach RECHT.
Ein im Moment durchaus noch seltenes Ergebnis, das wieder Hoffnung schöpfen lässt.
Sehen Sie hier das Video
Unser Kollege Tobias Gall berichtet aus Weimar über einen erfreulichen Ausgang eines Verfahrens aus dem Bereich Versammlungsrecht, es ging um eine Kunstaktion gegen Faschismus.
Das Gericht musste feststellen, dass es sich um haltlose Vorwürfe gegen den Versammlungsleiter handelte und sprach RECHT.
Ein im Moment durchaus noch seltenes Ergebnis, das wieder Hoffnung schöpfen lässt.
Sehen Sie hier das Video
Forwarded from Robin Monotti + Cory Morningstar
WHAT VERA DID NEXT by Andrew Barr, ‘Jews for Justice’
The German media did not appreciate what Vera had said at the Nuremberg conference.
The JFDA (Jewish Forum for Democracy and against Antisemitism) accepted that Vera was herself a survivor of the Holocaust but nevertheless accused her of ‘relativising the Holocaust’ and condemned the meeting as a whole for ‘trivialising’ the history of Nazi Germany and for propagating ‘anti-Semitic conspiracies.’
The local newspaper Nuernberger Nachrichten (Nuremberg News) did not even appear to accept that Vera was indeed a Holocaust survivor, describing her as a ‘Romanian presented as a Holocaust survivor.’ Again, it accused Vera of ‘relativising the Holocaust’ and suggested that those who spoke at the meeting showed ‘contempt for the victims’ of the Nazi regime.
Vera had been due to speak a second rally four days later in Munich, 100 miles from Nuremberg; she made it to Munich, but not to the rally.
Clearly Vera was upset by the suggestion by the Nuremberg newspaper that she was a ‘Romanian’ posing as a survivor of the Holocaust. As she had said at the beginning of her speech, it was painful for her to have to recall her childhood experience of a concentration camp, and it was especially painful to have to do so in Germany, the country in whose name she had once been held prisoner. Moreover, Vera was not just visiting Germany, she was visiting Bavaria, the historic heartland of National Socialism.
Although it was indeed the hostility of the German media that led Vera to pull out of making a second speech, it was not so much by reason of upset as for reasons of strategy. As an American on her first visit to Germany, she did not consider it her role to get into a public fight with the German media: that was a job for her German supporters. As I understand it, Vera sees her role as arising directly from her personal history as a Holocaust survivor – to point out the parallels between recent events and the history of Nazi Germany, and to warn the world of the possibility of another Holocaust.
So Vera’s German supporters took up the cudgel on her behalf. The historian Uwe Alschner, who had organised Vera’s visit to Germany, spoke in Munich in her place, condemning the article in the Nuernberger Nachrichten as ‘shameful’ and ‘despicable’ and ‘bordering on anti-Semitism’: he pointed out that the newspaper had concealed from its readers the information that Vera is herself Jewish, despite (or more likely because) this was central to her whole argument. And, he added subsequently, the Nuernberger Nachricten is published from the very same building as the most notorious of all the Nazi-era propaganda newspapers, ‘Die Stuermer’ (‘The Stormer’). You couldn’t make it up.
Vera did not make a second speech, but during her time in Munich she visited several sites of historical and contemporary significance, including the ‘shrine’ of Stepan Bandera, the Ukrainian Nazi ‘hero’ who was assassinated by the KGB in Munich in 1959, which is festooned with the flags of Ukraine and the Azov Battalion; and the graves of two of the members of the White Rose resistance to the Nazi regime, Hans and Sophie Scholl. (Many followers of this channel will be members of local White Rose groups, and I have suggested in my local North London group that it would be a good idea to organise a commemoration of the 80th anniversary of the execution of the Scholl siblings this coming February 22nd.)
And while she was in Bavaria Vera also visited the former concentration camp at Dachau, where she was given a personal tour by Marion Schmidt - who had worked as an official guide to the camp until the first months of this year, when she was sacked by the Dachau Memorial Organisation for having spoken out at a rally on Holocaust Memorial Day, calling for ‘resistance’ against the ‘fascisation of state and society.’
The German media did not appreciate what Vera had said at the Nuremberg conference.
The JFDA (Jewish Forum for Democracy and against Antisemitism) accepted that Vera was herself a survivor of the Holocaust but nevertheless accused her of ‘relativising the Holocaust’ and condemned the meeting as a whole for ‘trivialising’ the history of Nazi Germany and for propagating ‘anti-Semitic conspiracies.’
The local newspaper Nuernberger Nachrichten (Nuremberg News) did not even appear to accept that Vera was indeed a Holocaust survivor, describing her as a ‘Romanian presented as a Holocaust survivor.’ Again, it accused Vera of ‘relativising the Holocaust’ and suggested that those who spoke at the meeting showed ‘contempt for the victims’ of the Nazi regime.
Vera had been due to speak a second rally four days later in Munich, 100 miles from Nuremberg; she made it to Munich, but not to the rally.
Clearly Vera was upset by the suggestion by the Nuremberg newspaper that she was a ‘Romanian’ posing as a survivor of the Holocaust. As she had said at the beginning of her speech, it was painful for her to have to recall her childhood experience of a concentration camp, and it was especially painful to have to do so in Germany, the country in whose name she had once been held prisoner. Moreover, Vera was not just visiting Germany, she was visiting Bavaria, the historic heartland of National Socialism.
Although it was indeed the hostility of the German media that led Vera to pull out of making a second speech, it was not so much by reason of upset as for reasons of strategy. As an American on her first visit to Germany, she did not consider it her role to get into a public fight with the German media: that was a job for her German supporters. As I understand it, Vera sees her role as arising directly from her personal history as a Holocaust survivor – to point out the parallels between recent events and the history of Nazi Germany, and to warn the world of the possibility of another Holocaust.
So Vera’s German supporters took up the cudgel on her behalf. The historian Uwe Alschner, who had organised Vera’s visit to Germany, spoke in Munich in her place, condemning the article in the Nuernberger Nachrichten as ‘shameful’ and ‘despicable’ and ‘bordering on anti-Semitism’: he pointed out that the newspaper had concealed from its readers the information that Vera is herself Jewish, despite (or more likely because) this was central to her whole argument. And, he added subsequently, the Nuernberger Nachricten is published from the very same building as the most notorious of all the Nazi-era propaganda newspapers, ‘Die Stuermer’ (‘The Stormer’). You couldn’t make it up.
Vera did not make a second speech, but during her time in Munich she visited several sites of historical and contemporary significance, including the ‘shrine’ of Stepan Bandera, the Ukrainian Nazi ‘hero’ who was assassinated by the KGB in Munich in 1959, which is festooned with the flags of Ukraine and the Azov Battalion; and the graves of two of the members of the White Rose resistance to the Nazi regime, Hans and Sophie Scholl. (Many followers of this channel will be members of local White Rose groups, and I have suggested in my local North London group that it would be a good idea to organise a commemoration of the 80th anniversary of the execution of the Scholl siblings this coming February 22nd.)
And while she was in Bavaria Vera also visited the former concentration camp at Dachau, where she was given a personal tour by Marion Schmidt - who had worked as an official guide to the camp until the first months of this year, when she was sacked by the Dachau Memorial Organisation for having spoken out at a rally on Holocaust Memorial Day, calling for ‘resistance’ against the ‘fascisation of state and society.’
Forwarded from Robin Monotti + Cory Morningstar
In theory, the authorities could have prosecuted Vera on the spot for ‘relativising the Holocaust’ in the speech she gave in Nuremberg. Maybe they had the sense to realise that it would have looked bad to be seen publicly to persecute a Holocaust survivor on her first ever visit to Germany. Once Vera was back in New York, then the Bavarian police issued a prosecution against her for ‘Holocaust denial.’
That’s right: a Holocaust survivor who began her speech by describing her own experience of the Holocaust, is being prosecuted by the authorities in Bavaria – once the heartland of Nazism – for ‘denying the Holocaust.’
In Vera’s view, it is the German media and authorities who are denying the Holocaust. As she said in her speech at Nuremberg, ‘Those who declare that Holocaust analogies are “off-limits” are betraying the victims of the Holocaust by denying the relevance of the Holocaust.’
(Anyone who is interested in my Jews for Justice group can contact us by email at jewsforjustice@protonmail.com)
That’s right: a Holocaust survivor who began her speech by describing her own experience of the Holocaust, is being prosecuted by the authorities in Bavaria – once the heartland of Nazism – for ‘denying the Holocaust.’
In Vera’s view, it is the German media and authorities who are denying the Holocaust. As she said in her speech at Nuremberg, ‘Those who declare that Holocaust analogies are “off-limits” are betraying the victims of the Holocaust by denying the relevance of the Holocaust.’
(Anyone who is interested in my Jews for Justice group can contact us by email at jewsforjustice@protonmail.com)
Forwarded from Robin Monotti + Cory Morningstar
Statement on behalf of Jews for Justice, made outside the Nuremberg Palace of Justice on the 75th Anniversary of the Nuremberg Code.
Jews for Justice is an organisation dedicated to upholding civil liberties in the face of government repression, and to the pursuit of justice against those government agents who seek to criminalise our human rights.
We Jews are the canaries in the coalmine. We alert the world to the smell of gas before anyone else notices it.
We recognise discrimination; we recognise persecution; we recognise genocide. From the experience of our own families, and from the history of our people, we know that discrimination can lead to persecution which can lead to genocide.
At the present moment, we are in the discrimination phase. Discrimination against anyone who speaks out against the diktats of the government or who refuses to succumb to its methods of repression. Discrimination against anyone who warns that we have been here before. Discrimination against anyone who seeks to remind the world at large that the principles of the Nuremberg Code were established precisely in order to prevent what is happening today.
We will not be silenced, because we know from history - our history - what the consequences of silence will be. We will not be silenced, because we know that right is on our side. We will not be silenced, because we know that the truth will prevail.
Jews for Justice is an organisation dedicated to upholding civil liberties in the face of government repression, and to the pursuit of justice against those government agents who seek to criminalise our human rights.
We Jews are the canaries in the coalmine. We alert the world to the smell of gas before anyone else notices it.
We recognise discrimination; we recognise persecution; we recognise genocide. From the experience of our own families, and from the history of our people, we know that discrimination can lead to persecution which can lead to genocide.
At the present moment, we are in the discrimination phase. Discrimination against anyone who speaks out against the diktats of the government or who refuses to succumb to its methods of repression. Discrimination against anyone who warns that we have been here before. Discrimination against anyone who seeks to remind the world at large that the principles of the Nuremberg Code were established precisely in order to prevent what is happening today.
We will not be silenced, because we know from history - our history - what the consequences of silence will be. We will not be silenced, because we know that right is on our side. We will not be silenced, because we know that the truth will prevail.
Forwarded from Paul Brandenburg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dieses Video wurde heute von Kollegen der
Berliner Feuerwehr
veröffentlicht.
Sie sprechen erstmals öffentlich Klartext über die Realität der der
- verfehlten "Corona-Maßnahmen", den
- Terror gegen kritische Kollegen und den
- Zustand des Rettungsdienstes.
Ich danke den Kollegen für diese offenen Worte!
t.me/paulbrandenburg
Berliner Feuerwehr
veröffentlicht.
Sie sprechen erstmals öffentlich Klartext über die Realität der der
- verfehlten "Corona-Maßnahmen", den
- Terror gegen kritische Kollegen und den
- Zustand des Rettungsdienstes.
Ich danke den Kollegen für diese offenen Worte!
t.me/paulbrandenburg
Forwarded from Real_Hero
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺Geburtenrückgang in Europa
Stand 25.08.2022
Umfassende Analyse der Geburtenzahlen von 18 (23) europäischen Staaten mit einem signifikanten Nachweis des Zusammenhangs zwischen Impfung und Geburtenrückgang
RDH: Rechne, Denke und Handle
Getreu diesem Motto möchten wir Euch keine Vorgaben machen, sondern zu eigenverantwortlicher Recherche anregen.
Wir wünschen Euch neue Erkenntnisse mit dem Video.
➠ Real_Hero Kanal abonnieren
Stand 25.08.2022
Umfassende Analyse der Geburtenzahlen von 18 (23) europäischen Staaten mit einem signifikanten Nachweis des Zusammenhangs zwischen Impfung und Geburtenrückgang
RDH: Rechne, Denke und Handle
Getreu diesem Motto möchten wir Euch keine Vorgaben machen, sondern zu eigenverantwortlicher Recherche anregen.
Wir wünschen Euch neue Erkenntnisse mit dem Video.
➠ Real_Hero Kanal abonnieren
Forwarded from IndikativJetzt
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Bitte gib Dir einen Ruck: Unterzeichne jetzt die Petition der Initiative Kindeswohl und werd mit dem offenen Brief aktiv. Er hat mittlerweile rund 400 Unterstützer aus Wissenschaft, Fachwelt, Kunst und Kultur. Warum und wie erkläre ich in dem Video. Infos und Link zur Petition unter
www.initiative-kindeswohl.de
#initiativekindeswohl #NurMut #einfachmachen
www.initiative-kindeswohl.de
#initiativekindeswohl #NurMut #einfachmachen
Gastbeitrag vom Andrew Barr, Gründer der Organisation “Jews for Justice” aus Großbritannien zur Kampagne der Nürnberger Nachrichten, einem Organ, dessen Verlagsleitung im ehemaligen “Gauhaus” von Nazi-Kriegsverbrecher Julius Streicher residiert. Jetzt versteigt sich die NN dazu, Vera Sharav als Holocaust-Leugnerin bezeichnen zu lassen von Menschen, die offensichtlich den Bericht der Holocaust-Kommission von US-Präsident Jimmy Carter aus dem Jahr 1979 nicht gelesen haben.
https://alschner-klartext.de/2022/08/30/sowas-kann-man-sich-nicht-ausdenken-juedische-holocaust-ueberlebende-in-deutschland-angezeigt/
🟥 t.me/alschner_klartext
https://alschner-klartext.de/2022/08/30/sowas-kann-man-sich-nicht-ausdenken-juedische-holocaust-ueberlebende-in-deutschland-angezeigt/
🟥 t.me/alschner_klartext
Alschner.Klartext
»Sowas kann man sich nicht ausdenken: Jüdische Holocaust-Überlebende in Deutschland angezeigt« - Alschner.Klartext
Nach dem Angriff der Nürnberger Nachrichten auf die jüdische Holocaust-Überlebende Vera Sharav äußert sich der Gründer von "Juden für Gerichtigkeit"
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Mein Dank gilt Vera Sharaw und Uwe Alschner, ich kenne euch beide persönlich und danke euch für eure Arbeit.
Für die Nürnberger Nachrichten habe ich nur noch Verachtung übrig. Mit der deutschen Justiz werden wir in nächster Zeit einiges ausdiskutieren.
Die Zeit für #NieWieder ist jetzt!
„Die Lokalzeitung „Nürnberger Nachrichten“ schien nicht einmal zu akzeptieren, dass Vera tatsächlich eine Holocaust-Überlebende war, und bezeichnete sie als „Rumänin, die als Holocaust-Überlebende vorgestellt wurde“. Auch hier wurde Vera beschuldigt, „den Holocaust zu relativieren“, und es wurde behauptet, dass diejenigen, die bei dem Treffen sprachen, „die Opfer des Naziregimes verhöhnen“.
Vera sollte vier Tage später in München, 100 Meilen von Nürnberg entfernt, auf einer zweiten Kundgebung sprechen; sie schaffte es nach München, aber nicht zu der Kundgebung.
Vera war sichtlich betroffen von der Unterstellung der Nürnberger Zeitung, sie sei eine „Rumänin“, die sich als Überlebende des Holocaust ausgibt. Wie sie zu Beginn ihrer Rede gesagt hatte, war es für sie schmerzhaft, sich an ihre Kindheitserfahrungen in einem Konzentrationslager erinnern zu müssen, und es war besonders schmerzhaft, dies in Deutschland tun zu müssen, dem Land, in dessen Namen sie einst gefangen gehalten worden war. Außerdem besuchte Vera nicht nur Deutschland, sondern auch Bayern, das historische Kernland des Nationalsozialismus.
Obwohl es tatsächlich die Hetze deutscher Medien war, die Vera dazu veranlasste, eine zweite Rede abzusagen, geschah dies nicht so sehr aus Verärgerung, sondern aus strategischen Gründen. Als Amerikanerin, die zum ersten Mal nach Deutschland kam, sah sie es nicht als ihre Aufgabe an, sich öffentlich mit den deutschen Medien anzulegen: Das ist Sache ihrer deutschen Unterstützer. Soweit ich weiß, sieht Vera ihre Rolle darin, direkt aus ihrer persönlichen Geschichte als Holocaust-Überlebende heraus auf die Parallelen zwischen den jüngsten Ereignissen und der Geschichte Nazideutschlands hinzuweisen und die Welt vor der Möglichkeit eines weiteren Holocausts zu warnen.“
https://alschner-klartext.de/2022/08/30/sowas-kann-man-sich-nicht-ausdenken-juedische-holocaust-ueberlebende-in-deutschland-angezeigt/
Für die Nürnberger Nachrichten habe ich nur noch Verachtung übrig. Mit der deutschen Justiz werden wir in nächster Zeit einiges ausdiskutieren.
Die Zeit für #NieWieder ist jetzt!
„Die Lokalzeitung „Nürnberger Nachrichten“ schien nicht einmal zu akzeptieren, dass Vera tatsächlich eine Holocaust-Überlebende war, und bezeichnete sie als „Rumänin, die als Holocaust-Überlebende vorgestellt wurde“. Auch hier wurde Vera beschuldigt, „den Holocaust zu relativieren“, und es wurde behauptet, dass diejenigen, die bei dem Treffen sprachen, „die Opfer des Naziregimes verhöhnen“.
Vera sollte vier Tage später in München, 100 Meilen von Nürnberg entfernt, auf einer zweiten Kundgebung sprechen; sie schaffte es nach München, aber nicht zu der Kundgebung.
Vera war sichtlich betroffen von der Unterstellung der Nürnberger Zeitung, sie sei eine „Rumänin“, die sich als Überlebende des Holocaust ausgibt. Wie sie zu Beginn ihrer Rede gesagt hatte, war es für sie schmerzhaft, sich an ihre Kindheitserfahrungen in einem Konzentrationslager erinnern zu müssen, und es war besonders schmerzhaft, dies in Deutschland tun zu müssen, dem Land, in dessen Namen sie einst gefangen gehalten worden war. Außerdem besuchte Vera nicht nur Deutschland, sondern auch Bayern, das historische Kernland des Nationalsozialismus.
Obwohl es tatsächlich die Hetze deutscher Medien war, die Vera dazu veranlasste, eine zweite Rede abzusagen, geschah dies nicht so sehr aus Verärgerung, sondern aus strategischen Gründen. Als Amerikanerin, die zum ersten Mal nach Deutschland kam, sah sie es nicht als ihre Aufgabe an, sich öffentlich mit den deutschen Medien anzulegen: Das ist Sache ihrer deutschen Unterstützer. Soweit ich weiß, sieht Vera ihre Rolle darin, direkt aus ihrer persönlichen Geschichte als Holocaust-Überlebende heraus auf die Parallelen zwischen den jüngsten Ereignissen und der Geschichte Nazideutschlands hinzuweisen und die Welt vor der Möglichkeit eines weiteren Holocausts zu warnen.“
https://alschner-klartext.de/2022/08/30/sowas-kann-man-sich-nicht-ausdenken-juedische-holocaust-ueberlebende-in-deutschland-angezeigt/
Alschner.Klartext
»Ein Gedenken, das nicht auf die Zukunft eingeht, würde auch dem Gedenken an die Vergangenheit hohn sprechen.« - Alschner.Klartext
Die Nürnberger Nachrichten hetzen gegen eine Holocaust-Überlebende. Uwe Alschner im Gespräch mit Siggi Ober-Grefenkämper über diesen Skandal.
International findet Vera Sharav, die von den Nürnberger Nachrichten als „Rumänin“ angegangen wurde, immer mehr Gehör. Nun war sie zu Gast in der Glenn Beck Show, die täglich ein Millionenpublikum erreicht. Das Interview in deutscher Wortlautübersetzung.
https://alschner-klartext.de/2022/08/31/die-covid-injektionen-sind-der-schlimmste-verstoss-gegen-den-nuernberger-kodex/
🟥 t.me/alschner_klartext
https://alschner-klartext.de/2022/08/31/die-covid-injektionen-sind-der-schlimmste-verstoss-gegen-den-nuernberger-kodex/
🟥 t.me/alschner_klartext
Alschner.Klartext
»Die Covid-Injektionen sind der schlimmste Verstoß gegen den Nürnberger Kodex« - Alschner.Klartext
Nach dem Beitrag von Andrew Barr hat nun der amerikanische Talk-Radio-Host Glenn Beck den Ball aufgenommen und ein Interview mit Vera Sharav geführt.
WICHTIGE VIDEO MITTEILUNG - Thema 📡 5G ‼️
Teil-1: Aufzeichnung von der öffentlichen 5G Informationsveranstaltung Eriz BE – Dienstag 23. August 2022
Referenten
✅ Teil-1: Christian Oesch, Präsident Schweizerischer Verein WIR
✅ Teil-2: Andreas Pflugshaupt, Mathematiker/Statistiker – Hauptverfasser Einsprachen Kanton Bern (bevorstehend)
✅ Teil-3: Daniel Laubscher, Berater – Ortsplanung/Stadtplanung/Raumplanung (bevorstehend)
👉 https://youtu.be/cgGC7UzFvH0
👉 Folie Herunterladen und Teilen
… wir freuen uns auf Ihre Unterstützung als Gönner und / oder Patenschaft mit unserem Verein WIR - Herzliches Dankschön!
🇨🇭 Danke für das Teilen und Folgen auf unserem Kanal https://t.me/VereinWIR
Teil-1: Aufzeichnung von der öffentlichen 5G Informationsveranstaltung Eriz BE – Dienstag 23. August 2022
Referenten
✅ Teil-1: Christian Oesch, Präsident Schweizerischer Verein WIR
✅ Teil-2: Andreas Pflugshaupt, Mathematiker/Statistiker – Hauptverfasser Einsprachen Kanton Bern (bevorstehend)
✅ Teil-3: Daniel Laubscher, Berater – Ortsplanung/Stadtplanung/Raumplanung (bevorstehend)
👉 https://youtu.be/cgGC7UzFvH0
👉 Folie Herunterladen und Teilen
… wir freuen uns auf Ihre Unterstützung als Gönner und / oder Patenschaft mit unserem Verein WIR - Herzliches Dankschön!
🇨🇭 Danke für das Teilen und Folgen auf unserem Kanal https://t.me/VereinWIR
YouTube
vortrag 5G christian oesch , eriz 2022
Teil 1 : Christian Oesch Öffentliche 5G Informationsveranstaltung Eriz BE - Dienstag 23. August 2022
Weisst du überhaupt wie schädlich Mobilfunk für Dich ist ?
Tatsächliche und rechtliche Bewilligungsvoraussetzungen aus Sicht von Gemeinden
Wie die Mobilfunkbetreiber…
Weisst du überhaupt wie schädlich Mobilfunk für Dich ist ?
Tatsächliche und rechtliche Bewilligungsvoraussetzungen aus Sicht von Gemeinden
Wie die Mobilfunkbetreiber…
Was würden die Nürnberger Nachrichten wohl zu Edwin Black sagen? Er ist Sohn zweier Holocaust-Überlebender - und Besteller-Autor, der in seinen Büchern unter anderem die amerikanischen und britischen Beiträge zum Aufstieg der Nazis beschrieb. Es ist bezeichnend, dass die Bücher Blacks nicht auf Deutsch verfügbar sind. Hier eine Übersetzung seines Vortrags zum Buch über die amerikanische Eugenik.
https://alschner-klartext.de/2022/09/01/ein-lieblingsprojekt-der-amerikanischen-eugenik-bewegung-war-deutschland/
🟥 t.me/alschner_klartext
https://alschner-klartext.de/2022/09/01/ein-lieblingsprojekt-der-amerikanischen-eugenik-bewegung-war-deutschland/
🟥 t.me/alschner_klartext
Alschner.Klartext
»Ein Lieblingsprojekt der amerikanischen Eugenik-Bewegung war Deutschland« - Alschner.Klartext
Vera Sharav hat in Nürnberg über die Eugenik und ihre Ursprünge in Amerika gesprochen. Was hat es damit auf sich? Ein Vortrag von Edwin Black.
Forwarded from Dr. Maria Hubmer-Mogg - DNAuthentisch
Bin jetzt gleich hier live mit Infos zu unserem Event in Wien im September zu sehen:
https://live.childrenshealthdefense.org/
https://live.childrenshealthdefense.org/
live.childrenshealthdefense.org
CHD-TV
Help Children’s Health Defense and RFK, Jr. end the epidemic of poor health plaguing our children.
Forwarded from Rubikon
Die Modellierung des Menschen
Die Wurzeln des heutigen Transhumanismus reichen historisch weit zurück. Teil 1/3.
von Birgit Naujeck
Weder die Singularität (1) noch der Transhumanismus sind in irgendeiner Weise neue Konzepte, die in den Köpfen der Koryphäen des Great Reset entstanden sind; diese modernen Priester, so mächtig sie auch zu sein scheinen, sind nicht kreativ. Allein das Wesen der Singularität und des Transhumanismus haben ihren Ursprung in den frühesten Formulierungen Galtons (2) und Nietzsches (3). In einem dreiteiligen Essay möchte ich die Geschichte der old-fashioned Eugenik hin zum modernen Transhumanismus mittels Kybernetik aufzeigen. Im ersten Teil geht es um die Reorganisation der Eugenik-Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg, die Sir Julian Huxleys Forderung folgte, „das Undenkbare wieder denkbar zu machen“. Im zweiten Teil gehe ich ein wenig weiter zurück, um besser zu verstehen, wie es zum Aufstieg der als Eugenik bekannten Perversion der Wissenschaft als neue wissenschaftliche Religion im 19. Jahrhundert kam. Im dritten Teil gehe ich den Wurzeln jener Ideen nach, die das heutige unipolare Paradigma charakterisieren, das sich hinter einem von Milliardären autorisierten Great Reset der Weltzivilisation verbirgt.
Weiterlesen:
Die Wurzeln des heutigen Transhumanismus reichen historisch weit zurück. Teil 1/3.
von Birgit Naujeck
Weder die Singularität (1) noch der Transhumanismus sind in irgendeiner Weise neue Konzepte, die in den Köpfen der Koryphäen des Great Reset entstanden sind; diese modernen Priester, so mächtig sie auch zu sein scheinen, sind nicht kreativ. Allein das Wesen der Singularität und des Transhumanismus haben ihren Ursprung in den frühesten Formulierungen Galtons (2) und Nietzsches (3). In einem dreiteiligen Essay möchte ich die Geschichte der old-fashioned Eugenik hin zum modernen Transhumanismus mittels Kybernetik aufzeigen. Im ersten Teil geht es um die Reorganisation der Eugenik-Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg, die Sir Julian Huxleys Forderung folgte, „das Undenkbare wieder denkbar zu machen“. Im zweiten Teil gehe ich ein wenig weiter zurück, um besser zu verstehen, wie es zum Aufstieg der als Eugenik bekannten Perversion der Wissenschaft als neue wissenschaftliche Religion im 19. Jahrhundert kam. Im dritten Teil gehe ich den Wurzeln jener Ideen nach, die das heutige unipolare Paradigma charakterisieren, das sich hinter einem von Milliardären autorisierten Great Reset der Weltzivilisation verbirgt.
Weiterlesen:
Rubikon
Die Modellierung des Menschen
Weder die Singularität (1) noch der Transhumanismus sind in irgendeiner Weise neue Konzepte, die in den Köpfen der Koryphäen des Great Reset entstanden sind; diese modernen Priester, so mächtig sie auch zu sein scheinen, sind nicht kreativ. Allein das Wesen…
Forwarded from Rubikon
Die Modellierung des Menschen
Die Wurzeln des heutigen Transhumanismus reichen historisch weit zurück. Teil 2/3.
von Birgit Naujeck
Die Plandemie und der vom Westen mit verschuldete Krieg in der Ukraine geben uns trotz des totalitären Vorgehens Aussicht und Hoffnung auf eine bessere Zukunft. Immer mehr Menschen im Westen erkennen ihre Entmündigung durch den Tiefen Staat. Während der von den USA geführte Westen ein unipolares Paradigma der Weltregierung, der Entvölkerung und des Nullsummen-Denkens, ein Programm der kontrollierten Pandemien und Kriege vorantreibt, hat sich eine multipolare Allianz gebildet, die dabei ist, den souveränen Nationalstaat um ein Paradigma des langfristigen Denkens, des wissenschaftlichen Optimismus und der Win-Win-Kooperation zu organisieren. Das Erkennen dieser beiden gegensätzlichen Paradigmen ist heute wichtiger denn je, um den doch sehr beunruhigenden Geist der Great-Reset-Architekten zu verhindern, die heute die Gesellschaft in eine „vierte industrielle Revolution“ treiben, in dem Glauben, dass Automatisierung und künstliche Intelligenz den Großteil der Menschheit überflüssig machen werden. Der Starphilosoph des Weltwirtschaftsforums, Yuval Harari, hat diese Aussicht wiederholt beschrieben: „Technologie kann die menschliche Gesellschaft und den Sinn des menschlichen Lebens auf vielfältige Weise verändern, von der Schaffung einer globalen nutzlosen Klasse bis hin zum Aufkommen von Datenkolonialismus und digitalen Diktaturen.“
Weiterlesen:
Die Wurzeln des heutigen Transhumanismus reichen historisch weit zurück. Teil 2/3.
von Birgit Naujeck
Die Plandemie und der vom Westen mit verschuldete Krieg in der Ukraine geben uns trotz des totalitären Vorgehens Aussicht und Hoffnung auf eine bessere Zukunft. Immer mehr Menschen im Westen erkennen ihre Entmündigung durch den Tiefen Staat. Während der von den USA geführte Westen ein unipolares Paradigma der Weltregierung, der Entvölkerung und des Nullsummen-Denkens, ein Programm der kontrollierten Pandemien und Kriege vorantreibt, hat sich eine multipolare Allianz gebildet, die dabei ist, den souveränen Nationalstaat um ein Paradigma des langfristigen Denkens, des wissenschaftlichen Optimismus und der Win-Win-Kooperation zu organisieren. Das Erkennen dieser beiden gegensätzlichen Paradigmen ist heute wichtiger denn je, um den doch sehr beunruhigenden Geist der Great-Reset-Architekten zu verhindern, die heute die Gesellschaft in eine „vierte industrielle Revolution“ treiben, in dem Glauben, dass Automatisierung und künstliche Intelligenz den Großteil der Menschheit überflüssig machen werden. Der Starphilosoph des Weltwirtschaftsforums, Yuval Harari, hat diese Aussicht wiederholt beschrieben: „Technologie kann die menschliche Gesellschaft und den Sinn des menschlichen Lebens auf vielfältige Weise verändern, von der Schaffung einer globalen nutzlosen Klasse bis hin zum Aufkommen von Datenkolonialismus und digitalen Diktaturen.“
Weiterlesen:
Rubikon
Die Modellierung des Menschen
Weder die Singularität noch der Transhumanismus sind in irgendeiner Weise neue Konzepte, die in den Köpfen der Koryphäen des Great Reset entstanden sind; diese modernen Priester, so mächtig sie auch zu sein scheinen, sind nicht kreativ. Allein das Wesen der…
Forwarded from Rubikon
Die Modellierung des Menschen
Die Wurzeln des heutigen Transhumanismus reichen historisch weit zurück. Teil 3/3.
von Birgit Naujeck
Weder die Singularität noch der Transhumanismus sind in irgendeiner Weise neue Konzepte, die in den Köpfen der Koryphäen des Great Reset entstanden sind; diese modernen Priester, so mächtig sie auch zu sein scheinen, sind nicht kreativ. Allein das Wesen der Singularität und des Transhumanismus haben ihren Ursprung in den frühesten Formulierungen Galtons und Nietzsches. In einem dreiteiligen Essay möchte die Autorin die Geschichte der old-fashioned Eugenik hin zum modernen Transhumanismus mittels Kybernetik aufzeigen. Im ersten Teil geht es um die Reorganisation der Eugenik-Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg, die Sir Julian Huxleys Forderung folgte, „das Undenkbare wieder denkbar zu machen“. Im zweiten Teil geht sie ein wenig weiter zurück, um besser zu verstehen, wie es zum Aufstieg der als Eugenik bekannten Perversion der Wissenschaft als neue wissenschaftliche Religion im 19. Jahrhundert kam. Im dritten Teil geht die Autorin nun den Wurzeln jener Ideen nach, die das heutige unipolare Paradigma charakterisieren, das sich hinter einem von Milliardären autorisierten Great Reset der Weltzivilisation verbirgt.
Weiterlesen:
Die Wurzeln des heutigen Transhumanismus reichen historisch weit zurück. Teil 3/3.
von Birgit Naujeck
Weder die Singularität noch der Transhumanismus sind in irgendeiner Weise neue Konzepte, die in den Köpfen der Koryphäen des Great Reset entstanden sind; diese modernen Priester, so mächtig sie auch zu sein scheinen, sind nicht kreativ. Allein das Wesen der Singularität und des Transhumanismus haben ihren Ursprung in den frühesten Formulierungen Galtons und Nietzsches. In einem dreiteiligen Essay möchte die Autorin die Geschichte der old-fashioned Eugenik hin zum modernen Transhumanismus mittels Kybernetik aufzeigen. Im ersten Teil geht es um die Reorganisation der Eugenik-Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg, die Sir Julian Huxleys Forderung folgte, „das Undenkbare wieder denkbar zu machen“. Im zweiten Teil geht sie ein wenig weiter zurück, um besser zu verstehen, wie es zum Aufstieg der als Eugenik bekannten Perversion der Wissenschaft als neue wissenschaftliche Religion im 19. Jahrhundert kam. Im dritten Teil geht die Autorin nun den Wurzeln jener Ideen nach, die das heutige unipolare Paradigma charakterisieren, das sich hinter einem von Milliardären autorisierten Great Reset der Weltzivilisation verbirgt.
Weiterlesen:
Rubikon
Die Modellierung des Menschen
Weder die Singularität noch der Transhumanismus sind in irgendeiner Weise neue Konzepte, die in den Köpfen der Koryphäen des Great Reset entstanden sind; diese modernen Priester, so mächtig sie auch zu sein scheinen, sind nicht kreativ. Allein das Wesen der…