👨‍⚖️В Госдуме обсуждают изменения в порядок обжалования судебных решений. ВС предлагает упростить процедуру, вернув ее в регионы.

На 89 регионов РФ приходится 9 кассационных судов. ВС предложил реформу: вернуть кассации в суды регионов. Но не все, а только по делам, рассмотренным в мировых судах.

🤝 Председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, сопредседатель АЮР Павел Крашенинников прокомментировал инициативу.

Сюжет можно посмотреть на официальном сайте АЮР

ВС разъяснил, как применяются новые повышенные ставки пошлин за обращение в суд, если истец увеличил размер требований после вступления нового регулирования в силу, хотя сам иск был подан еще до этого.

📑 Суть дела

Истец обратился в арбитражный суд в марте 2024 года с иском на 55,27 млн руб., уплатив пошлину 200 тыс. руб. по старым ставкам. В октябре, после вступления в силу поправок, он увеличил требования на 1,76 млн руб.

Суд первой инстанции обязал истца доплатить пошлину 561 тыс. руб., рассчитав ее по новым ставкам на всю сумму иска.

Апелляция и кассация поддержали этот подход, указав, что изменение цены иска меняет его предмет.

⚖️ Позиция ВС

Суд высшей инстанции указал, что обратная сила не допускается. Акты налогового законодательства обратной силы не имеют, согласно ст. 5 НК РФ. Размер пошлины исчисляется на момент подачи иска.

Своим решением ВС подчеркнул, что при увеличении требований применяется закон, действующий на момент увеличения, но только к сумме увеличения, а не ко всему иску. Иное толкование придало бы нормам обратную силу.

Увеличение цены иска не изменяет материально-правового требования, меняется лишь его размер.

В результате ВС пересчитал пошлину, снизив доплату до 77,8 тыс. руб. Судебные акты в части распределения судебных расходов отменены.

🔎 Практическое значение решения ВС

Сформирован единый подход, исключающий возложение на истца повышенной пошлины на первоначальную часть требований, заявленных до изменения законодательства.

Больше информации доступно на официальном сайте АЮР