Итак, первая история будет о том, что мне пригодилось для сдачи экзамена по английскому. Но сначала кратко о кембриджской модели и о том, почему я ее выбрала:

🎓 CAE (Certificat in Advanced English) дают за уровни C1 (180-200 баллов) или C2 (200-210 баллов). Это типичный "британец", разработанный Cambridge Institute, от них же — экзамены KET, PET, FCE и CPE.

Плюсы:
- Действует хоть всю жизнь, в отличие от IELTS, который надо сдавать каждые 2 года => Экономия:).
- Вызывает уважение в академических кругах (хорош для подачи на PHD, в магистратуру, на postdoc и т.д.). Но там обычно требуют такой сертификат не старше 5-6 лет.
- Меньше фишек с акцентами. Может, это мне так везет, но я крайне редко слышу в их аудировании акценты всех народов мира.

Минусы:
- Не так известен и раскручен, как IELTS или TOEFL, многим работодателям мало о чем говорит.
- По мнению ряда моих знакомых, сдававших или преподающих обе модели, CAE сложнее IELTS. Особенно, его 1-я часть, Use of English (грамматика и лексика) + Reading. Этот блок в CAE, как и в FCE, трудный и большой, его мало кто успевает сделать хорошо.
- В Writing большое количество жанров, едва ли не каждый год появляются какие-то новые задания на выбор.
- Редко подходит для США.
- Если не набрал минимум, не получаешь ничего (в отличие от IELTS, где можно стремиться к 7,5, но сдать на 6, что тоже неплохо).

Я сдавала кэмбриджскую модель 2 раза.

Первый раз — лет 6-7 назад, в Томске. Хотя, на самом деле это был экзамен FCE (т.е. фактически B2), но за 189 баллов мне дали С1.

Второй раз — месяц назад в Вене. Дали 186 (это начало уровня С1). Однако, сам экзамен САЕ мне показался гораздо сложнее, чем FCE, решавшийся с полупинка. В этот раз я реально была в шоке от заданий! И, если честно, уезжая, думала, что вообще не получу ничего:).

Ресурсы, которые очень помогли / не помогли / не пригодились:

1) Учебники Close-Up от совместного проекта National Geo + Cambridge Institute. У них есть все уровни языка, начиная от А1.

+ На мой взгляд, лучший относительно краткий курс для быстрого перехода с одного уровня на другой (или восстановления уровня).

+ Есть вся необходимая advanced лексика, много упражнений в ворк-буке.

- Close Up — достаточно сложный учебник, но это дает ускорение. Если результат нужен быстрее, лучше один раз отмучаться с ним, чем полгода нарешивать упражнения из стандартной кембриджской линейки.

2) Учебник English Unlimited от самих Cambridge Institute.

+ Хороший дизайн, все читабельно, приятное цветовое оформление.
+ Юниты расположены от простых к сложным, с этим учебником проще "въехать" в работу, если давно не занимались, или если хотите учиться легко и не расшаривать каждое второе слово в словаре.

- На мой взгляд, на C1 нужно показывать примерно тот уровень английского, которым написан учебник. А это не очень хорошо. Я сама тренирую сдавать экзамены и знаю, что чтобы сдать круто, нужно готовиться по материалам сложнее, чем требуется. Пресловутое "таскаться на шаблон" подходит только для задач "сдать / пройти порог / набрать выше среднего" и т.д.. Когда нужно много баллов, лучше выпрыгивать из штанов, чтобы подготовиться к самому сложному.

3) Учебник Empower. Все, как выше (Cambridge Institute не изменяет себе)), но показался еще проще в лексической части. Когда на 100+ странице написано "I don't like our neighbours anymore", возникает масса сомнений, что это С1, и что после нескольких месяцев занятий с таким учебником ты не офигеешь, открыв Use of English на экзамене.

Лично я не стала им пользоваться из-за ограниченного времени, но для обстоятельной работы (когда в запасе есть 3-4 месяца и больше) порекомендовала бы. Это, пожалуй, самый насыщенный по грамматике и упражнениям на говорение курс. И к нему еще неплохо было бы найти хорошего партнера для занятий, с кем это все выполнять:)). Или репетитора. Если этот учебник показался простым, берите Unlimited (он ненамного, но чуть сложнее).

4) Practical everyday english — одна из любимых книг по лексике.

Здесь можно посмотреть, как работают разные фразовые глаголы, идиомы и т.д. Поделать полезные упражнения на их активное усвоение. Не имеет прямого отношения к модели САЕ, подходит для любых языковых экзаменов и просто для изучения языка.

5) Видеоканал Smash English на You-tube. Артистичный экс-экзаменатор и носитель британского английского в забавных скетчах рассказывает, как оцениваются разные части экзамена.

+ Тобби будет полезен, если вы решились сдавать прям CAE / FCE, потому что он говорит конкретно о критериях, шаблонах, ожиданиях экзаменаторов и т.д.
+ Это бывает очень смешно (!)

6) Приложений никаких почти не использовала, т.к. хороших приложений для уровня С1 нет. Но если у вас есть время, которое хочется потратить именно на приложения, то:

+ Для аудирования отлично подходят Learn English подкасты (подойдет для разных моделей и уровней британского английского).
+ Для грамматики можно порешать тесты из AIO English test (тоже для разных форматов, в т.ч. для TOEFL).

7) Словари. Лучший для меня, однозначно, Longman dictionary. Увы, бумажный "толстяк" остался дома => я смотрела онлайн-версию. И, как всегда, хороши collinsdictionary и context.reverso.

#английский #english #сертификационныйэкзамен #englishcertificate

Начну серию постов о том, как учу #немецкий. Длится мой опыт около 9 месяцев. Из них активно что-то делалось месяцев 5-6, остальное время я просто жила в среде, иногда применяя полученные знания в small-talk:)). Короче, мог бы и человек родиться за такое время, но родился только уровень А2.

Оправданий много. Главное тянет за ногу , оставляя режущимися молярами раны на моей душевной организации. Но это и хорошо! Может, мой опыт будет полезен тем, кому трудно найти время на занятия. Может, вы поделитесь своим опытом в комментариях, и я найду, куда еще залипать, чтобы бесить ребенка:).

Часть 1. Ресурсы, с которыми можно учиться самостоятельно.

1.1. ПРИЛОЖЕНИЯ:

🎓 Duolingo (если зарегистрируетесь по ссылке, от меня, спасибо за бонусы:)).

ПЛЮСЫ
+ Есть полностью бесплатный формат;
+ Затягивает и добавляет в ежедневную рутину дофамина. За геймификацию пятерка! Или по-местному единица:). Есть достижения, статистика прогресса, всякие бонусы-модификаторы, соревнования с друзьями и т.д.

МИНУСЫ
— Визуал ни в белой, ни в черной версии мне не нравится. Особенно бесил поначалу ядовитый зеленый, но со временем я к нему привыкла. Кстати, одного из главных разработчиков тоже раздражает их фирменный цвет🤭, но когда он признался, было уже поздно😂. Историю об этом (и не только) я недавно 2 часа безотрывно слушала подслушала в выпуске Tim Ferris Show с создателем Дуолинго.
— Пробовала учить с русского на немецкий и с английского на немецкий. Версия на русском показалась более ограниченной в возможностях. Как минимум, там нет встроенного учебника. В итоге осталась в англоязычной версии.
— Еще не дошла до конца, но говорят, уровня B2 не предвидится; на B1 или, более вероятно, на уверенный А2, с Дуолинго выйти можно.

🎓 DW Learn German
Приложение в гугл или appstore и десктоп-версия. Учебный курс с упражнениями основан на сериале Nicos Weg и присутствует как минимум в трех модулях (А1, А2, B1). Для более высоких уровней DW тоже предлагает какие-то продукты, но на основе других видео и текстов.

ПЛЮСЫ
— Движение от практики к теории. Для каждого урока берется один эпизод из сериала на 1-2 мин.. На основе сюжета строится изучение грамматики, лексики, упражнения и т.д. Только после заданий дается теоретический материал и вокабуляр.
— Красивый и качественный продукт, начиная от картинки в сериале, заканчивая тем, как сверстаны уроки.
— Чудо в конце курса, когда после прохождения всего блока вы пересматриваете фильм и ловите себя на мысли, что понимаете 100% сказанного).

МИНУСЫ
— Времение на подходы к DW нужно больше. В зависимости от того, сколько раз меня отвлекают, я трачу на один урок от 15 до 45 минут. Нахрапом за 5 минут сделать не получается.
— Геймификации почти нет. Дофамин получаем за счет системы "выполнил — получил баллы". При этом мы ни с кем не меряемся этими баллами, у нас нет друзей, наш прогресс никто не видит, нам не дарят медальки, не объявляют супергероями и т.д.

ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ...
P.S. ☕ Расскажите, что пробовали из приложений, и как это повлияло на ваши результаты. Что понравилось, а что нет:).

Продолжаю рассказывать, как учу #немецкий. (Начало в предыдущем посте).

1.2. Учебники на немецком языке:

🎓 Menschen — один из популярных учебников, написанных на немецком (для тех, кто любит учиться по принципу "Все сразу на иностранном языке").

Разбит на подуровни: сначала А.1.1, потом А1.2 и т.д.. К каждому подуровню есть свои Kursbuch (учебник) и Arbeitsbuch (рабочая тетрадь). Т.е. для изучения уровня А1 нам понадобятся 4 книги. Аудио идет в комплекте с учебником, но если вы будете брать б/у книги, то аудио и другие материалы, можно загрузить с сайта издательства. Здесь же можно порешать тесты, посмотреть материалы для разных регионов, например, для Австрии, и т.д.

Мне книжки нравятся — красивые, приятные в работе. Но, честно признаться, после того, как я записалась на онлайн-курсы, я практически перестала их использовать. На курсах больше 60-70% упражнений взяты из Menschen, как не крутись, получается спойлер. Если бы знала заранее, откуда будут материалы, не брала бы Menschen, а сразу взяла бы серию Lagune😇.

🎓 Lagune — тоже комплект книг, написанных на немецком. Яркие, красивые учебники с одним принципиальным отличием от тех, что выше — на 1 уровень идет ровно 1 комплект. Т.е. чтобы освоить А1, нам нужно будет купить не 4 книги, а 2 — Lagune 1 kursbuch и Lagune 1 Arbeitsbuch. На самом деле диски и книга для препода, по хорошему, тоже нужны, поэтому все равно придется положить 4 покупки в корзину:)).

На мой взгляд, материалы Lagune более объемны,чем Menschen. Упражнений, во всяком случае, точно больше. Еще в Lagune гораздо чаще нужно включать аудио. Если не привыкли бегать из папки в папку, это может оказаться минусом.

В целом, учебники издательства Hueber взаимодополняемы. Если ходите на курсы, спросите откуда будут упражнения, и берите другой учебник. Я общалась с несколькими людьми, у которых есть курсы или репетитор, и почти у всех преподы пользуются Menschen чаще, чем Lagune. Интересно, почему так?🤔

Завтра допишу про учебники на русском. Как говорится, Fortsetzung folgt:)

Продолжаю рассказывать, как учу #немецкий. В предыдущих постах речь шла про приложения и про учебники на немецком.

1.3. Учебники и материалы на русском языке:

🎓 Немецкий язык: учебный курс. Грамматика с Deutsch Online. Учебник от довольно раскрученной школы, покупала на Litres, могу оставить ссылку, но цена сейчас там не самая дешевая. С абонементом (который на 3 книги) получилось выгодно.

Еще можете попробовать купить с 10% скидкой от меня. Расскажете потом, получилось или нет.

Похож на краткий структурированный конспект. Объяснения встречаются, но по минимуму. Хорошо подойдет визуалам, которым важно, чтобы было красивое оформление, подсветочка разными цветами, картиночки, таблички и т.д.

Упражнения есть, как и ответы в конце книги. Небольшие, но достаточно много. Например, на артикли — 18 упражнений к одной теме.

В целом, мне курс понравился. Жаль, руки до него не всегда доходят. Планирую чуть позже вплотную засесть за упражнения и повторение грамматики (чтобы закрыть, наконец, пробелы с родами существительных => артиклями в падежах и т.д.).

🎓 Немецкий язык. 30 уроков от нуля до совершенства. (А. Богданов)

Ок, все, поржали с названия, и хватит:)). Конечно, ни один человек, хоть раз в жизни учивший немецкий, не поверит, что за 30 уроков им можно овладеть "в совершенстве".

Я брала этот учебник давно, наивно надеясь, что занимаясь по часику в день перед сном смогу выйти за месяц хотя бы на базовый уровень. В итоге сдалась на втором уроке. Сейчас листаю и понимаю, почему:

Сложно, и в одном "занятии" куча невпихуемого. Например, к концу 1-го урока вы уже должны составлять предложения с аккузативом, типа "У меня есть стол"; "У Фрау Шульц есть кошка?" и т.д. На втором уроке — уметь описывать комнату, а-ля: "На столе стоит красная табуретка, за ней сидит кошка. Над кошкой висит большая фотография. У меня на стенах нет картин" и т.д.

При этом нужно правильно ставить артикли в аккузативе, в зависимости от рода. А еще во втором же уроке нас научат сказать 261.793.548 (вот это уже прям цитата, я не придумываю). Может, конечно, гениальные полиглоты разберутся с такими задачами за пару часов, но мне в первый раз было после алфавита бы выжить.

Я думаю, если не рассчитывать, что вот сейчас прям за 30 уроков сядете и все выучите, книга может пригодиться тем, кто ценит большие текстовые объяснения. Здесь есть глубоководные погружения в логику употребления артиклей и вообще детальный разбор грамматики, рассуждения автора на тему речевых ошибок, типичных для русскоязычных и т.д..

Примерно по 3-5 дней на 1 урок, наверное, для работающих / занятых людей будет реалистичным темпом. Ответов к упражнениям нет (а они сложные:)) — готовьтесь!)

🎓 Разговорный немецкий в диалогах (Т.С. Ярушкина) и аудиокнига к этому сборнику диалогов. Когда писала, заметила, что у них уже есть переиздание с грамматическими объяснениями.

Это, наверное, будет субъективным мнением, но мне нравится данный курс. Диалоги короткие, идут от простого к сложному, разбиты по темам. Их удобно слушать, когда например, едешь в путешествие и открываешь / нажимаешь тему про гостиницы или поездки.

Для какого уровня, не знаю. Я начала слушать где-то в конце А1. Первые 4-5 диалогов в каждой теме обычно понимала легко, потом начинала тупить и серчить в Deepl. Но (!) если у вас есть текстовый вариант книги, то вам даже переводчик не нужен, т.к. там все диалоги сверстаны с параллельным переводом на русский.

Слышала мнение, что в курсе Ярушкиной устаревшая речь, и все же более "модного" аналога на русском пока не нашла. Разве что, подкасты Langme. Они, кстати, крутые, но мне их метод не очень нравится и чем-то напоминает учебник Богданова. Сразу слушать художественную литературу, когда еще ничего не знаешь — удел языковых гениев:).

Когда я хочу послушать что-то современное, я просто включаю канал Easy German:). Но это уже материал следующего поста!😉

Всех, теперь уже даже тех, кто отдыхал до 10-го, с началом рабочего года😉.

Пришла бабушка-соседка и подарила календарь лекарственных трав. Бабушке 90+, она совсем не говорит по-английски. Все, что я поняла из нашего общения — это нельзя выбрасывать в мусорку😂. С этим календарем я могу собирать лекарственные травы сама, зная, в какие дни идет сезон сбора. Мечтаю выучить #немецкий так, чтобы понимать и штирийских бабушек тоже:). В Easy German А1-A2 так точно не говорят)). #соседи

Вопросы к тем, кто знаком с австрийскими традициями:

1. Если #соседи пришли с маленьким символическим подарком, значит ли это, что им надо подарить символический подарок в ответ?

2. Насколько невежливо не приглашать в гости, во всяком случае в тот момент, в который принесли подарок?)

3. Ну и наконец, что дарят пожилым соседям? Хочу реабилитироваться за свой нихтферштейн)).

Психологического здоровья равновесия пост. Можете написать в комментариях (?), что:

🍷 Ставит ваш дофамин "на ноги" и мотивирует доделывать даже сложные и скучные дела
☕ Поднимает настроение
🍫 Вдохновляет и дает заряд бодрости?

(Эмоджи несут эстетическую функцию, но можно и так:))

☀️ Мои примеры:

1. Прогулки по незнакомым маршрутам
2. Новые впечатления, встряска, сделать то, чего раньше никогда не делал; побывать там, где не бывал
3. Кофе, сладкая или острая пища — при условии, что нет изжоги и сахарной комы они не употребляются постоянно
4. Писать списки дел и вычёркивать пункты; в целом, ставить маленькие задачи или дробить большие на маленькие
5. Написать друзьям в чате; вспомнить какое-нибудь общее приключение или посплетничать:)
6. Вымыть окна в солнечный день
7. Короткая силовая тренировка или пробежка / прокатиться на чем-нибудь на скорости / забраться на гору или холм
8. Посмотреть роцк-концерт, особенно что-то из легендарных шоу, типа Live Aid
9. Убраться в творческом беспорядке (Когда уже?🙈))
10. Прочесть / послушать хорошую книгу или подкаст

P.S. По-моему, по большинству этих пунктов мне идеально подходит работа в такси😂.

Первый снег! Ура🥰

Когда я спрашивала, что рассказать о кембриджском экзамене, многие отметили пункт про устную часть. За нее, кстати, дали 196 из 210, немного не хватило до С2:). В отличие от других частей — особенно от письма, где я буквально "провалилась" в B2 — результатом довольна.

Итак, как это было:
(Сдавала 01.12.22 в Вене).

1. Стандартный формат — 2 экзаменуемых и 2 экзаменатора. Один экзаменатор задает вопросы, другой считает очки и не вмешивается в беседу. Партнера себе выбрать, конечно, нельзя.

Мне очень повезло, в пару попалась максимально подготовленная по формату собеседница.

Она не тянула одеяло на себя, задавала мне вопросы, реагировала на мои реплики, это помогло вспомнить, что к чему. Потому что к speaking я в этот раз ни с кем не готовилась, болтала сама с собой дома по вечерам — но именно навыки диалога, конечно, подрастеряла. А за монолог без интеракции на кэмбриджском экзамене можно и минусов отхватить.

Ну и я тоже иногда могла подсобить, когда чувствовала, что собеседница начинает плавать в лексике или начинает строить фразу неправильно, дольше думать, вежливо ее перебивала и заканчивала мысль. Чувствовалось, что мы обе остались довольны.

2. В первой части задается несколько вопросов на разогрев каждому человеку. Это короткие монологи без интеракции. Мне задали стандартные вопросы, как давно учу английский, почему он важен, на что трачу свободное время.

Готовиться ли к 1 части (откатывать шаблоны или нет), дело ваше. По моему опыту — что не приготовишь, все равно в итоге твой монолог пойдет в другую сторону. Но первые фразы к стандартным вопросам я продумала, ожидая свою очередь. Мне хватило на это 30-40 минут.

3. Во второй части показывается сет картинок — они сравниваются по какому-то заданному параметру, важно мотивировать сравнение и сослаться в процессе на собственный опыт. Ну и еще говорить без остановок в течение 1 минуты:). В конце каждого ответа участники коментируют и дополняют друг друга (30 секунд).

4. В последней части дается какая-нибудь схемка (условно — mind-map). Участники, опираясь на картинку, обсуждают актуальные темы (глобальные проблемы, эмоциональное выгорание сотрудников на работе и т.д.).

Для роста баллов полезно:

- Вежливо перебивать и вежливо возражать;
- Оценивать и обобщать идеи, выделять какие-то приоритеты в процессе их обсуждения;
- Анализировать неоднозначность и противоречивость, поясняя, почему вы так считаете;
- Пользоваться вводными словами, показывать разнообразие грамматических структур.

Нам попалось что-то на тему психологии (мотивация и т.д.). Приятнее и легче, чем если бы дали какую-то техническую тему. Но лексика — только часть дела😇.

По ощущениям экзаменаторы помогали. Мне, например, "тайно" подмахивали рукой, напоминая, что можно перебивать и спрашивать (когда заслушалась речами собеседницы).

Предвосхищая вопрос, сдавала под своим именем, что из России (Сибири) — говорила. Никаких отрицательных реакций это не вызвало.

#английский #english #cambridgeexam #CAE #сертификационныйэкзамен #englishcertificate

https://youtu.be/5nGESyDgmdw

Напишу личные впечатления от #Duolingo #English test. Еще один #сертификационныйэкзамен интегрированный в академический модуль. Я бы определила его по сложности заданий где-то между IELTS General и IELTS Academic (TOEFL пока не изучала и не сдавала, не смогу сравнить). В кембриджской линейке по сложности соответствует чему-то между FCE и #CAE.

Почему сдавала?
- Для соттветствия формальным требованиям приемной комиссии на программу PHD (у меня уже есть кембриджский С1 (CAE) с баллом 186, но мне нужно от 190 баллов; зато в этом же месте принимают Duolingo от 120);
- При тестовых запусках теста (15-минутные пробы) три раза получала информацию о том, что мой балл 105-140 (решила, чем черт не шутит, может, и наберу 120);
- Всего 60 минут на экзамен вместо 3-4 часов, растянутых на весь день, а то и 2 дня, как на IELTS или Cambridge exam;
- Можно (и нужно) сдавать онлайн у себя дома или в офисе с обычного ноутбука;
- Результат ждать всего 48 часов;
- Цена около 50 евро.

Впечатления, если коротко, такие, что формат этот не для слабонервных:

- На многие письменные задания дается всего 1 минута. За это время нужно показать умение детально описывать изображение. То есть нужно развернуть свою дискриптивную лексику буквально в 45-55 секунд, т.к. часть времени мы потратим на то, чтобы сообразить, что писать.

На формат письменной аргументации по спорной проблеме или опять-таки описания (своего опыта) дается 5 минут (= 4 минуты 50 секунд, если в чистом виде); на говорение дается 90 секунд. Я как любитель поболтать к 90-й секунде только завершала свое введение в проблему и переходила к первому доводу, а время уже заканчивалось

- Если один раз случайно задел сенсорный экран, тачпад или ушел курсором не туда, это вызовет подозрение на читинг. То же самое, если кто-то открыл дверь в комнату, или если вы пропали куда-то из поля зрения камеры и т.д.

Мой экзамен останавливался с предупреждением из-за того, что я поправляла сенсорный экран (отсвечивало) и большим пальцем задела его на краю. Не знаю, засчитают ли баллы.

Хотя, после текста по химии особо уже ни на что не рассчитываю)). Кстати, про химию....

- Много естественно-научной лексики в чтении. Мне попались тексты по атомно-молекулярной химии, механике (или физике?🤔), а знания по таким наукам у меня и в русском языке никакие, но увы, на экзамене не мы выбираем тексты, а они выбирают нас:)). Конечно, то, что это попалось мне, не значит, что попадется кому-то другому. При подготовке выпадала история, экономика, социология, тексты про всяких литераторов с музыкантами и т.д.. Но на экзамене судьба распорядилась иначе:)).

# https://englishtest.duolingo.com/

Ох и нравятся же мне эти хрупкие и быстро таящие альпийские снежинки❄🏔🌲. #Леобен