Оберегание домашнего очага (как совокупности семейных ценностей) - роль исключительно женская. Сузить смысл мужского существования до обеспечения ценностей женских - значит утратить истинную суть и истинное призвание мужчины, как личности.

Все то, что мужчина делает не ради нее, женщина считает эгоистичным, так как ее цель, в конечном счете - подчинить мужчину к обеспечению своих несложных бытовых потребностей. Например, материальному обеспечению семьи, заботе о детях, созданию домашней атмосферы уюта.

Причем подчинить мужчину женщина хочет не только физически, но и эмоционально, пытаясь изменить направление его мыслей в выгодную женщине сторону: в сторону комфорта, однообразия и застойной стабильности.

Если мужчина позволяет женщине это с ним проделать - его личность гаснет, так как не получает того пространства для творческого полета души, которое необходимо каждому мужчине. Если мужчина не будет получать возможности творить, создавать новое через разрушение старого, находиться в эмоциональном экстазе от своих проб и ошибок - он станет напоминать жалкую, увечную, изуродованную женщину.

Это будет мужчина, который видит суть своего существования только в обеспечении физического выживания своей семьи. То есть уменьшает свою объемную, исконно творческую сущность до маленького женского бытового мирка.

Что же получится из отношений, в которых взаимодействуют две женщины?

А получится то, что мы наблюдаем ежедневно: серые, тусклые браки, в которых совместный отдых - это выезд на дачу к теще: пожевать шашлыки да выпить с тестем водочки.

Касаемо баборабов (тут, я думаю, многие согласятся) начинает просто выворачивать наизнанку от их непроходимой тупости и омерзительного самоуничижения, помноженного на тотальное непонимание простейших механизмов взаимодействия между полами.

И если на какого-то постороннего аленя в принципе наплевать, то что делать, если это твой близкий друг или родственник? Вот здесь предстоит весьма непростой этап ваших взаимоотношений, ибо рано или поздно ваша тотальная разница во взглядах вскроется, а прследствия могут быть непредсказуемы.

Для начала запомните простую истину: темы баборабства, дискриминации мужчин, истинной природы женщин - для баборабов очень и очень болезненны. Любое, даже самое невинное слово, которое не укладывается в их концепцию "как должно быть" может вызвать у них агрессию.

Например, если женатика спросить, а зачем он, собственно говоря, вообще женился - какая причина была для этого? - то он довольно быстро почувствует себя идиотом, и вполне может случиться не просто приступ истерики, но и самый натуральный буйный припадок.

В таком состоянии баборабы не способны себя контролировать, поэтому заранее уберите подальше все колюще-режущие и легкобьющиеся предметы, а сами будьте готовы принять меры необходимой самообороны.

И учтите, что если вы поколотите бабораба, то он обязательно побежит писать заявление в понятно какие инстанции - вследствие женской прошивки в мозге баборабы, как и женщины, не способны отвечать за свою слова и действия, и если попытаться призвать их к ответу, они трусливо прячутся за спинами людей в форме.

Женщинам практически незнакомо разумное самоограничение собственных потребностей; вспомните хотя бы сказку "О рыбаке и рыбке" Пушкина.

Почему женщина устроена так? Самка должна обеспечить себя и потомство. Обеспечить надежно и устойчиво, как минимум - на период беременности, родов и раннего детства ребенка. В идеале - обеспечить себя и свое потомство пожизненно. Эта цель "прошита" в самой сути самки, и, с точки зрения биологии.

Кто добывал ресурсы, необходимые самке и потомству? Самцы. Это они охотились и добывали пресловутого мамонта, это самцы защищали самок и потомство. Поэтому значительная часть инстинктивных и подсознательных программ женщины “заточена” на привлечение, удержание самца (мужчины) и установление контроля над потоком ресурсов этим самцом добываемых. Тут и хитрость, и манипуляции, но главное средство - эксплуатация полового инстинкта самца.

Само по себе поощрительное спаривание (т.е. по сути проституирование) в древней стае - это обмен сексуальных удовольствий на еду, приносимую самцами в дар самкам.

Но биология биологией, а мы живем в социуме. Женщины давно имеют не только равные права, но и их явный избыток по сравнению с мужчинами.

Женщины могут зарабатывать сами и сами обеспечивать свои базовые нужды - еду, кров, одежду.

В современных условиях не должно существовать ни малейшего нравственного оправдания потребительского отношения к мужчине.

И, тем не менее, значительная часть российских женщин до сих пор думает, что имеет право на присвоение материальных ресурсов, которых эти женщины не заработали.

О хороших жёнах говорят, что все о них слышали, но никто их так никогда и не встречал.

Просто будь хорошей женой, и мужчина всё сам тебе принесёт и никогда не будет тебе изменять. Ну почему то, ни одна женщина, не выбирает этот путь?

Что же такое хорошая жена? Я думаю, это женщина, которая способна думать не только о себе и о своих интересах, но и о своем муже.

Но вот только к большому нашему сожалению, женщины на это не способны.

Женщина по своей природе абсолютно эгоцентрична. Поэтому вся мотивация ее поступков и поведения определяется только тем, чего она хочет или чего она боится.

И будет или не будет она что-то делать зависит только от того, хочет ли она получить желаемое или боится последствий.

Никакого чувства долга, морали или ответственности в этом списке женских мотиваций нет.

Предлагать женщине секс нужно, конечно, вежливо. Никогда не надо грубить человеку, если в ваши планы не входит спровоцировать его на агрессию.

Знаете, такой анекдот. На берегу озера сидит лягушка и болтает в воде лапками. Подходит бегемот, спрашивает как водичка. Она ему отвечает: - А я здесь, между прочим, как женщина, сижу, а не как термометр.

Вот точно так же и женщине, в том случае, если вы собираетесь ее трахнуть, нужно сразу говорить, что она вас интересует как женщина, а не как партнер для прогулок по парку или для похода в ресторан.

Можете нассать ей в уши вообще все что угодно, что она красивая, сексуальная и предел ваших мечтаний.

И именно потому, что она такая ох@ительная, сначала секс, а все остальное уже потом.

Ну а если она отвечает грубо, то общение с ней нужно сразу заканчивать. Зачем вам терпеть эту охреневшую хабалку?
Если она еще до встречи так себя ведет, то дальше будет только хуже, и ни на какой секс с ней вы можете даже не рассчитывать. А если даже гипотетически предположить, что секс когда-нибудь будет, то ответьте сами себе на вопрос: - Хотите ли вы секса с женщиной, которая с вами себя так по-хамски ведет?

Считается, что для женщины муж или постоянный мужчина является гарантией материального благополучия и бытового комфорта. Да, это действительно так, но это не самое главное.

В современном обществе благополучия женщина, даже оставшаяся одна без мужчины, всё равно не умрёт с голоду, потому что государство в любом случае будет о ней заботиться.

Для женщины муж или постоянный мужчина является в первую очередь показателем того, насколько она состоялась как женщина. Потому что, когда она живёт одна, окружающие делают вполне логический вывод, что ни один мужчина не захотел жить с ней, а значит, с ней как женщиной что-то не так.

Я думаю, что уже давно не для кого не секрет, что женщины считают себя более ценными, чем мужчины, потому что они могут рожать. Заметьте, даже не потому, что они рожают, а потому что просто могут. Вроде бы, на первый взгляд, выглядит, что все так и есть. Ну вот, так ли это на самом деле? Представьте себе ситуацию: тысячи женщин, которые постоянно рожают, и один мужчина, который всех оплодотворяет. Будет ли такое общество жизнеспособным?

Такого соотношения между самцами и самками никогда не бывает, потому что кроме питания нужно еще отбиваться от внешних врагов, обустраивать жилище и так далее. А все это женщина самостоятельно делать не может.

Некоторые думают, что раньше женщины были другими, что они были добрыми, ласковыми, заботливыми и хорошо относились к мужчинам. Это просто сейчас их испортили глянцевые журналы и соцсети.

Я думаю, не найдётся ни одного человека, который не знал бы рассказа Ивана Сергеевича Тургенева "Муму", ну или хотя бы не слышал о нём.

В нём, как нигде, описана классическая схема взаимоотношений мужчины и женщины, которые существуют и в современном мире. Властная самодурша барыня заставляет немого крепостного Герасима утопить единственное существо в мире, которое он любит и которое любит его.

Чем всё это отличается от того, что происходит в большинстве современных семей? Мужчины в них также, как и немой герой, не имеют права голоса, а в роле собачки, которую она заставляет его утопить, может выступать всё что угодно: его хобби, друзья, увлечения, любимое дело.

Кстати, вы знаете, кто был самым жестоким помещиком и кто убил больше всех своих собственных крепостных за всю историю царской России? Может быть, вы думаете, что это был мужчина? Нет, ничего подобного, это была Дарья Николаевна Салтыкова. Она так лютовала, что слухи о её зверствах дошли даже до Екатерины, которая её сначала приговорила к смертной казни, а потом заменила на заточение в монастыре.

Для мужчин женщина, которую нужно добиваться, очень вредна. Для женщины это, конечно, выгодно, потому что она сразу занимает позицию приза, и вообще ничего не надо делать - мужчины вокруг нее хороводы водят. А она просто выбирает.

Ну зачем мужчине самому себе создавать такие проблемы? Вообще, я считаю, что знакомству с женщиной нужно подходить так же, как к общению с продавцом на рынке - то есть ничего личного.

Сколько ты хочешь за свой товар? Столько. Немного дешевле отдашь. Не отдашь? Ну ладно, продавцов на рынке много, им всем нужно продать свой товар во что бы то ни стало, иначе он испортится.

Если вам не отдали товар за вашу цену, то это совершенно не означает, что с вами что-то не так, скорее всего, просто переоценивают то, что продают.

Главная проблема при знакомстве с женщиной заключается в том, что по ее внешнему виду мы не можем определить, что она из себя представляет.

В отличие от женщин, когда вы смотрите на мужчину, то по его внешнему виду уже примерно можно представить, чего от него ожидать.

А женщины все выглядят одинаково, и поэтому непонятно, кто перед вами честная целка или опытная шлюха.

Что можно посоветовать молодому поколению?

Нет никакой необходимости ходить на свидания в кафе или рестораны вообще. Что вы вообще хотите, в чем ваша цель? Накормить ее или потрахаться? Почему бы сразу не предложить секс? Зачем идти по такому длинному пути?

Таким образом, вы сразу поймете, что некоторые женщины, с которыми вы были на свидании, изначально не планировали с вами заниматься сексом, а просто хотели получить бесплатно обед. Кроме того, вы сразу отсечете пустожорок и сэкономите кучу времени и денег.

Если она хочет потрахаться с вами, она может попросить, чтобы вы покормили ее после секса. Разве нет?

Почему же для многих мужчин так важно доставить женщине удовольствие.

Я думаю, что дело тут все-таки в том, что мужчина таким образом хочет женщину к себе привязать.

Мужчина рассуждает логически. Если ей со мной будет хорошо, то она от меня никуда не уйдет.

Но дело в том, что это работает немного по-другому. Для женщины все-таки в первую очередь большее значение имеет эмоциональная составляющая.

Если мужчина ей нравится, то для женщины не так важно, насколько сильного он будет стараться доставить ей удовольствие в сексе.

А мужчина, который эмоции у нее не вызывает, пусть даже он очень сильно старается, для женщины это по сути тот же вибратор, только на ножках.

Статистика зарплат. Почему 99% женщин не встретят принца.

Сейчас среди женщин очень популярно ждать принца на белом мерседесе, вплоть до глубокой старости. Надеяться, так сказать, до последнего. И отказывать обычным парням с обычной зарплатой. Это дело, конечно, личное - но давайте взглянем на реальную статистику зарплат и посмотрим, есть ли у женщин шансы дождаться свое счастье.

Агентство РИА «Рейтинг» поделилось своим исследованием уровня зарплат граждан России и выяснило, что лишь 4% из нас получают зарплату свыше 100 тыс. рублей в месяц. Причем, большинство подобных зарплат предлагаются всего в трех регионах страны - Ямало-Ненецком округе (23,5%), на Чукотке (21%), а также в Москве (17%).

Если вычесть эти регионы из общей статистики, то на всю остальную Россию, как утверждает это же исследование, данный показатель снизится до 1,5%. То есть в среднем по стране лишь чуть более одного процента граждан получают зарплату больше ста тысяч рублей, худо бедно претендуя на звание "принца", да и то с большой натяжкой, ведь и на сто тысяч особо сказочно не разгуляешься.

Целомудренной сегодня считается не та женщина, которая не имела порочных связей, а та, которая умеет держать их в секрете.

Достойной женщина может казаться пока не попадает в стрессовую ситуацию, при которой покажет свое истинное лицо. Последнее элементарно моделируется методом "клин клином..." - против женщин смело можно использовать их же приемы манипуляции, на них они ведутся не хуже неопытных в межполовых вопросах юнцов.

Достаточно подзадорить даму, аккуратно усомнившись в ее целомудренности, недоступности или востребованности, как она тут же забывает о том что она добрая, скромная и отзывчивая и начинает сыпать всеми возможными оскорблениями, в надежде попасть в болевую точку мужчины.

В мужских сообществах этот прием получил название «веерная стрельба». Женщина наугад выдает порцию оскорблений в надежде, что хотя бы одно из них попадет в цель и выведет мужчину из равновесия. Оскорбления могут быть самыми разными, чем больше оппонент рассказал о себе, тем прицельнее будут залпы.

Если мужчина толстый - его назовут потным жирдяем, если худой – хилым дрыщом, если молодой – молокососом, которому еще никто не дает, если зрелый – старым пердуном, которому уже никто не дает. Если мужчина упомянул в разговоре о пережитой измене - лохом, задротом или рогоносцем, если хвастал большим популярностью у женщин - похотливым кобелем и эгоистом. Заботливый будет тряпкой, бедный - нищебродом, богатый - зажравшимся папенькиным сынком, ничего не знающим о реальной жизни и так далее.

Все особенности внешности или личные качества, упомянутые мужчиной в разговоре, извращаются, гиперболизируются, очерняются и подаются в виде массированного града личных оскорблений, единственная цель которых заставить мужчину оправдываться, а еще лучше - опуститься до ответных оскорблений. То есть опустить до своего уровня, навязать свои правила игры и задавить опытом.

Если же этого не происходит, и все боеприпасы, выпущенные при веерной стрельбе, благополучно отрикошетили от панциря оппонента, то есть мужчина остался спокоен, корректен и верен своей логике - женщина начинает беситься и показывает свое истинное лицо, опускаясь до мата, истошных воплей, потока бессвязной ругани, иногда вплоть до пожелания смерти оппоненту или его близким. При этом женщина не осознает насколько жалко и мерзко выглядит в этот момент, зато мужчина имеет возможность наблюдать обнаженную сущность собеседницы, не прикрытую никакими масками или вуалями.

Подавляющее большинство мужчин не выносит женских слез. Не понимая побуждающих причин процесса, мужчины от вида плачущей женщины сами впадают в сильные эмоции – панику, сострадание, но чаще всего – в гнев на неведомого врага, который довёл евоную подругу до слёзовыделения. Истина же в том, что понимать ничего и не надо. Процесс работы слёзных желез женщины фактически не зависит от событий, которые мужчины обычно считают для этого значимыми.

Короче, чтобы мужчинам было понятней – процесс появления слёз у женщин по "глубине мотивации" очень схож с возникновением у пьяного мужчины желания дать в морду неодобрительно глазеющему на него слабаку. То есть – независимо от окружающей реальности, объективных причин и осознанности мотива. Процесс запускается из определённого, подходящего состояния субъекта автоматически, а для запуска нужен лишь повод.

У женщины, которую мужчина участливо спрашивает "почему ты плачешь?" возникает оперативный простор для фантазий и масса возможностей для выгодных спекуляций на внимании мужчины. Большинство мужчин не догадывается, что правильный ответ на означенный вопрос – "потому, что хочется" (а большинство баб фиг в этом признаются) и нелепо попадаются в эту примитивную ловушку. Поставленную вовсе не "женской хитростью", а биологической (гормональной) природой особей женского пола.

Кстати, и многие другие "бабские уловки", которые ошибочно воспринимаются как результат психической работы её мозга, на самом деле также обусловлены физиологическими функциями женских внутренних органов. Женская психика получает от этих функций гормонально отражённый сигнал и, естественно, не может объективно оценить первопричины поведения своего организма, считая за таковые свои "искренние чувства". Которые суть даже не первичные, а вторичные-третичные отражения процессов организма.

Поэтому так сильно огорчают "выводы" тех мужчин, которые в своих умозаключениях и действиях руководствуются эмоциями и чувствами, исходящими от женщин либо опосредованными побуждениями, имеющими, тем не менее, изначально женское происхождение.

Действительно, нельзя отрицать тот факт, что далеко не всех мужчин женщина считают привлекательными. Есть мужчины, которые нравятся женщинам больше других, в силу своей харизмы, внешности, количеству денег или еще по каким-то причинам. Но так ли у этих мужчин много секса с разными женщинами, как кому-то может показаться? Возможно, вы удивитесь, но на самом деле нет.

Для того, чтобы у мужчины было много секса с разными женщинами, он должен быть абсолютно не способным испытывать чувство раскаяния. То есть, проще говоря, мужчина должен быть психопатом.

Каким бы самцом вы не были, любая женщина обязательно будет пытаться вас завиноватить. В первую очередь за то, что вы трахаете других баб. Если вы хотя бы на секунду почувствуете раскаяние за то, что вы делаете, то на этом ваша карьера бабника закончится.

Потому что женщина, у которой получилось завиноватить мужчину, обязательно загонит его под каблук. Я думаю, вы сами знаете немало примеров, когда какой-нибудь так называемый бабник трахал всех баб вокруг, а потом нашлась какая-то женщина, которая загнал его под каблук и все.

Если вам так хочется иметь много секса с разными женщинами, то вы должны понимать, что для этого в первую очередь нужна не какая-то привлекательная внешность или много денег, а абсолютное безразличие к женщине и неспособность испытывать по отношению к ней жалость и сострадание.

Почему же мужчина так сильно страдает, когда женщина его бросает?

Самое простое и логичное объяснение - потому что ему кажется, что уходом он теряет для себя что-то очень ценное.

Но на самом деле вы не можете потерять того, чего у вас никогда не было. И то, что вам никогда не принадлежало - любовь женщины к вам, есть только в вашем воображении. В реальности её не существует.

Все эти замечательные качества, которыми вы наделили женщину, с которой выстояли, вот в отношении, тоже существует только в вашем воображении. Реальная женщина, с которой вы очень далеки от того образа, который вы сами себе создали.

Единственное, что вы можете потерять, это ваши собственные иллюзии. Поэтому давайте будем называть вещи своими именами: вы страдаете не из-за женщины, не из-за того, что она ушла, а из-за того, что разрушились ваши иллюзии, и вы увидели её такой, какая она есть на самом деле.

В последнее время очень популярно стало отправлять комплименты бабам в интернете, в надежде привлечь их внимание. У меня возник вопрос к таким людям: каким образом у вас удаётся произвести впечатление на кого-то в онлайне?

Вы действительно верите, что написав случайной бабе комплимент, она вас заметит и проявит интерес к вам? Я могу сказать вам одно - им абсолютно безразлично, кто вы и как ведёте себя. Разве у вас нет никаких других интересов и более полезных занятий в жизни?

Большинство баб просто не будут отвечать вам, потому что они не заинтересованы в виртуальном знакомстве. Вас будут обманывать, вместо "девушки вашей мечты" вам будут попадаться или тролли или мошенники с другими целями.

Конечно, есть вероятность, что некоторые женщины откликнутся только в том случае, если они такие же потребители интернета и любят бесполезные разговоры онлайн на тему "привет, как дела".

Почему, как правило, именно мужчина старается сохранить отношения, которые начали разваливаться? Это происходит совсем не потому, что, как многие думают, мужчине трудно найти женщину. А почему?

Во-первых, потому что мужчина рационален и практичен. Он совершенно логично рассуждает: зачем тратить силы на создание чего-то нового, если то, что есть, уже нормально работает? Ну а если она перестала работать так, как нам бы того хотелось, то практичный мужчина опять же совершенно логично рассуждает, что дешевле попробовать это починить, чем покупать новое.

Вторая причина заключается в том, что в отличие от женщин и мужчина может просчитывать последствия своих действий на несколько шагов вперед, и поэтому он рассматривает вариант, что ситуация, в которой он окажется в будущем, может быть хуже, чем то, в которой он находится сейчас.

Есть лайфхак для тех, кто по каким-то причинам хочет растянуть свои отношения подольше: единственный мотиватор человеческого поведения - это желание. Человек начинает что-то делать, когда он этого хочет, и даже в том случае, когда вам кажется, что человек делает то, чего он не хочет, если пройти по всей цепочке, то в начале ее можно обнаружить то же самое желание.

Человек не хочет ходить на работу, но тем не менее он все равно на нее идет, потому что он хочет заработать деньги для того, чтобы купить себе новый смартфон, машину, квартиру, одежду. Но желание существует только до тех пор, пока оно не исполнится.

Поэтому, если вы хотите удержать женщину рядом с собой подольше, то вам никогда не стоит исполнять ее желания. Вы можете дать ей понять, что собираетесь выполнить эти желания, но никогда не делайте это. Конечно, нельзя игнорировать желания женщины полностью.

Женщина постоянно находится в ожидании того, когда же вы наконец исполните ее желание, и в этом случае она никуда не денется. Потому что ее будет удерживать надежда получить в конце концов от вас то, чего она хочет.

Хлебнув горького опыта в своих любовных поползновениях, после некоторых раздумий, мужчины начинают думать, что проблема в среде, именно из-за этого его отношения были глупой пародией. А значит, хорошо было бы подобрать себе партнершу из деревни, чистую и непорочную, ведь в деревнях нет того, что их портит в городах.

Сами по себе деревни не являются резервациями целомудренности. Отсутствие досуга, развлечений и обилия мест для посещения, а так же ограниченный круг для общения в маленьком деревенском обществе, где все друг друга знают, наоборот лишь способствуют раннему половому опыту и алкогольным приключениям. Потому что больше там заниматься вообще нечем. А так как все знают про всё, такие женщины ещё лучше умеют врать и скрываться. Если с кавалерами всё совсем плохо, то всегда есть кавалеры в соседней деревне и о её похождениях узнает ещё меньше людей. Порок зачастую идёт изнутри и среда лишь помогает его раскрытию.

Потому женщина из деревни своими морально-этическими качествами и количеством потенциального скрученного пробега практически ничем не отличается от городской. Никаких гарантий качества такой вариант поиска не даёт.

Если вы способны общаться с женщиной так, чтобы ничего в неё не вкладывать, то делайте с ней вообще все, что хотите - вы можете сходиться с ней или расходиться, потому что вам от этого никакого ущерба не будет.

Если вы вложили в какую-то женщину и она вас кинула, а вы ставите вопрос: "Не попробовать ли мне с ней еще раз?", то очевидно, вы дурак, и жизнь вас ничему не учит.

Но если вы в нее не вкладывали, то вы просто рационально мыслящий человек, способный использовать удачно сложившиеся обстоятельства.

Любая ваша новая женщина - это чья-то бывшая. То есть, кто то считает, что возвращать свою бывшую ни в коем случае нельзя, а вот подбирать чью-то чужую это нормально. Хотя, по большому счету, никакой разницы между ними нет.

Ваша бывшая нагадила вам, а та женщина, с которой вы начали встречаться до вас, нагадила кому-то другому. То есть, по своим моральным и человеческим качествам они друг от друга ничем не отличаются. Вы меняете шило на мыло, и ваша главная ошибка заключается в том, что вы не правильно ставите вопрос.

Вопрос должен звучать: не возвращать или не возвращать, а вкладывать в неё или не вкладывать.

Если вы можете вернуть бывшую так, что вы ничего в неё при этом не вкладываете, то почему бы собственно и не воспользоваться ей снова?

Вот, если вы не можете вернуть женщину без того, чтобы в нее ничего не вкладывать, то в этом случае, конечно, возвращать не стоит.

Те деньги, время, силы, нервы, которые вы могли бы потратить на возврат своей бывшей, вы точно так же потратите на вашу новую женщину, которая через какое-то время точно так же для вас станет бывшей. Речь идет не про морально-этическую сторону вопроса - у женщин нет морали.

Поэтому главный вопрос: это вкладывать или не вкладывать в женщину? Неважно, что деньги, время, силы, нервы, любые другие ресурсы. Если вы способны общаться с женщиной так, чтобы ничего в неё не вкладывать, тогда делайте вообще все, что хотите.