【📍TON Taipei Workshop 】

1.TAP Lending 匿名號碼借貸

項目目的：
想解決匿名號碼閒置問題，讓因價格卻步的人有機會，讓大量持有又還不想釋出的人有收益。

——— 😁 百元觀點 😁 ———

項目收益：價差*借用時間
提醒：如果審視中心化項目時找不出項目方的收益方式，那很大機率你就是那個”收益”😉

還需要克服的項目難點：
1）為維持稀缺與安全考慮不出借
2）擔憂被綁兩步驟驗證而廢號
3）項目如何保證不會作惡？

試想，初始 9 TON 鑄造破百 Hold 到現在的人，已可以隨時輕易回本，Hold 到現在基本應該看不上風險過高的借貸收益。已我曾經鑄造 330 個為例，如果Hold 到現在就只要脫手 30 個就本利盡數回收了，還不用冒號碼被綁死或項目抽地毯的風險。

而對持有數十個初始 9 TON 鑄造的人，應該早策略性的脫手保本取利完，現在留在手邊的部位大多是為更長遠的期望值所保留。像我當初的 330 個，也早已被我慢慢拋到剩 30 個，你覺得日後當我要出貨時，市場對沒交易過的跟多次轉手的，哪個價值會高一些？

至於錯過鑄造，是後期透過交易買進的人。你覺得他們追求的是炒作稀缺獲取快收益，還是舒緩稀缺慢慢透過借貸拿收益？

匿名號碼借貸服務，確實是有需求市場。但供應者的安全保障上，還需要更完整的配套保護機制。

#TonTaipeiWorkshop

【📍TON Taipei Workshop 】

8.Inazuma 綠電交換
團隊：國泰區塊鏈團隊實習生

項目目的：
打造類似 TCX碳權交易所🔗 概念的綠電媒合平台。透過平台為綠電廠商做審核認證，進而實現綠電 NFT 化、綠能生產結構透明化。並透過 Telegram 與 TON 鏈的乘載，加速實現交易全球化，進而參與進世界 ESG 企業的交易市場。

——— 😁 百元觀點 😁 ———

項目收益：估計收益應為認證費用+交易手續費
提醒：如果審視中心化項目時找不出項目方的收益方式，那很大機率你就是那個”收益”😉

還需要克服的項目難點：
1）碳權交易所相似的概念，在標準認定部分貌似也有著相似的難題？
2）廠商需先接受平台審查，但若審查員作惡協助偽綠能廠商，平台方有無應對方式？

訂製規則的，應該是先行者？是掌權者？還是蠔鰈油民粹？
若台灣碳權會受限於各國法規認定差異，導致難以與世界市場對接。那麼改成綠能 NFT 化，標準制定權就能由平台來設計，甚至走向國際標準化嗎？還是最終將只能在國內市場流通？

在廠商申請將綠能上架交易所時，如何能證明平台方有確實做好整套綠能生產？若發生球員兼裁判的情事，是否由平台方負擔損失？

爭議題：
核能與天然氣是否算綠能？🔗

#TonTaipeiWorkshop