隊伍：Freeport
成員專長是EVM架構的智能合約開發、Unity C#應用開發

影片授權：團隊提供自製影片
聯繫窗口：@Sei_crypto

*為團隊自製影片呈現的 EVM 版本感到遺憾，希望早日能有 TVM 版本。
————————————

請問隊伍名稱 "Freeport" 背後的意義？

Freeport這個名稱是對應我們的主要專案 Freeport Metaverse自由港元宇宙, 該專案是一項區塊鏈線上遊戲, 完全以錢包作為帳號, 遊戲內一切道具與裝備皆為NFT或Token存在鏈上, 目前系統上支持全部EVM架構的鏈, 雖然目前仍在EA版本, 但已經可以在我們的官網下載免費遊玩, 一月份的時候剛結束與寶島眼鏡的合作, (活動獎勵為眼鏡裝備, 可實際在遊戲中質押到裝備合約並反應到腳色外觀上), 可以銜接各大EVM的port也就讓我們取名這項專案為Freeport 自由港。

做為脫穎而出的八組之一，是否可以簡述為這次黑客松計畫打造出怎樣的產品，以及規劃理念從何而來？

本次參賽其實是我們團隊第一次接觸TON鏈, 對於該鏈的結構開發相當陌生的我們選擇了將我們剛開始沒多久的專案EzTokenPass與之銜接作為嘗試。
EzTokenPass的規劃與發想其實來自對我們來說非常實際的需求, "合作的廠商希望能夠不要有店員確認NFT的知識教育成本", NFT對我們了解區塊鏈的人來說無疑是不可能被盜用或造假的憑證, 但發行NFT的廠商卻在 活動現場, 連鎖店店面, 或是閘門通過的檢查遇到員工檢查NFT的人員訓練與人工辨識疏失可能性太大與無從檢核現場狀況的問題。
因此, EzTokenPass在此打算為這些目前跟我們提出該需求的廠商們解決該項問題, 讓員工們不需要學習web3跟何謂NFT, 提供QRcode供持有NFT的來店客戶掃描, 快速地確認畫面即可確認是否NFT持有, 廠商及主辦方也可以在後台資訊確認到檢核紀錄, 以及用戶參與度的資訊。這項產品因此而生。

最後，請問你認為TON與目前主流區塊鏈技術相比有什麼優勢及不足？

這是我們第一次接觸TON, 有很多優點, 但相比EVM結構的鏈也有相當明顯的生態與能方便運用的開發工具不足的問題, 讓我們在開發上相對在EVM的結構上開發遭遇了許多未預期的問題以及大幅下降了我們團隊開發速度的問題, 但我也相信以目前TON的發展速度, 要catch up 上EVM架構的各大鏈是滿有希望的。

————————————
百元說書：
嗯嗯嗯，說到 NFT 果然很容易會聯想到票卷的應用，也不由得想起曾經自己對於 web3與NFT間的票卷想像。
大家應該還沒忘記日前 GetGems 的蛋蛋碰撞活動。那場活動中，透過優先鑄造權、公開鑄造、使用後破蛋變形只剩紀念品，我覺得我看到了接近於當初想像的實現版本。
隨著鏈上的技術、項目越加的實用與親民，相信離普及也會更進一步。

【創新黑客 TON 獎】

隊伍：1 TON
聯繫窗口：@Jeff_taiwan
影片授權：評審講評可用
————————————

隊伍名稱有什麼背後的意義嗎？

Ton字如其名是個重量衡量單位，我念著1噸1噸想了1Ton的名字，我們做的事是衡量出creator的價值並為他們賦能，我覺得名字很合適。

做為脫穎而出的八組之一，是否可以簡述為這次黑客松主軸”TON Site”計畫打造出怎樣的產品？

1Ton 為數位時代的創作者，解放數位內容和資產的價值。

請問你們的規劃理念從何而來？

我們是創業團隊，在找方向的路徑中遇到了bintango這個web 2的creator platform，他詢問我們是否能解決他們借給creator錢卻沒有抵押物的擔憂，我們思考後，把這個想法延伸成了通用方案，希望為廣大的創作者群體提供價值。

最後，請問你認為TON與目前主流區塊鏈技術相比有什麼優勢及不足？

優勢：telegram
劣勢：生態裡的標準比較混亂，新的開發者很多要自己從頭try and error

————————————
百元說書：

或許有人會想：急用周轉不是質押就解決了？
但對未必持有高價加密資產能質押的內容作創作或有聲量的自由業者呢？

期待 For 自由業者的借貸項目降臨 TON 鏈的一天，試想那些帶有流量收益的 KOL 們，開始透過這個方案解決臨時性的資金需求，這對 TON 生態本身會是多棒的宣傳。

很可惜，我還是覺得不能透漏太多內容敘述，但就像評審老師所說『這個產品已經成熟』。

記得嗎？TON 官方常主動宣傳 TON 鏈上的空白賽道的新跑者。只要再找出合適的資方與足夠的利潤，相信我們很快能見到 1Ton 登上 TON 官方頻道的宣傳列車。
————————————
本來得獎者打算放最後才出稿，只是為了授權拖了一些時間。僅在文末感謝最早給予我們完整授權，讓我們安然度過稿荒的 【解決 TON 點獎】得主： 欸嗚團隊。

曾經以為 USDC 比 USDT 穩定，有機會成為美元的 CBCD。沒想到一個銀行的倒閉，就能接連引發出蝴蝶效應。

最大的加密友善銀行 SVB 倒閉，勢必再度引發監管討論關注，增加未來出入金的難度。 目前消息來看，Circle 的 400 億現金儲備中，約有 25% 的 USDC 現金儲備存放在矽谷銀行，33億現金中存款擔保只救25萬。

有趣的是，這消息在 TON 鏈並沒有掀起太多漣漪。個人認為 TON 鏈的無感，主要應該是目前鏈上還是 TON 本位持有者居多。

而目前跟Toncoin連結最深的，應當是Telegram公司跟俄羅斯、烏克蘭和沙烏地阿聯等國的經濟，而他們目前已經在最糟的戰爭狀況。

所以，一個不負責的預測想法，是 Toncoin 早在去年就已經 0.8 觸底。 現在是要關注 Telegram 或 Ton 基金會等開發者有沒有什麼事故，或者是否有受戰爭相關牽連，也許這才是對 Ton 本位的我們比較重要的。

而立基於這個觀點上回望，或許會發現，受益於 TON基金會與Codeforces結盟、與政府支持的加密基金合作、受區塊鏈標誌性AIBC獎項的提名、與以及今年 Q1 至今連發的多國黑客松，TON 開發人員是各鏈近期增長最快的。

#合作

打給後！很開心跟大家分享一個好消息：上次提到的 AIBC 三金獎，TON 區塊鏈獲得年度開發人員社群獎！🥳

作為TON 社區成員的一份子，我深感驕傲和感激。(謎之音：阿是乾你屁事)

這項殊榮的獲得，凸顯了 TON 區塊鏈在技術創新和社群發展方面的卓越表現，也證明了我們社群的實力和影響力。我們將繼續支持和推動 TON 的發展，為區塊鏈技術和社群做出更大的貢獻！

得獎連結推文 👈 在推特上，歡迎去按個讚！

一篇來自 Whiterabbit 加密研究公司的文章，從昨晚起在 TON 社群引起了討論。雖然跟我們頻道"早期的考古文"一樣，沒解釋出誰是遠古；但是他進一步透過遠古地址的交互紀錄與挖礦特徵，將遠古分割為四個主團體+其他小團體的可能。

而文中結論，倒是與早前和 @wisdom_yang 討論過的"善良的獨裁者"概念近似。推薦對過往採礦史有興趣的朋友，可以看看這篇超強的【礦史分析】

#分析

【卓越行TON獎】

隊伍：Ton Splitter
(by InJoy Labs)
成員專長：智能合約、區塊鏈資安

產品：@TonSplitterBot
聯繫窗口：@tonsplittersupport

影片授權：評審講評可用
———————————————

1️⃣隊伍名稱有什麼背後的意義嗎？

產品名稱因為是在Ton鏈上的分帳工具故名Ton Splitter；而而團隊名稱是 InJoy Labs. Innovate with Joy故名InJoy.

我們希望加入進來的人都很開心，不論是生活或是做事上都很Enjoy的意思。

2️⃣做為脫穎而出的八組之一，是否可以簡述為這次黑客松主軸”TON Site”計畫打造出怎樣的產品？

我們希望可以做出一個分帳系統，目前市面上的分賬系統較難整合金流，在web3中，這項問題是可以被解決的。而Telegram用戶達到七億以上，使用者黏著度也夠，我們相信這項服務有機會被廣大用戶所採用。

3️⃣方便闡述產品規劃理念嗎？

我們團隊在兩週前參與Aptos在韓國舉辦的黑客松，當時其中一位隊員因為有比較高的信用卡回饋，因此都是由她刷卡，但因為沒有下載分帳app，直至現在我們也懶得計算（大家都欠她兩週了，而她本人也懶得計算）。但現在，有個機會可以將分帳系統結合金流了！
我們依據自己遇到的問題，以自己就是使用者的角度去開發一個產品將分帳系統內嵌在聊天室中，更可以結合金流，做到智能記帳、分帳和支付等三合一的服務，同時也規劃一些後續能新增的功能，敬請期待！

4️⃣你認為TON與目前主流區塊鏈技術相比有什麼優勢及不足？

優勢：
深度整合 Telegram 生態系
不足：
開發者社群與學習資源較少，學習曲線較陡峭
———————————————
百元說書：

@TonSplitterBot & Bot操作說明

上面是他們團隊已經上主網的產品與說明連結，由於已經可以開始為你解決一些問題，所以我講再多也不如你自己實際去體驗他的方便。真要講，只能說期望TON鏈上有更多這類貼近生活實用的項目。當生活上的問題，能由鏈上工具來處理的經驗越好，能吸引到的用戶也會越多。

用貴金屬比喻，BTC如果是黃金、ETH就是銀，都是可塑性高的高價品項。那麼TON就該是你可以隨意把玩的銅鐵製品，若是有更多這類透過Telegram為平台的實用 Bot，那麼TON的實用性與自由高擴展，也將能更容易的成為開發者進場的契機。

終於，台北黑克松的部分整理完了，概略參觀完這些開法者的腦洞，你對將來 TON 的大規模採用有多少期待呢？

區塊鏈技術和加密貨幣能否大規模採用，在幣圈一直以來都是個有趣的爭論話題。但為什麼 TON 卻能在大規模採用的進程中，領先其餘加密貨幣一大截？

答案就是你用來瀏覽這篇文章的軟體【Telegram】

Telegram 是一種通訊服務，其主要目標始終是提供安全和改進的通訊替代方案。許多 TON 鏈上的產品和服務，不約而同的都會集中到 Telegram 中，不論是以 BOT 或是 DApp 的形式。這更容易讓更多人想要參與，也縮小了進入加密世界的門檻。

如：
DEX ( TonSwap)、 @wallet 、 @cryptobot 、 @tonrocketbot 等等。

而 TON 在大規模採用議題上脫穎而出，則是建立在低 Gas、快速、安全、穩定、以及無限分片技術賦予的可擴展性。且 TON 在 2017 被設計的最初，就是為了承載 Telegram 數億用戶的通訊需求。如今 Telegram 也以 7 億基礎用戶，給予了 TON 在大規模採用議題上脫穎而出的獨特。

當然，TON 還須要經歷一些挑戰，如：市場波動性、Web2.0 與 Web3.0 使用者的學習門檻、開發者程式語言的跨度以及各國的監管....但總結來說，TON 的大規模採用是可能的。

BTC 起始於價值儲存，書寫了加密圈的創世紀。經時間與價值發現者的堅持，BTC 也成為如同黃金的價值龍頭。

ETH 因為巫妖技能被營運商回逤消失而件創建，是合約與寓言機賽道上的先行者。而後也藉由 EVM 有如白銀般的可塑與穩定，ETH 坐穩了二哥的存在。

通訊是有如銅鐵般的生活必須，而 TON 正是這條賽道上的先驅，最初由 Telegram 為了承載通訊與傳遞而設計。

「能被廣泛使用」

是加密貨幣重要的一步，但還需要更多的工作來使初學者感到親切。可預見這個學習過程越接近無痛轉移的一天，區塊鏈與加密貨幣長遠未來的成功就越能被確立。
———————————————
你認為目前還缺少哪些其他東西來實現中長期的大規模採用呢？

#百元說書

近日的銀行倒閉事件後，傳出 FDIC 要求買家放棄加密貨幣業務；這莫非是美國當局要為 CBDC 打壓 USDC 嗎？

有些朋友獲取會在 CBDC 和穩定幣間，有相當頻繁的混淆；因為兩者都是以數位代幣的形式去標定法幣的價值。

但其實兩者間有一個最大的區別：發行者

穩定幣：私人發行可換等價法幣的加密代幣。可近日傳統金融才剛展示了什麼叫：
"穩定幣可能會失去與法幣的對價關係"。

CBDC：國家發行的數位法幣。
CBDC 不會像 USDC 一樣發生與法幣脫鉤嗎？是的，因為 CBDC 就是由各國中央銀行發行的法定貨幣。

所以，你覺得美國對銀行加密貨幣業務的箝制打壓，有沒有可能是為了 CBDC 鋪路呢？

TON 基金會宣佈任命 Anton Tsivarev 為開發者關係總監。

Anton 最初於 2015 年在 VKontakte 團隊工作，還負責管理 VK Mini Apps，這是一個於 2018 年 8 月推出的開放式迷你應用程序平台。

根據公告，Tsivarev 曾在 First Stage Labs 擔任高級合伙人，現在將領導 TON 生態系統在去中心化應用、錢包、遊戲和社交領域的發展。

他將監督 TON 社區、贈款、開發人員社區和開發人員活動中的內部和外部開發人員關係。

AnimerCN X AlphaTon 
【 TON 漫新番 】

活動連結：
https://forms.gle/qTbeXBiFFEE7DPq48

日本動漫愛好者有福了！

想成就擼毛大富翁嗎？
有興趣參與的朋友，就從愉快的邊看片邊擼開始吧！

閱讀過活動連結與規則後，若還有任何問題請與聯繫 @WhiteTeacc

活動詳情及規則：
https://bit.ly/3Jsv0EK

提供 @WhiteTeacc 株式會社