Представьте себе ситуацию: счет 0:0, команда переходит на половину поля соперника. Нападающий вколачивает мяч в сетку ворот. Потрясающий гол! А счет становится… 3:0!

Это правило могло легко изменить историю футбола. В 1815 году Итонский колледж, находившийся в паре десятков километров от Лондона, составил одно из первых футбольных правил, которое давало командам два разных варианта набирать баллы за результативность. Первый – это гол, когда мяч залетал в ворота, ограниченные двумя находившимися на расстоянии 3,6 метра друг от друга столбами, которые были установлены перпендикулярно земле и связаны веревочной перекладиной на высоте 1,82 метра.

Относительно размеров поля ворота были слишком малы. В таких условиях забить гол было очень сложно, поэтому студенты Итона решили изменить систему подсчета очков, и каждый гол приносил команде три очка. Другим результативным действием являлся так называемый руж, исполнив который команда зарабатывала одно очко.

Как можно было забить руж? Первый способ: мяч после удара полетел над перекладиной; второй – мяч пересек лицевую линию. В этой ситуации игра не останавливалась, а продолжалась до тех пор, пока игрок не взял мяч в руки. Если мяч перехватил защитник, матч продолжался так же, как если бы это было сейчас – переходом из обороны в атаку, а если мяч получал нападающий, он забивал руж и приносил очко команде. Руж применялся в тех случаях, когда нужно было определить победителя в поединке, который закончился ничьей. Однако в современный футбол он так и не попал, ведь сейчас рукой может играть только вратарь или вбрасывающий мяч из-за боковой.

@alorefedu

Мы как-то давали тесты от наших друзей из нескольких вопросов. Сегодня дадим продолжение.

https://forms.gle/5JNbj7hPD1QPZsZS8

Сколько правильных ответ у тебя? Пиши в комментарии 👇

@alorefedu

The Guardian опубликовала интересную статью.

Публикуем переведенные отрывки:

Действительно ли мы хотим, чтобы футбольные судьи давали интервью после матча?

Принуждение судей объяснять свои решения никому не поможет. Лучше, чтобы они оставались таинственными и выше закона.

В развлекательном интервью на шоу Дэнни Бейкера Radio 5 Live Говард Уэбб недавно признался, что иногда дрейфовал на работе. Пока шла игра, он начинал думать о том, что есть на ужин в тот вечер, и вскоре после этого понимал, что, вероятно, пропустил фол. 😁

Ну, конечно. Уэбб не был бы человеком, если бы не мечтал. Но представьте, если бы в Sky Sports News судьи смогли бы объяснить свои решения. Кому будет полезно?

Прямо сейчас я ничего не знаю о Ли Проберте, и я едва знаю, что такое Андре Марринер. Позволить рефери признаться: «Оглядываясь назад, это был очевидный пенальти, у меня был эквивалент отсутствия решения на поле», - ни к чему не приводит.

Проигравший тренер все еще проиграл. Только СМИ выигрывают, получая больше цитат, чтобы гарантировать, что анализ того, что было сказано после матча, получит гораздо больше освещения, чем то, что произошло в самой игре.

По крайней мере, на данный момент судьи сохранят остатки тайны. Они могут игнорировать требования объяснений, просто указав на Правило 5: "Решения судьи являются окончательными". Они выше закона, потому что они закон. В футболе нет ничего настолько плохого, что нужно изменить через 150 лет.

Похоже, это часть растущей коварной веры в то, что футбол - это справедливость, а не спорт. Случайный хаос - это именно то, что делает его таким интересным. Так что, если пропущенный офсайд "стоит нам миллионов"? Если вы завершаете свой баланс, полагая, что Ли Мейсон непогрешим, то неудивительно, что это недостаток вашего клуба.Более того, ценность футбола не должна сводиться к его финансам.

Принуждение судей к выходу в эфир только сделает их еще более изнеможденными.

Насколько нам известно, некоторые профессиональные судьи признались бы на камеру, что они ошиблись, а некоторые могут быть упрямыми ослами, которые откажутся признавать какие-либо ошибки. На данный момент все судьи, по крайней мере, номинально равны, и это, безусловно, так и должно быть.

Даже в том маловероятном случае, если увеличение их присутствия в СМИ привело к содержательному диалогу, Ассоциация судей вполне может начать назначать встречи в зависимости от того, кто может лучше всего объясниться на камеру. Как только это произойдет, мы войдем в ужасную эру издевательств над судьями.

Что, если, скажем, Роджер Ист, который весело отвечал бы изданию Match of the Day: «Теперь я могу сказать вам, что парень из Виллы действительно «такой игрок», и все мы, судьи, решили продолжать предупреждать его, пока он не остановится».

Отрывки статьи перевёл ассистент РПЛ Варанцо Петросян, который, напоминаю, ведёт свой блог и обучает арбитров английскому языку.

Подписывайтесь на Варанцо: https://t.me/varantso

@aloref

По данным ФИФА, серию пенальти в качестве последнего средства для определения победителя изобрёл немецкий арбитр Карл Вальд. Возмущенный тем, что победу Италии над СССР после ничьей 0:0 в полуфинале чемпионате Европы 1968 года определило подбрасывание монетки, Вальд предложил, чтобы каждая команда, исполняла по пять пенальти после ничейной игры, даже в товарищеских матчах, которые он судил. Вскоре после этого, в 1970 году, Вальд внёс это предложение в Баварскую футбольную федерацию. Идея понравилась лидерам организации и постепенно начала набирать силу. Сначала её приняли в Немецком футбольном союзе, вскоре в УЕФА, а потом и в ФИФА. Первым международным турниром, исход которого решила эта система, стал чемпионат Европы 1976.

Чехословакия победила ФРГ в белградском финале её же способом. Впервые серия пенальти применялась на мундиале 8 июля 1982 года полуфинале ФРГ – Франция.

В Испании утверждают, что журналист Рафаэль Баллестер был первым, кто предложил пробить по пять пенальти после ничьей во время Кубка Рамона де Карранса в 1962 году. Он предложил свою идею, чтобы прекратить решать судьбу матчей лотереями с вытаскиванием записки из шляпы.

Несмотря на это, идея Вальда и Баллестера использовалась в других европейских соревнованиях, таких как Швейцарское межрегиональное молодёжное первенство 1959 года и Кубок Италии сезона 1958/59. Однако есть документы, подтверждающие, что первым турниром, где применили эту систему, был Кубок Югославии 1952 года. К сожалению, документы не содержат имени человека, придумавшего эту популярную систему определения результата.

@alorefedu

ИФАБ. Правила игры. Вопросы и ответы

Судья выходит на поле, чтобы провести проверку перед матчем, и видит, что на воротах нет сетки. Как ему следует поступить?

Наличие сетки необязательно. В правиле 1 говорится, что «сетка может быть прикреплена к воротам и грунту за воротами». Поэтому судья разрешает провести матч.

Беседы по Правилам игры

Мы подготовили курс бесед по Правилам игры и жизни судей.

В нашей команде профессиональные арбитры, включая арбитра ФИФА.

Полноценный курс будет запущен в конце лета, а пока мы совершенствуем материалы и тестируем их.

23 июня, в четверг, мы проведем двухчасовую беседу по самому неоднозначному и обсуждаемому пункту Правил - игре рукой.

Все трактовки, последние рекомендации УЕФА, более 100 слайдов в презентации с видеопримерами с комментарием и объяснением от создателя канала "Алё, рэф!"

Это тестовое занятие: проверка материалов и техники, поэтому стоимость участия в беседе будет существо ниже, чем в основном курсе.

Беседа подойдет всем, кто интересуется судейством - журналистам, болельщикам, начинающим арбитрам, которые еще не прошли курс подготовки в своих федерациях.

После беседы вы будете лучше понимать логику принятия решений и действий арбитра на поле.

Записывайтесь: 23 июня. 20:00 по Москве. Беседа по Игре рукой.

Количество мест в беседе ограничено.

Подробности, запись пока через личку. Пишите - @oblomovi

@alorefedu

Момент Карасева. Ваше решение 👇

@alorefedu

Когда произошла первая замена в официальном матче?

Чемпионат Южной Америки 1935 года в Перу стал первым официальным турниром, где разрешили проводить замены игроков. КОНМЕБОЛ согласилась делать не более трёх замен на команду, но только в случае травм. ФИФА утвердила замены в экспериментальном порядке в европейском отборочном турнире к ЧМ-54. В английской лиге это произошло только в сезоне 1965/66, и менять также разрешалось лишь травмированных игроков. Повсеместно замены были утверждены после Чемпионата Мира 1970 года.

На Копа Америка-1937 в Аргентине новое правила помогло стать хозяевам турнира чемпионами. На групповом этапе (тогда турнир проходил как круговой чемпионат) сборная Аргентины вела в матче против команды Перу - 1:0. На 84-й минуте арбитр выгнал с поля аргентинского защитника Антонио Састре. Несмотря на это, хозяева продолжили играть в полном составе. Как такое могло произошло?

В то время все судейские решения выносили вербально. Пока Састре приближался к скамейке запасных, тренер Аргентины провёл быстрый маневр и выпустил на замену другого игрока. Судья и его ассистенты ничего не заметили. «Альбиселесте» в полном составе выдержала штурм и одержал победу в важнейшем матче, которая позволила завоевать трофей.

@alorefedu

Ваше решение по эпизоду?

Ответ УЕФА будет вечером.

@alorefedu

Ответ УЕФА: пенальти и красная карточка. Лишение явной возможности забить гол без попытки сыграть в мяч.

@alorefedu

Беседы по Правилам игры

Мы подготовили курс бесед по Правилам игры и жизни судей.

В нашей команде профессиональные арбитры, включая арбитра ФИФА.

Полноценный курс будет запущен в конце лета, а пока мы совершенствуем материалы и тестируем их.

23 июня, в четверг, мы проведем двухчасовую беседу по самому неоднозначному и обсуждаемому пункту Правил - игре рукой.

Все трактовки, последние рекомендации УЕФА, более 100 слайдов в презентации с видеопримерами с комментарием и объяснением от создателя канала "Алё, рэф!"

Это тестовое занятие: проверка материалов и техники, поэтому стоимость участия в беседе будет существо ниже, чем в основном курсе.

Беседа подойдет всем, кто интересуется судейством - журналистам, болельщикам, начинающим арбитрам, которые еще не прошли курс подготовки в своих федерациях.

После беседы вы будете лучше понимать логику принятия решений и действий арбитра на поле.

23 июня. 20:00 по Москве. Беседа по Игре рукой.

Количество мест в беседе ограничено, и мы почти закрыли запись.

Подробности, запись пока через личку. Пишите - @oblomovi

@alorefedu

ИФАБ. Правила игры. Вопросы и ответы

Судья возобновляет игру спорным мячом и отдает его вратарю команды А в штрафной площади (как предусмотрено правилом 8). Мяч касается земли, голкипер его не трогает и уступает его защитнику команды А, который находился на расстоянии четырех метров до того, как мяч вошел в игру. Защитник подходит, забирает мяч и начинает атаку. Как следует поступить судье?

Судья продолжает игру. При определенных обстоятельствах правило 8 требует, чтобы мяч бросался вратарю оборонявшейся команды. Однако вратарь не обязан играть в мяч.

Можно ли забить гол, не выходя на поле?

Согласно «Истории футбола» Уильяма Лоундса, английский футболист совершил чудо: он забил гол, не ступив на поле. Как он смог совершить этот подвиг, кажущийся невозможным для любого, кроме супергероя?

Это случилось в 1937 году в матче между командами низших дивизионов английского футбола. Один из игроков поздно прибыл на стадион – матч уже начался. Спортсмен переоделся и начал ждать у кромки поля, пока мяч покинет его пределы, чтобы наконец пополнить состав своей команды. Через несколько секунд после этого мяч перенёс лицевую линию, и команда в меньшинстве получила право на угловой удар. Когда арбитр дал разрешение опоздавшему присоединиться к матчу, вместо выхода на поле он побежал, не ступая на газон, к угловому флажку. Ему удался удар такой силы и точности, что мяч залетел напрямую в сетку ворот соперника. Счёт был открыт. Невероятно, но факт.

Сегодня Правила такого не позволили бы: войти в поле всё-таки пришлось бы.

@alorefedu

Сегодня большой тест по игре рукой.
10 видеовопросов.

Поехали: http://t.me/QuizBot?start=ME97epDs

@alorefedu