AI Voice Keyboards — как стартап с выручкой $10 млн в год создал новую категорию, а конкуренты всё равно нашли своё место
Внутри AI-продуктивности прямо сейчас формируется интересная ниша — AI Voice Keyboards. Это приложения, которые заменяют обычную клавиатуру голосовым вводом: можно диктовать сообщения в Telegram, отвечать в Slack, писать письма или генерировать промпты для ChatGPT.
Сейчас в категории есть всего три заметных игрока:
▪️ Wispr Flow, $830K MRR
▪️ Typeless, $60K MRR
▪️ Aqua Voice, $9K MRR
Лидер рынка — Wispr Flow
На iOS приложение делает около $500 000 в месяц, но это лишь часть бизнеса. У компании есть версии для Mac и Windows, а также корпоративное направление с клиентами уровня Fortune 500. По данным инвесторов, уже в 2025 году годовая выручка Wispr Flow достигла $10 млн.
Интересно изучить их маркетинговую стратегию:
▪️ Активно развивают личный бренд основателя в X;
▪️ Масштабируют UGC-контент;
▪️ Закупают рекламу в Meta*, Google и LinkedIn;
▪️ Используют реферальную механику;
▪️ Адаптируют продукт под локальные рынки.
На фоне такого доминирования кажется, что заходить в нишу уже поздно. Но это не так.
Typeless использует другие источники трафика и другие рынки
Typeless вышел только в декабре 2025 года, но уже делает около $60 000 в месяц при 40 тысячах загрузок.
Команда не пытается конкурировать с Wispr Flow напрямую. Если у Wispr основной фокус — англоязычные страны, то у Typeless топовые рынки совсем другие: Япония, Германия, Тайвань, Гонконг и другие страны Азии.
Отличается и подход к привлечению пользователей. Один из главных источников трафика Typeless — AdMob, тогда как Wispr делает ставку на UGC, личный бренд и органическое продвижение.
Получается интересная стратегия: взять уже доказавшую спрос механику, но зайти через другие гео и другие каналы дистрибуции.
Aqua Voice выбрали ещё более узкий сегмент
Третий игрок, Aqua Voice, появился только в апреле 2026 года и уже вышел примерно на $9 000 в месяц. Но команда выбрала ещё более узкое позиционирование: не просто голосовая клавиатура, а инструмент для AI-воркфлоу — диктовки промптов в ChatGPT и Claude, ответов в Slack и работы с почтой.
Причём для команды это уже не первый продукт в голосовой нише — раньше они развивали сервис транскрибации Vienna Scribe.
Что можно вынести из разбора этой ниши
Даже если в категории уже есть абсолютный лидер с миллиардной оценкой, это не значит, что рынок закрыт.
На наш взгляд, рабочая стратегия выглядит так:
▪️Найти недавно взлетевший продукт;
▪️Понять, какие рынки он ещё не занял;
▪️Использовать другие каналы трафика;
▪️Сфокусироваться на более узком сценарии использования.
📌 Запустите приложение с along
*Meta признана экстремистской организацией в России
Внутри AI-продуктивности прямо сейчас формируется интересная ниша — AI Voice Keyboards. Это приложения, которые заменяют обычную клавиатуру голосовым вводом: можно диктовать сообщения в Telegram, отвечать в Slack, писать письма или генерировать промпты для ChatGPT.
Сейчас в категории есть всего три заметных игрока:
▪️ Wispr Flow, $830K MRR
▪️ Typeless, $60K MRR
▪️ Aqua Voice, $9K MRR
Лидер рынка — Wispr Flow
На iOS приложение делает около $500 000 в месяц, но это лишь часть бизнеса. У компании есть версии для Mac и Windows, а также корпоративное направление с клиентами уровня Fortune 500. По данным инвесторов, уже в 2025 году годовая выручка Wispr Flow достигла $10 млн.
Интересно изучить их маркетинговую стратегию:
▪️ Активно развивают личный бренд основателя в X;
▪️ Масштабируют UGC-контент;
▪️ Закупают рекламу в Meta*, Google и LinkedIn;
▪️ Используют реферальную механику;
▪️ Адаптируют продукт под локальные рынки.
На фоне такого доминирования кажется, что заходить в нишу уже поздно. Но это не так.
Typeless использует другие источники трафика и другие рынки
Typeless вышел только в декабре 2025 года, но уже делает около $60 000 в месяц при 40 тысячах загрузок.
Команда не пытается конкурировать с Wispr Flow напрямую. Если у Wispr основной фокус — англоязычные страны, то у Typeless топовые рынки совсем другие: Япония, Германия, Тайвань, Гонконг и другие страны Азии.
Отличается и подход к привлечению пользователей. Один из главных источников трафика Typeless — AdMob, тогда как Wispr делает ставку на UGC, личный бренд и органическое продвижение.
Получается интересная стратегия: взять уже доказавшую спрос механику, но зайти через другие гео и другие каналы дистрибуции.
Aqua Voice выбрали ещё более узкий сегмент
Третий игрок, Aqua Voice, появился только в апреле 2026 года и уже вышел примерно на $9 000 в месяц. Но команда выбрала ещё более узкое позиционирование: не просто голосовая клавиатура, а инструмент для AI-воркфлоу — диктовки промптов в ChatGPT и Claude, ответов в Slack и работы с почтой.
Причём для команды это уже не первый продукт в голосовой нише — раньше они развивали сервис транскрибации Vienna Scribe.
Что можно вынести из разбора этой ниши
Даже если в категории уже есть абсолютный лидер с миллиардной оценкой, это не значит, что рынок закрыт.
На наш взгляд, рабочая стратегия выглядит так:
▪️Найти недавно взлетевший продукт;
▪️Понять, какие рынки он ещё не занял;
▪️Использовать другие каналы трафика;
▪️Сфокусироваться на более узком сценарии использования.
📌 Запустите приложение с along
*Meta признана экстремистской организацией в России
❤8👍8🔥6
Инфлюенсеры запускают приложения вместо онлайн-курсов. Разбираем стратегию The Operator Standard
Это приложение популярного подкастера и инфлюенсера Энди Фризелла с выручкой больше $40K в месяц, которое вышло всего 8 месяцев назад.
Энди Фризелла — предприниматель, автор нескольких бестселлеров, бизнес-консультант и мотивационный оратор. С 2015 по 2019 год он вел подкаст The MFCEO Project, который входил в число самых популярных бизнес-подкастов в мире.
Сегодня Энди выпускает подкаст REAL AF with Andy Frisella, где вместе с гостями обсуждает бизнес, саморазвитие, актуальные события и острые общественные темы. Его аудитория насчитывает более 5 миллионов человек.
Энди упаковал свою философию в мобильное приложение The Operator Standard.
Что внутри?
▪️ Ежедневные задания и трекер привычек;
▪️ ИИ-ассистент, который предлагает задачи и дает рекомендации;
▪️ Челленджи и система достижений;
▪️ Закрытое сообщество;
▪️ Подкасты, стримы и образовательный контент;
▪️ Рейтинги и соревновательная механика.
Подписка стоит $49,99 в месяц или $549,99 в год. Большинство приложений в категории Productivity стоят в несколько раз дешевле.
Пользователи готовы платить больше, потому что они покупают доступ к личности автора, его мировоззрению и сообществу единомышленников, а не просто к трекеру привычек.
Это отличный пример того, как можно снизить затраты на продвижение приложения:
▪️ Собрать лояльную аудиторию через контент;
▪️ Создать вокруг себя сильный личный бренд;
▪️ Упаковать экспертизу в приложение;
▪️ Монетизировать аудиторию через долгосрочную подписку.
Технически в приложении нет ничего революционного: AI, социальная сеть, геймификация и контент уже существуют на рынке. Но именно сочетание этих механик с сильным личным брендом позволило создать продукт, который приносит от $40K каждый месяц.
Если вы задумываетесь о создании собственного приложения, попробуйте собрать вокруг себя лояльную аудиторию в социальных сетях или найти партнера-блогера, экспертизу которого можно упаковать в мобильный продукт.
📌 Запустите приложение с along
Это приложение популярного подкастера и инфлюенсера Энди Фризелла с выручкой больше $40K в месяц, которое вышло всего 8 месяцев назад.
Энди Фризелла — предприниматель, автор нескольких бестселлеров, бизнес-консультант и мотивационный оратор. С 2015 по 2019 год он вел подкаст The MFCEO Project, который входил в число самых популярных бизнес-подкастов в мире.
Сегодня Энди выпускает подкаст REAL AF with Andy Frisella, где вместе с гостями обсуждает бизнес, саморазвитие, актуальные события и острые общественные темы. Его аудитория насчитывает более 5 миллионов человек.
Энди упаковал свою философию в мобильное приложение The Operator Standard.
Что внутри?
▪️ Ежедневные задания и трекер привычек;
▪️ ИИ-ассистент, который предлагает задачи и дает рекомендации;
▪️ Челленджи и система достижений;
▪️ Закрытое сообщество;
▪️ Подкасты, стримы и образовательный контент;
▪️ Рейтинги и соревновательная механика.
Подписка стоит $49,99 в месяц или $549,99 в год. Большинство приложений в категории Productivity стоят в несколько раз дешевле.
Пользователи готовы платить больше, потому что они покупают доступ к личности автора, его мировоззрению и сообществу единомышленников, а не просто к трекеру привычек.
Это отличный пример того, как можно снизить затраты на продвижение приложения:
▪️ Собрать лояльную аудиторию через контент;
▪️ Создать вокруг себя сильный личный бренд;
▪️ Упаковать экспертизу в приложение;
▪️ Монетизировать аудиторию через долгосрочную подписку.
Технически в приложении нет ничего революционного: AI, социальная сеть, геймификация и контент уже существуют на рынке. Но именно сочетание этих механик с сильным личным брендом позволило создать продукт, который приносит от $40K каждый месяц.
Если вы задумываетесь о создании собственного приложения, попробуйте собрать вокруг себя лояльную аудиторию в социальных сетях или найти партнера-блогера, экспертизу которого можно упаковать в мобильный продукт.
📌 Запустите приложение с along
❤10👍5🔥3
Ищем фаундеров мобильных приложений для участия в исследовании
Хотим пообщаться с инди-разработчиками, которые:
▪️ планируют запускать приложение;
▪️ сейчас находятся в процессе запуска;
▪️ недавно его запустили.
Вы нам: 15-минутное интервью в рамках маркетингового исследования.
Мы вам: разбор любого вашего вопроса, связанного с запуском и развитием мобильного приложения.
📌 Если вы готовы поучаствовать в интервью на этой или следующей неделе, забронируйте удобный слот по ссылке
Спасибо за помощь!
Хотим пообщаться с инди-разработчиками, которые:
▪️ планируют запускать приложение;
▪️ сейчас находятся в процессе запуска;
▪️ недавно его запустили.
Вы нам: 15-минутное интервью в рамках маркетингового исследования.
Мы вам: разбор любого вашего вопроса, связанного с запуском и развитием мобильного приложения.
📌 Если вы готовы поучаствовать в интервью на этой или следующей неделе, забронируйте удобный слот по ссылке
Спасибо за помощь!
🔥11❤3🎉2🤩2
Как заработать первую $1000 на мобильном приложении?
Установки и подписки не берутся из ниоткуда — чтобы дойти до первой тысячи долларов выручки, нужно вложить ресурс: деньги или время. Вопрос в том, какой канал выбрать.
В новом видео разбираем 6 источников трафика для приложения: платных и бесплатных. Рассказываем, сколько денег и времени закладывать под каждый канал, чтобы не слить бюджет впустую.
Смотреть видео на YouTube
📌 Думаете над нишей для своего приложения? Мы собрали 50 перспективных ниш для запуска. Таблицу с ними можно забрать здесь
Установки и подписки не берутся из ниоткуда — чтобы дойти до первой тысячи долларов выручки, нужно вложить ресурс: деньги или время. Вопрос в том, какой канал выбрать.
В новом видео разбираем 6 источников трафика для приложения: платных и бесплатных. Рассказываем, сколько денег и времени закладывать под каждый канал, чтобы не слить бюджет впустую.
Смотреть видео на YouTube
📌 Думаете над нишей для своего приложения? Мы собрали 50 перспективных ниш для запуска. Таблицу с ними можно забрать здесь
YouTube
Как заработать первую 1000 $ на мобильном приложении?
✅ Подписывайтесь на наш канал в телеграме: https://t.me/+lfnbjuzZowtlMGRi
✅ Записаться на звонок-знакомство с нашей командой: https://goo.su/5iyU0
Как заработать 1000 долларов на мобильном приложении с нуля? Узнайте реальные способы привлечения установок…
✅ Записаться на звонок-знакомство с нашей командой: https://goo.su/5iyU0
Как заработать 1000 долларов на мобильном приложении с нуля? Узнайте реальные способы привлечения установок…
❤11👍6🔥3
Как соло-фаундер сделал $80K MRR на блокировке приложений
Ниша screentime-блокеров на библейской теме растёт быстрее, чем кажется. Сегодня разбираем Prayer Lock: Christian Focus — приложение, которое не пускает тебя в Instagram и TikTok, пока ты не помолишься.
Мексиканский соло-фаундер Mauricio (Mau) Baron опубликовал приложение в апреле 2025 года и за это время вывел его на выручку $80K в месяц при 80K загрузках. США — рынок №1 для Prayer Lock по выручке. А по загрузкам лидируют рынки США, ЮАР, Мексика, Германия и UK.
Механика продукта
Выбираешь, какие приложения блокировать. При попытке их открыть Prayer Lock спрашивает, как ты себя чувствуешь (тревожно, скучно, одиноко, благодарно). Под настроение подбирается короткая молитва на 3–5 предложений. После неё блокировка снимается до полуночи.
Работает через Screen Time API, поэтому удалить приложение и обойти гейт не получится. Отдельно есть семейный тариф с детским контентом для общих устройств. Это редкая фича для категории.
Разработчик открыто делится цифрами в маркетинге
Mauricio создал контент-конвейер: Python-скрипты + Gemini 3 подбирают библейский стих под эстетичный видеофон, один ролик генерируется за 5 секунд, контент создается на несколько дней вперёд.
Одновременно идет публикация в ~11 аккаунтов: TikTok, Instagram и YouTube. На основных выходит по 3 поста в день. 6,000,000 просмотров суммарно по всем аккаунтам приносят 7,000 загрузок в месяц с органики.
Первый UGC сняла жена фаундера. Один ролик на амбассадорском аккаунте собрал 439K просмотров. Дальше компания перешла на платных криейторов, которых находили напрямую в нише, и просили повторить рабочие форматы.
Примерные расходы на рекламу в месяц: $7,000, из которых TikTok $5,915, Meta $690, Snapchat $67, UGC-криейторы $400. Маржинальность 50%.
Еще одна фишка, которую стоит взять на вооружение
Отзывы просят не в начале и не в конце онбординга, а на «эмоциональном пике» — через 8–10 минут использования. В результате у них уже 1,500 отзывов на 25K загрузок, в 6 раз выше среднего по рынку.
О нише
Категория screentime + молитва выросла с 2 приложений в 2022-м до минимум 7 к середине 2026-го: Bible Mode ($10K/мес), Pray Screen Time, Sanctum, Bible Pause, FaithLock и другие. Интересный момент: Pray Screen Time вышел на 5 месяцев раньше Prayer Lock, но сейчас у него $0 выручки. Это значит, что первым зайти в нишу — не значит стать лидером.
📌 Запустите приложение с along
Ниша screentime-блокеров на библейской теме растёт быстрее, чем кажется. Сегодня разбираем Prayer Lock: Christian Focus — приложение, которое не пускает тебя в Instagram и TikTok, пока ты не помолишься.
Мексиканский соло-фаундер Mauricio (Mau) Baron опубликовал приложение в апреле 2025 года и за это время вывел его на выручку $80K в месяц при 80K загрузках. США — рынок №1 для Prayer Lock по выручке. А по загрузкам лидируют рынки США, ЮАР, Мексика, Германия и UK.
Механика продукта
Выбираешь, какие приложения блокировать. При попытке их открыть Prayer Lock спрашивает, как ты себя чувствуешь (тревожно, скучно, одиноко, благодарно). Под настроение подбирается короткая молитва на 3–5 предложений. После неё блокировка снимается до полуночи.
Работает через Screen Time API, поэтому удалить приложение и обойти гейт не получится. Отдельно есть семейный тариф с детским контентом для общих устройств. Это редкая фича для категории.
Разработчик открыто делится цифрами в маркетинге
Mauricio создал контент-конвейер: Python-скрипты + Gemini 3 подбирают библейский стих под эстетичный видеофон, один ролик генерируется за 5 секунд, контент создается на несколько дней вперёд.
Одновременно идет публикация в ~11 аккаунтов: TikTok, Instagram и YouTube. На основных выходит по 3 поста в день. 6,000,000 просмотров суммарно по всем аккаунтам приносят 7,000 загрузок в месяц с органики.
Первый UGC сняла жена фаундера. Один ролик на амбассадорском аккаунте собрал 439K просмотров. Дальше компания перешла на платных криейторов, которых находили напрямую в нише, и просили повторить рабочие форматы.
Примерные расходы на рекламу в месяц: $7,000, из которых TikTok $5,915, Meta $690, Snapchat $67, UGC-криейторы $400. Маржинальность 50%.
Еще одна фишка, которую стоит взять на вооружение
Отзывы просят не в начале и не в конце онбординга, а на «эмоциональном пике» — через 8–10 минут использования. В результате у них уже 1,500 отзывов на 25K загрузок, в 6 раз выше среднего по рынку.
О нише
Категория screentime + молитва выросла с 2 приложений в 2022-м до минимум 7 к середине 2026-го: Bible Mode ($10K/мес), Pray Screen Time, Sanctum, Bible Pause, FaithLock и другие. Интересный момент: Pray Screen Time вышел на 5 месяцев раньше Prayer Lock, но сейчас у него $0 выручки. Это значит, что первым зайти в нишу — не значит стать лидером.
📌 Запустите приложение с along
❤17🔥14💅4
Самый полный гайд по публикации приложений в AppStore
Вы навайбкодили приложение. Как его теперь опубликовать? Начинается квест:
❌ Apple Developer аккаунт не получается открыть;
❌ Непонятно, какое юрлицо и в какой стране нужно;
❌ Из России сложно разобраться с оплатами;
❌ Приложение отправляют на модерацию снова и снова;
❌ Непонятно, как вообще продавать подписку российским пользователям.
И в итоге вместо запуска — недели переписок с Apple, реджекты и попытки найти рабочую схему в Telegram.
Мы собрали всё, что нужно для запуска, в одном обновляемом гайде «Как опубликовать своё приложение в App Store»
Внутри:
🔘 Как выбрать аккаунт физлица или организации;
🔘 Что делать, если вы находитесь в РФ;
🔘 Как открыть ИП и счёт в Грузии;
🔘 Как создать Apple Developer аккаунт;
🔘 Как выбрать юрисдикцию для аккаунта Apple;
🔘 Как пройти модерацию с первого раза и не потерять недели на реджекты;
🔘 Как продавать подписки пользователям из России;
🔘 Какие AI-инструменты использовать при работе с App Store.
Почему важно ответственно отнестись к публикации? Между «запустил за неделю» и «запустил за 2 месяца» часто стоит именно правильная последовательность действий.
Apple действительно проверяет приложения и данные разработчика, а при проблемах с информацией или документами процесс может затянуться.
Гайд будет обновляться: добавляем новые статьи, кейсы и рабочие способы по мере изменений в App Store.
🎁 Первым пяти читателям — бесплатная консультация от команды along. Разберём ваш кейс: создание Apple Developer аккаунта, открытие юрлица, модерацию, подписки или любой другой вопрос, который мешает вам запустить продукт.
➡️ ЗАБРАТЬ ГАЙД
Если в процессе покупки столкнулись с проблемой — пишите @dimtsaplia
Вы навайбкодили приложение. Как его теперь опубликовать? Начинается квест:
И в итоге вместо запуска — недели переписок с Apple, реджекты и попытки найти рабочую схему в Telegram.
Мы собрали всё, что нужно для запуска, в одном обновляемом гайде «Как опубликовать своё приложение в App Store»
Внутри:
Почему важно ответственно отнестись к публикации? Между «запустил за неделю» и «запустил за 2 месяца» часто стоит именно правильная последовательность действий.
Apple действительно проверяет приложения и данные разработчика, а при проблемах с информацией или документами процесс может затянуться.
Гайд будет обновляться: добавляем новые статьи, кейсы и рабочие способы по мере изменений в App Store.
Если в процессе покупки столкнулись с проблемой — пишите @dimtsaplia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤8👍5🤓1
Почему Apple зареджектит ваше приложение
В большинстве реджектов дело в пейволе — и формулировки Apple почти всегда звучат одинаково.
Собрали 6 отказов из нашего опыта за последние месяцы:
🔘 Триал крупнее цены — кнопка «Start Free Trial», а сумма списания мелким серым текстом под ней. Guideline 3.1.2(c);
🔘 Пейвол без описания — нет текста о том, что именно даёт подписка. Тот же 3.1.2(c);
🔘 Скидка сразу после «No, thanks» — Apple прямо называет это попыткой манипулировать пользователем (Developer Code of Conduct, 5.6);
🔘 Платные фичи в описании и на скриншотах без пометки «Premium» (Guideline 2.3.2);
🔘 Промокод открывает платный контент в обход App Store (Guideline 3.1.1).
Отдельно: если реджект повторяется по непонятной причине, даже когда вы всё исправили — реальная причина не совпадает с той, что в письме. В этом случае помогает не переписка, а звонок в поддержку Apple.
В гайде — 12 других неочевидных пунктов, про которые нигде не написано, но за которые зареджектят после недельного ожидания
➡ ️ Забрать гайд
В большинстве реджектов дело в пейволе — и формулировки Apple почти всегда звучат одинаково.
Собрали 6 отказов из нашего опыта за последние месяцы:
Отдельно: если реджект повторяется по непонятной причине, даже когда вы всё исправили — реальная причина не совпадает с той, что в письме. В этом случае помогает не переписка, а звонок в поддержку Apple.
В гайде — 12 других неочевидных пунктов, про которые нигде не написано, но за которые зареджектят после недельного ожидания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Along
Along - Гайд по публикации в App Store
Как открыть аккаунт разработчика, выбрать юрисдикцию, принимать оплату из РФ и пройти модерацию Apple. 11 разделов от студии подписочных приложений Along.
🔥13❤8👍5
Как приложение про манифестацию заработало $70K за 4 месяца
Что, если не просто визуализировать жизнь мечты, а поговорить с собой из будущего? Именно на этом построена Aya — приложение, которое с помощью AI создаёт ваше видение идеального будущего: карьеру, отношения, тело и образ жизни, к которым вы стремитесь. А дальше предлагает каждый день слушать голос версии себя из будущего и постепенно становиться этой версией.
Как это работает
Aya собрала привычные практики манифестации в три простых механики:
▪️ Аффирмации голосом вашей будущей версии;
▪️ Доска желаний с образами идеальной жизни;
▪️ Дневная практика благодарности так, будто цель уже достигнута.
По сути, это self-help, future self и AI-companion, упакованные в эзотерический продукт с понятным хуком: «Чем больше слушаешь — тем больше становишься лучшей версией себя».
У Aya нет заметного платного трафика
Трекеры не фиксируют рекламных креативов. При этом сторонние сервисы оценивают приложение примерно в 190K+ скачиваний, из которых около 100K пришлись на последние 30 дней, и более 18K отзывов.
Главный двигатель — TikTok: пользователи сами публикуют видео о том, как они «манифестировали» свою цель с помощью Aya. То есть их стратегия: необычная механика + пользовательский контент + вирусность + новые установки + агрессивная монетизация
Как зарабатывают?
Подписка стоит:
— $9.99 в неделю
— $29.95 в месяц
— $149.99 в год
Плюс отдельные треки и плейлисты можно покупать за $1.99 и $4.99.
По консервативной оценке AppStoreSpy, Aya уже принесла около $70K, а сама студия Lit Apps LLC имеет всего около 10 приложений в портфеле. Её предыдущий заметный хит — приложение про поиск соулмейта Amora, которое принесло около $100K.
Причём основной рынок — не США
В топе по выручке находятся Мексика, Турция, Бразилия, Вьетнам и Германия. США входят в топ по установкам, но не по деньгам.
Это хороший пример того, как вирусный продукт может масштабироваться сразу на несколько языков и не зависеть от одного Tier-1 рынка.
Чем можно вдохновиться?
Aya показывает сразу несколько работающих стратегий
▪️Не обязательно придумывать новую категорию
Можно взять знакомую механику — в данном случае soulmate/tarot/self-help — и поменять основной сценарий: вместо «узнай своё будущее» предложить «поговори со своим будущим собой»
▪️ Эмоциональный продукт может продаваться дороже функционального
$150 в год за приложение без очевидной утилитарной ценности звучит дорого. Но если продукт продаёт не функции, а ощущение «я становлюсь лучшей версией себя», цена воспринимается совсем иначе
▪️ Органика может быть частью продукта
Истории пользователей «я манифестировала X» сами становятся рекламными креативами — и при этом выглядят гораздо нативнее обычной рекламы
▪️ Не обязательно начинать с США
Aya показывает, что при сильном viral loop значительную выручку могут давать рынки, которые обычно не считают приоритетными.
📌 Хотите запустить приложение, но не знаете в какой нише? Напишите в лс @dimtsaplia и получите подборку с идеями 50 ниш для запуска приложения в 2026 году.
Что, если не просто визуализировать жизнь мечты, а поговорить с собой из будущего? Именно на этом построена Aya — приложение, которое с помощью AI создаёт ваше видение идеального будущего: карьеру, отношения, тело и образ жизни, к которым вы стремитесь. А дальше предлагает каждый день слушать голос версии себя из будущего и постепенно становиться этой версией.
Как это работает
Aya собрала привычные практики манифестации в три простых механики:
▪️ Аффирмации голосом вашей будущей версии;
▪️ Доска желаний с образами идеальной жизни;
▪️ Дневная практика благодарности так, будто цель уже достигнута.
По сути, это self-help, future self и AI-companion, упакованные в эзотерический продукт с понятным хуком: «Чем больше слушаешь — тем больше становишься лучшей версией себя».
У Aya нет заметного платного трафика
Трекеры не фиксируют рекламных креативов. При этом сторонние сервисы оценивают приложение примерно в 190K+ скачиваний, из которых около 100K пришлись на последние 30 дней, и более 18K отзывов.
Главный двигатель — TikTok: пользователи сами публикуют видео о том, как они «манифестировали» свою цель с помощью Aya. То есть их стратегия: необычная механика + пользовательский контент + вирусность + новые установки + агрессивная монетизация
Как зарабатывают?
Подписка стоит:
— $9.99 в неделю
— $29.95 в месяц
— $149.99 в год
Плюс отдельные треки и плейлисты можно покупать за $1.99 и $4.99.
По консервативной оценке AppStoreSpy, Aya уже принесла около $70K, а сама студия Lit Apps LLC имеет всего около 10 приложений в портфеле. Её предыдущий заметный хит — приложение про поиск соулмейта Amora, которое принесло около $100K.
Причём основной рынок — не США
В топе по выручке находятся Мексика, Турция, Бразилия, Вьетнам и Германия. США входят в топ по установкам, но не по деньгам.
Это хороший пример того, как вирусный продукт может масштабироваться сразу на несколько языков и не зависеть от одного Tier-1 рынка.
Чем можно вдохновиться?
Aya показывает сразу несколько работающих стратегий
▪️Не обязательно придумывать новую категорию
Можно взять знакомую механику — в данном случае soulmate/tarot/self-help — и поменять основной сценарий: вместо «узнай своё будущее» предложить «поговори со своим будущим собой»
▪️ Эмоциональный продукт может продаваться дороже функционального
$150 в год за приложение без очевидной утилитарной ценности звучит дорого. Но если продукт продаёт не функции, а ощущение «я становлюсь лучшей версией себя», цена воспринимается совсем иначе
▪️ Органика может быть частью продукта
Истории пользователей «я манифестировала X» сами становятся рекламными креативами — и при этом выглядят гораздо нативнее обычной рекламы
▪️ Не обязательно начинать с США
Aya показывает, что при сильном viral loop значительную выручку могут давать рынки, которые обычно не считают приоритетными.
📌 Хотите запустить приложение, но не знаете в какой нише? Напишите в лс @dimtsaplia и получите подборку с идеями 50 ниш для запуска приложения в 2026 году.
❤21👍10🔥6🎉1💅1
Как устроен медиабаинг на $500M+ spend в год — и что уже пора автоматизировать
Редкий шанс разобрать методологию медиабаинга с теми, кто каждый день видит, как устроена закупка внутри команд на больших спендах – и задать свои вопросы экспертам в перформанс маркетинге, автоaматизации и ИИ.
Ещё недавно при росте бюджета команды просто нанимали больше байеров. Сейчас регулярка – тесты, перезапуски, масштабирование – уходит в автоматизацию с помощью агентов, и вопрос уже не «автоматизировать ли», а что именно и в каком порядке.
Кирилл Макаров (Webfunnels Club), Сева Устинов и Кирилл Касимский (основатели Plurio) разберём, из чего сегодня собирается рабочая методология: производство креативов, аналитика, тестирование и масштабирование, рутина закупки и привязка к бизнес-целям.
Это разговор не про AI ради AI, а про рабочую методологию закупки: как связать бизнес-цели, производство креативов, аналитику, тестирование, масштабирование, оптимизацию и ежедневные действия в рекламных кабинетах.
Разбирать будем на опыте работы с клиентами с совокупным spend $500m/y.
Один из свежих примеров — Finom, топ-3 необанк Европы для малого бизнеса. В Meta одновременно крутилось 500+ active ads / creative variations. За 5 месяцев сделали x2 новых клиентов и снизили CAC на 57%.
Главный вопрос вебинара: как превратить закупку из набора ручных решений в операционную систему, где каждый день понятно, что масштабировать, что резать, что тестировать и что автоматизировать.
Разберём:
🔘 Как понять, что Meta реально создаёт новых клиентов, а не просто доедает существующий спрос;
🔘 Когда дать алгоритму время, а когда резать spend без сожаления;
🔘 Как управлять сотнями креативов: naming, signals, fatigue, winners / losers;
🔘 Какие правила и workflows стоит автоматизировать первыми;
🔘 Как связать бизнес-цели, LTV, CAC и payback с ежедневными действиями в кабинете;
🔘 Где обычно ломается команда на spend $500k–$5M в месяц.
Кирилл Макаров, основатель Web Funnels Club и кофаундер проекта, который быстро вырос именно на закупке в Meta, расскажет, как у него устроена методология роста и масштабирования: какие решения принимаются, какие практики работают и как это выглядит внутри команды.
Кирилл Касимский расскажет, что работает у крупных клиентов с бюджетами в миллионы долларов в месяц: где ломается управление на больших объёмах и какие подходы помогают не терять эффективность.
Cева Устинов будет вести разговор и доставать из Кириллов не «интересные кейсы», а рабочую методологию: какие решения принимать каждый день, чтобы закупка росла, а CAC не расползался.
Для кого:
— Head / Lead UA;
— Performance / Growth leads;
— CMO и фаундеры, которые лично отвечают за CAC, новых клиентов и масштабирование Meta;
— Команды с Meta spend от $500k в месяц;
— Те, кто понимает, что ручного управления уже недостаточно, но не хочет превращать AI в игрушку поверх дашборда.
Не подойдет вам, если только начинаете запускаеть перформанс-маркетинг или ищете базовые настройки кампаний, будет слишком операционно.
Когда? 26 августа
Во сколько? 19:15 CET
Где? Онлайн
Цена: Бесплатно
Длительность: 1,5 часа
➡ Зарегистрироваться
Реклама. Elly Analytics, Inc. TAX ID: 88-4051567. Erid: CQH36pWzJqMnqfGbHNyndZbSieNyLfMRsRVEq4f4XHASq3
*Meta признана экстремистской организацией в России
Редкий шанс разобрать методологию медиабаинга с теми, кто каждый день видит, как устроена закупка внутри команд на больших спендах – и задать свои вопросы экспертам в перформанс маркетинге, автоaматизации и ИИ.
Ещё недавно при росте бюджета команды просто нанимали больше байеров. Сейчас регулярка – тесты, перезапуски, масштабирование – уходит в автоматизацию с помощью агентов, и вопрос уже не «автоматизировать ли», а что именно и в каком порядке.
Кирилл Макаров (Webfunnels Club), Сева Устинов и Кирилл Касимский (основатели Plurio) разберём, из чего сегодня собирается рабочая методология: производство креативов, аналитика, тестирование и масштабирование, рутина закупки и привязка к бизнес-целям.
Это разговор не про AI ради AI, а про рабочую методологию закупки: как связать бизнес-цели, производство креативов, аналитику, тестирование, масштабирование, оптимизацию и ежедневные действия в рекламных кабинетах.
Разбирать будем на опыте работы с клиентами с совокупным spend $500m/y.
Один из свежих примеров — Finom, топ-3 необанк Европы для малого бизнеса. В Meta одновременно крутилось 500+ active ads / creative variations. За 5 месяцев сделали x2 новых клиентов и снизили CAC на 57%.
Главный вопрос вебинара: как превратить закупку из набора ручных решений в операционную систему, где каждый день понятно, что масштабировать, что резать, что тестировать и что автоматизировать.
Разберём:
Кирилл Макаров, основатель Web Funnels Club и кофаундер проекта, который быстро вырос именно на закупке в Meta, расскажет, как у него устроена методология роста и масштабирования: какие решения принимаются, какие практики работают и как это выглядит внутри команды.
Кирилл Касимский расскажет, что работает у крупных клиентов с бюджетами в миллионы долларов в месяц: где ломается управление на больших объёмах и какие подходы помогают не терять эффективность.
Cева Устинов будет вести разговор и доставать из Кириллов не «интересные кейсы», а рабочую методологию: какие решения принимать каждый день, чтобы закупка росла, а CAC не расползался.
Для кого:
— Head / Lead UA;
— Performance / Growth leads;
— CMO и фаундеры, которые лично отвечают за CAC, новых клиентов и масштабирование Meta;
— Команды с Meta spend от $500k в месяц;
— Те, кто понимает, что ручного управления уже недостаточно, но не хочет превращать AI в игрушку поверх дашборда.
Не подойдет вам, если только начинаете запускаеть перформанс-маркетинг или ищете базовые настройки кампаний, будет слишком операционно.
Когда? 26 августа
Во сколько? 19:15 CET
Где? Онлайн
Цена: Бесплатно
Длительность: 1,5 часа
Реклама. Elly Analytics, Inc. TAX ID: 88-4051567. Erid: CQH36pWzJqMnqfGbHNyndZbSieNyLfMRsRVEq4f4XHASq3
*Meta признана экстремистской организацией в России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💅10❤8🔥6
Как запустить приложение и не облажаться?
Если вы запускаете приложение впервые, то скорее всего вы спрашивали себя:
🔘 Как выбрать перспективную нишу для запуска?
🔘 Сколько денег будет нужно вложить для моей цели?
🔘 Как сделать продукт, который будет хорошо продаваться и удерживать?
Мы работаем с людьми с опытом в трафике и помогаем им увеличить шансы на успех при запуске первого приложения.
Мы берем на себя всё что связано с продуктом:
🔘 Выбор ниши под ваши цели и ресурсы;
🔘 Создание и публикация приложения;
🔘 Работу с метриками и конверсиями;
🔘 И доводим приложение до хорошей юнит-экономики.
Если вам интересно узнать подробнее про условия работы с нами, то приходите знакомиться
На звонке подскажем в какой нише вам лучше всего запустить приложение
➡ Бронируйте звонок по ссылке
Если вы запускаете приложение впервые, то скорее всего вы спрашивали себя:
Мы работаем с людьми с опытом в трафике и помогаем им увеличить шансы на успех при запуске первого приложения.
Мы берем на себя всё что связано с продуктом:
Если вам интересно узнать подробнее про условия работы с нами, то приходите знакомиться
На звонке подскажем в какой нише вам лучше всего запустить приложение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥4
ToneAdapt: как приложение для гитаристов выросло из проекта для резюме в $70K/мес
Есть приложения, которые решают очень конкретную проблему. ToneAdapt — как раз такое. По сути, это «Shazam наоборот» для гитарного звука: выбираешь песню, указываешь свою гитару, усилитель и педали — приложение подбирает настройки, чтобы приблизиться к оригинальному звучанию.
Началось всё с личной боли
Фаундеру ToneAdapt 21 год. Кайан Сантьяго-Коллинг начал играть на гитаре только в 2024 году и столкнулся с классической проблемой: найти настройки звука из YouTube, повторить их на своём железе — а в итоге получить совсем не тот звук.
Причина в том, что одинаковые настройки не работают одинаково на разных усилителях, гитарах и педалях. ToneAdapt учитывает эти различия и пересчитывает настройки под конкретный сетап пользователя.
В базе на сегодняшний день 3 600+ единиц оборудования и 50 000+ песен. Есть поддержка Helix, Kemper и Quad Cortex. Причём изначально это вообще не должен был быть бизнес. Кайан просто сел делать проект для резюме.
Он запустил веб-версию в декабре. А уже в январе заработал $750. Потом выручка выросла до $9.6K.
Основной канал роста — социальные сети. Ролики разлетались на миллионы просмотров, а значительная часть пользователей приходила после того, как другой гитарист показывал ToneAdapt в своём видео.
За 100 дней ему удалось привлечь 100K пользователей. И только после этого появилось приложение.
10 апреля приложение оно вышло в App Store.
Дальше:
🔘 май — около 20K загрузок / $20K;
🔘 июнь — 10K / $20K;
🔘 июль — 40K / $40K.
Плюс веб-биллинг.
Сам Кайан оценивал июльскую выручку примерно в $70K.
И здесь интересен порядок действий. Обычно делают приложение, запускают рекламу и пытаются найти пользователей. ToneAdapt сделал наоборот: сначала доказал спрос органикой, затем собрал аудиторию, потом вышел в App Store и только после этого начал покупать трафик.
Первый найденный креатив в платной закупке появился 28 июля — уже после того, как органика привела 100K+ пользователей.
Монетизация тоже максимально понятная.
Есть бесплатный доступ с одной полной адаптацией.
Дальше:
🔘 Pro — $9.99/мес;
🔘 Beginner — $39.99/год, 20 адаптаций в месяц;
🔘 Expert — $49.99/год, безлимит;
🔘 7-дневный триал.
Причём цены уже начинают расти: в UK пользователи упоминают £15/мес и £60/год.
Про нишу
ToneAdapt работает только на английском и продаётся прежде всего в США, Канаде, UK, Германии и Австралии. И этого оказалось достаточно. Потому что гитарная аудитория сама по себе глобальная, а англоязычный рынок позволяет сразу выходить в несколько Tier-1 гео.
При этом ниша уже доказала, что в ней есть деньги.
🔘 Strum — около $200K/мес;
🔘 Songsterr — около $600K/мес.
А вокруг tone matching уже есть GuitarTone.ai, TONEX, BIAS FX и Fender Tone. Через два месяца после взлёта ToneAdapt появился Android-клон с похожим названием, отдельным биллингом и ценой $7.99/мес. То есть ниша настолько быстро показала экономику, что ждать долго никто не стал.
Что здесь можно забрать себе, если вы запускаете приложения?
🔘 Не обязательно начинать с «большого бизнеса»
ToneAdapt начался как проект для резюме. Если продукт решает реальную боль, его можно масштабировать уже после первых сигналов спроса.
🔘 Веб может быть отличным способом проверить гипотезу до App Store
Фаундер сначала получил пользователей и деньги через веб, а уже потом перенёс продукт в iOS.
🔘 Не всегда нужно сразу покупать трафик
Если продукт хорошо демонстрируется в коротких видео, органика может стать первым каналом дистрибуции. А платный трафик подключается уже тогда, когда экономика понятна.
🔘 Если появилась первая волна спроса — не тяните с масштабированием
Пока ToneAdapt был только на iOS, Android оставался свободным. Через пару месяцев туда пришёл клон. Иногда окно возможностей закрывается быстрее, чем кажется.
➡ Запустите приложение с along
Есть приложения, которые решают очень конкретную проблему. ToneAdapt — как раз такое. По сути, это «Shazam наоборот» для гитарного звука: выбираешь песню, указываешь свою гитару, усилитель и педали — приложение подбирает настройки, чтобы приблизиться к оригинальному звучанию.
Началось всё с личной боли
Фаундеру ToneAdapt 21 год. Кайан Сантьяго-Коллинг начал играть на гитаре только в 2024 году и столкнулся с классической проблемой: найти настройки звука из YouTube, повторить их на своём железе — а в итоге получить совсем не тот звук.
Причина в том, что одинаковые настройки не работают одинаково на разных усилителях, гитарах и педалях. ToneAdapt учитывает эти различия и пересчитывает настройки под конкретный сетап пользователя.
В базе на сегодняшний день 3 600+ единиц оборудования и 50 000+ песен. Есть поддержка Helix, Kemper и Quad Cortex. Причём изначально это вообще не должен был быть бизнес. Кайан просто сел делать проект для резюме.
Он запустил веб-версию в декабре. А уже в январе заработал $750. Потом выручка выросла до $9.6K.
Основной канал роста — социальные сети. Ролики разлетались на миллионы просмотров, а значительная часть пользователей приходила после того, как другой гитарист показывал ToneAdapt в своём видео.
За 100 дней ему удалось привлечь 100K пользователей. И только после этого появилось приложение.
10 апреля приложение оно вышло в App Store.
Дальше:
Плюс веб-биллинг.
Сам Кайан оценивал июльскую выручку примерно в $70K.
И здесь интересен порядок действий. Обычно делают приложение, запускают рекламу и пытаются найти пользователей. ToneAdapt сделал наоборот: сначала доказал спрос органикой, затем собрал аудиторию, потом вышел в App Store и только после этого начал покупать трафик.
Первый найденный креатив в платной закупке появился 28 июля — уже после того, как органика привела 100K+ пользователей.
Монетизация тоже максимально понятная.
Есть бесплатный доступ с одной полной адаптацией.
Дальше:
Причём цены уже начинают расти: в UK пользователи упоминают £15/мес и £60/год.
Про нишу
ToneAdapt работает только на английском и продаётся прежде всего в США, Канаде, UK, Германии и Австралии. И этого оказалось достаточно. Потому что гитарная аудитория сама по себе глобальная, а англоязычный рынок позволяет сразу выходить в несколько Tier-1 гео.
При этом ниша уже доказала, что в ней есть деньги.
А вокруг tone matching уже есть GuitarTone.ai, TONEX, BIAS FX и Fender Tone. Через два месяца после взлёта ToneAdapt появился Android-клон с похожим названием, отдельным биллингом и ценой $7.99/мес. То есть ниша настолько быстро показала экономику, что ждать долго никто не стал.
Что здесь можно забрать себе, если вы запускаете приложения?
ToneAdapt начался как проект для резюме. Если продукт решает реальную боль, его можно масштабировать уже после первых сигналов спроса.
Фаундер сначала получил пользователей и деньги через веб, а уже потом перенёс продукт в iOS.
Если продукт хорошо демонстрируется в коротких видео, органика может стать первым каналом дистрибуции. А платный трафик подключается уже тогда, когда экономика понятна.
Пока ToneAdapt был только на iOS, Android оставался свободным. Через пару месяцев туда пришёл клон. Иногда окно возможностей закрывается быстрее, чем кажется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤7🔥4🆒1
Что на самом деле означает кейс FTC против Genesis Tech? (1/3)
Прямо сейчас идут разбирательства нескольких компаний Genesis Tech и FTC. Если в 2 словах -- компании обвиняют в том, что юзеры платят на веб-воронках и не понимают, что покупают подписку, она автопродляемая, а отписаться от неё очень сложно. Подробности можно почитать здесь.
Я попробовал сформулировать, как мы оказались в этой точке, что будет дальше, к какому будущему готовится и куда можно развернуть бизнес.
Почему это случилось
Первое, что хочется сказать: этот кейс -- следствие того, как мы зарабатываем деньги в этой индустрии. Подход здесь строится на Marketing-Funnel Fit и Marketing-Led ориентированности. Проще говоря -- экономику сводят на том, как классно креативы перформят на воронке с пейволом, а что там дальше в продукте мало кого волнует. Когда говорят про продукт, то часто не про его использование, а про риск-метрики и как держать их в норме.
Основной драйвер профита -- это юзеры, которые не смогли и не нашли способ отписаться от купленной подписки. Разница между ретеншеном платежных систем и продуктовым использованием на 30-й день доходит до 10x даже у топов индустрии. Почти никто в индустрии не считает реальный Retention юзеров и фичей, очень часто подменяя его на Rolling Retention -- не сколько юзеров вернулось на 7 день, например, а сколько вернулось хотя бы раз, начиная с 7-го дня (объясняется это тем, что у нас продукт не на каждый день).
Любой "таксист" может сегодня запустить бизнес на веб-платежах и зарабатывать на этом. Это говорит о том, что индустрия слишком молодая, в ней очень много "хасла" и совсем нет регуляции (как индикатора зрелости).
Вот мы и имеем кейс FTC: количество таких бизнесов растет + топы индустрии растут по объёму = растет количество недовольных юзеров = на это обращают внимание регуляторы. До этого случился VAMP, сейчас FTC, очень скоро Meta раскатит свой скор CES (customer experience score), который будет ограничивать продукты, которые сильно вредят имиджу компании, а послезавтра Apple или другой индустриальный игрок запретит зарабатывать таким образом.
Для меня кейс FTC -- это следствие системной работы с маркетингом при отсутствии продукта как ценной сущности. Что-то похожее должно было случиться рано или поздно. И, кажется, случилось рано. Я ожидал, что AI изменит парадигму индустрии раньше, чем кто-то извне придёт и объяснит нам, как тут можно зарабатывать, а как нельзя.
Продолжение в следующем посте
Прямо сейчас идут разбирательства нескольких компаний Genesis Tech и FTC. Если в 2 словах -- компании обвиняют в том, что юзеры платят на веб-воронках и не понимают, что покупают подписку, она автопродляемая, а отписаться от неё очень сложно. Подробности можно почитать здесь.
Я попробовал сформулировать, как мы оказались в этой точке, что будет дальше, к какому будущему готовится и куда можно развернуть бизнес.
Почему это случилось
Первое, что хочется сказать: этот кейс -- следствие того, как мы зарабатываем деньги в этой индустрии. Подход здесь строится на Marketing-Funnel Fit и Marketing-Led ориентированности. Проще говоря -- экономику сводят на том, как классно креативы перформят на воронке с пейволом, а что там дальше в продукте мало кого волнует. Когда говорят про продукт, то часто не про его использование, а про риск-метрики и как держать их в норме.
Основной драйвер профита -- это юзеры, которые не смогли и не нашли способ отписаться от купленной подписки. Разница между ретеншеном платежных систем и продуктовым использованием на 30-й день доходит до 10x даже у топов индустрии. Почти никто в индустрии не считает реальный Retention юзеров и фичей, очень часто подменяя его на Rolling Retention -- не сколько юзеров вернулось на 7 день, например, а сколько вернулось хотя бы раз, начиная с 7-го дня (объясняется это тем, что у нас продукт не на каждый день).
Любой "таксист" может сегодня запустить бизнес на веб-платежах и зарабатывать на этом. Это говорит о том, что индустрия слишком молодая, в ней очень много "хасла" и совсем нет регуляции (как индикатора зрелости).
Вот мы и имеем кейс FTC: количество таких бизнесов растет + топы индустрии растут по объёму = растет количество недовольных юзеров = на это обращают внимание регуляторы. До этого случился VAMP, сейчас FTC, очень скоро Meta раскатит свой скор CES (customer experience score), который будет ограничивать продукты, которые сильно вредят имиджу компании, а послезавтра Apple или другой индустриальный игрок запретит зарабатывать таким образом.
Для меня кейс FTC -- это следствие системной работы с маркетингом при отсутствии продукта как ценной сущности. Что-то похожее должно было случиться рано или поздно. И, кажется, случилось рано. Я ожидал, что AI изменит парадигму индустрии раньше, чем кто-то извне придёт и объяснит нам, как тут можно зарабатывать, а как нельзя.
Продолжение в следующем посте
❤11👍5🔥4
Полный гайд по публикации в AppStore
Многим кажется, что размещение в AppStore — это нажать кнопку «Submit for Review». В реальности же нужно заранее разобраться с аккаунтом разработчика, метаданными, скриншотами, privacy, платежами, возрастным рейтингом и десятками других деталей. А потом ещё пройти ревью Apple.
Мы собрали гайд по публикации приложений в App Store, который можно использовать буквально как чек-лист перед запуском.
В нём есть не только инструкция «куда нажать», но и то, что обычно приходится искать по кусочкам:
🔘 Как зарегистрировать Developer Account из разных стран;
🔘 Что делать с оплатами и ограничениями для пользователей из РФ;
🔘 Как подготовить приложение к ревью;
🔘 Какие причины реджектов встречаются чаще всего;
🔘 Что отвечать Apple в спорных ситуациях;
🔘 Как использовать ИИ для подготовки метаданных и визуалов;
🔘 Реальные кейсы реджектов с разбором того, что именно пришлось изменить.
Гайд уже прошёл проверку людьми, которые использовали его для публикации своих приложений.
Лучше потратить пару часов на подготовку, чем несколько недель на исправление ошибок после реджекта.
➡ Гайд здесь
Многим кажется, что размещение в AppStore — это нажать кнопку «Submit for Review». В реальности же нужно заранее разобраться с аккаунтом разработчика, метаданными, скриншотами, privacy, платежами, возрастным рейтингом и десятками других деталей. А потом ещё пройти ревью Apple.
Мы собрали гайд по публикации приложений в App Store, который можно использовать буквально как чек-лист перед запуском.
В нём есть не только инструкция «куда нажать», но и то, что обычно приходится искать по кусочкам:
Гайд уже прошёл проверку людьми, которые использовали его для публикации своих приложений.
Лучше потратить пару часов на подготовку, чем несколько недель на исправление ошибок после реджекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Along
Along - Гайд по публикации в App Store
Как открыть аккаунт разработчика, выбрать юрисдикцию, принимать оплату из РФ и пройти модерацию Apple. 11 разделов от студии подписочных приложений Along.
❤7👍7🔥7☃1
AI-коуч для бегунов, который сделал $30K в App Store за первый месяц монетизации
Ruut — приложение с AI-коучем для бегунов. Пользователь проходит короткий квиз, выбирает цель (5К, 10К, полумарафон или марафон), указывает уровень и график, после чего получает персональный план тренировок.
Во время пробежки Ruut даёт аудио-подсказки в реальном времени, а между тренировками предлагает контент про технику, питание и восстановление.
Но интересен Ruut не столько самим продуктом, сколько моделью его роста. Пользователя здесь вообще не пытаются сразу отправить в App Store.
Сначала он попадает в веб-воронку: 28-дневный беговой челлендж, квиз, персональный план, оплата картой, приложение.
То есть основная монетизация изначально происходит через web checkout, а приложение пользователь получает уже после покупки.
И именно поэтому Ruut практически невозможно нормально оценить через обычные spy сервисы. Например, AppStoreSpy показывает advertised: false. На первый взгляд кажется, что рекламы нет.
На деле креативы ведут не в App Store, а на лендинг — поэтому трекер просто не связывает рекламу с приложением.
При этом загрузки говорят об обратном:
🔘 май — ~20K
🔘 июнь — ~6K
🔘 июль — ~20K
Всего уже больше 50K загрузок.
И ещё интереснее посмотреть на revenue.
🔘 В мае App Store показывает $0.
🔘 В июне — тоже $0.
🔘 А в июле внезапно появляется $30K.
Продукт не начал зарабатывать только в июле. Просто до этого деньги шли через веб. В июле Ruut добавил App Store-подписки вторым способом оплаты — и за первый же месяц получил около $30K через стор.
Причём веб-часть бизнеса практически не видна в стандартной аналитике приложений. Это хорошо видно и по Trustpilot: за четыре месяца у Ruut уже 1 229 отзывов — намного больше, чем можно было бы предположить, глядя только на количество App Store-оценок.
Сама ниша выбрана не случайно.
В 2025 году Strava купила Runna — одно из самых заметных приложений для бегунов. После этого в нише появилось ещё несколько продуктов с похожей моделью: Kotcha, Joggo, Endorphins, iRun.
У Joggo, например, уже больше $1M накопленной выручки, а Kotcha дошёл примерно до $60K MRR.
Среди всех этих приложений Ruut — хороший пример того, что сегодня можно построить приложение с подпиской так, чтобы значительная часть бизнеса вообще не была видна в App Store.
Если смотреть только на стор, можно решить, что перед вами небольшое приложение без рекламы и выручки. Если посмотреть на всю воронку — картина уже совсем другая.
Мораль: когда анализируете конкурента, смотрите не только на Downloads и Revenue в App Store. Web funnel, checkout и отзывы пользователей могут показать совершенно другой масштаб бизнеса.
Хотите узнать больше о ваших конкурентах? Приходите на бесплатный звонок с командой along. Посмотрим на вашу нишу с помощью spy сервисов
➡️ Выбрать время
Ruut — приложение с AI-коучем для бегунов. Пользователь проходит короткий квиз, выбирает цель (5К, 10К, полумарафон или марафон), указывает уровень и график, после чего получает персональный план тренировок.
Во время пробежки Ruut даёт аудио-подсказки в реальном времени, а между тренировками предлагает контент про технику, питание и восстановление.
Но интересен Ruut не столько самим продуктом, сколько моделью его роста. Пользователя здесь вообще не пытаются сразу отправить в App Store.
Сначала он попадает в веб-воронку: 28-дневный беговой челлендж, квиз, персональный план, оплата картой, приложение.
То есть основная монетизация изначально происходит через web checkout, а приложение пользователь получает уже после покупки.
И именно поэтому Ruut практически невозможно нормально оценить через обычные spy сервисы. Например, AppStoreSpy показывает advertised: false. На первый взгляд кажется, что рекламы нет.
На деле креативы ведут не в App Store, а на лендинг — поэтому трекер просто не связывает рекламу с приложением.
При этом загрузки говорят об обратном:
Всего уже больше 50K загрузок.
И ещё интереснее посмотреть на revenue.
Продукт не начал зарабатывать только в июле. Просто до этого деньги шли через веб. В июле Ruut добавил App Store-подписки вторым способом оплаты — и за первый же месяц получил около $30K через стор.
Причём веб-часть бизнеса практически не видна в стандартной аналитике приложений. Это хорошо видно и по Trustpilot: за четыре месяца у Ruut уже 1 229 отзывов — намного больше, чем можно было бы предположить, глядя только на количество App Store-оценок.
Сама ниша выбрана не случайно.
В 2025 году Strava купила Runna — одно из самых заметных приложений для бегунов. После этого в нише появилось ещё несколько продуктов с похожей моделью: Kotcha, Joggo, Endorphins, iRun.
У Joggo, например, уже больше $1M накопленной выручки, а Kotcha дошёл примерно до $60K MRR.
Среди всех этих приложений Ruut — хороший пример того, что сегодня можно построить приложение с подпиской так, чтобы значительная часть бизнеса вообще не была видна в App Store.
Если смотреть только на стор, можно решить, что перед вами небольшое приложение без рекламы и выручки. Если посмотреть на всю воронку — картина уже совсем другая.
Мораль: когда анализируете конкурента, смотрите не только на Downloads и Revenue в App Store. Web funnel, checkout и отзывы пользователей могут показать совершенно другой масштаб бизнеса.
Хотите узнать больше о ваших конкурентах? Приходите на бесплатный звонок с командой along. Посмотрим на вашу нишу с помощью spy сервисов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥8👍6
Первая ошибка, которую допускает каждый вайбкодер приложений
За десятки разработанных приложений с AI мы пришли к довольно простому выводу: если проект планируется развивать долго, нельзя просто бесконечно писать модели инструкции в одном чате.
На старте это кажется самым удобным подходом: Обсудили идею➡️ Попросили что-то сделать ➡️ Поправили ➡️ Попросили добавить ещё одну фичу.
Но постепенно контекст начинает разрастаться. В нём остаются старые решения, которые мы уже поменяли, обсуждения проблем, которые больше не актуальны, временные костыли и десятки мелких договорённостей. Модель начинает тащить всё это за собой.
Отсюда появляется знакомая ситуация: в одном месте что-то сделали, в другом всё сломалось. Потом добавили ещё один костыль, чтобы это починить. Через несколько итераций уже сложно понять, почему проект вообще работает именно так.
Поэтому в наших проектах мы разделяем формирование требований и разработку.
Перед тем как что-то реализовывать, сначала фиксируем, что именно должно получиться: логику продукта, требования, ограничения, что делаем и что сознательно не делаем. Для этого используем подход со спецификациями, в том числе SpecKit или BMAD. И дальше уже берём чистый контекст и передаём модели актуальную спецификацию.
Получается: Требования➡️ Спецификация ➡️ Чистый контекст ➡️ Реализация.
А когда появляется следующая большая задача, мы не продолжаем бесконечно наращивать тот же чат. Сначала формируем новую спецификацию. Потом в новом контексте реализуем её.
На практике это сильно помогает держать архитектуру консистентной и не накапливать хвосты от предыдущих итераций.
Причём это не какая-то новая идея, которую мы придумали специально для AI. Подобные фреймворки формирования требований существовали и до него. AI просто сделал их гораздо более важными: теперь код может генерироваться очень быстро, и если не контролировать требования и контекст, костыли тоже начинают появляться очень быстро.
Хотите узнать больше о нашем подходе к разработке мобильных приложений? Приходите на бесплатный звонок знакомство.
➡ ️ Выбрать время
За десятки разработанных приложений с AI мы пришли к довольно простому выводу: если проект планируется развивать долго, нельзя просто бесконечно писать модели инструкции в одном чате.
На старте это кажется самым удобным подходом: Обсудили идею
Но постепенно контекст начинает разрастаться. В нём остаются старые решения, которые мы уже поменяли, обсуждения проблем, которые больше не актуальны, временные костыли и десятки мелких договорённостей. Модель начинает тащить всё это за собой.
Отсюда появляется знакомая ситуация: в одном месте что-то сделали, в другом всё сломалось. Потом добавили ещё один костыль, чтобы это починить. Через несколько итераций уже сложно понять, почему проект вообще работает именно так.
Поэтому в наших проектах мы разделяем формирование требований и разработку.
Перед тем как что-то реализовывать, сначала фиксируем, что именно должно получиться: логику продукта, требования, ограничения, что делаем и что сознательно не делаем. Для этого используем подход со спецификациями, в том числе SpecKit или BMAD. И дальше уже берём чистый контекст и передаём модели актуальную спецификацию.
Получается: Требования
А когда появляется следующая большая задача, мы не продолжаем бесконечно наращивать тот же чат. Сначала формируем новую спецификацию. Потом в новом контексте реализуем её.
На практике это сильно помогает держать архитектуру консистентной и не накапливать хвосты от предыдущих итераций.
Причём это не какая-то новая идея, которую мы придумали специально для AI. Подобные фреймворки формирования требований существовали и до него. AI просто сделал их гораздо более важными: теперь код может генерироваться очень быстро, и если не контролировать требования и контекст, костыли тоже начинают появляться очень быстро.
Хотите узнать больше о нашем подходе к разработке мобильных приложений? Приходите на бесплатный звонок знакомство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍7❤4👌4
Стрим «Как дойти до первой прибыли в своем приложении»
Мы делаем стрим для инди-разработчиков, у которых уже есть выпущенное приложение, но не получается вывести его на первую выручку и прибыль.
На стриме поговорим о том:
🔘 Как быстрее всего получить первые 100 установок;
🔘 Как эффективно закупать трафик в Apple Ads;
🔘 Как понять, нормальные ли у меня метрики и конверсии;
🔘 Сколько установок нужно, чтобы выйти на первые $1000 прибыли;
🔘 Что делать с онбордингом и пейволлом после публикации.
Стрим будет полезен для тех, кто:
🔘 Выпустил в App Store приложение;
🔘 Хочет зарабатывать на подписках;
🔘 Пробует продвижение через Apple Ads.
В конце стрима сделаем разбор 1–2 приложений, так что обязательно пройдите регистрацию через Telegram-бота.
Когда? 10 сентября 17:00 мск
➡ Зарегистрироваться бесплатно
Мы делаем стрим для инди-разработчиков, у которых уже есть выпущенное приложение, но не получается вывести его на первую выручку и прибыль.
На стриме поговорим о том:
Стрим будет полезен для тех, кто:
В конце стрима сделаем разбор 1–2 приложений, так что обязательно пройдите регистрацию через Telegram-бота.
Когда? 10 сентября 17:00 мск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥7💅2
Как выбрать нишу для запуска приложения?
Одна из самых частых ошибок при запуске приложения — выбрать нишу только потому, что она кажется перспективной.
Например, многие выбирают нишу трекеров личных финансов — за последние 2 года в ней вышло 2500 приложений! Но зарабатывают только 3 конкурента, а больше 10k$ в месяц — только одно приложение.
Мы проанализировали тысячи подписочных приложений и собрали 50 перспективных ниш для запуска — с примерами приложений, уровнем конкуренции и понятным описанием каждой возможности.
➡ Хотите получить таблицу с нишами? Напишите в личные сообщения @dimtsaplia
А если хотите разобраться во всем процессе запуска приложения — от выбора идеи и финансовой модели до разработки, маркетинга и первых продаж — записывайтесь на бесплатную консультацию.
➡ Выбрать время
Одна из самых частых ошибок при запуске приложения — выбрать нишу только потому, что она кажется перспективной.
Например, многие выбирают нишу трекеров личных финансов — за последние 2 года в ней вышло 2500 приложений! Но зарабатывают только 3 конкурента, а больше 10k$ в месяц — только одно приложение.
Мы проанализировали тысячи подписочных приложений и собрали 50 перспективных ниш для запуска — с примерами приложений, уровнем конкуренции и понятным описанием каждой возможности.
А если хотите разобраться во всем процессе запуска приложения — от выбора идеи и финансовой модели до разработки, маркетинга и первых продаж — записывайтесь на бесплатную консультацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👍2